Vikipedi:Devriyelik başvurusu

Kullanıcı:Visnelma

• Visnelma (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Uzun bir süredir Vikipedi'deyim. Temel kuralların çoğunu biliyorum. Arada sırada maddelerde karşıma "inceleme bekleyen" değişiklikler çıkıyor. Önüme geldikçe bunları inceleyip maddelerin gelişimine hız katmak istiyorum. Kolay gelsin. V. E. (mesaj) 23.54, 29 Temmuz 2021 (UTC)

Geri alma işlemleri bulunmuyor. Vandalizmi anlayıp anlamadığını değerlendiremiyoruz. Geri almalarını artırarak başvurursa mükemmel bir devriye olacağını düşünüyorum. Kadıköylü^mesaj 18.18, 30 Temmuz 2021 (UTC)

@Kadıköylü: İngilizce Vikipedi'de rollbacker [geri döndürücü] haklarına sahip. Oradaki geri almalara bakılabilir. --Victor Trevor (mesaj) 18.21, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Burası trwiki olduğundan dolayı burada da geri alma işlemleri gerçekleştirmesi gerekiyor. Enwiki'de de son zamanlarda geri alma işlemi yaptığını göremedim. Kadıköylü^mesaj 18.24, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Kullanıcının vandalizm ile mücadele kapsamında her türlü düzenlemelerine bakılmalıdır --geri alma ekseninde sınırlı değil: konuyla ilgili referans göstermek isterim. Vandalizm, temelde evrensel olarak aynıdır: İngilizce Vikipedi'deki geri almaları göz ardı edilmemeli. --Victor Trevor (mesaj) 18.31, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Konu dışı
Bir tek bana mı adımın ve imzamın geçtiği yazıların arka planı sarı gözüküyor?--V. E. (mesaj) 00.26, 30 Temmuz 2021 (UTC) Aylar önce yazdığım bir css dosyası şimdi çalıştı nedense...--V. E. (mesaj) 00.29, 30 Temmuz 2021 (UTC)

• Daha önce devriyeydi diye biliyorum sanki, neden geri alınmıştı? Aklımda yanlış kalmışsa da önemsiz zaten :) Öyle ya da böyle, vandalizm kavramını anlayabilecek kapasitede ve birikimde olduğu kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 18.39, 30 Temmuz 2021 (UTC)
• Victor Trevor'a katılıyorum. Kişinin VP:V hâkimiyetine delilin somut olarak bulunamamasına karşın Visnelma'nın Vikipedi politikalarına hâkimiyeti genel olarak görülebilir ve kabul edilebilir bir durum. Yalnız benim tereddüt ettiğim VP:EPT'de kendisini konu eden husus var. Şahsen kendisi için EPT başlığının açıldığı günden beri Visnelma'nın herhangi bir şekilde belirtilen şekildeki faaliyetlerine rastlamadım, bu nedenle her hâlükârda Visnelma'nın VP politikalarına hâkimiyeti konusunda çekincem asgari. Nihâi kararı hizmetliler verecektir ancak kendi adıma Visnelma'nın devriyelik görevini yerine getirebileceğine inanıyorum. — Pamfilyalı ● 💬 18.53, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Engelle ilgili sorusu olan varsa tartışma sayfama mesaj atabilir.--V. E. (mesaj) 22.58, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Bu konuda Visnelma'ya haksızlık edemem, onun için yorumunuzu okuduktan sonra bir iki noktayı vurgulamak istedim Pamfilyalı. Bahse konu EP#10 engelini ve ayrıca kullanıcının ilk engeli olan EP#2 engelini ben uyguladım. Bunlardan birisi topluluğun sabrını zorlama, diğeri ise karşıtlık ve rahatsızlık verme. Bu ikisi arasında ise nezaketle ilgili iki ayrı mevzu var. Şimdi, sonuncusu hariç diğer engelleri kısaca değerlendirecek olursam; bunlar tartışma, anlaşmazlık hâllerinde -keşke hiçbirimiz yaşamasak ama- olabilen şeyler. Özellikle Vikipedi'ye uyum, topluluğa alışma sürecinde yaşanması hiçbirimiz için şaşırtıcı değil. Devriyeliğe engel teşkil edeceğini pek söyleyemeyiz. Belki ilk engel? Olabilir; ama onunla ilgili olarak da şuraya geleceğim... Visnelma'nın geçmişteki davranış örüntüsü, benim kişisel olarak "tehlikeli" bulduğum ve çekinceyle izlediğim bir tabloydu. Zira kendisinin katkılarına bakıldığında hakikaten yüksek bir nitelik ve ayrıca girdiği tartışmalar incelendiğinde de keskin bir zeka kendini hemen belli ediyor. (Yanlış anlaşılmasın, burada hiçbirimiz bir başkasının zekasını değerlendirmek için burada değil, bu iş benim haddime de değil; ama kendisinden övgüyle bahsettiğim sürece kimse için bir sorun yoktur zannediyorum.) Bu bahsettiğim keskin ve incelikli kavrayış, bana kalırsa, ilk engelimin gerekçesinde dahi açık biçimde görülüyor. (Evet, manipülasyonu övmem mümkün değil bu noktada.) Sonrasında ise benzer bazı davranışların tekrar etmesi dolayısıyla da EP#10'u uyguladım zaten ve bana kalırsa "kesinlikle çok başarılı bir engel" oldu çünkü benzer ihlâlleri, benzer "kendini gizleyen manipülatif" örüntüleri sonrasında tekrar görmedim hiç, en azından şimdiye kadar. :) Visnelma alınmasın, kırılmasın, gücenmesin lütfen, zira bunların hiçbirini gerektirecek bir şey yazdığımı düşünmüyorum şu anda ama benim neyi kastettiğimin, geçmişte neyi düşünerek, neyi öncelik görerek işlem uyguladığımın muhtemelen farkındadır an itibariyle. Kimi durumlarda uygulanmayan engellerin, birtakım sorunları kronikleştirdiğinden bahsedilir ve zannediyorum bu görüşe katılmayacak ya kimse yoktur ya da çok az kişi vardır. Bence Visnelma, engellemelerden sonra geri dönüşü "daha iyi, daha dikkatli" olan, en azından buna çabaladığını açıkça gösteren bir kullanıcı diye düşünüyorum. Bu bağlamda devriye olmasına ilişkin bir çekincem bulunmadığı gibi, iyi bir performans göstereceğine de inanıyorum. Kendisine Vikipedi geneliyle ilgili verebileceğim tek tavsiye tartışmalar ve uzlaşmazlık çözümüne ilişkin olabilir, ki zannediyorum bunu okuduğunda benim söylemek isteyebileceğim her şeyi net biçimde anlayacaktır. Başvuru zamanı ve benim bu satırlarımın sonundaki zaman damgası arasında aksi görüş sunmak isteyebilecek kullanıcılar için yeterli sayılabilecek vade bulunmadığından, başvuruyu kapatmaksızın şimdiden kolaylıklar diliyorum. Dr. Coal^mesaj 02.12, 31 Temmuz 2021 (UTC)

• Soru: Visnelma, Türk Kurtuluş Savaşı maddesine bir anonim ....etnik temizliktir ibaresini eklemişse ve siz son değişikliklerde bununla karşılaşırsanız bir başka devriyenin aksiyon almasını mı beklersiniz, onaylar mısınız yoksa bu değişikliği geri mi alırsınız? Onaylarsanız neden, geri alırsanız hangi gerekçeyle? Sizce bu bir vandalizm midir? Teşekkürler.-thecatcherintherye^ileti💬 14.54, 31 Temmuz 2021 (UTC)

@Thecatcherintherye Maddede "fikir birliği" neyse o yönde ekleme yapılır. Şu anda bahsettiğiniz görüş yönünde fikir birliği olmadığı için geri alırım. Sebep olarak da kullanıcının önce fikir birliği oluşturması gerektiğini, bunun içinde tartışma sayfasını kullanabileceğini yazarım. Kullanıcı bu eklemeyi ilk defa Vikipedi'nin politikalarını ve kurallarını bilmeden yapıyorsa vandalizm değildir ancak kuralları bilmesine rağmen ve fikir birliği edinmeden ısrarlı bir şekilde bu eklemeyi yapıyorsa vandalizmdir.--V. E. (mesaj) 16.17, 31 Temmuz 2021 (UTC)

Yani, VP:CGT'yi işletirim diyorsunuz. Politikaları bildiğinizi düşünüyorum. Görüşler illaki gelecektir. Sonuç hayırlı olsun. thecatcherintherye^ileti💬 16.26, 31 Temmuz 2021 (UTC)

@Thecatcherintherye Özetle VP:CGT'yi işleteceğim söylenebilir, hatta varsayımsal olarak muhtemel ihtimallere nasıl karşılık vereceğimi de açıklayacağım. Yakın geçmişte maddede yaşananlara baktığımızda zaten Cesur ve Geri al aşamalarından geçildiğini görüyoruz. Şu anda yapılması gereken aşama Tartışma aşaması. Örneğin Victor Trevor, şu anki tartışma aşamasında "Nitelendirmeler" gibi başlık altında incelenebilir demiş. Bu veya başka bir görüş doğrultusunda fikir birliği uygulanırsa değişikliği ancak o zaman kabul ederim. Bundan başka olarak kullanıcı, "etnik temizlik" konusunu daha çok insan tarafından kabul görme potansiyeli olan bir şekilde ve önceki değişikliklerden farklı bir yönüyle ele almışsa belki yeni bir Cesur sayılarak döngüye baştan başlanabilir. Bu doğrultuda yine itirazı olan varsa döngünün diğer aşamalarına devam edilir.--V. E. (mesaj) 16.38, 31 Temmuz 2021 (UTC)

• İşleyişe ve politikalara hakim bir vikipedist. Devriyeliği şimdiden hayırlı olsun. --Assyrtiko (mesaj) 17.46, 31 Temmuz 2021 (UTC)

Yapıldı Hayırlı olsun. ‒ToprakM ^✉ 16.06, 1 Ağustos 2021 (UTC)

Kullanıcı:Vikipolimer

• Vikipolimer (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

Vandalizm ile mücadele ve maddelerin sürüm kontrollerindeki kararlılığı sağlamak.

Vikipolimer* (mesaj) 15.13, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Geri alma işlemleri gerçekleştiriyor. Vandalizmi anladığı kanaatindeyim. Kadıköylü^mesaj 18.16, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Uzun süre aralıklarla buradaymışsınız. Yine uzun bir sürenin ardından son bir kaç gündür burada olmanıza karşın bu süre içindeki sadece 1 günlük verinizin (bugün ve 4 tane eskiye ait) hepsi vandalizme karşı geri alma üzerine. Vikipediye aşinalığınızı bilecek bir veriye sahip değilim. Bu yüzden kısa bir süre daha böyle devam edebilirsiniz gibi geliyor. Olumlu düşünsem de çekimser olduğumu belirtmek isterim. Sevgiler Melissadilara (mesaj) 19.19, 30 Temmuz 2021 (UTC)

• Yorum Kullanıcı vandalizm konusunu kavrayabilmiş görünüyor anonim ve kayıtlı kullanıcılara karşı mücadelesi yeterli devriyeliğe alınabilir. Bu arada hizmetlilere belirtmek isterim bazı kullanıcılar uzun süreli vandalizm uyguluyorlar ve çok geç müdahale ediliyor fakat aktiflik konusunda biraz sorun var yeni bir hizmetli alımı yapılsa iyi olur art niyetli kullanıcılara zamanında müdahalede bulunabilir. Delbatros^Mesaj 12.10, 31 Temmuz 2021 (UTC)
  • "Hizmetli alımı" diye bir süreç bulunmuyor Delbatros, koşulları sağlayan herkes aday olabilir. Bu ihtiyaca değil, adaya bağlı bir husus. Dr. Coal^mesaj 23.41, 31 Temmuz 2021 (UTC)

Kullanıcı:Saotura

• Saotura (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

bir süredir vikipedideyim ve vikipedi kurallarını ve politikalarını yeterince bilip anladığımı düşünüyorum. hem girdiğim rastgele maddelerde karşıma çıkan onaylanmamış değişiklikleri hem de izleme listemdeki maddelerde yeni kullanıcıların yaptığı değişiklikleri inceleyip devriye yetkisi sayesinde vikipedinin genel gelişimine yardımcı olabileceğime inanıyorum. -Sαǿtura 17.54, 30 Temmuz 2021 (UTC)

Eklenecek bir şey yok. Başarılar dilerim. Kadıköylü^mesaj 18.16, 30 Temmuz 2021 (UTC)

• Hayırlı olsun. --Assyrtiko (mesaj) 17.47, 31 Temmuz 2021 (UTC)
• Kullanıcının vandalizmi kavradığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 19.24, 31 Temmuz 2021 (UTC)

Kullanıcı:Maphistopheles

• Maphistopheles (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler· denetçi davası (kullanıcı haklarını değiştir)

Bir süredir Vikipedi'ye katkıda bulunuyorum ve son dönemlerde maddelere saldırıların önüne geçmede yetkili arkadaşların yeterli olmadığını düşünerek başvuruda bulundum. Art arda değişiklikler, saldırılar yapılıyor ve beyaz liste olarak sadece kendi yaptığım işlemler otomatik olarak onaylanıyor. Geriye kalan işlemler ise incelemeye gönderiliyor ve devriyelerin iş yükleri bir hayli artıyor. Yaptığım bir kaç "geri al" işleminden sonra 4 arkadaşımızın uyarılarını dikkate alarak Vikipedi:Vandalizm sayfası tarayıcımın bir sekmesinde hep açık durdu. Sayfayı iyice okuyup yapacağım işlemlerden emin olduktan sonra pek çok "geri al" işlemi gerçekleştirdim ve bu butonun mantığının ne olduğunu, nasıl çalıştığını anladığımı düşünüyorum. Birikmelerin önüne geçmek ve incelemelere yardımcı olmak için devriyelik başvurusunda bulunuyorum. Başvurumu yapmadan önce gerçekleştirdiğim katkıların tamamına bakıp kontrol ettim. Yaptığım işlemlerin doğruluğundan emin oldum ve başvurumu öyle gerçekleştirdim. Şimdiden herkese iyi çalışmalar diliyorum.--Maphistopheles (mesaj) 08.58, 31 Temmuz 2021 (UTC)

Öncelikle katkılarınız için teşekkürler. Gördüğüm kadarıyla bariz vandalizmlerde geri alma işlemlerini iyi yapıyorsunuz. Ancak bilgi eklenmiş işlemlerde hatalı geri almalarınıza denk geldim. Hepimiz her konuda her bilgiye tabi ki vakıf olamayız, böyle durumlarda da en iyisi geri alma işlemi yerine ya araştırma yapmak veya da konuya hakim arkadaşlara işlemi bırakmak olacaktır. Bu tarz durumlarda biraz daha dikkatli olmanızı, kendinizi geliştirmenizi ve biraz daha birikim yapmanızı tavsiye ediyorum. Bir süre daha olumlu işlemlerinize devam etmeniz gerektiğini ve sonrasında değerlendirilmenizin daha uygun olacağını düşünüyorum. Sevgiler Melissadilara (mesaj) 14.15, 31 Temmuz 2021 (UTC)

Kullanıcı:Slihasln

• Slihasln (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)

devriyelik başvurusu yapmak istiyorum makaleleri onaylama ve doğruluğunu gözden geçirmek için devriyelik yetkisi istiyorum Slihasln (mesaj) 10.04, 1 Ağustos 2021 (UTC)

• Yorum Birkaç değişiklik ile devriyeliğin verilmesi mümkün değil lütfen biraz katkılarda bulunun uzun bir süre sonra tekrar başvurunuzu yapın şimdilik olumsuz diyorum. Delbatros^Mesaj 14.07, 1 Ağustos 2021 (UTC)

Bir madde açmışsınız ve o madde de biçem kılavuzuna uygun olmayan şekilde düzenlenmiş. İşleyişe aşinalığınızı şu şartlarda kestirmek zor. Mesajınıza basit linklerin olduğu bir mesaj bıraktım. Öncelikle Yardım sayfasına veya oradaki bağlantılara göz atmanızı ve biraz daha katkıda bulunmanızı öneriyorum. İyi Vikiler. Melissadilara (mesaj) 15.16, 1 Ağustos 2021 (UTC)