Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Nûbihara Biçukan
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 21:17, 27 Mart 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 ☾★ 19:56, 18 Mart 2017 (UTC)
kd etiketi olması sas'a taşıma gerekçesi değildir, madde kayda değerdir, sadece akademik kaynaklara bakmak hızlı kalsın demek için yeterlidir.. --kibele 20:09, 18 Mart 2017 (UTC)
- @Kibele Bu haliyle kayda değer değil. Kürtçe kaynaklarda bilgi mevcut sanırım. Eğer Kürtçeniz varsa bakmış olduğunuz akademik kaynaklardan bilgi aktarabilirsiniz. Madde kayda değer ise maddeye kaynaklardan bilgi aktararak bunu kanıtlayabilirsiniz. Kayda değerdir demek kayda değer yapmıyor. İyi çalışmalar.--Nushirevan11 ☾★ 20:13, 18 Mart 2017 (UTC)
- hızlı kalsın kaynak ve dış bağlantı eklendi. --Pragdonmesaj 07:36, 19 Mart 2017 (UTC)
- Hızlı
Kalsın. Çünkü madde KD'dir. Eser tamamlandığı yüzyıldan itibaren neredeyse bütün Kürt medreselerinde okunmuş, ders kitabı olarak okutulmuş ve ezberlenmiştir.
Doğu Anadolu ve Güneydoğu Anadolu'daki alimlerin tamamına yakını medresede bu eseri okumuşlar . Kürt medreselerinin kapatıldığı ve yasak olduğu dönemlerde bile bu eser yine okutulmuş ve halen de okunuyor. Yani Ahmed-i Hani'nin bu eseri Mem û Zîn'den bile daha KD olduğu kesindir.Xwedêda (mesaj) 13:57, 19 Mart 2017 (UTC) - Kalsın Maddede belirtilen öneme dair kaynaklar eklenmiş görünüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:07, 19 Mart 2017 (UTC)
- kalsın Görüşüm öncelikle Ahmed-i Hani'den geliyor. Ahmed-i Hani, devrinin en ileri alimlerindendir. Bu da, kendisinin kayda değer olduğu sonucunu ortaya çıkarmaktadır. Ayrıca, kitabın da bir kaynak olarak kullanıldığına dair kaynaklar, kitabın kayda değer olduğunu göstermektedir. Adademik çalışmalarda kitaptan bahsedilmiş olması da cabası.--thecatcherintheryemesaj 18:26, 21 Mart 2017 (UTC)
- Kalsın. Kayda değer olduğunu gösteren yeterince kaynak var. Vitruvian (mesaj) 21:53, 21 Mart 2017 (UTC)
- Kalsın. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar): "Kitap herhangi bir ülkede ilk, orta ve yüksek dereceli okulların herhangi birisinde eğitim nedeniyle kullanılıyorsa". Medreselerde yüzyıllarca okutulduğu maddede kaynaklı olarak ifade edilmiş. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:38, 21 Mart 2017 (UTC)
- Hızlı Kalsın KD tartışması ve SAS'a taşınması hataydı zaten. Sadece düzenleme ihtiyacı varmış maddenin. Ayrıca üç yeni akademik kaynak daha ekledim. Kalsın Neribij (mesaj) 14:42, 22 Mart 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.