Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mount & Blade karakterleri listesi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.09, 4 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Mount & Blade karakterleri listesi değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Aslında detaylı bilgilerle donatılarak uygun bir dille yazılmış fakat konu itibarıyla Vikipedi'de yer alabileceğini düşünmüyorum. Rastgele birkaç karakterle ilgili kaynak arayışına girdiğimde Reddit ya da hayran forumları gibi yerler haricinde bir şey bulamıyorum.

Mount & Blade II: Bannerlord karakterleri listesi de aynı şekilde. Kalırsa ikisi de kalmalı, silinirse ikisi de silinmeli. 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.44, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Neden birleştirilsin? Ayrıkvadi, Shire (Orta Dünya), Lothlórien, Gondor gibi maddelerle de Radagast (Orta Dünya), Frodo Baggins, Samwise Gamgee gibi maddeleri birleştirelim o zaman. Aynı mantığa çıkıyor. Viki'de fazlaca kaynaksız, KD'liği şüpheli tekil kurgusal karakterler varken, tanınmış bir video oyununun karakterlerinin tek maddede toplanması gayet makul.--Madrox❯❯❯ mesaj? 15.22, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Sorun oyunun tanınmış olmaması değil, bilgileri doğrulayacak güvenilir kaynakların bulunamaması. --Dijkstra·ileti 16.00, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, aslında düşüncem hepsini tek bir madde altında toplamaktı. Ancak serinin 4 oyun + 2 DLC'si içerisinden ana oyunlar M&B ve Warband en bilinenleri olduğu için karakterler listesinin ayrı bir madde olarak açılmasını düşündüm. Daha sonra Kartonpiyer'de Bannerlord karakterler listesini oluşturmuş ki zaten iki maddede tek başlık altında toplansa çok gereksiz uzunluk olacak. Öte yandan birleştirileceği her maddeyi gereksiz uzatacağı için bu halde kalmaları uygun neticede.--Madrox❯❯❯ mesaj? 22.11, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Aslında sıkıntı, ansiklopedik olmayan ve subjektif içeriklerle dolu olmaları. Şuradaki tablo mesela, oyunun Fandom Wiki sayfasında olması tamam da Vikipedi'de olmaz :) Gerçi ben devam oyunu olarak düşünmüştüm, karakterler bambaşka galiba.--NanahuatlEfendim? 22.27, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
O maddeyi Kartonpiyer açtığı için ben pek düzenleme yapmadım, aynı yetenekler tablosu M&B karakter listesi içinde vardı ancak Vikipedi'de olmasını gerek görmediğim için eklemedim. Sonuç olarak kapsamlı maddeler ve kalmalarında bir sakınca görmüyorum, yinede ısrar etmeyeceğim.--Madrox❯❯❯ mesaj? 22.33, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın maddenin bu hali gayet yeterli bence. Ancak Türkçe kaynakların yanında dünyaca ünlü bu oyunun karakterlerine yönelik bu ve şu İngilizce -araştırılırsa diğer dillerde de olduğunu düşünüyorum- kaynaklar da varken maddenin silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. Bu konu hakkında bilgi almak isteyen Türk oyuncu topluluğuna da bir kaynaktır bu. VP:MİLLİ'ye bağlamayalım hemen çünkü Gu Jian, Gu Jian 2, Gu Jian 3 oyunlarını duyan var mı hiç? Çin çıkışlı bir RPG açık dünya oyun serisi. Oyunun Çince'de maddeleri mevcut ancak Gan Çincesinde yok. Hemen bölgesel dil diye düşünmeyin 250 milyon kadar insanın yaşadığı bir alanda yaygın kullanılan bir dil. Kaldı ki Geleneksel Çince viki'de de yok. Maddesi bulunan diğer tek viki İngilizce. O da Çince haricinde desteklediği tek dil olmasına hürmeten sanırım. Metacritic'te inceleme puanı yok. Öyle düşünün hani. Ansiklopedik dil ve uygunluksa sorun bunun çözümü de maddenin geliştirilmesi olmalı silinmesi değil :). Bu konu hakkında bilgi almak isteyen Türk oyuncu topluluğuna da bir kaynaktır bu cümleme istinaden kalmasından yanayım. Nevmit ☛☛ mesaj 23.02, 1 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Nevmit'in degerlendirmesi gayet yerinde. Ek olarak yukaridaki kaynaklar da eklenebilir, bu haliyle kalmasinda bir sakinca yok.--Can Je suis là 07.52, 2 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Verilen kaynakların ikisi de herkes tarafından değiştirilmeye açık. Kullanılmaması daha iyi olacaktır. --Dijkstra·ileti 17.27, 2 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak için teşekkürler @Gufosowa. Maddeye ekliyorum, sonuçta güvenilir ve bağımsız değil mi :)--Madrox❯❯❯ mesaj? 18.23, 3 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Tabi, buyrun, güvenilir ve bağımsız :) Bu kaynağı bulmak için epey sayfa taradım. Doğrusu taramaya başlarken görüşüm kalması yönündeydi. Ancak, yukarıda bahsettiğim gibi, maddeyi geliştirmek için yeterli kaynak olmadığı ve Vikipedi'de emsali de olmadığı için görüşüm silinmesi yönünde değişti. Ama kalır da bu kaynak sayfaya katkı yaparsa ne ala. --•gufosowa•✆• 19.36, 3 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.