Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Yürütülen tartışmanın konuya pek odaklı olarak gerçekleşmediğini ifade etmek isterim. Yorumları incelediğimizde, ilk önemli tartışma konusu, bunun gibi maddelerin hangi kayda değerlik yönergesi doğrultusunda inceleneceğiyle ilgilidir. Bu noktada @Tehonk tarafından maddenin VP:OKUL doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği öne sürülmüş ancak bu argüman @Justinianus tarafından, ilgili yönergenin metni gösterilerek çürütülmüştür. Bu durumda VP:KD yönergesi çerçevesinde maddenin değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu yönerge doğrultusunda, fakülteye dair çoklu bağımsız kaynakların mevcut olmadığına dair tespite, kalması yönünde görüş belirtenlerin dahi görüşlerinde dahi rastlanmaktadır ve fikir birliği oluşmuştur.

Yönergelerin ötesinde de kayda değerlik konusunda SAS tartışmalarında topluluğun karar alma hakkı elbette mevcuttur. Bu doğrultuda tartışmada öne sürülen argümanlar (1) bu fakülte maddesi silinirse benzer şekilde diğer fakülte maddelerinin de silinebileceği, (2) Hacettepe Üniversitesinin köklü bir üniversite olduğu ve bu nedenle fakültelerinin kalması gerektiği, (3) fakültelerin kayda değerliklerinin haklarında yazılan kaynaklarla değil, eğitsel başarılarla belirlenebileceği yönündedir. Bu argümanlar politikalar çerçevesinde olmadığından, SAS sonucuna etki sahibi olabilmeleri için üzerlerine fikir birliği sağlanması gerekmektedir; bu tartışmada böyle bir durum oluşmamıştır. Nitekim, @Styyx'in de belirttiği üzere fakülte maddelerinin yeterince kaynak olmadığında silinmesi konusunda fazlasıyla emsal karar mevcuttur (ve hatta bu emsal kararlar doğrultusunda hızlı silinmiş maddeler bulunmaktadır). Buna ek olarak, fakültelerin kayda değerliğini bağımsız kaynakların ötesinde belirlemek için eğitsel başarı veya saygınlığın ölçütü olarak objektif bir yöntem yorumlarda tespit edilememiştir.

Bunların doğrultusunda, politika ve yönergeler dahilindeki fikir birliğinin maddenin silinmesi yönünde olduğunu söyleyebiliriz. An itibarıyla maddenin üniversite maddesine aktarılması VP:YERSİZ ihlali teşkil edeceğinden doğrudan silme işlemi uyguluyorum. Gelecekte bir fakülteler listesi için bana veya VP:HDP'ye bildirimde bulunulursa madde içeriğinden tekrar faydalanılabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.00, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Silinsin. Kadıköylü Mesaj 13.36, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Not : Politikalar ve yönergelerimiz ışığında geçerli sayılabilecek argümanlar değerlendirildiğinde tartışma süresi yeniden başlatılarak daha fazla kullanıcımızın tartışmaya iştiraki beklenmesinin uygun olduğunu değerlendiriyorum. Keza birden fazla maddeye emsal olabilecek bir tartışma söz konusu. Vincent Vega ^mesaj? 20.42, 24 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Bu tartışmadan önce bile çoktan fikir birliğine varıldığını düşünüyorum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Fakülteler hakkında kaynak yoksa, kayda değerlik de yok. ~Styyx^Evet? 16.09, 2 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Şablon:Hacettepe Üniversitesi 'nde belirtili biçimde duruyor. madde silinirse belirtili yer kızıl olacak. o zaman o yer de mi silinmeli? yani şablonda duran şey durmalı. ----Modern primat ඞඞඞ ^İLETİ 15.50, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

@Modern primat, görüş anlaşılamamıştır. Kadıköylü Mesaj 16.16, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

@Kadıköylü https://imgur.com/eJr62gB ----Modern primat ඞඞඞ ^İLETİ 16.21, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

@Modern primat, Yani? Kadıköylü Mesaj 16.27, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

@Kadıköylü şablonda duruyorsa maddesi de durmalı. öyle olmuyor mu? ----Modern primat ඞඞඞ ^İLETİ 16.29, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Olmuyor, @Modern primat. Kadıköylü Mesaj 16.29, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

ayrıca Hacettepe_Üniversitesi#Fakülte_ve_enstitüler'de de yer alıyor?

hem burası hacettepe, TC'nin köklü bir üniversitesi. fakültesi de kalmalı. ----Modern primat ඞඞඞ ^İLETİ 20.20, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Hiçbir şey otomatik olarak KD değildir. ~Styyx^Evet? 06.31, 11 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]
Silinsin: Kısaca şu hususa dikkatleri celbetmek isterim. Her ne kadar Hacettepe Üniversitesi Türkiye'nin öde gelen kıdemli ve önemli üniversitelerinden biri ise de, madde içeriği maalesef ilkokul seviyesinde. Aslında "içerik" de yok. Emin olun, bu koskoca üniversitenin, koskoca fakültesinin internet sitesine baktığınızda da, aynı sığ, yavan, faydasız ve lüzumsuz ifadelerle yüklü olduğunu görebiliriz. Hacettepe Üniversitesi'nin kıdemi ve önemi, bu ve benzeri maddeleri kendiliğinden KD yapmaz, lakin eğitim düzenimizin ve seviyemizin içler acısı hâlini ortaya koyar. Tıpkı Sakarya Üniversitesi ile ilgili maddeler gibi bu madde de henüz genel kayda değerlik kıstaslarını karşılayamıyor. Yani; kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmış değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.48, 11 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]
Yorum Silinmesi yönündeki gerekçeler göz önünde bulundurulduğunda başta Türkiye'deki eğitim fakülteleri kategorisindekiler olmak üzere genel olarak bütün fakülte maddelerinin silinmesi gerekiyor. Zira sadece fakülte olmasıyla isim yapmış (misal DTCF veya Hacettepe Tıp, Cerrahpaşa Tıp gibi) pek az eğitim kurumu var Türkiye genelinde. Zaten fakülte ve enstitü gibi kurumları normal şartlar altında kayda değer yapan esas şey mezunlarının ve ders veren öğretim üyelerinin başarısı. İkinci sırada ise fakülte bünyesinde yayımlanan bilimsel dergiler, akademik makale ve araştırma yazıları yer alıyor. Haliyle bu tarz kuruluşların haber kaynaklarında veya sıradan internet kaynaklarında işlenmesini bekleyemeyiz. Önerim, bu adaylıktan hareketle diğer fakülte maddeleri için de emsal bir karar alınması ve bu doğrultuda hareket edilmesi. --Gargarapalvin (mesaj) 16.04, 15 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Girişte "Okulun kayda değerlik kıstasları uyarınca uygun bulunmuş Vikipedi maddesi olan birden fazla mezunu veya personeli bulunması." kriterine istinaden kayda değer mezunlardan bahsediliyor. Sevgili @Maurice Flesier'in görüşlerini de duymak isterdim. Şu her gün açılan birçok SAS adaylıkları altında anlatacak roman ve hikayeleri, "bizler bihaber iken sahada, içerik kazandırmak için koşuşturarak kimlerin kimlerle muhatap olduğu" ile ilgili hikayeleri yok mu artık? Keyfilikler, inşaat işçileri filan? Hani yıkmak yapmak bir şeyler? Bu değerli görüşlerini neden esirgiyor bizden ve karar verme sürecinde "Ne düşündüğünüz, neyi elle tutulur neyi kayda değer gördüğünüz bizi ilgilendirmiyor" gibi bir başkasının VP:N VP:A VP:B VP:C VP:X VP:Y VP:Z gibi tonla kısayol gösterilerek anında engel alacağı ifadelerin çok alakalı "argüman" olduğuna hükmedecek olan hizmetlilerden? Tehonk (mesaj) 16.24, 15 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]
Yorum Üniversitelerin eğitim (ve tabi diğer) fakülteleri yüksek öğrenim kurumları içerisinde yer alırlar. Bu nedenle VP:OKUL kapsamında değerlendirirken Yüksek öğrenim kurumları başlığına da bakılmasında gerekir. Bu başlığa göre "Üniversite ve enstitüler gibi yüksek öğrenim kurumları akademik ve bilimsel çalışma yaptıkları ve bilim insanları barındırdıkları için yukarıdaki kriterlerin tamamından muaftırlar; bununla birlikte bu kurumların da genel kayda değerlik kıstasını karşılamaları beklenmektedir." Yani üniversiteler için referans noktamız VP:OKUL değil, genel kayda değerlik kriterlerimiz olmalı. Bu doğrultuda, VP:OKUL sayfasındaki kriterleri göz ardı etmemiz ve genel kriterleri değerlendirmemiz gerekiyor. Buna göre bakıldığı zaman da fakülte pek de kayda değerlik kriterleri sağlıyor gibi görünmüyor, zira mevcut kaynaklar başka konulardan bahsederken fakülteden ismen bahseden kaynaklar. Bu durumda kendi başına kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı yorumu yapılabilir. Şu anki şartlarda silinmesi politikalara daha uygun bir yorum olarak gözüküyor ama bence bununla birlikte VP:OKUL'u bütün yönleriyle tartışmalı ve güncellemeliyiz. Bir kısmı şurada tartışılıyor fakat politikayı tamamıyla bir elden geçirsek daha iyi olur diye düşünüyorum. --justinianus | mesaj 11.34, 27 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın ya da Aktarılsın Bu konuda Gargarapalvin’e katılıyorum. Türkiye’de çok sansasyonel bir olay olmadığı sürece haber kaynakları okulları ya da fakülteleri konu almaz. İngilizce kaynaklarda böyle değil sportif ya da akademik başarıları ya da çevrelerindeki bir okulla rekabetleri için bolca kaynak bulunabiliyor. Buna rağmen en:Harvard Graduate School of Education ve en:MIT School of Humanities, Arts, and Social Sciences gibi maddelerde görüleceği üzere kaynak eksikliği çekebiliyorlar. Durum pek farklı değil. Derinlemesine inceleyen kaynak yoksa madde yok dersek burada bir iki tıp fakültesi dışında başka fakülte kalacağını sanmam. Öyle bir durumda da karar alıp fakülteler ana maddeye ya da ana madde kalabalık oluyorsa “fakülteleri listesi” gibi bir maddeye aktarılabilir. Çünkü maddede kuruluş tarihi ve dekanları vb. direkt üniversite tarihi ile ilgili nesnel bilgiler var. Hem böylelikle sürekli SAS’ta fakültelerle uğraşılmamış olur. Justi (mesaj) 07.47, 3 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.