Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı efeminefeminizm

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --ToprakM ^✉ 12.06, 29 Nisan 2020 (UTC)

Şablon:Kullanıcı efeminefeminizm

Vikipedi:Kullanıcı sayfası politikasındaki "Vikipedi ile ilgisi olmayan yoğun konuşma veya tartışmalar", "Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler" ve "Vikipedi ile ilgisiz fikirler veya diğer ansiklopedik olmayan materyaller" kısımları nedeniyle silinmeli. Ayrıca Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın ile de çelişiyor. Daha önce dediğim gibi "o var bu niye silinsin?" demeyelim, denk geldikçe, uygunsuz olduğunu düşündüklerimizi silinmeye aday gösterelim.--Nanahuatl^Efendim? 04.59, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 04.59, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. Dr. Coal^mesaj 05.10, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Silinsin “Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler" kısmını bütünüyle karşılayan örnek bir şablon. Faydası yok. --Maurice Flesier ^message 08.01, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Silinsin gerekçeye katılarak..--Evrifaessa^mesaj 08.40, 16 Nisan 2020 (UTC)

* Silinsin -- Estin  ^{Giç Giç?} 08.55, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Hızlı kalsın Bunda da bir sorun yok. Kullanıcı kutularının tamamı Vikipedi ile ilgisiz değil mi zaten?---- Dijkstra·ileti 11.31, 16 Nisan 2020 (UTC)
  • Cevap - Hızlı silinsin - Sayın @Dijkstra, Vikipedi içinde olan herşey Vikipedi ile ilgilidir, bizim kutularla ilgili politikamız, yönergemiz eksik kalmış olabilir ama orada dahi az çok ne olup olmaması gerektiği yazıyor. Buradan enwikiden bakarsanız daha faydalı olur. Kutularla dışarıdan gelen okuyucuya mesaj verilmeye çalışılıyorsa, Vikipedi yapısını bilmeyen biri o mesaja Vikipedi araclık ettiği için Vikipedi'ye karşı tepki verebilir. Eğer mesaj bizlere veriliyorsa, bu da ben toplulukta cinsiyetçiler olduğunu düşünüyorum demektir, ki direkt "polemik", "itham". İçindeki metni de okuyunca hızlı silinmesinin daha mantıklı olduğuna karar verdim.-- Estin  ^{Giç Giç?} 16.31, 16 Nisan 2020 (UTC)
    • Cevap Sayın @Estin Giç Giç, kullanıcıların bu şablon yüzünden neden Vikipedi'ye bir tepki vereceğini düşünüyorsunuz? Ayrıca kullanıcı kutusu topluluğa yönelik bir mesaj gibi de durmuyor. Bazı istisnalar hariç akla gelebilecek her türlü kutunun da yer alması gerektiğini düşünüyorum, zira burayı sıkıcı bir yer haline getirmeye gerek yok; Vikipedi'yi de kimse temsil etmek zorunda değil. Kolay gelsin.---- Dijkstra·ileti 17.02, 16 Nisan 2020 (UTC)
    • Cevap - Sayın @Dijkstra, nedenini çok açık yazdım, Vikipedi "açık kürsü" değildir. Bunu hepimiz biliyoruz. "kullanıcı kutusu topluluğa yönelik bir mesaj gibi de durmuyor" bu sizin yorumunuz, benim yorumumda bunu her şekilde yorumlayacak kullanıcı ya da okuyucu olabilir. Doğru, yanlış fark etmez Vikipedi hiçbir siyasi, ideolojik, sosyolojik, insan hakları vs. yeri için fikir beyan edilecek bir yer değil. Sizin için eğlenceli olan, başkası için kırıcı, tahrik edici olabilir. Ben herkesi gözeterek, en başta Vikipedi'yi Vakfı gözeterek konuşuyorum. Eğlence ya da sosyallik adına ortak projelerimiz, ibplerimiz, görüntülü sohbetler ya da arkadaşlarımızın yüz yüze bir yerlerde buluşarak gerçekleştirdiği etkinliklerimiz var. Birkaç kutunun eğlence getirmekten ziyade, Vikipedi içinde hiç değilse kalabalık ettiğini düşünüyorum, politikaları ihlal etmeyen her türlü kutu olabilir tabiki o ayrı. Ama söylev, manifesto tarzı şeyler açıkça uygun değil. Size de kolay gelsin, iyi vikiler.-- Estin  ^{Giç Giç?} 17.09, 16 Nisan 2020 (UTC)
      • Kullanıcı kutularının Vikipedi kurumunun görüşünü nasıl yansıttığını hala anlayamadım sayın @Estin Giç Giç. Eylemlerimizi sürekli Vikipedi'ye karşı gelebilir nedeniyle yapsak özgür ansiklopedi lafını çıkarmamız gerekir. Ne düşündüğümü bir kez daha söylüyorum: #Kullanıcı kutusu kimseyi rahatsız edecek nitelikte değil. #Kullanıcı kutusunun topluluk içinden birine yönelik oluşturulduğunu gösteren bir kanıt yok. Bir kullanıcı kutusu üzerinde daha fazla tartışmaya gerek yok herhalde. Yeniden kolay gelsin. ---- Dijkstra·ileti 17.29, 16 Nisan 2020 (UTC)
        • Cevap - Sayın @Dijkstra, zaten hiçbir yerde Vikipedi'nin görüşünü yansıtıyor demedim. Vikipedi'nin yapısını bilmeyen milyonlarca insan var, kimler üretiyor bu içeriği bilmeyen. Pekçok okuyucu bunlara denk gelip farklı şekillerde düşünebilir, kanıtlık bir durum değil bu. Vikipedi içinde olan herşey Vikipedi içeriğidir, politikalara aykırıysa silinir bu kadar net. Bu bir kullanıcı kutusu bağlamında konuşulan bir konu değil, bu bunun gibi nicesi ve gelecekte ekleneceklerle ilgili. #Kullanıcı kutusu kimseyi rahatsız edecek nitelikte değil. #Kullanıcı kutusunun topluluk içinden birine yönelik oluşturulduğunu gösteren bir kanıt yok. bunlar hep yorum. Yoruma açık içerik varsa yorum çıkaran olacaktır illaki kullanıcı veya okuyucu. Bundan daha açık anlatılamaz sanırım, bu kutuları ilk defa açıyor olsak şu, şu politikaya aykırı der geçerdik, ama senelerdir kullananlar var, açıkça yazılmasını herkes hak ediyor diye düşünüyorum. Yoksa burada kimse için bir çıkarım yapmıyoruz, şu kutuyu koyuyorsa böyle biridir demek "yorum"dur bizim işimiz değil zaten. Ama bu yorumları yapacak pekçok insan olacak. Feminizmle ilgili bir kutu koyarsanız, başka kullanıcı karşısına anti-feminizm kutusu koyar, polemik işte, bunu konuşmuyor olmamız gerekirdi en başta, ilgili yönerge uzun süre önce enwiki'den tamamıyla geçirilseydi. Saygılar. -- Estin  ^{Giç Giç?} 17.40, 16 Nisan 2020 (UTC)
          • Haksız olduğunuzu düşünmekle birlikte konuyu daha fazla uzatmak da istemiyorum sevgili Estin Giç Giç, sadece kutunun topluluk içinden birine yönelik oluşturulduğuna dair kanıt olmadığını ve bunun yoruma açık olmadığını hatırlatmak istiyorum. İyi günler.---- Dijkstra·ileti 18.10, 16 Nisan 2020 (UTC)
            • Tabiki yeteri kadar açıklama yaptık bencede, enerjimizi katkılara çevirelim. Ama silinmeye onay veren diğer herkesin fikirini açıkladığımı düşünüyorum, yani bana özel bir düşünce değil. @Nanahuatl'ın "Vikipedi:Kullanıcı sayfası yönergesindeki "Vikipedi ile ilgisiz fikirler veya diğer ansiklopedik olmayan materyaller kullanıcı sayfasında olamaz" maddesiyle çelişiyor." gerekçesi kutular bağlamından çıkarsak zaten tüm şablonlar için konuyu özetliyor. Sevgiler.-- Estin  ^{Giç Giç?} 18.46, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde.--Can Je suis là 14.36, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Silinsin Kullanıcı şablonlarının çok ciddi bir temizliğe ihtiyaç duyduğu aşikâr, bu kapsamda temizlenmesi gereken şablonlardan biri olduğu kanaatindeyim. --ravages 15.37, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Kalsın. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı Türkçü sayfasındaki görüşüme istinaden ve Dijkstra'nın bu şablonun herhangi bir polemik veya aksaklığa yol açtığına dair kanıt sunulamadığına dair gözlemine katılarak. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.53, 17 Nisan 2020 (UTC)
• Kalsın Anarşi şablonunun silinmesinden sonra korktuğum buydu, 500'den fazla kullanıcı kutusu şablonu var, hepsini teker teker inceleyecek miyiz? Bu konuda genel bir karara varılana kadar bütün kullanıcı kutularına kalsın oyu vereceğim. Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın cümlesiyle esas kastedilenin şablonlar değil bu şablonları tek tek tartışmak olduğunu düşünüyorum.--Emyil^mesaj 09.29, 18 Nisan 2020 (UTC)

bkz:Vikipedi:Köy çeşmesi (politika)#Kullanıcı sayfası

• Kalsın Kullanıcı kutusu silme furyası kadar bile proje işleyişine en ufak bir zararı bulunmuyor.--Kingbjelica (mesaj) 11.25, 18 Nisan 2020 (UTC)
  • @Nanahuatl, @Maurice Flesier, ben ve varsa başka silinmeye aday şablon sunanları, proje işleyişine zarar vermekle suçlamadığınızı, kastınızın bu olmadığını umuyorum @Kingbjelica. --Dr. Coal^mesaj 05.34, 19 Nisan 2020 (UTC)

Yanlış anlamaya sebebiyet verdiyse kusura bakmayın, iyi niyetiniz için teşekkür ederim @Dr. Coal. Kullanıcı kutularını silmenin yeni olmadığını, zamana yayılan ve enerji götüren bir süreç olduğunu vurgulamak istemiştim. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 20.47, 19 Nisan 2020 (UTC)

• Hızlı kalsın Bu ve benzeri şablonlar Vikipedi politikalarına karşı bir içerik taşımıyor. Irkçılık, ötekileştirme vb. gibi bi ihlal yok ki, kendi görüşü açıklama şablonu sadece. Kullanıcıların kendi sayfasına koyacağı şeylerin sesi kısılmamalı. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 12.57, 18 Nisan 2020 (UTC)
• Silinsin--Muratero 13.07, 18 Nisan 2020 (UTC)
• Kalsın Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın ilkesiyle nasıl çelişiyor bu kullanıcı kutusu acaba? Bu şablon kullanıcı sayfalarında kullanılıyor ve herhangi bir tartışma sayfasında vs tartışmaları baltalamak için kullanılmıyor. Yani ilkeyle çeliştiği yok. Şablonun neden "polemik" olabileceğini de anlayamadım, zira "bu kullanıcı liberaldir" gibi bir şablondan pek bir farkı yok. Kullanıcı sayfası yönergesi, "hoşlandıkları veya hoşlanmadıkları şeyleri" ekleyebilirler diyor. Bunu bu çerçevede değerlendirmek mümkün. - mhirm. 09.12, 19 Nisan 2020 (UTC)
• Kalsın , içerik de haklı bence. gayet de doğru bir fikir. Man•Ca ⇨⌨ 14.00, 19 Nisan 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.