Vikipedi:Seçkin liste adayları/CONCACAF Şampiyonlar Ligi şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--Khutuckmsj 21.05, 23 Eylül 2020 (UTC)
CONCACAF Şampiyonlar Ligi şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi değiştir
Bayağı uzun ve derinlemesine araştırmalar sonucu bu hâle geldi. Maddenin hemen hemen hepsi kırmızı bağlantıydı, uzun süreç sonunda @SAİT71 ile @Emyil'in de destekleriyle (ve iş birliği projesindeki katılımcıların da destekleriyle elbette) oluşturuldular. Listenin İspanyolca Vikipedi'deki sürümü de kaynaksız, hatta yanlış bilgiler içeriyordu, onları da gidermeye çalıştım ve doğru içeriği kaynaklarla tespit ettim. Özellikle bazı yılların tespiti oldukça zordu :) Benzer şekilde bazı teknik direktörlerin diğer dillerde maddeleri dahi yoktu, onlar da açıldı. Kısacası, muadili seçkin listelere göre hiçbir eksikliği kalmadığını ve kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 21.55, 5 Mayıs 2020 (UTC)
- Diğer dillere falan gezindiğimde üzerine düştüğün açıkça görülüyor, emeğine sağlık. Futbol pek hakim olduğum bir alan olmadığı için anca teknik şeyleri inceleyebilirim, mesela ilk gördüğüm madde Kategori:Arşivlenmesi gereken bağlantıya sahip kaynak şablonu içeren maddeler kategorisine düşmüş, kaynakların kalıcı olması adına ve ileride ölüurl olma ihtimalini ortadan kaldırmak için tüm kaynakları arşivlesek iyi olur bence. Bir de mesela kaynaklara erişim tarihi ve ilgili haberlerin yayımlanma tarihi (mesela bu 21 Şubat 2018, Erişim tarihi: 5 Mayıs 2020 gibi) vb. parametreleri de doldursak kaynakçaya güzel bir standart yakalamış oluruz. Belirli parametreler birinde var diğerinde yok, hepsini standartlaştırsak iyi olur. Bir de iki nota şablon ekledim, ilgili bilgilere kaynak eklenmeli. Ayrıca Bora Milutinović konusunda emin olamadım, Sırp vatandaşı denmiş, kastedilen Sırbistan mı yoksa Sırp Cumhuriyeti mi?
- Bir de başlangıçta yer alan iki paragraf kısmında da cümle sonlarına hiç kaynak etiketlenmemiş. Yazılanların bir derleme olduğu anlaşılıyor ama bu derlemeler nasıl elde edildi, hangi kaynakla okunarak yazıldı? Okuyucular cümlelerin doğruluklarını listedeki kaynaklara tek tek bakıp uzun bir zaman ayırıp mı kontrol edecekler? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 23.04, 5 Mayıs 2020 (UTC)
- Teşekkürler. @Superyetkin, kaynak arşivlemelerini yapabilir misin bot ile? Kalanları da elle yapayım. Kaynakçadaki parametreler dolu zaten, arşivleme varken erişimtarihi parametresine gerek yok, her daim erişebilir oluyorlar :) Ben eklemiyorum yıllardır, sanırım bir bot eklemiş bu parametreleri. Sırbistan vatandaşı olduğuna dair kaynağa gerek yok sanıyorum, adam Sırp yani :) Diğerine de kaynak ekledim giriş kısmında. Sırp Cumhuriyeti bağımsız bir devlet değil malum, ama düzeltilmiş zaten. Yazılanlar da tablodan derlenerek yazılan standart yazılar, diğer benzer seçkin listelerde olduğu gibi.--NanahuatlEfendim? 05.32, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- 2001 yılında neden düzenlenmedi? Maddeyi öğrenmek amacıyla okuyan olarak öğrenmek istedim ancak ona dairi bir bilgi bulamadım, diğerleri gibi dipnot şeklinde eklesek fena olmaz. Bir de tablolarda şablon kullanıldığı için defalarca tekrar eden iç bağlar bulunuyor, aynı ülke adlarına art arda iç bağ verilmiş. Şablonu bir kere kullanıp ardından şablonsuz yazsak daha mantıklı gibi. Bunlar dışında yukarıda söylediğim kaynakçadaki parametre eksiklikleri ve standartlaştırma dışında bir sorun göremiyorum. Tabi bunu konu bazında söylemiyorum, dediğim gibi futbol konusuna hakim değilim. Konuya benden daha iyi hakim olanlar şu şu konuların da paragrafa eklenmesi gerek, şu tablo da eklense seçkin içeriğe yakışır diyebilir. Tekrar eline sağlık. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 09.53, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- @Ahmet Turhan, o yıl neden düzenlenmediği, neden bazı yıllarda şampiyonun hükmen belirlendiği gibi konular, hem CONCACAF Şampiyonlar Ligi hem de CONCACAF Şampiyonlar Ligi finalleri listesi maddelerinin konusu. Bu madde, yalnızca teknik direktörler açısından ele alıyor kazananları. Takımlar açısından dahi ele almıyor :) Dolayısıyla bu maddede işi olmayan konular. Yoksa zaten finaller listesi maddesinden görebileceğin gibi birçok özel durum var notlarla belirtilmesi gereken. Tekrar eden bağlarla ilgili, daha önce demiştim bir yerlerde, falanca sütuna göre sıralama yapınca, karşımıza çıkan ilk satırda bağlantı olmama durumu olmasın diye listelerde sürekli olarak bağlantı verilmesi gerekiyor. Kaynakça zaten standart diye belirttim, hangi kısımlar eksik? Ona göre düzenleme yapabilirim.--NanahuatlEfendim? 18.19, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- E dipnot bu yüzden var işte, diğer ikisi gibi bu tür ufak bilgileri eklesek fena olmaz, yoksa her bilgi diğer maddelerin konusu zaten komple not kısmını kaldırmak lazım eğer öyleyse.
- Kaynakçaya ufaktan bi baktım da, arşivsiz bağlantılar çok. Bir yere alıntı yaptığımızda, sonra söz konusu kaynak kendini güncelleyince ve oradaki bilgi kaybolunca sorun çıkıyor, erişim tarihi ve tarih bağlantıları o yüzden önemli. Bot tamamını arşiv bağlantısı yapsın sonra bakalım o zaman olası uyuşmazlık durumlarını önlemek için. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 18.34, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- Tekrar ediyorum, bu maddenin konusu "teknik direktörler", turnuvanın neden düzenlenmediği konusu teknik direktörlerle ilgili bir durum değil :) Dolayısıyla bu maddeye eklemeyeceğim, eklenmesini de doğru bulmuyorum. Şu anda not kısmı, teknik direktörlerle alakalı bazı kısımlara açıklık getirmesi adına var. Arşiv bağlantılarının da @Superyetkin'in botuyla yapılacağını belirtmiştim, yapamadığı yerleri de ben elle yapacağım.--NanahuatlEfendim? 19.36, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- @Ahmet Turhan, o yıl neden düzenlenmediği, neden bazı yıllarda şampiyonun hükmen belirlendiği gibi konular, hem CONCACAF Şampiyonlar Ligi hem de CONCACAF Şampiyonlar Ligi finalleri listesi maddelerinin konusu. Bu madde, yalnızca teknik direktörler açısından ele alıyor kazananları. Takımlar açısından dahi ele almıyor :) Dolayısıyla bu maddede işi olmayan konular. Yoksa zaten finaller listesi maddesinden görebileceğin gibi birçok özel durum var notlarla belirtilmesi gereken. Tekrar eden bağlarla ilgili, daha önce demiştim bir yerlerde, falanca sütuna göre sıralama yapınca, karşımıza çıkan ilk satırda bağlantı olmama durumu olmasın diye listelerde sürekli olarak bağlantı verilmesi gerekiyor. Kaynakça zaten standart diye belirttim, hangi kısımlar eksik? Ona göre düzenleme yapabilirim.--NanahuatlEfendim? 18.19, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- 2001 yılında neden düzenlenmedi? Maddeyi öğrenmek amacıyla okuyan olarak öğrenmek istedim ancak ona dairi bir bilgi bulamadım, diğerleri gibi dipnot şeklinde eklesek fena olmaz. Bir de tablolarda şablon kullanıldığı için defalarca tekrar eden iç bağlar bulunuyor, aynı ülke adlarına art arda iç bağ verilmiş. Şablonu bir kere kullanıp ardından şablonsuz yazsak daha mantıklı gibi. Bunlar dışında yukarıda söylediğim kaynakçadaki parametre eksiklikleri ve standartlaştırma dışında bir sorun göremiyorum. Tabi bunu konu bazında söylemiyorum, dediğim gibi futbol konusuna hakim değilim. Konuya benden daha iyi hakim olanlar şu şu konuların da paragrafa eklenmesi gerek, şu tablo da eklense seçkin içeriğe yakışır diyebilir. Tekrar eline sağlık. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 09.53, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- Teşekkürler. @Superyetkin, kaynak arşivlemelerini yapabilir misin bot ile? Kalanları da elle yapayım. Kaynakçadaki parametreler dolu zaten, arşivleme varken erişimtarihi parametresine gerek yok, her daim erişebilir oluyorlar :) Ben eklemiyorum yıllardır, sanırım bir bot eklemiş bu parametreleri. Sırbistan vatandaşı olduğuna dair kaynağa gerek yok sanıyorum, adam Sırp yani :) Diğerine de kaynak ekledim giriş kısmında. Sırp Cumhuriyeti bağımsız bir devlet değil malum, ama düzeltilmiş zaten. Yazılanlar da tablodan derlenerek yazılan standart yazılar, diğer benzer seçkin listelerde olduğu gibi.--NanahuatlEfendim? 05.32, 6 Mayıs 2020 (UTC)
- Kaynakların tamamı arşivlenmiştir.--NanahuatlEfendim? 23.19, 7 Mayıs 2020 (UTC)
Destek Emeği geçen herkesin eline sağlık. Turnuvanın neden düzenlenmediğinin teknik direktör listesinde olmazsa olmaz bir bilgi olmadığına katılıyorum.--Emyilmesaj 21.22, 6 Mayıs 2020 (UTC)- Benim gördüğüm eksiklikler giderildi, "teknik" açıdan destekliyorum, ama yukarıda dediğim gibi madde içeriğindeki "futbol konulu" bilgilere ve bağlantılı ayrıntılara hakim olmamam nedeniyle o açıdan bir yorum yapamadığım için o konuda doğal olarak çekimserim :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.31, 8 Mayıs 2020 (UTC)
- Destek Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Kısa ve öz şekilde anlatılmış, seçkin liste olmaması için herhangi bir sorun görmüyorum.--Can Je suis là 02.50, 9 Haziran 2020 (UTC)
- Konuyla ilgili olabilecek @Sabri76, @Sayginer, @SAİT71 gibi kullanıcıları haberdar etmek isterim, incelemek isterlerse diye.--NanahuatlEfendim? 05.07, 15 Haziran 2020 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık...--Śαвяí¢αи76ileti 06.56, 15 Haziran 2020 (UTC)
- Ellerine sağlık @Nanahuatl, CONCACAF Şampiyonlar Kupası kupasını kaldıran ilk teknik direktör.. cümlesindeki son yazılan kupası ödülü belirtmek için mi yazıldı? Yanlışlık olduğunu düşünüyorum. Böyle bir kullanım yerine CONCACAF Şampiyonlar Kupası zaferi/şampiyonluğu yaşayan... gibi bir cümle ile düzenlenmesi daha akıcı olmasını sağlayacaktır. Onun dışında fotodaki alt yazıyı daha akıcı olacağını düşündüğüm şekilde değiştirdim. Birde dip notları miş-li geçmiş zamandan madde de kullanılan di-li geçmiş zamanla uyumlu hale gelmesi için değiştirdim. Seçkin liste olmasında her hangi bir sakınca göremedim. Destekliyorum, eline sağlık tekrardan. (Bu arada çoğunluğu futbol olmak üzere seçkin listelerde spor içerik ezici bir üstünlüğe sahip :) ) Sait* 18.05, 19 Eylül 2020 (UTC)
- @SAİT71, turnuvanın adı "Kupası" ile bitiyor ama bir de fiziksel olarak kupa var ya :) Mesela "Şampiyonlar Ligi kupası" diyoruz, burada da "Şampiyonlar Kupası kupası" diyoruz, "Şampiyonlar Kupası'nı kazanan takıma verilen kupa" anlamında. Ama yine de ifadeyi düzenledim. Bence doğru değişiklikler yapmışsın, teşekkürler :)--NanahuatlEfendim? 18.16, 19 Eylül 2020 (UTC)
- @Nanahuatl, tahmin ettiğim gibi kullanmışsın. :) Mantıken doğru olsa da bizim dilimizde garip geliyor kulağa bence. :)) Sait* 18.19, 19 Eylül 2020 (UTC)
- @Khutuck, @Maurice Flesier; kapatılabilecek duruma geldi bence :) Bakabilir misiniz?--NanahuatlEfendim? 20.34, 23 Eylül 2020 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.