Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Karamağara, Elbistan

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Khutuck^msj 18.14, 21 Nisan 2020 (UTC)

Karamağara, Elbistan

Birçok yönden incelendiğinde, kaliteli madde olmayı hak etmeyen bir madde olduğu görülebilir. Maddeye yalnızca "bakarsak" birçok kaynak var gizi gözükmekte. Ancak sunulan bilgilerin birçoğu, bu kaynaklarda yer alan ifadeler değil. Hemen birkaç örnek vereyim. "Çelik çomak oyunu çocukların, çomak adını verdikleri kalın, uzun sopayla, çelik adını verdikleri ince ve kısa sopaya vurarak oynadıkları bir oyundur" denmiş mesela, kaynaklar ise bu oyunu tanımlayan kaynaklar. Köyde oynandığına dair bir kaynak yok. Bu başlıktaki içeriğin tamamı öyle. "Dil" başlığı örneğin, köy ile alakalı kaynaklar yok. Tarihçe başlığı çok yetersiz, 16. yüzyılda Osmanlı'ya katıldıktan sonra direkt olarak 20. yüzyıla geçiş yapılmış, aradaki 400 yılla alakalı hiçbir içerik yok. Benzer şekilde, 1902'den sonra "cumhuriyet dönemi" başlığı atılmış ve 1980'lerden birkaç bilgi eklenmiş. Buradaki bilgiler de kaynaksız, paragraf sonuna eklenmiş kaynağı inceleyelim mesela: " Biz Sultankorusunda, Karamağara köyüne kanalizasyon hizmeti götürüyoruz." ifadesi geçiyor yalnızca. Buradan, "Bölgeyi oluşturan köyler Sultankorusu olarak nitelendirilmiştir" sonucu nasıl çıkarılmış anlaşılır gibi değil. Kaliteli madde olmasını geçtim, büyük bir temizlik lazım, özgün araştırma içerir şablonu eklemek lazım kaynak gerekli şablonları eklemek lazım.--Rapsar^Efendim? 21.24, 11 Temmuz 2018 (UTC)

• Çıkartılsın Elenktra (mesaj) 21.37, 28 Şubat 2020 (UTC)
• Çıkartılsın, SM'likten ihraç edilen Taşpınar, Kıbrıs maddesini yazarken örnek almıştım zamanında... Söylenenler kesinlikle doğru, köye spesifik olmayan kaynaklardan içerik doldurma ciddi bir sorun. Bu şekilde aksine olumsuz örnek teşkil ediyor. Tarihsel olarak, "umutsuz" görülen köy maddelerinin aslında herhangi bir madde gibi olduklarını zamanında herkese göstermesinden dolayı önemli bir maddeydi, yolcu ederken notunu düşelim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.40, 21 Nisan 2020 (UTC)
• @Khutuck, bariz eksiklikler yıllardır çözülmemiş, sonlandırılsın mı artık?--Nanahuatl^Efendim? 02.07, 21 Nisan 2020 (UTC)

2020 öncesi açılan adaylıklarda geçen ay çeşmede belirttiğim üzere toplu kapatma yapacağım ama şahsi işlerimden daha vakit bulamadım. Yeterli zaman verdik, 2 ve daha fazla görüş olanlarda ilk fırsatta görüşe göre kapatacağım.--Khutuck^msj 05.53, 21 Nisan 2020 (UTC)

• Çıkartılsın --Śαвяí¢αи76^ileti 17.27, 21 Nisan 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.