Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi

Vikipedi'deki kaliteli maddelerin incelenmesi Bu sayfa kaliteli maddelerin gözden geçirilmesini ve bu işlem sonucundaki duruma göre, kaliteli madde kriterlerini sağlamayanların kaliteli statülerinin geri alınması için tasarlanmıştır. KMİ sürecinin ideal sonucu dile getirilen eleştirilere yönelik düzeltmelerin yapılması, maddenin kriterleri sağlar hale tekrar getirilmesi ve KM statüsünün devamının sağlanmasıdır. Ancak aday madde, süreç boyunca kaliteli madde standartlarını sağlamamışsa statüsü elinden alınır kaliteli maddelikten ihraç edilir. Eski incelemeler arşivde tutulmaktadır. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Kaliteli madde araçları: Kaliteli maddeler Kaliteli madde kriterleri Kaliteli madde adayları Kaliteli madde incelemesi Kaliteli madde kayıtları "Günün kaliteli maddesi" Bu ayın listesi İlişkili sayfalar: Seçkin maddeler

Kaliteli madde incelemesi (KMİ) Kaliteli madde incelemeleri; kaynakların ve yazı biçeminin kontrol edilmesi gibi küçük değişikliklerden; tarafsızlık ve kapsamlılık gibi kaliteli madde standartlarını sağlayamamak gibi önemli konulara yönelik düzeltmelere kadar geniş bir yelpazeye yayılan bir süreçtir. Maddeyi aday gösteren kullanıcı bu kriterleri tanımlamak ve çözüm önerileri sunmak zorundadır. Adaylık en azından iki hafta süreyle açık kalmalıdır. Değişikliklerin sürmesi durumunda ise süreyi uzatmak yararlı olacaktır. Bu süreçte maddeyi inceleyenler fikirlerini "Kalsın" veya "Çıkartılsın" şeklinde belirtmezler. Eğer maddeye yöneltilen eleştirilere çözüm bulunmuşsa inceleme sona erer. Eğer bulunamamışsa madde KMİA listesine eklenir. Adaylıklar maddeyi çıkartma amacıyla eklenmemelidir. Standarda uyan ancak tashih gereken maddelerde küçük incelemeler de kabul görmektedir. Önceden seçilen kaliteli maddelerin de mevcut standartlara uymaları beklenir. Yakın zamanda "kaliteli" statüsü alan maddeler burada listelenmemelidir (seçilmeyle bu sayfada listelenme arasındaki minimum zaman üç aydır). Aday gösterdikten sonra, maddeyle ilgilenen kişileri durumdan haberdar ediniz. Maddeye katkı sağlamış kullanıcılara (sayfa geçmişinden görülebilir), maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için aday gösteren kullanıcıya (kaliteli madde aday kaydından görülebilir) ve maddeyle ortak konuya sahip VikiProje'ye mesaj bırakmanız tavsiye edilir. İncelenmesi için bir maddeyi aday gösteren kullanıcılardan, ellerinden geldiğince ilgili maddenin geliştirilmesi için çaba harcamaları beklenir. Maddeyi KMİ için aday göstermek Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMİ}} şablonunu yerleştirin. Değişiklik özetine maddeyi KMİ süreci için aday gösterdiğinizi belirten bir not ekleyin. "Sayfayı kaydet" butonuna basın. Şablondaki "tartışmaya katılın" bağlantısına tıklayın. Altsayfanın en üstüne ===[[Aday gösterilen maddenin ismi]]=== satırını ekleyin, başlığı maddenin ismiyle değiştirmeyi unutmayın. Bu başlığın altına maddenin sağlayamadığı Kaliteli Madde kriter(ler)ini belirterek gerekçe(ler)inizi yazın. "Sayfayı kaydet"'e basın. {{Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Aday gösterilen maddenin ismi}} kodunu kopyalayın. "Kaliteli madde incelemesi" bölümünde "değiştir" e tıklayın ve kodu aday madde listesinin en üstüne yapıştırın. Örnek metni maddenin adıyla değiştirmeyi unutmayın. "Sayfayı kaydet"'e tıklayın. Not: Eğer madde daha önceden KMİ/A sürecine girmişse, "adını değiştir" sekmesine tıklayarak ilk adaylık sayfasını arşivleyin. Örneğin; Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Türkiye sayfasının ismini Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Türkiye/Arşiv1 olarak değiştirin. Kaliteli maddelikten ihraç adayları (KMİA) Maddeler sadece inceleme sonrasında KMİA olarak listelenebilirler. Maddeyi gözden geçiren kullanıcılar, kaliteli madde kriterlerini sağlayıp sağlamama konusundaki görüşlerini "kalsın" veya "çıkartılsın" şeklinde ifade edebilirler. "Çıkartılsın" şeklinde görüş bildiren kullanıcıların sonradan maddeyi tekrar gözden geçirip belirttikleri noktaların çözüme kavuşturulup kavuşturulmadığını kontrol etmeleri ve gerekiyorsa oylarını geri çekmeleri gerekmektedir. Fikir değişikliklerinde önceden yazılan mesajları silmek yerine üstlerini çiziniz. Eğer belli bir inceleme dönemi sonunda eksikliklere yönelik bir çözüm bulunamamışsa ve konuyla ilgili bir çalışma da yoksa, maddenin kaliteli madde statüsü geri alınır. Eğer değişikliklerin maddeyi tekrar standarda oturttuğu konusunda bir konsensus oluşmuşsa, inceleme sona erer. Kaliteli madde statüsünün alınması KMİA süreci sonunda maddenin statüsünün alınmasına karar verilmişse, ilk olarak oylama alt sayfasını KMİA bölümünden çıkartın ve arşive taşıyın. Maddenin sayfasındaki {{Kaliteli madde}} şablonunu çıkartın ve bunu değişiklik özetinde belirtin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{MaddeGeçmişi}} şablonunu güncelleyin. Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasını güncelleyin.

Kaliteli madde incelemeleri

Ayvalık

Aslında 4 Mayıs 2021'de K:Robingunes aday gösterecekmiş de sonrasında unutmuş sanırım :) Önceki incelemede birkaç ay boyunca yeterli görüş gelmeyince K:BSRF tarafından "tutuldu" olarak kapatılmış sanıyorum ki. Orada "Şu an bulunan kaynakların büyük bir kısmı ise şehir, kurum ve kuruluşlardan bağımsız kaynaklar değil. Kaynak gösterilmemiş ve gösterilmesi gereken birçok veri bulunmakta maddede." gerekçesini sunmuşum. Kaynakların çoğu kaymakamlık, belediye, Kültür ve Turizm Bakanlığı gibi devlet kurumlarının sitesi. Üç ansiklopedi, birkaç kitap kaynağı görüyorum; yanlışım yoksa akademik bir yayın kaynağı dahi kullanılmamış. Okul siteleri, Kenthaber.com gibi zayıf kaynaklar söz konusu. Başta kaynaklandırma zayıflığı olmak üzere kullanılan ifadelerin özgün araştırma olması (kaynak başka şey diyor maddede oradan çıkarım yapılıyor) gibi nedenlerden ötürü kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 00.49, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Gerekçe yerinde madde Kaliteli Maddelikten çok uzak. Robingunes; 10.07, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Hong Kong bayrağı

2008'de seçilmiş bu madde ciddi kaynak sorunu içeriyor. 16 farklı yere (bazıları 1 paragrafı kapsıyor) kaynak belirt şablonu ekledim. Bu haliyle Kalite Madde kriterlerimizi karşılamıyor. Robingunes; 08.56, 6 Temmuz 2021 (UTC)

• Çıkartılsın Biçem olarak da eskide kalmış, günümüzü yakalayamamış görebildiğim kadarıyla (görsel kullanımı, aşırı başlıklandırma gibi). Gerekçede belirtilenler de yerinde. Kriterleri karşılamıyor.--Nanahuatl^Efendim? 07.24, 11 Temmuz 2021 (UTC)