Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi

Vikipedi'deki kaliteli maddelerin incelenmesi

Bu sayfa kaliteli maddelerin gözden geçirilmesini ve bu işlem sonucundaki duruma göre, kaliteli madde kriterlerini sağlamayanların kaliteli statülerinin geri alınması için tasarlanmıştır.

KMİ sürecinin ideal sonucu dile getirilen eleştirilere yönelik düzeltmelerin yapılması, maddenin kriterleri sağlar hale tekrar getirilmesi ve KM statüsünün devamının sağlanmasıdır. Ancak aday madde, süreç boyunca kaliteli madde standartlarını sağlamamışsa statüsü elinden alınır kaliteli maddelikten ihraç edilir.

Eski incelemeler arşivde tutulmaktadır.

Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Kaliteli madde araçları:

İlişkili sayfalar:

Kaliteli madde incelemesi (KMİ)

Kaliteli madde incelemeleri; kaynakların ve yazı biçeminin kontrol edilmesi gibi küçük değişikliklerden; tarafsızlık ve kapsamlılık gibi kaliteli madde standartlarını sağlayamamak gibi önemli konulara yönelik düzeltmelere kadar geniş bir yelpazeye yayılan bir süreçtir.

Maddeyi aday gösteren kullanıcı bu kriterleri tanımlamak ve çözüm önerileri sunmak zorundadır. Adaylık en azından iki hafta süreyle açık kalmalıdır. Değişikliklerin sürmesi durumunda ise süreyi uzatmak yararlı olacaktır. Bu süreçte maddeyi inceleyenler fikirlerini "Kalsın" veya "Çıkartılsın" şeklinde belirtmezler. Eğer maddeye yöneltilen eleştirilere çözüm bulunmuşsa inceleme sona erer. Eğer bulunamamışsa madde KMİA listesine eklenir. Adaylıklar maddeyi çıkartma amacıyla eklenmemelidir. Standarda uyan ancak tashih gereken maddelerde küçük incelemeler de kabul görmektedir.

Önceden seçilen kaliteli maddelerin de mevcut standartlara uymaları beklenir. Yakın zamanda "kaliteli" statüsü alan maddeler burada listelenmemelidir (seçilmeyle bu sayfada listelenme arasındaki minimum zaman üç aydır).

Aday gösterdikten sonra, maddeyle ilgilenen kişileri durumdan haberdar ediniz. Maddeye katkı sağlamış kullanıcılara (sayfa geçmişinden görülebilir), maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için aday gösteren kullanıcıya (kaliteli madde aday kaydından görülebilir) ve maddeyle ortak konuya sahip VikiProje'ye mesaj bırakmanız tavsiye edilir. İncelenmesi için bir maddeyi aday gösteren kullanıcılardan, ellerinden geldiğince ilgili maddenin geliştirilmesi için çaba harcamaları beklenir.

Maddeyi KMİ için aday göstermek

  1. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMİ}} şablonunu yerleştirin. Değişiklik özetine maddeyi KMİ süreci için aday gösterdiğinizi belirten bir not ekleyin. "Sayfayı kaydet" butonuna basın.
  2. Şablondaki "tartışmaya katılın" bağlantısına tıklayın.
  3. Altsayfanın en üstüne ===[[Aday gösterilen maddenin ismi]]=== satırını ekleyin, başlığı maddenin ismiyle değiştirmeyi unutmayın.
  4. Bu başlığın altına maddenin sağlayamadığı Kaliteli Madde kriter(ler)ini belirterek gerekçe(ler)inizi yazın. "Sayfayı kaydet"'e basın.
  5. {{Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Aday gösterilen maddenin ismi}} kodunu kopyalayın. "Kaliteli madde incelemesi" bölümünde "değiştir" e tıklayın ve kodu aday madde listesinin en üstüne yapıştırın. Örnek metni maddenin adıyla değiştirmeyi unutmayın. "Sayfayı kaydet"'e tıklayın.

Not: Eğer madde daha önceden KMİ/A sürecine girmişse, "adını değiştir" sekmesine tıklayarak ilk adaylık sayfasını arşivleyin. Örneğin; Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Türkiye sayfasının ismini Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Türkiye/Arşiv1 olarak değiştirin.

Kaliteli maddelikten ihraç adayları (KMİA)

Maddeler sadece inceleme sonrasında KMİA olarak listelenebilirler.

Maddeyi gözden geçiren kullanıcılar, kaliteli madde kriterlerini sağlayıp sağlamama konusundaki görüşlerini "kalsın" veya "çıkartılsın" şeklinde ifade edebilirler. "Çıkartılsın" şeklinde görüş bildiren kullanıcıların sonradan maddeyi tekrar gözden geçirip belirttikleri noktaların çözüme kavuşturulup kavuşturulmadığını kontrol etmeleri ve gerekiyorsa oylarını geri çekmeleri gerekmektedir. Fikir değişikliklerinde önceden yazılan mesajları silmek yerine üstlerini çiziniz.

Eğer belli bir inceleme dönemi sonunda eksikliklere yönelik bir çözüm bulunamamışsa ve konuyla ilgili bir çalışma da yoksa, maddenin kaliteli madde statüsü geri alınır. Eğer değişikliklerin maddeyi tekrar standarda oturttuğu konusunda bir konsensus oluşmuşsa, inceleme sona erer.

Kaliteli madde statüsünün alınması

  1. KMİA süreci sonunda maddenin statüsünün alınmasına karar verilmişse, ilk olarak oylama alt sayfasını KMİA bölümünden çıkartın ve arşive taşıyın.
  2. Maddenin sayfasındaki {{Kaliteli madde}} şablonunu çıkartın ve bunu değişiklik özetinde belirtin.
  3. Maddenin tartışma sayfasındaki {{MaddeGeçmişi}} şablonunu güncelleyin.
  4. Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasını güncelleyin.

Kaliteli maddelikten ihraç adaylarıDüzenle

Serbest Cumhuriyet FırkasıDüzenle

Telifli. Epey kısmını ben zaten sildim ancak diğer kısımlarda da telif hakkı ihlalleri var. Tevfik Çavdar'ın kitabı bende yok, olsaydı onu da kontrol ederdik, çok büyük bir ihtimalle oradan da noktası virgülüne kopya içerik var.--Kingbjelica (mesaj) 20.38, 19 Haziran 2020 (UTC)

PumaDüzenle

Madde yıllar öncesinin bilgileriyle duruyor. Tartışma sayfasında Almanca'dan çevrildiği yazıyor ancak Almanca sürümü günümüzde seçkin madde statüsünde. Keza İngilizce'de öyle. Emsal sayılabilecek Fransızca ve İspanyolca'da ise kaliteli madde. Bizim maddemiz hem içerik hem kaynak olarak onların çok gerisine düşmüş durumda. Ayrıca güncellik açısından da sıkıntılı. Madde elden geçmeli aksi durumda bu haliyle kaliteli madde statüsünü haketmiyor.Sait* 09.10, 1 Mayıs 2020 (UTC)

  • Gerekçeye ek olarak, kaynaksız paragraflar ve ansiklopedik üsluba pek yakışmayan öznel ifadeler var. Kaliteli madde statüsünden çıkarılması gerektiği görüşüne katılıyorum. --justinianus 14.22, 13 Mayıs 2020 (UTC)

İstanbul Futbol LigiDüzenle

Maddeyi zamanında ben yazıp kaliteli madde adayı göstermiştim, ancak şimdi baktığımda, içeriğinin büyük bir kısmı (tamamı diyebilirim) tek bir kaynağa dayanıyor. Oturup kaynak taraması yapacak durumda da değilim. Dolayısıyla kaliteli madde olmaması gerektiğini düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 08.37, 20 Nisan 2020 (UTC)

  •   Çıkartılsın--NanahuatlEfendim? 08.37, 20 Nisan 2020 (UTC)
  •   Çıkartılsın-- Gerekçe açık, şöyle iki üç tane basılı kaynakla takviye yaparsak daha sonra tekrar statü kazanabilir.Sait* 09.12, 1 Mayıs 2020 (UTC)

Kayıp On KabileDüzenle

Çeşitli yönlerden incelendiğinde, kaliteli madde standartlarını karşılamadığını düşünüyorum. "Kendilerini kayıp kabilelerin torunları sayanlar" kısmı oldukça zayıf, İngilizce Vikipedi'deki ilgili kısımla kıyaslandığında bu zayıflık kolayca görülecektir. Çoğu başlıkta 1-3 cümle bulunmakta. Özellikle bu kısımda birçok ana maddeye bağlantı verilmemiş, büyük eksiklik yaratıyor. Şurada görülebilecek dinî açıdan inceleme, yine şuradan görülebilecek kabileler hakkında bilgi hiç yok. Şu hâliyle kapsamlı değil, kaliteli madde olmayı hak etmemekte.--RapsarEfendim? 07.26, 27 Temmuz 2018 (UTC)

  •   Çıkartılsın Gerekçeye ek olarak, kaynaksız birçok bilgi var. Bazı yerlerde ansiklopedik üsluptan biraz uzaklaşılmış olduğunu görüyorum. --ravages | mesaj 13.30, 28 Mart 2020 (UTC)
  •   Yorum Gerekçeye katılıyorum. Özellikle uslüp birçok yerde ciddi düzeyde değişmiş. -- Sohol (mesaj) 18.35, 21 Nisan 2020 (UTC)
  •   Çıkartılsın Yukarıda verilen gerekçelere dayanarak...--Elenktra (mesaj) 18.37, 21 Nisan 2020 (UTC)