Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi
Vikipedi'deki kaliteli maddelerin incelenmesi Bu sayfa kaliteli maddelerin gözden geçirilmesini ve bu işlem sonucundaki duruma göre, kaliteli madde kriterlerini sağlamayanların kaliteli statülerinin geri alınması için tasarlanmıştır. KMİ sürecinin ideal sonucu dile getirilen eleştirilere yönelik düzeltmelerin yapılması, maddenin kriterleri sağlar hale tekrar getirilmesi ve KM statüsünün devamının sağlanmasıdır. Ancak aday madde, süreç boyunca kaliteli madde standartlarını sağlamamışsa statüsü elinden alınır kaliteli maddelikten ihraç edilir. Eski incelemeler arşivde tutulmaktadır. |
Kaliteli madde araçları:
İlişkili sayfalar: |
Kaliteli madde incelemesi (KMİ) Kaliteli madde incelemeleri; kaynakların ve yazı biçeminin kontrol edilmesi gibi küçük değişikliklerden; tarafsızlık ve kapsamlılık gibi kaliteli madde standartlarını sağlayamamak gibi önemli konulara yönelik düzeltmelere kadar geniş bir yelpazeye yayılan bir süreçtir. Maddeyi aday gösteren kullanıcı bu kriterleri tanımlamak ve çözüm önerileri sunmak zorundadır. Adaylık en azından iki hafta süreyle açık kalmalıdır. Değişikliklerin sürmesi durumunda ise süreyi uzatmak yararlı olacaktır. Bu süreçte maddeyi inceleyenler fikirlerini "Kalsın" veya "Çıkartılsın" şeklinde belirtmezler. Eğer maddeye yöneltilen eleştirilere çözüm bulunmuşsa inceleme sona erer. Eğer bulunamamışsa madde KMİA listesine eklenir. Adaylıklar maddeyi çıkartma amacıyla eklenmemelidir. Standarda uyan ancak tashih gereken maddelerde küçük incelemeler de kabul görmektedir. Önceden seçilen kaliteli maddelerin de mevcut standartlara uymaları beklenir. Yakın zamanda "kaliteli" statüsü alan maddeler burada listelenmemelidir (seçilmeyle bu sayfada listelenme arasındaki minimum zaman üç aydır). Aday gösterdikten sonra, maddeyle ilgilenen kişileri durumdan haberdar ediniz. Maddeye katkı sağlamış kullanıcılara (sayfa geçmişinden görülebilir), maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için aday gösteren kullanıcıya (kaliteli madde aday kaydından görülebilir) ve maddeyle ortak konuya sahip VikiProje'ye mesaj bırakmanız tavsiye edilir. İncelenmesi için bir maddeyi aday gösteren kullanıcılardan, ellerinden geldiğince ilgili maddenin geliştirilmesi için çaba harcamaları beklenir. Maddeyi KMİ için aday göstermek
Not: Eğer madde daha önceden KMİ/A sürecine girmişse, "adını değiştir" sekmesine tıklayarak ilk adaylık sayfasını arşivleyin. Örneğin; Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Türkiye sayfasının ismini Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Türkiye/Arşiv1 olarak değiştirin. Kaliteli maddelikten ihraç adayları (KMİA) Maddeler sadece inceleme sonrasında KMİA olarak listelenebilirler. Maddeyi gözden geçiren kullanıcılar, kaliteli madde kriterlerini sağlayıp sağlamama konusundaki görüşlerini "kalsın" veya "çıkartılsın" şeklinde ifade edebilirler. "Çıkartılsın" şeklinde görüş bildiren kullanıcıların sonradan maddeyi tekrar gözden geçirip belirttikleri noktaların çözüme kavuşturulup kavuşturulmadığını kontrol etmeleri ve gerekiyorsa oylarını geri çekmeleri gerekmektedir. Fikir değişikliklerinde önceden yazılan mesajları silmek yerine üstlerini çiziniz. Eğer belli bir inceleme dönemi sonunda eksikliklere yönelik bir çözüm bulunamamışsa ve konuyla ilgili bir çalışma da yoksa, maddenin kaliteli madde statüsü geri alınır. Eğer değişikliklerin maddeyi tekrar standarda oturttuğu konusunda bir konsensus oluşmuşsa, inceleme sona erer. Kaliteli madde statüsünün alınması
|
Kaliteli madde incelemeleriDüzenle
Katrina KasırgasıDüzenle
Bence KM statüsü geri alınmalı. Çünkü çok fazla kırmızı bağlantı var. Hem en son KMİ bu maddeye 2015 yılında yapılmış. Tekrar değerlendirilirse güzel olur. hulusi bey hadi bana mesaj at 18.42, 17 Ocak 2021 (UTC)
- Kalsın Sunulan gerekçe uygun değil. Kaliteli madde kriterleri arasında "kırmızı bağlantı olmamalı" gibi bir kriter bulunmamakta, hiçbir zaman da olmadı. Kim çıkarıyor bu söylentileri? :D "En son KMİ bu maddeye 2015 yılında yapılmış" denilmiş ama bir kavram karmaşası var sanıyorum, "KMİ" dediğimiz süreç, kaliteli maddelikten çıkarılması süreci, sürekli tekrarlanan bir şey değil.--NanahuatlEfendim? 20.14, 17 Ocak 2021 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'a katılıyorum. Kırmızı bağlantılar azaltılsaydı elbet güzel olurdu, ancak maddede zaten maddenin anlaşılmasını engelleyecek kadar önemli bir kırmızı bağlantı yok.-Sαǿtura 02.17, 18 Ocak 2021 (UTC)
Karabağ HanlığıDüzenle
- Kaynaksız ve subjektif ifade çok fazla. Robingunes 13.05, 6 Aralık 2020 (UTC)
- Çıkartılsın Gerekçe yerinde gözüküyor. Kaynaksız birçok cümle, hatta paragraf var. Bununla birlikte subjektif, doğrulanması imkansız içerikler de göze çarpıyor. Verilmeyen bağlantılar gibi VP:BEK uygunsuzlukları da var, "kaliteli" denilemeyecek seviyede maalesef.--NanahuatlEfendim? 06.57, 7 Aralık 2020 (UTC)
- Çıkartılsın Gerekçeyi ve Nanahuatl'un yorumlarını maalesef haklı buluyorum. Bununla beraber Azerice Vikipedi'deki Qarabağ xanlığı maddesi bizimkinden çok daha uzun gözüküyor, maddeye eklenebilecek daha çok bilgi var yani. Kaliteli madde olabilecek bir seviyede değil.--SaoTura 20.11, 30 Aralık 2020 (UTC)