Kullanıcı mesaj:Sezgin İbiş/Arşiv 2012 Mayıs 1

Aktif tartışmalar

Şirin TekeliDüzenle

Merhabalar uyarılarınız üzerine oluşturduğum yeni maddede (http://tr.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eirin_Tekeli) düzenlemeler yaptım. Bir zahmet bir kere daha bakabilirseniz düzenle şablonunu kaldıracağım. Yardımlarınız için teşekkür ediyorum. (Rokesim (mesaj) 08:16, 4 Mayıs 2012 (UTC))

Aslında düzenle etiketi sorun olan bir şey değildir, bir nevi yardım çağırmak gibi düşünülebilir. İtiraf etmek gerekirse, Vikipedi'deki bazı diğer maddelere göre aslında söz konusu madde epey düzenli: :)). Bunun yanı sıra bu tür etiketleri kaldırmak için lütfen kendinizi sıkmayınız. Herhangi bir şablonu bir maddede gördüğünüzde, sadece uyarıda yazan politika ve yönergeleri okuduktan sonra, uygun değişiklikleri yaparak, SAS şablonu hariç şablonları kaldırıyoruz. Kolay gelsin. --« ί.е. ℳ§₮» 08:29, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Yardımlarınız ve katkılarınız için yürekten teşekkür ediyorum. (Rokesim (mesaj) 08:01, 6 Mayıs 2012 (UTC))

Incelenmemis degisikliklerimDüzenle

Merhaba, aktif oldugunuzu görünce sizden rica edeyim dedim. Daha once yaptigim ve incelenmesi unutulmus birkac degisikligim oldugunu farkettim. Bir goz atmanizi rica ediyorum. Maddeler:

Simdiden tesekkurler. Sargon (mesaj) 06:39, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Vallahi çok hoşuma gitti maddeler. Kullanıcı adım incelemeelemani diye sadece ben onaylamıyorum, onaysız maddeleri :)). Katkılarınıza şöyle bir baktım da... Editörlük Başvurusu yapmak istemez miydiniz? --« ί.е. ℳ§₮» 08:36, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Değişiklik çakışmasıDüzenle

  • VP:EB'da değişiklik çakışması ile ilgili sıkıntınızı gördüm. Ben bunu oldukça sık yaşayan birisi olarak çözdüm. Şimdi değişiklik çakışması sayfası geldiği zaman, tarayıcının muhtemelen en sol üstte bulunan geri butonuna tıklıyoruz, bizi sayfadan ayrılacağımız konusunda Javascript uyarıyor. Farketmez, tamam deyip geçiyoruz. İşte önümüzde değişiklik çakışması olmadan önceki yazdıklarımız. Şimdi söz konusu madde veya tartışma sayfasını farenin ortasına tıklayarak veya yeni sekmede ya da yeni pencerede aç diyerek başka bir yerde açıyoruz. Burada düzenle dedikten sonra, değişiklik çakışmasından kurtardığımız bilgileri tekrar etkiyoruz. Hepsi bu kadar. Kolay gelsin....--« ί.е. ℳ§₮» 09:20, 4 Mayıs 2012 (UTC)
Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim, birkaç kere, yarım saatte yazdığım metni bu çakışma yüzünden kaybettim, can sıkıcı bir durum gerçekten, çok yararlı oldu bu. Kolay gelsin-DRG msj 09:25, 4 Mayıs 2012 (UTC)
Rica ederim. Kolay gelsin...--« ί.е. ℳ§₮» 09:26, 4 Mayıs 2012 (UTC)

CevapDüzenle

Şuraya cevaben yazıyorum, oradaki konunun dışına çıkmamak için. Hem bu kategori taşımasında hem de senin dediğin maddede yer alan -ki eki birleşik yazılmalıdır. Bağlaç olan -ki eki ayrı yazılır "ki" bunlar bağlaç değil. Bu cümlede kullandım mesela. Bağlaç, kelimeleri ve cümleleri birbirine bağlayan ve tek başına anlamı olmayan kelimelerdir. Benim verdiğim örnekte "Bağlaç olan -ki eki ayrı yazılır" tek başına bir cümledir mesela ve bunu "bunlar bağlaç değil" gibi başka bir cümleyle "ki" bağlacını kullanarak bağladım. Şöyle ki, böyle ki, dolayıdır ki gibi kalıplaşmış kullanımları var bu bağlaç olan -ki'nin. Öte yandan diğer -ki ekini -yani bitişik yazılanı- cümleden çıkararak ayrı yazılıp yazılmadığını ayırt etmek mümkündür. "Man Adası'ndaki yel değirmenleri listesi" ifadesinden -ki'yi çıkarınca anlam bozuluyor (ek olarak herhangi bir şeyi bağlamadığı zaten bariz, buradan da bağlaç olmadığını ve birleşik yazılması gerektiğini anlayabilirsin). Bu yüzden birleşik yazılmalıdır. Kategori tartışması için güzel bir gerekçe olurdu bu yazı :) Yardımcı olabildim sanırım?--RapsarEfendim? 19:38, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Yanlış anlama, Türkçe dilbilgisi sınavlarına hala giriyoruz bu yaşta. Fakat birbirimizden kopya çekip yapıyoruz. Kafada zaten 50.000 dert sorun var :)). Liseyi bitireli 18 yıl olmuş, sen söyleyince daha iyi hatırladım konuyu. Çok iyi anladım. Bilgin olsun ki, ben oradaki yorumumu da çıkartıyorum :)) Teşekkürler, kolay gelsin...--« ί.е. ℳ§₮» 19:42, 4 Mayıs 2012 (UTC)
Estağfurullah. Çıkarmana gerek yok :)--RapsarEfendim? 19:44, 4 Mayıs 2012 (UTC)
Belki beni tanımaya başlamışsındır Rapsar. Hızlı düşünüyorum ve acele ediyorum. Bu nedenle zaman zaman hatalı kararlar alıyorum. Bundan dolayı fikir almayı çok severim. Unuttuklarım oluyor yani. Bence o yorumumun orada durmasına hiç gerek yok. Bütünlüğü bozuyor ve hatamı uzatmanın bir anlamı yok. Teşekkürler...--« ί.е. ℳ§₮» 19:46, 4 Mayıs 2012 (UTC)

ResimlerDüzenle

Merhaba,

Bu soruyu sadece öylesine ve kişisel olarak soruyorum. [1], [2] ve [3] dosyalarındaki bilgiler resimlerin senin çalışman olduğunu gösteriyor. Gerçekten senin mi, ya da resimdeki silahlarla bir alakan var mı? Yanlış anlama, gerçekten merakımdan soruyorum. - Avatar896 MESAJ 23:04, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Doğum tarihi şablonuDüzenle

Merhaba, şurada deneme adıyla yaptığım değişikliği geri aldığınızı gördüm. Neden geri aldığınızı merak ettim.--« ί.е. ℳ§₮» 18:59, 24 Nisan 2012 (UTC)

Yahu kusura bakmayın, ben Türkçesi yönünden fark edememişim. Bir yanlış anlamaya neden olmayayım. Hatalı olan benim. Sorun ingilizce şablondaki bir fazlalıktan kaynaklanıyor. Şu anda bile tam emin değilim, ancak İngilizce şablondaki bu fazlalık, ölmüş olan insanlarda kullanılınca, ölüm tarihi şablonu hatasız çalışıyor diye biliyordum. Biraz daha araştırayım bu konuyu. Tekrar kusura bakmayın.--« ί.е. ℳ§₮» 19:05, 24 Nisan 2012 (UTC)
Uzun zaman geçti hatırlamıyorum ama şablonun çalışmasında sorun çıkarmıştı sanırsam, ne kusura bakacam, telaşa lüzum yok :) Bir de, seni daha önceden pek hatırlamadığımdan benden sonra üye olan bir kullanıcı olduğunu düşünürdüm ama benden 2 yıl önce üye olduğunu görünce oldukça şaşırdım doğrusu:)--вяí¢αи76ileti 22:29, 6 Mayıs 2012 (UTC)
Az önce bir karışıklık oldu sanırım :). Çözeyim diye bakıyordum ki, sen halletmişsin. Bir ara engelliydim ben, günümüzde herkesin yoğun olarak kullandığı ancak benim erken kullanmaya başladığım Proxy nanesi yüzünden :)).. Kolay gelsin..--« ί.е. ℳ§₮» 22:35, 6 Mayıs 2012 (UTC)

Hayır, hayırDüzenle

Hayırdır ne oldu? Bu imzasız yazı Maroonberet (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba, şu yorum] size ait galiba ve biraz daha sakin olmanız dileğinde bulundum. Kolay gelsin. --« ί.е. ℳ§₮» 06:57, 7 Mayıs 2012 (UTC)


KutlarımDüzenle

Özellikle biçem açısından mükemmel katkılarınızdan dolayı ben de sizi içtenlikle kutlamak isterim. Tebrikler, mutlu vikiler :) Pink.up mesaj 11:44, 7 Mayıs 2012 (UTC)
Bir tebrik de benden :) Umarım daha nice işbirliği projelerine beraber katkıda bulunuruz. Sevgiler :)--Math34 ileti 14:21, 7 Mayıs 2012 (UTC)

LütfenDüzenle

En azından filmin detayını okurlar silmeseniz daha iyi olur aslında ama yinede silinmesi gerek diyosanız yapıcak bir şeyim yok Bu imzasız yazı Maroonberet (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Önemli burada kendi kelimelerinizi kullanmak. Mesela küçük bir örnek vereyim. BURADA sizin eklemeniz üzerinde biraz değişiklik yaptım. Tam olarak gösterdiğim gibi olmasa da bu en azından bu eski film için kabul edilebilir. Yani asıl amaç tamamen kendi cümlelerinizi kullanmak. Umarım izah edebildim. Kolay gelsin.--« ί.е. ℳ§₮» 07:21, 7 Mayıs 2012 (UTC)

Değişiklik çakışmasıDüzenle

  • Selamlar, burada sanırım engellediğiniz kullanıcı doğrultusunda maddeyi silmişsiniz. Fakat bende aynı esnada sil şablonu eklediğimden dolayı burada görebileceğiniz gibi sayfayı yeniden oluştur ve sil şablonu eklemişim. Kusura bakmayın. Rica etsem, tekrar silebilir misiniz? Kolay gelsin...--i.е. vposta 20:25, 8 Mayıs 2012 (UTC)
silindi. kolay gelsin. --kibele 20:28, 8 Mayıs 2012 (UTC)


Deniz GezginDüzenle

Merhaba Utku, zaten görmüşsün. O sayfadaki sil şablonunu kaldırdım ve biraz düzenledim. Senin için sorun olmayacağını düşündüm. Bir de buraya yazayım istedim. Kolay gelsin...--i.е. vposta04:30, 9 Mayıs 2012 (UTC)
  • Selamlar. Açıkçası şu anda bulunan tek kaynağın da kişiyi kayda değer yaptığını göremedim. O nedenle bir süre sonra madde hâlâ bu halde olursa SAS'a çıkaracağım. İyi çalışmalar. Utku Tanrıveremesaj 04:45, 9 Mayıs 2012 (UTC)
İnanmayacaksın fakat itiraf ediyorum. Yemin ederim Vikipedi'de bana gına gelen en büyük konu futbol ve köy maddeleri diye düşünüyordum. Fakat bu biyografiler beni kahırdan öldürecek. Yani nobel veya büyük yazar ya da bilimadamı vb. harici ne kadar biyografi varsa sadece politikalar gereğince kalmasını doğruluyorum. Politikalar izin vermese hemen hepsini SAS'a çıkarırım emin ol. Fakat özellikle yeni maddeler'de onları öyle sarı onaylanmamış, onaylasam da düzgün olmadıklarını görüyorum ya. O beni çileden çıkartıyor. Zaten bir süre şu yeni maddeler işine ara vermeyi düşünüyorum. Bazen çok canım sıkılıyor. Neyse senin de canını sıkmayayım. Aynı fikirdeyiz yani aslında bilmiş ol :)..--i.е. vposta 05:04, 9 Mayıs 2012 (UTC)

Üyelik İptali İstiyorumDüzenle

Merhabalar Üyelik İptali İstiyorum Yorumlar sayfa geçmişi Herşeyimin silinmesini İstiyorum lütfen yardımcı olun

EditörlükDüzenle

Tebrikler.. İzmir maddelerine katkılarının devamını bekliyorum. Geçtiğimiz gün Tepekule çalışması yaptım. Ayrıca her izne gidişimde muhakkak bol bol fotoğraf çekerim. Commons'ta eklediğim cep telefonu çekimi :( fotoğraflarıma göz atmak isteyebilirsin belki. Kolaylıklar getirsin....--« ί.е. ℳ§₮» 21:27, 4 Mayıs 2012 (UTC)
  • Teşekkürler :) Finaller sebebiyle Viki'ye bu sıralar pek giremiyorum, tatilde tekrar başlayacağım maddelerle ilgilenmeye. Fotoğraflar telefon çekimi olmasına rağmen güzel bence, elinize sağlık. Ayrıca ilgilizi çekerse Portal:İzmir kurmuştum, birlikte geliştirebiliriz. İyi Vikiler :) --Esy 08:16, 9 Mayıs 2012 (UTC)
Daldan dala atlamayı seviyorum. Bazen el atmak isterim tabi. Teşekkürler.--i.е. vposta 18:59, 9 Mayıs 2012 (UTC)

Hay maşallahDüzenle

  • Bazen seni bot filan zannediyorum biliyor musun? :)) Kolay gelsin...--i.е. vposta 19:16, 9 Mayıs 2012 (UTC)
Vallahi içim elvermedi, bırakacaktım aslında da, teşekkürler :) Bu arada önizleme yapma zorunluluğu kalkınca anonimler için basit vandalizmler artış mı gösterdi ne?--RapsarEfendim? 19:17, 9 Mayıs 2012 (UTC)
O hiç aklıma gelmemişti bak. Olabilir. Bir ara incelerim. :)) --i.е. vposta 19:18, 9 Mayıs 2012 (UTC)

Seyfi Cenap BerksoyDüzenle

Merhabalar, Berksoy başlığına eklediğiniz {{cite web}} uyarılarını anlayamadım. Referans verirken hangi ilave hususlara dikkat etmek gerekir? Teşekkürler. Tapfererittermesaj 09:51, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Merhabalar efendim. Öncelikle belirtmeliyim ki, Cite web şablonumuz Türkçe, siz muhtemelen ingilizce maddeden referansı o haliyle eklediğinizden dolayı söz konusu hatayı alıyorsunuz. Mesela benim örnek olarak kullandığım bir referans şöyle;

<ref name="tok">{{Web kaynağı| url = | başlık = | yayımcı = | erişimtarihi= | yazar = | erişimsaati = | son = | ilk = | yazarlink = | yardımcıyazarlar= | tarih = | yıl = | ay = | biçim = | çalışma = | yer = | sayfalar = | dil = | arşivurl = | arşivtarihi = | quote = | iş = }}.{{tr}}</ref> Yani sizin durumda basit aslında, sadece cite web şablonunda title yerine başlık yazarsanız bu hata mesajı gösterilmeyecektir. Aynı durumu arşivurl ve arşivtarihi birlikte kullanılmaz ise ve <reference> veya kaynakça şablonu kullanılmadığı takdirde de veriyor. Bunlara dikkat etmeniz ve yabancı cite web şablonu başlıklarını Türkçeleştirmeniz yeterli. Kolaylıklar gelsin...--i.е. vposta 16:19, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Telif Hakkı UyarısıDüzenle

Ne yalan söyleyeyim Liberteryenizm sayfasına bilgileri ekledikten ve yattıktan sonra rüyama girmişti. Bakın ciddiyim. Sabah kalkıp kaynak belirtecektim ki geri çevirmişsiniz. Neyse kaynak bölümü oluşuturum kaynağı da belirttim. Uyarınız için teşekkürler. :) Bu imzasız yazı Kimzi (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Rica ederim. Fakat sanırım yanlış anlaşılmışım. Üzülerek söylemeliyim ki!.. Yaptığınız değişiklikler muhtemelen bir başka Editör tarafından tekrar geri alınacak. Yani önemli olan kaynağı belirtmek değil. Önemli olan kaynağı okuyup kendi bilgilerimizi ve öğrendiklerimizi buraya aktarmak. Sanırım bu şekilde daha iyi bir anlatım oldu. Keşke mesaj yerine bunları yazsaymışım. Kusura bakmayın. İyi kendinizden, telifsiz eklemeler diliyorum. Kolay gelsin...--i.е. vposta 16:13, 10 Mayıs 2012 (UTC)

KaynakçaDüzenle

Ellerinize sağlık Utku bey. Kolay gelsin :)).--i.е. vposta 00:00, 11 Mayıs 2012 (UTC)
Ah ben de adınızı bilsem ve öyle hitap etsem... :) Utku Tanrıveremesaj 00:30, 11 Mayıs 2012 (UTC)
Zaten internette incelemeelemani yazarsanız benim adıma kolayca ulaşırsınız. Kolay gelsin. --i.е. vposta 04:34, 11 Mayıs 2012 (UTC)
  "Bey" derken şaka yapıyorsun sanmıştım. :) Sürekli öyle hitap etmene gerek yok... :) Utku Tanrıveremesaj 21:24, 11 Mayıs 2012 (UTC)
Kolay kolay şaka yapmam :)). Durum anlaşılmıştır. Kolay gelsin. :)) --i.е. vposta 21:26, 11 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum taşımaDüzenle

  • Vallahi yorumlar beni daha fazla aydınlattı. Çok teşekkür ederim. Sayın Reality şu benim yorumumu buraya taşımak mümkün müdür? Yani taşıma işlemini nasıl yaparım? --i.е. vposta 06:17, 13 Mayıs 2012 (UTC)
  • Nasıl yani anlayamadım? Yorumunu taşımak istiyorsan ctrl + c / ctrl + v. Ama bunu sormuyorsun sanırım .)--Reality (mesaj) 18:57, 13 Mayıs 2012 (UTC)
  • Yani yorum taşındığı zaman bir ara neden sormadan taşıdın gibi bir şeyle karşılaşmıştım da .). Fakat burada sorun yok sanırım. Bu nedenle taşıyorum. Bilginiz olsun. --i.е. vposta 18:59, 13 Mayıs 2012 (UTC)
Gerek yok sanırım, arada kaynamış. Uzunluğundan kimse okumamıştır sanırım. Neyse... Kolay gelsin. Vaktini aldım..--i.е. vposta 19:02, 13 Mayıs 2012 (UTC)

GSRDüzenle

  • Merhaba İncelemeelemani. İnşallah iyisindir. GSR şablonların değişiklik yapmışsın, başarılı olmuş ancak Vikipedi topluluğu tarafından SR seçilmiş resimleri ana sayfaya çıkarıyoruz. O yüzden yerlerine başkalarını koyacağım. Eğer değişiklik yapmak istersen şurada ana sayfaya çıkmamış resimler mevcut. Eğer bir resmin görüntü bağlantılarında GSR şablonu yoksa ana sayfaya çıkmamış demektir. Bu sana yardımcı olabilir. Ayrıca başka detaylar da tarif edebilirim. Kolaylıklar.--ahzaryamedileti 20:56, 14 Mayıs 2012 (UTC)
Teşekkür ederim Ahzaryamed. İyiyim. Bugün biraz Commons telif dosyaları ve resimleri Türkçeleştirdiğimde buraya da daldım. Gerçi sonradan anladım. Ama belki kimse anlamaz dedim :)). Tamamdır dediğini anladım. Biraz daha şu resim ve telif şablonları ile uğraşmak istiyorum bakalım. Teşekkürler. GSR kullanımını sayfasından çözdüm. Commons'ta bazı telif şablonlarına türkçe öksüz kaldı gibi bir şeyler yazmışlar. Bakıyorum oralara da şöyle bir. Başım sıkışırsa sana danışırım. İyi geceler...--i.е. vposta 21:01, 14 Mayıs 2012 (UTC)

Hılfu'l-FudulDüzenle

  • Merhaba, yaptığınız çoğu katkıyı beğenerek onaylıyorum. Sessiz birisiniz galiba. Neyse. Hılfu'l-Fudul maddesi Hilful fudul olarak eklenmişti ve bazı haberlerde de bu şekilde geçiyor. Fakat enfal.de sitesinde ve bir kaç yerde daha adını değiştirdiğim yeni hali ile gördüm ki, ingilizce maddesinin de en:Hilf al-Fudul olması bir nebze beni doğruluyor. Fakat buna bir çözüm bulamadım. Ayrıca maddenin biraz daha geliştirilmesi gerekli. Rica etsem maddeyi geliştirebilir misiniz? Kolay gelsin... --i.е. vposta 07:23, 16 Mayıs 2012 (UTC)
selamlar. Katkılarımın takdir edilmesi elbette mutluluk verici. ancak mesaj yazmaya alışkın değilim ve zorlandığımı itiraf etmeliyim. Kelimenin doğru okunuşu Hılful Fudul'dur. zannederim ingilizcesinden de anlaşıldığı kadarıyla ahlaki olmaktan ziyade ticari bir itttifaktır. Ahlak öğesi sonradan eklenmiş olabilir. Konuyu çok iyi bildiğim söylenemez. Kolay gelsin. Zohak
Yorumunuz için teşekkür ederim. Madde adını o şekilde değiştiriyorum. Bilgim olmadığı için sormuştum. Kolaylıklar gelsin...--i.е. vposta 11:25, 16 Mayıs 2012 (UTC)

Düzensiz YazılarDüzenle

  • İyi Günler, Ata Atun adına açılmış olan sayfa içerisine eklemiş olduğumuz kitap, bildiri ve projeleri ile ilgili listenin düzensiz olduğundan dolayı sildiniz. burda istemiş olduğunuz düzenleme tam olarak nasıl olmalıdır ? konu liste için madde işareti veya numaralı liste sorunu çözebilirmi ? Saygılarımla --Bilgi Fevzioğlu (mesaj) 12:49, 17 Mayıs 2012 (UTC)
  • Merhabalar, öncelikle katkılarınız için şahsım adına teşekkür ederim. Sildiğim içerik gerçekten oldukça fazla düzensizdi. size yardımcı olmak isterim. Şöyleki; şu kategoridekileri örnek olarak kullanabileceğiniz bazı maddelerin oldukça fazla yardımcı olacaktır. Mesela bu kategoriden bir kaç örnek sıralıyorum. Bu doğrultuda gerekli düzenlemeleri yaparsanız gerçekten hoş olacaktır. 1, 2 gibi. Fakat ben düzenleseydim. Her birinin başına * veya sayı için # ekler, daha sonra ise Şablon:Cite book'un kısa olanını kullanır ve kaynakçada belirtilmesini sağlardım. Yani o şekilde daha güzel olur. Tablo kullanımı ise tamamen size kalmış. Ayrıca kişi hakkında biraz daha bilgi ve söz konusu makalelerin metin şeklinde eklenmesi de düşünülebilir. Kolay gelsin..--i.е. vposta 13:07, 17 Mayıs 2012 (UTC)
  • Şu anda biraz meşgulüm. Biraz sonra örnek bir iki ekleme yapabilirim. Sizde ona göre devamı getirirsiniz .) --i.е. vposta 13:13, 17 Mayıs 2012 (UTC)


Şablon:İMKB'de işlem gören şirketlerDüzenle

Yani biraz öyle gözüküyor :)). Ve her geçen gün, bu şirketlerin sayısı artıyor, artacak. Bu nedenle şirketler uğraştıkları alanlara göre ayrılabilir. Bir ara üyelik ücretsiz iken .), takip ettiğim bu sitedeki gruplandırma işine yarayabilir. Kolay gelsin.--i.е. vposta 22:25, 17 Mayıs 2012 (UTC)
    • İMKB'nin kendi gruplandırmasını daha ansiklopedik buluyorum. Ona göre gruplandırayım. MEOGLOBALBana mesaj atın 22:27, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Çok daha iyi olur. Hoş bir şablon olacağından kuşkum yok zaten. Ellerine sağlık. --i.е. vposta 22:28, 17 Mayıs 2012 (UTC)
  • Şablon:Türkiye'deki tüneller bölümünde renk olayını bir türlü yapamadım. Deniz yolunu mavi arka planlı yapmak istiyorum. Yardım eder misin? MEOGLOBALBana mesaj atın 22:29, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Arada kaldım.

  • İMKB'de işlem gören şirketler - Madencilik
  • İMKB'de madencilik alanında işlem gören şirketler
  • Madencilik sektöründeki halka açık şirketler.

Make your choice. MEOGLOBALBana mesaj atın 22:32, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Şablona şimdi bakacağım. Bu söylediklerin şablon adı mı? Yoksa kategori adı mı? --i.е. vposta 22:37, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Şablon adı olarak açmayı düşünüyorum. Sadece hangi formatta atayım? kategorilerini include'la ekleriz. MEOGLOBALBana mesaj atın 22:38, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Hapşırmaktan cevap yazamadım. Bence şablon için İMKB'de madencilik alanında işlem gören şirketler çok daha uygun. --i.е. vposta 22:41, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Sormayın benim de güneş alerjim var. Bugün 2.000 kere hapşırdım. Ama alan dersek şirketlerin bir alanı olmuyor ki. O formatta oluşturayım ama kelime yanlış oldu. MEOGLOBALBana mesaj atın 22:47, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Ve ana şablona bir yönlendirme yapalım mı? Ana şablon dursun mu sizce? MEOGLOBALBana mesaj atın 22:49, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Ana şablonun durmasının hiç bir yararı yok bence. Maddesi olması ve kategorilere bölünmesi çok daha iyi olur. Mesela örnekler Nobel Ödülü sahipleri listesi ve son oluşturduğum Yel değirmenleri listesi. Her ikisin de söylediğim biçim tarzı var. Ana şablonda Şablon:Nobel Ödülleri'ndeki gibi sadece grup başlıkları yer alacak. Size önerdiğim başlık biçimi de, zaten maddeleri de oluşturulacağı için, madde adıyla söz konusu şablonu bulmak daha kolay oluyor. Yel değirmenleri listesi ve buradaki ülkelere bakacak olursanız, şablonların da aynı isimle yapıldığını görürsünüz. Yani özet bu. Kolay gelsin.--i.е. vposta 22:55, 17 Mayıs 2012 (UTC)
  • İMKB'de madencilik kategorisinde işlem gören şirketler bu daha uygun mu :) MEOGLOBALBana mesaj atın 22:59, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Sanırım yanlış anlattım. Şablon:Ülkelerine göre değirmenler var mesela, bu listeye sadece ülkelerin adı yazılmış. Mesela örnek; Danimarka'daki yel değirmenleri listesi maddesi var ve burada kullanılan şablonun adı da Şablon:Danimarka'daki yel değirmenleri. Yani olayın özeti bu bence. Şöyle ki, bizim maddemiz İMKB'de işlem gören şirketler elbette şablonun adı da bu olacak. Aslında şablonun adının çok önemi yok biliyorsun. Zaten başlığını istediğin gibi tekrar adlandırabilirsin yani. Bu nedenle listesi açılacak maddelerin adı olması bulunması ve eklenmesi açısından dolay olacaktır. Olayın özü de bu. Tekrar kolay gelsin. İyi geceler...--i.е. vposta 23:06, 17 Mayıs 2012 (UTC)
  • Şablonları yapma amacımız zaten maddeye görsellik ve alt maddelerin kolay bulunması, ulaşılması. Şablon için madde oluşturmuyoruz ki...--i.е. vposta 23:07, 17 Mayıs 2012 (UTC)
    • Uykusuzluktan kafam karıştı galiba. Şablon:İMKB'de madencilik kategorisinde işlem gören şirketler şeklinde maddeler açıyorum. ana şablondaki kısımları parçalayıp bunlara koyuyorum. Yanlış mı anlamışım? MEOGLOBALBana mesaj atın 23:09, 17 Mayıs 2012 (UTC)
Doğru fakat, İMKB'de işlem gören şirketler'e birazcık bilgi de eklemek lazım. Aslında bu bir liste sonuçta. Adına da liste eklenmesi daha güzel olacaktır. Şöyle bir örnek mesela;
  • İMKB'de işlem gören şirketler listesi Şablon adı : İMKB'de işlem gören şirketler
  • İMKB'de madencilik kategorisinde işlem gören şirketler listesi Şablon adı: Şablon:İMKB'de madencilik kategorisinde işlem gören şirketler
  • İMKB'de teknoloji kategorisinde işlem gören şirketler listesi Şablon adı: Şablon:İMKB'de teknoloji kategorisinde işlem gören şirketler
  • İMKB'de sağlık kategorisinde işlem gören şirketler listesi Şablon adı: Şablon:İMKB'de sağlık kategorisinde işlem gören şirketler

gibi. --i.е. vposta 23:15, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Denetçi isteğiDüzenle

Sansar Salvo maddesindeki Foramen26 adlı kullanıcıya denetçi isteği yapılmasını istiyorum. Vikipedi'yi gayet iyi bilen birisi, bu maddeyi açmak için bir hesap açmış. Denetçi isteği nasıl sağlanabilir? MEOGLOBALBana mesaj atın 23:35, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Emin ol bir bilgim yok. Hizmetlilerden birisine danışırsan sevinirim. Kolay gelsin. İyi sabahlar :)) ....--i.е. vposta 23:41, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Commons'a taşımaDüzenle

Selamlar. Şuradaki önemli dosyalara da bir bakabilir misin rica etsem?--RapsarEfendim? 08:54, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Aslında ilk baktığım yer orasıydı. Bunlar daha basit geliyor ve sanırım biraz işten kaçıyorum. Tamamdır bakarım. Kolay gelsin...--i.е. vposta 08:59, 18 Mayıs 2012 (UTC)
Uğraşacaksan tamam, sorun olmaz :) Commons'a taşıma aracından haberin var bu arada değil mi? Bazen, bizdeki şablonların diğer dillere bağlantılara olmadığından sorun çıkabiliyor. Bu şablonları tespit eder ve diğer dillere bağlantı verirsek (yahut aynı görevi gören başka bir şablon varsa onunla birleştirirsek) sorun kalmayacaktır.--RapsarEfendim? 09:01, 18 Mayıs 2012 (UTC)
O aracı biliyorum, fakat bir defa kullanmaya çalıştığımda yapamamıştım. Ben eski sistem tektek çalışıyorum. Başladım bile. Zaten Commons'ta da şablon Türkçeleştirmeye bayılıyorum. Kolay gelsin.--i.е. vposta 09:05, 18 Mayıs 2012 (UTC)
Selamlar İncelemeelemani. Bana da öyle geldi zamanında kontrol etmiştim kaynağın telif hakkının serbest olduğunu görünce silmemiştim. Ama dediğin gibi büyük olasılıkla telif ihlali. Soruna gelince: Evet {{nowcommons}} dosyanın silinmesi için yeterli oluyor. Yani d1 etiketi ekleyip eklememenin çok bir önemi yok aslında ben sürekli kontrol ediyorum o kategoriyi. Esas sıkıntı dosyaların kullanımda olması. Şöyle ki dosyanın Türkçe Vikipedi'deki adı abc.jpg olsun. Commons'a taşırken bunun adı xyz.jpg olarak değiştirildiğinde abc.jpg'in kullanıldığı sayfalarda abc.jpg >>> xyz.jpg dönüşümü yapmak lazım. Ancak pek çok kişi bunu atlıyor ve dakikada 30 dosya silebilecekken 5 taneyi zor siliyorum. Onun dışında dediğim gibi nowcommons şablonunun olması yeterlidir :) Kolay gelsin. --Reality (mesaj) 15:28, 18 Mayıs 2012 (UTC)
Bende onu sonradan fark ettim .) . Artık taşıdığım dosyalara ekli sayfalarda da gerekli değişikliği yapıyorum. Belki bu durum Vikipedi:Commons'a dosya taşımaya yazılabilir. Yorum için teşekkürler. İyi çalışmalar. --i.е. vposta 15:30, 18 Mayıs 2012 (UTC)


GenerkurmayDüzenle

Genelkurmay başkanının protokol sırası 3 mü? Recep Tayyip Erdoğan maddesinde en altta sonra gelen bölümünde devlet protokolünde Necdet Özel yazıyor. Kolay gelsin. MEOGLOBALBana mesaj atın 00:29, 21 Mayıs 2012 (UTC)

KutlarımDüzenle

Sürüm kontrolü başlığında İngilizce kelimeDüzenle

Merhabalar, kolay gelsin. Sayın yetkin, şimdi sürüm kontrolü için bekleyen maddelerde (incele) dediğimizde Revizyonlar arasındaki fark {{MADDEADI}} yazan alanda şu anda İngilizce Difference between revisions of {{MADDEADI}} yazıyor. Acaba bu durumu bir el atabilir misiniz? Daha önce Türkçe'ydi sanırım. Fakat şu anda İngilizce gözüküyor. Teşekkürler...--i.е. vposta 20:04, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Sorunu anlayamadım. Bu başlık tam olarak nerede görünüyordu? Kontrol ettiğim hiçbir sayfada böyle bir ifadeye rastlamadım. --Superyetkinileti 16:55, 24 Mayıs 2012 (UTC)
Burada Rapsar'ın Ufak düzeltme ve Türkçeleştirmeler başlıklı talebi üzerine hizmetli Gökhan tarafından sorun giderilmiş. Teşekkürler. --i.е. vposta 17:16, 24 Mayıs 2012 (UTC)

TürkmenlerDüzenle

İki farklı "Türkmen" kavram var. Biri modern Türkmenistan'da yaşayan modern Türkmenler. Bulnar Oğuz boyundan olan Türkler, Azerbaycanlılar gibi bir Türk halkıdır. Fakat kaynaklarda esgi Oğuzlara da Türkmen denir. O zamanlar ne modern Türkler, ne Azerbaycanlılar, ne de modern Türkmenler olamazdı. Bunlar tam farklı kavramlar. Bu sepepten sovyetlerde modern Türkmenlere "Türkmen" və Oğuzlara ise "Türkman" (Turcoman) denilirdi. Farkı anlamanız için, Karakoyunlu, Akkoyunlu, Sefeviler bir Türkmen devletleridir, fakat onlar modern Türkmenlerden daha fazla Anadolu Türklerinin ve Azerbaycan Türklerinin babalarıdı. --Melikov Memmedemail 07:55, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba, sanırım yanlış anlaşıldım. Oğuzlar ile ilgili bir düşüncem yok. Olsaydı maddede gerekli değişikliği yapar ve kaynaklandırırdım. Maddede kaynaksız yerleri zaten belirttim. Burada benim yapmaya çalıştığım, bu şekilde bir anlam ayrımı sayfası olmaması gerektiğine dairdir. Tek bir anlam ayrımı olduğu için yani anlam ayrımında topu topu iki madde yer alacağından dolayı ikna olmamış ve silinmesi yönünde işaretlemiştim. Fakat şu anda Türkmenistan'ı da bu anlam ayrım sayfasına yönlendirmişsiniz. Bu nedenle şu anda değişiklik yerinde olmuş. Kolay gelsin. --i.е. vposta 11:37, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Şimdi de sizmiDüzenle

  • Bir açıklama bekliyorum Banu Avar maddesi ile ilgili--88.227.61.238 12:04, 25 Mayıs 2012 (UTC)
  • Şayet bununla ilgili ise nedeni gayet açık ve net. 1- Banu Avar'ın sitesi zaten maddede belirtiliyor. 2- Her ne kadar Kategori:Avarlar (Kafkasya)'ya kişiler eklenmiş olsa bile, söz konusu kategori Avar boyları için. 3- Kaynakça eklemek bu şekilde sadece Kaynakçaya yazılarak yapılmıyor. Detaylarına buradan bakabilirsiniz. 4- Açıklama bekliyorum sorusunu isterseniz Biçem El Klavuzunu okuduktan sonra sorunuz. Çünkü ben en az on defa okudum. Teşekkürler. Kolay gelsin...--i.е. vposta 12:09, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Öyle ise Kategori:Dağıstan Türkleri nide kaldıralım dağıstan Türklerinden değil Banu Avar--88.227.61.238 12:16, 25 Mayıs 2012 (UTC)

  • Sanırım anlaşamıyoruz. Ben düzen açısından bahsediyorum. Bahsettiğiniz kaynaklar eklenemez veya böyle bir kategori olmaz demedim. Sadece bu şekilde olmaz diyorum. Malum her ne kadar özgür ansiklopedi olsa dahi, burada düzeni başka bir şekilde sağlayamayız değil mi? Bakınız aynı kategoriyi Avar (Kafkasya) asıllı kişiler olarak açtım. Umarım anlatabildim. Mesela biraz bekleyin, eklemek istediğiniz kaynakların da nasıl ekleneceğini Banu Avar sayfasında örnek olarak göstereyim. Yani durum bu kadar basit. --i.е. vposta 12:18, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Teşekkür ettim size kategoriyi yaptığınız için, fakat ayrıca dağıstan Türkleri kategorisi yine maddede kaldı.tuhaf kaçmıyormu, tekrar teşekkürler--88.227.61.238 12:24, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Rica ederim. Kaynak buldum. Fakat söylenen sözler doğrultusunda cümleyi değiştirmek zorunda ve ABD'yi silmek zorunda kaldım. İyi günler...--i.е. vposta 12:35, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Tekrar tekrar teşekkürlerimi sunarım kaynak için, sizede, iyi çalışmalar kolay gelsin iyi günler--88.227.61.238 12:44, 25 Mayıs 2012 (UTC)

saygılarDüzenle

Mesajlarımı arşive taşırmısın sana zahmet ....şimdiden thanks Bu imzasız yazı Maroonberet (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

selamDüzenle

Merhabalar, şurada ilginizi bekleyen bir sayfa var. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --M.M.ileti 20:16, 26 Mayıs 2012 (UTC)

Sabah görünce biraz şaşırdım. Eşime sordum hemen. Olumlu yanıtı aldım. Hemen gerekli yer ve alanları dolduruyorum. Teşekkürler. --i.е. vposta 07:32, 27 Mayıs 2012 (UTC)
Tebrik ederim. Umuyorum olumlu sonuçlanır! Şamil Demir (mesaj) 20:25, 26 Mayıs 2012 (UTC)


Olumlu düşünceleriniz için çok teşekkür ederim Şamil bey. Kolay gelsin...--i.е. vposta 10:46, 27 Mayıs 2012 (UTC)

MerhabalarDüzenle

  • Rapsar ben benden daha fazla senin hizmetli olmanı istediğim için seni tekrar hizmetliğe aday göstermek istiyorum. Tekrar denemenin bir şey kaybettirmeyeceğini düşünüyorum. Teklifimi kabul eder misin? --i.е. vposta 10:51, 27 Mayıs 2012 (UTC)
Merhaba. Kabul etsem dahi bir şey değişeceğini sanmam. Sıkıntı yaratmaya gerek yok. Teşekkürler teklifin için, ama kabul etmek istemiyorum. Senin adaylığın için de hayırlısı olsun.--RapsarEfendim? 10:53, 27 Mayıs 2012 (UTC)
Hocam köy çeşmesine bir iki şey yazdım. Bir şeyler yazılırsa belki fikrin değişebilir :)) kolay gelsin. Ayrıca teşekkürler....--i.е. vposta 10:55, 27 Mayıs 2012 (UTC)
Bekleyelim o halde :) İyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 10:55, 27 Mayıs 2012 (UTC)

SAS SayfasıDüzenle

  •   Yorum Yahu hiç sormayın, sayın Vikiçizer. Bende istemiyorum böyle olsun. Emin olun kısa desem sorun oluyor, uzun desem apayrı. SAS'a dadandım artık. ne yapayım? :))--i.е. vposta 22:11, 27 Mayıs 2012 (UTC)
  • Merhaba, maalesef yanlış bir tutum. Bu tutumun sonuçları metnini internette tutmak-tutturmak isteyenlere pozitif katkı sağlıyor. Böyle yapmamalıyız, dikkatli olmalıyız. Zaten doğrudan size değil, genel olarak okuyana örnek olsun diye uzunca bir oy gerekçesi yazmaya çalıştım. Benim nazarımda gerekçeyi kim okursa, ben onu uyarmış olurum. Hızlı silinmesi gerektiği halde üzerinden yıllar geçmiş maddeler SAS konusu olabilir. Mesela benim aday gösterdiğim Feza Buzluca öyle bir madde idi. Hızlı silinmesi gerektiği halde sanırım 2008'den bu yana köşede saklanmıştı. Daha birkaç saat geçmeden SAS'a taşımak yanlış ve bu uygulamanın yayılmasını, yeni kullanıcılar tarafından doğru sanılmasını hiç istemem. Kurallarımız sert değil ama mantık ve teknik gereği bazı konularda kendimizi kısıtlamalıyız...Neyse uzatıp sıkmayayım:) İyi çalışmalar, kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 22:20, 27 Mayıs 2012 (UTC)
Hocam bende bunu söylüyorum. Emin olun size katılıyorum. Ancak sadece bu söz konusu maddeyi SAS'a eklemekle hatalıyım elbette. Ama emin olun, daha önce yapmadım bunu hatırladığım. Mesela ben g10 harici hızlı silinmesi gerekipte, başka bir etiket ile sil eklenenlere de özellikle dikkat ederim. Geçtiğimiz günlerde bununla ilgili sanırım Utku Tanrivere'nin linklenmediğine dair, yani Vikipedi'nin bu amaca yaramadığına dair bir notunu okumuştum. Sanırım bu fikir nedeniyle maddeyi SAS'a ekledim. Fakat asıl sorun, Vikipedi'nin sadece google tarafından değil, pek çok arşiv sitesi tarafından sürekli arşivlenmesinden kaynaklanıyor anladığım kadarıyla. Bu türde site maddelerinde dikkatli olurum ve bilgilendirmenizi dikkate alacağımdan emin olabilirsiniz. Yoksa M8 ci olmuşum, M1 ci olmuşum önemli değil. Önemli olan, benim eklediğim etiketlemenin gayet kolay bir şekilde bana bile sorulmadan kaldırılabiliyor olacağıdır. Fakat gerçekten bu maddede hata yapmışım. Teşekkürler...--i.е. vposta 22:44, 27 Mayıs 2012 (UTC)

ListeDüzenle

Bu sorunlar Türkçe vikiye özgü değil, diğer vikilerdeki çözümleri bulup aktarmak gerek. Fransızca vikinin çözümü farklı mesela. Onlar class kullanmadan, liste satırına başka bir şablon ekleyerek çözmüşler. Maddeler yanyana karışık değil, düzenli liste halinde. gibi. {{Dolaşım}}'da listclas yok evet. Eklemek gerekiyor.--Sadrettinmesaj 10:19, 28 Mayıs 2012 (UTC)

"Sezgin İbiş/Arşiv 2012 Mayıs 1" kullanıcı sayfasına geri dön.