Vikipedi:Devriyelik başvurusu

19.06, 25 Kasım 2020 tarihinde Vito Genovese (mesaj | katkılar) tarafından oluşturulmuş 24085112 numaralı sürüm (→‎Kullanıcı:Kepler-45b: +yapıldı)

Son yorum: Vito Genovese tarafından 3 yıl önce Kullanıcı:Kepler-45b başlığına


Kullanıcı:Kepler-45b

Öncelikle merhaba, daha önce yaklaşık 3 yıl belirli aralıklarla Vikipedia'ya anonim olarak katkılar sağladım. Ve yaklaşık 4 aydır bir hesaba sahip olarak Vikipedistlik yapıyorum. Bu süreç boyunca Vikipedia Türkiye'de çok fazla vandalizm yanlısı kullanıcı ile karşılaştım ve elimden geldiğince buna engel olmak için çalıştım. Hesabımı açtığım süre boyunca, aslında asıl amacım fizik, matematik, botanik astronomi gibi bilgiler ile Vikipedi Türkiye katkı sağlamak oldu. Çünkü çok fazla eksik olduğunu düşündüm. Sayın Chansey bana tebessüm ettirecek bir karar ile beyaz liste kullanıcısı olarak daha hızlı bilgi ekleyebilmemi sağladı. Bu sorumluluk sonrası ve kişisel olarak Vandalizime oldukça karşı oluşum, devriyelik başvurusu yapmama ve yetkili kullanıcıların tâkdiri ile seçilmem durumunda, vikipediya'da diğer devriye arkadaşlarim ile birlikte daha etkili ve hızlı karşı durabileceğimizin kanaatine sürekledi. Umuyorum kendimi size ifade edebilimişimdir. Teşekkürler 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 21.00, 22 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Arkadaşlar, oy vermiyorsunuz, olumsuz demek için yazmanıza gerek yok ya da görüş belirttikten sonra olumsuz diye özellikle eklemenize gerek yok. Bulguların paylaşılması dışındaki eklemelerin sürece herhangi bir katkısı olmuyor.

Vito Genovese 14.01, 23 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Yazacaktım ama sonuçlandırmaya bırakmıştım ben de, Vito Genovese'ye katılıyorum. Kullanıcının katkılarını incelediğimde farklı, buradaki yorumlarda farklı bir yönelim gördüm ve yorumlar benim muhakememde bir değişiklik yaratmadı açıkçası. Zira kullanıcının katkıları ortadayken, yapılan yorumların dayandırıldığı somut bir bulgu mevcut değil. Vandalizmin ne olduğunu bilip devriyelik yetkisini sadece vandalizmle mücadele için kullanacak herkesin, Vikipedi'nin gelişmesi ve korunmasına büyük bir katkı sunduğu açıktır. Adaylara "devriyelik çok önemli değildir, makam değildir" denilirken acaba aday olmayanlar mı düşmeye başladı bu yanılgıya?.. Dr. Coalmesaj 05.55, 24 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Dr. Coal, fazla zamanım olmadığı için üstünkörü bir tarama yapabildim. Kullanıcının ~750 değişkliğinden, son 400 değişikliğindeki geri alma sayısı ~30 tane. Sözkonusu kullanıcı özelinde konuşmuyorum, genel olarak açıkçası bir hizmetli olsam bu sayıda geri alma işlemi yapmış bir kullanıcıyı devriye yapmazdım. Sizde biliyorsunuz ki her ne kadar vandalizme hakim olunursa olunsun tecrübe burada çok önemli bir etken. Konuya gelecek olursak; oy vermediğimizi emin olun çok iyi biliyorum. Nasıl ki SAS'larda da oylama olmadığı halde silinsin ifadesi belirtiliyorsa burada da aynı şey geçerli diye yapıyordum, demek ki sorun oluyormuş bir daha yapmam. Caskination ? 09.43, 24 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
nasıl ki sas'lardaki silinsin ifadesi sonuca direkt katkıda bulunmuyorsa, son karar yine hizmetlideyse; burada da aynı durum. olumlu/olumsuz belirtide bulunmaya gerek yok. oylama yapılmıyor burada.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 10.58, 24 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla
Evrifaessa: SAS'larda son karar hizmetlide değil. Orada topluluk kararı var. Buradaki hizmetli kararı ama evet.
Vito Genovese 19.55, 24 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

kişisel görüşümü belirteyim, sakınca görmüyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 11.04, 24 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

Nicelik nitelikli ise kaç tane olduğunun bir önemi olmaz. Nicelik niteliksiz ise o zaman devriyelik için daha çok deneyim kazanılması gerekliliğinden söz edilebilir. Şüphe varsa bir haftalık geçici devriyelik verilebilir, bir haftalık duruma göre kalıcı olabilir.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.01, 24 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla

  Yapıldı--Vito Genovese 19.06, 25 Kasım 2020 (UTC)Yanıtla