Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:57, 26 Kasım 2016 (UTC)

Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynaklandırılabilmesi için KD'lik etiketi koymuştum ama kaldırıldı. Değişiklik savaşına girmek yerine burada tartışılsın. Pragdonmesaj 00:47, 21 Kasım 2016 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Ziya Gökalp maddesine. Kaynaklandırılırsa yeniden değerlendiririm. --Pragdonmesaj 01:15, 21 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ziya Gökalp'ın kitabı tabi ki de kayda değerdir. --Turgut46 03:44, 21 Kasım 2016 (UTC)
  • Hızlı kalsın Kaynaklandırılması için kd etiketi konmaz, kaynaksız etiketi konur. Kayda değerliği kati bir eserdir. VP:KİTAP'ın beşinci kriteri değişmedikçe silinsin demek yanlış olur. Onun dışında bu eserin/kitabın kayda değerliği sadece Türkiye'deki okullardaki atıflardan bile anlaşılabilir. Mustafa Celâleddin Paşa'nın Eski ve Modern Türkler ile Léon Cahun'un Asya Tarhine Giriş adlı eserinden sonra Üç Tarzı Siyaset ve Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak gibi eserler sıralanır. Sanıyorum benden maddeyi geliştirmem bekleniyor, buna vaktim de yok mecburiyetim de.. Ayrıca VP:KİTAP'ın beşinci kriteri tıpkı VP:Müzik ve kayda değer filmlerde başrol oynama kriteri gibidir. Örn ikincil olarak (akademik) incelenmeyen Kırmızı Saçlı Kadın adlı eser silinmeye aday gösterilemeyecek kadar kayda değerdir, çünkü kimse Orhan Pamuk'un kdliğini tartışamaz. Bu eser maddelerinin zamanla ne duruma geleceği bilinemez Bkz. bu sürüm ve güncel durum.. Tekrar ediyorum kimsenin bu maddeleri geliştirme mecburiyeti yok, eğer bu SAS gerçekten sayfanın kaynaklandırılması için açıldıysa Pragdon'dan rica edelim yazsın. Kaynaklar YÖK Tez Arama motorundaki Ziya Gökalp aramasında... Kullanıcı:Basak'dan da görüş bekliyorum.. --Kingbjelica (mesaj) 08:06, 21 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Tanzimat, İttihat-Terakki, Cumhuriyet dönemi aydınlarının ve yönetici kadrolarının tartıştığı konudur, bu kitapta anlatılan. Ziya Gökalp'ın bu eseri, sosyolog, siyaset bilimci ve tarihçiler için kendi başına kaynak eserdir.--Potkal 13:34, 21 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Çok önemli bir eserdir, mutlaka Türkçe vikipedi'de madde olarak yer almalı. İçerik ve kaynakça genişletildi.--Başak (mesaj) 13:45, 21 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Elinize sağlık Başak hocam, dikkat çekmek istediğim nokta buydu.:) --Pragdonmesaj 15:53, 21 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu maddenin KD ve ansiklopedik olduğu kanaatiyle. chansey Mesaj 07:41, 22 Kasım 2016 (UTC)
  • Hızlı kalsın kesinlikle ansiklopedik ve KD bir madde. --Dekolteli Kefen 11:37, 22 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD açıkça.. ÖterbülbülBuyrun? 12:47, 22 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Başak hanım'a kaynaklandırma ve içeriği genisletmesinden dolayı teşekkür ederim. Bu tür maddelerde KD'lik etiketi yerine "Kaynaksız" etiketi yerleştirilmesi, sonucu bariz süreçleri ve vakit kaybını önler. --Maurice Flesier message 19:19, 22 Kasım 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Śαвяí¢αи76ileti 09:03, 24 Kasım 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.