Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Pelikan (grup)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.Silinmemesine dair kuvvetli görüş birliği olduğu kanaatiyle hızlı kapatılmıştır. chansey ^mesaj? 21.03, 27 Mayıs 2020 (UTC)

Pelikan (grup)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ahmet Davutoğlu'nun istifa süreci sayfasında zaten tamamından bahsedilmiş ve bu sayfanın zaten İngilizce'de adı olarak geçiyor. Onun dışında madde Vikipedi formatına uygun bir şekilde yazılmamış. --Евунтиа^mesaj 21.02, 26 Mayıs 2020 (UTC)

• Silinsin --Евунтиа^mesaj 21.03, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Kalsın Ahmet Davutoğlu maddesinden bile daha genişçe ele alınabilecek bir konu, işin bir diğer yanı da kısa aralıklarla gündeme geliyor olması ve mahiyetine ilişkin yazıların devam ediyor oluşu.. İstifa süreci dışına çıkan bir yönü de var yani. Vikipedi:Madde boyutu da ayrı bir madde olarak kalması konusunda fikir verebilir.--Kingbjelica (mesaj) 21.11, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Hızlı kalsın Bu kadar gelişmiş ve yıllar önce oluşturulmuş maddeyi direkt silinmeye aday göstermek yerine tartışma sayfasında görüş almak gerekirdi... Sayfanın İngilizce adına atıf neden verildi anlayamadım. "Ahmet Davutoğlu'nun istifa süreci sayfasında zaten tamamından bahsedilmiş" diye giriş yapılıp sonra İngilizce madde adına atıf veriliyor. Türkiye siyasetiyle alakalı bir konu, doğal olarak Türkçe kaynaklar daha fazla; ancak İngilizce madde adına atıf veriliyor... Vikipedi formatına uygun yazılmaması bir silme gerekçesi değil zaten, ama neresi uygun yazılmamış. Gerekçede elle tutulur bir şey yok maalesef. Onun dışında üstteki yoruma katılmamak elde değil, sırf istifa süreciyle alakalı bir durum söz konusu değil. Madde adındaki parantez kısmı (genel olarak madde adı) ise tartışılabilir.--Nanahuatl^Efendim? 21.22, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Kalsın Sadece Davutoğlu'nun istifasında adı geçen bir grup değil, maddede de belirtilmiş zaten bu.--Emyil^mesaj 21.24, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Hızlı kalsın Kayda değer bir konu, 20 farklı kaynak kullanılarak işlenmiş, çok daha detaylandırılabilir. --Khutuck^msj 21.25, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Hızlı kalsın Yukarıda yapılan açıklamalara katılarak. Vitruvian (mesaj) 21.27, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Yorum Kesinlikle kalması gerektiğini düşünüyorum. Siyasette çokça konuşulan bir oluşum. Her gün yeni haberler de çıkıyor.... (Buraya taşınmadan önce maddenin tartışma sayfasında konuşmak daha doğru olurdu diye düşünüyorum.)TheDevMate (mesaj) 21.32, 26 Mayıs 2020 (UTC) VP:OY gereğince 60 günlük süreyi doldurmamış kullanıcı chansey ^mesaj? 23.09, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Hızlı kalsın Siyaseten bir başbakanı istifaya kadar götüren bir konu. Hâlen de tartışılan ve siyasete yön verdiği iddia edilen bir grubun maddenin kesinlikle kalması gerekiyor.--Gonuldagi ^mesaj 21.55, 26 Mayıs 2020 (UTC)
• Hızlı kalsın Hakkinda yeterince bagimsiz ve guvenilir kaynak mevcut. Kayda deger.--Can Je suis là 05.45, 27 Mayıs 2020 (UTC)

• Kalsın Kayda değerliği madde içerisinde gösterilmiş, kalmasında bir sakınca görmüyorum. --justinianus 13.00, 27 Mayıs 2020 (UTC)
• Kalsın Kayda değerliği tartışmaya gerek bile yok. -Talhaaisk ^Dinliyorum? 14.00, 27 Mayıs 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.