Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Osmanlı

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Reality (tartışma) 15:57, 27 Mart 2012 (UTC)

Osmanlı değiştir

Osmanlıcılık sayfasının özeti niteliğinde, birleştirilmesi silinip Osmanlı İmparatorluğu sayfasına yönledirilmesi gerekiyor.-- esc2003 10:26, 29 Ocak 2012 (UTC)

Farklar nelerdir? İki sayfada da Osmanlıcılık düşüncesi anlatılıyor. esc2003 11:43, 29 Ocak 2012 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Osmanlıcılık maddesine aktarılmasından ziyade Osmanlı İmp. maddesine yönlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Tarihi devletlerin milletleri için bu şekilde ayrı madde olmuyor, oraya yönlendiriliyor çünkü. Ancak yine de fikirleri duymak isterim.--RapsarEfendim? 11:04, 29 Ocak 2012 (UTC)
Benim de ilk düşüncem belirttiğiniz şekilde kullanılmasından yana. Osmanlı çok yaygın olarak Osmanlı Devleti için kullanılıyor. "Osmanlı'da ...", "Osmanlı-...Savaşı" gibi. esc2003 11:43, 29 Ocak 2012 (UTC)
Evet, evet. Safeviler, Medler vs. gibi. Madde içeriği de zaten çeşitli maddelerde var. Silinip, imparatorluk maddesine yönlendirilmesini öneriyorum. Ne dersin?--RapsarEfendim? 11:47, 29 Ocak 2012 (UTC)
Kabul esc2003 12:02, 29 Ocak 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın Kalmalı diye düşünüyorum. Çünkü nasıl Macar ve Macaristan, Bizanslı ve Bizans (Doğu Roma İmparatorluğu aslında) gibi örnekleri varsa, Osmanlı ile Osmanlı İmparatorluğu ayrı anlam taşıyor diye düşünüyorum. --i.e. msj 22:17, 30 Ocak 2012 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Tamamen hür ve özgür iradem doğrultusunda, daha önce de yaptığım değişikliği şu anda fark ettiğimden dolayı gerekçe göstererek ve Rapsar'ın fikirleri sayesinde oyumu değiştiriyor ve yönlendirme yapılmasını istiyorum. --i.e. msj 11:01, 31 Ocak 2012 (UTC)
Bizanslı örneğini gösterebilir misiniz?--RapsarEfendim? 22:19, 30 Ocak 2012 (UTC)
Gösteremeyeceğim çünkü Bizanslılar > Doğu Roma İmparatorluğu sayfasına yönlendirme yapılmış :) . Bu bakımdan dediğiniz doğru, ben bunu o hali ile kabul ediyorum zaten. Ancak neden olmasın? Sıkıntı olmayacağı kesin bence. Birisi bir gün Bizanslı maddesini çok güzel bir şekilde yazabilir. Mesela atıyorum, önemli Bizanslı'ların listesini çıkartarak güzel bir madde oluşturur ve buna KD diyebiliriz mesela (Sanırım buna örnekler var. Bizans imparatorları gibi). Anlatmaya çalıştığım durum bu. Ben o örneği yalnızca çökmüş veya yıkılmış devletler, imparatorluklar vs. için vermek istemiştim. Tüm milletlerin insanları belli başlı gruplara ayrılabilir. Mesela Çerkez'ler Adigeyler, Şapsığlar gibi topluluklara mensuptur. Fakat hepsi kendisine Çerkez der (Kötü bir örnek oldu yine ya neyse :) ). Anlatmak istediğim buydu. Umarım anlatabilmişimdir. --i.e. msj 22:47, 30 Ocak 2012 (UTC)
Önemli Bizanslıların listesi oluşturulamaz, çünkü önemlilik kavramı görecelidir. Oluşturulsa dahi o maddenin adı Bizanslılar olmaz. Önceki devletlerin milletleri için hiçbir örnek yok ne burada ne de İngilizce Vikipedi'de. Hep devlet maddesine yönlendirilmiş milletler. Son örneği anlayamadım? Çerkezler gibi etnik grupların maddeleri var zaten?--RapsarEfendim? 23:06, 30 Ocak 2012 (UTC)
Medler ve Medya Devleti maddeleri var şu an; ancak birleştirilmesi için işaretlenmişler ve diğer dillere bağlantıları da aynı.--RapsarEfendim? 23:10, 30 Ocak 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın Türk ve Türkiye Cumhuriyeti gibi farklı kavramlardır.Tacci2023 04:37, 31 Ocak 2012 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Her ne kadar söylendiği gibi farklı maddeler olsa da Rapsar haklı. Geçmiş devletlerin vatandaşları için genel uygulama yönlendirme yapılması şekilde. Osmanlı kelimesi, Türk, Arnavut, Ermeni gibi etnik bir grup, köken vs belirtmediğinden Osmanlı İmparatorluğu sayfasına yönlendirilmeli. Orada alt başlık olarak bahsedilebilir. Osmanlılar sayfası zaten yönlendirilmiş. Bu maddenin de neden tekil isimle açıldığını anlayamadım zaten.–h.çağrımsj 08:18, 31 Ocak 2012 (UTC)
Ahhh ahh...... Rapsar yine beni yanlış anlayacak sanırım :) Şaka şaka. Yukarıdaki konuşmamızda yarım kalmıştı. Dediğiniz gibi ben ona da varım, buna da varım. Ama kalması taraftarıyım. Düşüncem bu. Zaten madde ilk yönlendirme ile açılmış. Hemen ardından Murat yönlendirmeyi Osmanlı İmparatorluğu yapmış. Ancak sene 2005 ve daha yeni yeni Vikipedi sistemi oturuyor. Hemen ardından ben tekrar Osmanlı Devleti diyerek değişikliği geri almışım. O zaman ki ruh halimi veya düşüncemi elbette hatırlamıyorum tabi. Ama Kullanıcı:Erdal Ronahi'nin fikirleri ile ters düşmediğimizi hatırlıyorum. Belki o nedenle yapmış olabilirim. Hemen ardından Kullanıcı:Martianmister benim yaptığım değişikliği geri almış. Ardından Kullanıcı:Alt-x tekrar Osmanlı devleti yapmış. Sonra bir robot gelip geri almış. Sonra Uğur Başak'ın botu geri almış. Ardından Kullanıcı:Cfsenel bir şeyler eklemiş. Falan filan. İsteyen oradan devam edebilir. Benim buradaki görüşüm yalnızca bir oy. Topluluğun görüşü önemli. Aslında yukarıda da anlatamadığım ama anlatmam gereken nokta bu. Bir gün birisi gelir ve güzel bir şeyler yazar. Dallanır budaklanır, KD varsayılır veya sayılır gibi. Sanırım bunu anlatmayı hala başaramadım. Kolay gelsin :)..--i.e. msj 10:40, 31 Ocak 2012 (UTC)
Evet başaramadınız. İster silinsin ister kalsın. Çok da umurumda hani, bana ne canım...--RapsarEfendim? 10:46, 31 Ocak 2012 (UTC)
Haydalaaaa, yapma be güzel kardeşim. Yukarıda ki yazıda sen haklıydın ve bu nedenle topluluk görsün diye cevap vermek istememiştim. Fakat hcagri'nin yazdıklarını okuyunca, birden elim geçmişi gör tuşuna dokundu. Emin ol aklıma bile gelmedi oraya bakmak. Bir anda kendimi o değişikliği yapmış görünce, aklıma gelenleri yazdım. Ben sizler gibi değerli katkıcıları kırarmıyım hiç. Ciddi konuştuğumu konuşmalarımdan biliyorsundur zaten. Emin ol hemen oyumu değiştirebilirim. Aslında emin ol burada fikrinden ziyade katkılarından dolayı sen önemlisin. Hala mı beni tanıyamadın?--i.e. msj 10:54, 31 Ocak 2012 (UTC)
Anlayamadım, nereye bakmak? Ben bir şeye alınmadım, kırılmadım. Tartışma bir yere varmayacak. Somut örnekler gösterildiği halde sonuç aynı. Daha ne yapayım? Ne diye devam edelim ki?--RapsarEfendim? 11:02, 31 Ocak 2012 (UTC)
Aslında emin ol, tartışmayı çok severim. Ama sen haklısın ki yaptığım geçmişteki bu değişiklik ile kendimle tezada düşmüş oldum. Oy değiştirmeyi hiç araştırmamıştım ama benzer örneklerini görmüştüm. (Özellikle seninle tartışmak hoşuma gidiyor dersem sen şimdi bana inanmazsın..! Ama haklı fikirlerin var ki, aslında zaten aynı fikirdeyiz(Yani sorun yok)) --i.e. msj 11:08, 31 Ocak 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Belirtildiği üzere imparatorluklar için millet maddesi oluşturulması uygun değil. --Sayginerv-posta 23:06, 15 Mart 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Maddelerde sık sık Osmanlı / Osmanlılar / Osmanlı ordusu gibi terimler kullanıyorum. Kitaplarda, internet kaynaklarında da çok sık rastlanılan bir terim. Bu sebeple Vikipedi'de yer verilmeli. Osmanlı İmparatorluğu maddesine yönlendirilmesi / aktarılması yeterli değildir. --Berm@nyaİleti 23:11, 15 Mart 2012 (UTC)
Bu tanımlama (" Osmanlı İmparatorluğu'nun vatandaşı olan kimse. Bu sözcük günümüzde daha çok Osmanlı İmparatorluğu'nun kısaltması olarak kullanılır.") neye dayanılarak yapılmış? Osmanlı adını ben de keyfi olarak tanımlayacak olursam "Osmanlı İmparatorluğunun kısa adı ve hanedan üyelerini tanımlamada kullanılan addır" derim. -- esc2003 (tartışma) 06:16, 16 Mart 2012 (UTC)
Sorun şu ki, esc'nin de belirttiği gibi Osmanlı diye bir insan grubu tanımlayamayız. Osmanlı milleti yoktur; tebaası vardır; Gayrimüslim ve Müslüman vardır genel anlamda. Maddede Osmanlılar diye tarif edilen kitlenin tarihi ve dili gibi kavramlardan ortak unsur olmadığından bahsedilemez gibi geliyor. Bu arada kavramı maddelerde bu anlamda kullandığınız bölümlerden ve kitaplardan bu kavramı destekleyecek birer örnek verebilirseniz çok iyi olur. --Sayginerv-posta 07:37, 16 Mart 2012 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Osmanlı&oldid=25296587" sayfasından alınmıştır