Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ali Fazıl Uluocak
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. chansey mesaj? 20.31, 22 Haziran 2020 (UTC)
Ali Fazıl Uluocak değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kayda değerliği belirsiz. --ToprakM ✉ 14.23, 16 Haziran 2020 (UTC)
Kalsın Esasında bürokrat hukukçular için KDlik kriteri net değil. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, Danıştay (Türkiye), Yargıtay (Türkiye), Uyuşmazlık Mahkemesi ve Sayıştay (Türkiye) başkanlarının KD olarak vikipediada kaldığı görülüyor. Bu kişide Uyuşmazlık Mahkemesi gibi yüksek mahkeme başkanlığı yapmış olduğundan KD olmalı diye düşünüyorum. ToprakM; kişi, müzisyen vb. için KDlik kriterlerine ön ayak olsan çok iyi olacak diye düşünüyorum. Bu kişi silinirse diğer mevcut/geçmiş yüksek yargı başkanlarınında silinmesi gerekecektir.--Muratero 20.16, 16 Haziran 2020 (UTC)
- Burada bir teklif olmuştu lakin hem ilgi görmemişti, hem "VP:KİŞİ yeterli" savıyla reddedilmişti @Muratero. Oradaki tartışmadan esinlenilebilir yeni bir çalışma için... chansey mesaj? 22.53, 20 Haziran 2020 (UTC)
- Kalsın Sadece Uyuşmazlık Mah. başkanlığı dahi kayda değer olması için yeterli. --Hattusili (mesaj) 09.14, 17 Haziran 2020 (UTC)
Yorum Bu tip bürokratlar, hukukçular ilgili özel bir kriterimiz yok. Dolayısıyla çeşitli yorumlar yaparak bir tespit yapmamamız gerekir. Kayda değerlik yönergemiz gereği, özel kriterler dışında bakmamız gereken genel kriterimiz de vardır, o da hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunup bulunmadığıdır. Bakıldığı zaman, çeşitli kaynaklarda kendisinden ismen bahsedilen, Anayasa Mahkemesinin sitesinde hakkında kısa bir biyografisi bulunan (madde kullanılan kaynağın da AYM sitesinden yararlandığını düşünüyorum) bir şahıs olduğu görülüyor. Bu kaynakların ve bilgilerin pek de yeterli olmadığını, bu nedenle silinmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum. --justinianus 11.39, 17 Haziran 2020 (UTC)
- İnternetten kaynak bulamamak bir kişinin ansiklopedik olmadığına gerekçe olmamalı. 1976 yılında emekli olan bir kişi yüksek yargı üyesi bir bürokrat hakkında internetten kaynak aramak ve bulamayarak ya da bulduklarına da pek de yeterli değil şeklinde yorum yaparak bu kişi kayda değer değil demek kolay çözüm bulma yolu görünüyor. hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmayan ancak "birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcu" sadece 1 maça çıkarak KD oluyor ise Ali Fazıl Uluocak gibi yüksek yargı organında başkanlık yapmış olan kişinin de ansiklopedik olup olmadığına karar vermek için kriteri ortaya koymamız gerektiğini zaten söylüyorum. Kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunup bulunmadığı konusunun anlanış şeklinde de bir çarpıklık var. İnternet medyasında bir şekilde kişi derinlemesine işlenmeden sadece haber olması bile KDlikte yeterlidir mantığına doğru yönelim bence yanlış.--Muratero 12.37, 17 Haziran 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.