Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ali Arsın
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Bir liste ya da başka bir yer olsaydı oraya hemen birleştirmeyi düşünecektim, ilerde uygun bir liste açılırsa bu metni de geri getirebiliriz. Çok konuşuldu niye siliniyor kısaca aktarayım; otomatik KD değil, genel KD değil, büyükelçilik dışında başka bir yönden KD değil. Metin kaynakçayla desteklenmiş ama metin oradan oraya atamayı anlatmaktan öteye gitmiyor. Aktüel politikamıza göre durum budur. KD'lik politikası; görev/konu/makam bazında meyillenir ve sabitlenirse, Topluluğun kararına uyulur, ona göre davranılır. Naçizane tavsiyem; artık bu konuyu SAS yerine politika geliştirme sayfalarında tartışalım. Vikiçizer (mesaj) 16.33, 24 Mayıs 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Büyükelçilerin direkt kayda değer olduğu söylendi. Bir kaç kullanıcıya bu kararın nerede alındığını sordum, ancak kararın nerede alındığına dair bir bilgi paylaşımı olmadı. Yönergelerde büyükelçilere dair bir kriter olmadığından ve büyükelçilerin kayda değer olduğuna dair bir kararın ortada olmamasından mütevellit bu maddeyi SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 Ⓜ 11.10, 27 Şubat 2018 (UTC)
Kalsın Büyükelçiler KD'dir diye pekçok kullanıcı söylediği için ben kalsın diyorum.--SarvSarv 12:29, 27 Şubat 2018 (UTC)
Yorum Türkçe Vikipedi'de "büyükelçi veya dengi bir makamda görev almış kişiler kayda değerdir" diye bir kriter yok. Böyle bir kriter olmadığı için buna dayalı kalsın diyemeyiz. İngilizce Vikipedi'de de ben rastlayamadım (rastlayabilen varsa belirtsin lütfen), yalnızca şöyle bir "deneme" yazısına denk geldim. Orada da bu kişilerin direkt kayda değer olmadığı belirtiliyor. En olmadı iki ülkenin birbirine atadığı büyükelçileri listeyen maddelere, öyle bir madde yoksa iki ülke arasındaki ilişkileri anlatan maddeye aktarılabileceği yazılı. Bence gayet makul bir hareket olur. Tabi burada biyografiyi aktarmaktan bahsetmiyor, yalnızca liste veya maddede adı geçebilir :)--RapsarEfendim? 04.18, 4 Mart 2018 (UTC)- Yorum @Rapsar sadece İngilizce'de değil maalesef Fransızca'da da yok acaba bilemiyorum politikacılarda mı değerlendiriliyor? Çünkü Valiler politikacı olarak değerlendiriliyordu hatta çok eskiden pek çok vali maddenin başlığında (Siyasetçi) (Politikacı) gibi parantez içi açıklama vardı vali ülkenin içinde cumhurbaşkanı temsilcisi diye değerlendirilir acaba dışarıdaki temsilcisi de malum büyükelçi, daimi temsilci olduğu için acaba büyükelçileri de politikacılar kriterinde mi değerlendirip bazı yabancı dildeki vikipediler bir sonuç aldı, ilaveten bir daraltma olmasın diyerek? Olabilir mi? Ne dersiniz?--SarvSarv 20:31, 4 Mart 2018 (UTC)
- Benim de bildiğim kadarıyla ne Türkçe ne İngilizce Vikipedi'de büyükelçilerin otomatik KD olmasına dair bir kural yok. Hatta tarama yaparken orada silinen bir büyükelçi maddesine rastlamıştım. Mesela bir milletvekilinin, profesyonel ligde oynayan futbolcunun, belli bir topluluğun üyesi olan akademisyenin neden otomatik ansiklopedik olduğunu anlayabilirim; ama söz konusu büyükelçilik olunca pek anlayamıyorum doğrusu. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.15, 5 Mart 2018 (UTC)
- @Sarv, sen daha iyi bilirsin tabi de, siyasetçi ile diplomat farklı şeyler. Ben de "kafadan" kayda değerdir diye düşünüyordum ama öyle olduğuna dair bir ifade yokmuş. Üstte de belirttiğim gibi şahıs maddeleri yerine iki ülke ilişkilerini anlatan maddeler (Suriye-Türkiye ilişkileri gibi) açıp orada büyükelçilerin bir listesine yer verebilirsin. Hem toplu bir şekilde görmek de mümkün olur bunları.--RapsarEfendim? 23.29, 5 Mart 2018 (UTC)
- @Rapsar tabii ben de siyasetçi ile diplomatın farklı şeyler olduğunu biliyor ve öyle düşünüyorum. Benim demek istediğim önceden valilerde böyle bir durum vardı acaba o mantık olduğu için mi diplomatların KD'liğine dair herhangi bir kriter yok ne Fransızca, ne İngilizce ne de Türkçe Vikipedi'de. Şunu şahsi görüşüm olarak ve açık açık belirtmek isterim bu diplomatların önceden KD olarak tartışmalarda değerlendirilmesi beni gayet mutlu etmiş ben de Vikipedi'ye katkı sunmak amacıyla bol bol diplomat maddesi açmıştım böylelikle yüksek yargı mensuplarının maddelerini açmamama da bir vesile olmuştu ama yani sonuçta karar sizin, böyle bir durum çıkarsa diplomat maddesi açmamız için neler KD olmasına vesile olur? Yani bir diplomatın, bir büyükelçinin KD olması için neler şart olmalı sonuçta bunlar devlet başkanının başka bir ülkedeki temsilcisi, bulunduğu ülkelerde devlet başkanının aracısı... Hatta eskiden Türkiye'deki protokolde şöyle bir durum vardı yalnızca Türkiye'nin Cumhurbaşkanı yabancı ülkeye gittiğinde Türkiye'nin oradaki büyükelçisi ve heyet orada karşılardı, başbakan veya bakanlar geldiğinde büyükelçi karşılamazdı. O derece yüksek bir rütbedir büyükelçilik (sonradan bu uygulama biraz farklılaştı) ama buradan illa büyükelçiler KD yapılsın diye bir ısrar durumum yok, ben KD olması gerektiğini düşünsem de (Sadece Türkçe Vikipedide değil diğer dillerde de) tartışma sonucunda alınan karara saygılıyım.--SarvSarv 23:52, 5 Mart 2018 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.