Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aşk Gibi Aydınlık Ölüm Gibi Karanlık

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ileti 05:20, 13 Mart 2017 (UTC)

Aşk Gibi Aydınlık Ölüm Gibi KaranlıkDüzenle

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Yazarın kayda değerlik etiketi bulunan diğer eserlerini de bu SAS ile birleştiriyorum.

  • Kader Kuyusu
  • Sen (roman) Kader Kuyusu ve Sen romanını birleşik SAS'tan çıkarıyorum. Aşk Gibi Aydınlık Ölüm Gibi Karanlık eserinden ayrı değerlendirilmeliler. Nushirevan11 ☾★ 16:33, 6 Mart 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Bilgi kaybı olmaması açısından 3 madde de yazar Mehmed Uzun maddesine aktarılsın. --Pragdonmesaj 16:43, 6 Mart 2017 (UTC)
@Pragdon haklısınız. Sadeleştirilerek aktarma yapılmalı. Kader Kuyusu'ndaki Yazar Görüşleri kısmının eklenmesi kayda değer değil çünkü kitabın arka kapağından alıntı. --Nushirevan11 ☾★ 18:20, 6 Mart 2017 (UTC)
Yaşar Kemal'in görüşü eklenebilir diğerlerini incelemedim ama kaynaklandırılırsa yazılmalı elbet. Fırsat bulduğumda incelerim o görüşleri de. --Pragdonmesaj 18:25, 6 Mart 2017 (UTC)

kalsın yeterince alıntılanmış ve kayda değer bir kitap. kaynaklandırılması gerekiyor.. --kibele 22:56, 6 Mart 2017 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin Kayda değer olduğunu ispat edecek veri göremedim. --Nushirevan11 ☾★ 08:38, 7 Mart 2017 (UTC)
  • Yorum: Hangi açıdan kayda değer görülmemiş çok merak ediyorum. Hakkında toplatılma, yasaklanma davaları olan bir kitap. Uluslararası alanda da bu konuda ses getirmiş, birçok STK ve yazar kitap hakkında görüş bildirmiş, kitabın davaları bile basına yansımıştır. Birkaç kaynaklı içerik ekledim maddeye. --Cemallamec (mesaj) 21:52, 7 Mart 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]Pınar (mesaj) 11:06, 8 Mart 2017 (UTC)
@Pinar'a kaynaklar için teşekkürler.. ama eklemek gereken bir şey daha var ki, mehmed uzun romanları kitaplara, akademik çalışmalara konu olmuş bir yazardır ve dolayısıyla 'Kitabın yazarı öylesine dikkate değerdir ki ikincil kaynaklar olmasa dahi yazılı her eseri doğrudan kayda değerdir' kriterine de uygundur.. --kibele 19:31, 8 Mart 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD olduğu anlaşıldı. KD etiketine istinaden SAS'a taşımıştım. --Nushirevan11 ☾★ 19:56, 8 Mart 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu maddede, kibele'ye katılıyorum. Mehmed Uzun öylesine kayda değerdir. Bu nedenle, varsa, diğer SASları da kalsın. thecatcherintheryemesaj 18:57, 10 Mart 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.