Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İsmail Aramaz
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.03, 26 Aralık 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 19.22, 14 Eylül 2018 (UTC)
Hızlı kalsın Uluslararası siyasi bir kurum olan NATO'nun en yüksek temsilciliklerinden birinin başında bulundu, yani uluslararası bir makama sahip. --SarvSarv 21.23, 14 Eylül 2018 (UTC)
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Üstte belirtilen "uluslararası bir makama sahip olma", kayda değerlik kriterlerimiz arasında yer alan bir madde değil. Kaldı ki NATO zaten uluslararası bir kuruluş, bu kuruluş bünyesinde herkes uluslararası bir makama sahip zaten.--RapsarEfendim? 03.23, 23 Eylül 2018 (UTC)
Yorum KD Politikacılar başlığının altındaki Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri. ilkesine dayanıyor. NATO malum siyasi ve askeri iki kanattan oluşuyor ve çoğunlukla Afganistan'daki Temsilcilik makamı siyasi bir makam olduğu için ister istemez bu görüşü düşündüm, ısrarcı değilim tabii görüşe uymuyorsa silinir. Ayrıca bu maddeye de hep yoruyorum kendisini ama @Seksen iki yüz kırk beş görüş sunarsa çok mutlu olurum. --SarvSarv 23.23, 4 Ekim 2018 (UTC)- Afganistan'daki pozisyonu ad hoc, yani şartlar doğrultusunda yaratılmış özgün bir pozisyon, dolayısıyla özgün bir değerlendirme yapmamız gerekli, karşılaştırabileceğimiz pek bir örnek yok. ISAF komutanının sivil muadili olarak görülüyor önem açısından, NATO'nun Afganistan'ın yakın tarihini şekillendirmede oynadığı rolü göz önünde bulundurursak, kesinlikle mesela bir Afgan milletvekilinden daha ansiklopedik olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla ben pozisyonu dolayısıyla VP:KİŞİ'deki Sarv'ın işaret ettiği kritere uyduğunu düşünüyor ve kalsın diyorum. Orada politikacı diyor ve kendisi teknik olarak politikacı değil, biliyorum; ancak kendisini "bürokrasi değil" diye tanımlayan bir yerde "teknik olarak" diye bir kavram olması dahi gülünç zaten, genel fikre bakmalıyız. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.35, 4 Ekim 2018 (UTC)
- Öncelikle değerli yorumlara teşekkür ederim. Ayrıca @Seksen iki yüz kırk beş'in yorumunu teyit etmek ve desteklemek amacıyla şunu belirtmek isterim, İsmail Aramaz bu göreve atandığı vakit Dışişleri Bakanlığı'ndan yapılan açıklama ile bu temsilciliğin görevi "politikaya etkisi" belirtilmişti. Ayrıca bu makama getirilen ilk kişinin eski Meclis Başkanı ve CHP'nin eski genel başkanı Hikmet Çetin olduğunu da belirtmek isterim. Hepinize kolaylıklar diliyorum. Karara saygılıyım. --SarvSarv 20.47, 5 Ekim 2018 (UTC)
- Silinsin Zoraki yorumlarla tevil ederek bir madde kayda değer olmaz. Kaynak yok ve kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 17.49, 6 Ekim 2018 (UTC)
- @Nushirevan11 inanın tepki göstermek vesaire değil amacım sadece bu maddeyi açarken, pek çok büyükelçiyi evet büyükelçi olarak açmıştım ama, NATO temsilcisi olduğu için açtım ve çeşitli kaynakları da yeni ekledim, eleştirebilirsiniz ama zoraki yorum olarak değerlendirmenize gerçekten üzüldüm. Açtığım tarih bu maddeyi Nisan 2015 NATO temsilciliğine geldikten aylar sonra. Ayrıca sadece Türkçe sayfası yok Bulgarca sayfası da var Vikipedi'de ve şöyle bir bakınca Türkçesi'nden daha detaylı dış bağlantı ve kaynakça olarak ve içerik olarak. Ama ben tekrar ediyorum bir uluslararası askeri ve siyasi kurumun üst düzey temsilcisi bu, NATO Genel Sekreter Yardımcılığının bir alt seviyesinde. BM Kalkınma Programı Başkanı, BM Kadınlar Örgütü Başkanı veya BM Cenevre Ofisi Direktörü de silinir mi? Ben bazı konularda her zaman sınırlandırmak yerine geniş yorumlamanın faydalı olacağını düşünüyorum bazen bazı şeylerin kriterlerle değil teamüllerle yürütülmesi gerektiği inancındayım.
Gerçi bu konuda tekrar tartışmanın herkes yersiz olabileceği kanısında hemfikirdir, zaten uzlaşma olmamıştı aramızda, büyükelçiler silinse bile ben otomatik KD olduğunu düşünmekle beraber yeni büyükelçi maddesi de belli şartlar haricinde açmıyorum zaten. Önceden bu kararlar ile ilerleyip sonradan fikir değiştirilmesi üzerine tartışmalardan sonra değil önce açılmış maddelerin de silinmeye çalışılması da benim idrak etmekte zorluk çektiğim bir konu ama inanın saygılıyım karara. Ben tekrar KD olduğuna inanıyorum bu maddenin, basit bir büyükelçi maddesi değil zira. Herkese kolay gelsin, saygılar --SarvSarv 20.52, 6 Ekim 2018 (UTC)
- Bu arada sevgili kullanıcı dostlar kendimi açıklama ihtiyacı duyuyorum, ben de okuyunca yorumumda bir hararet hissediyorum ama inanın belirttiğim gibi tepki göstermek değildir amacım, umarım kendimi yanlış ifade etmemişimdir. Daha hassas olmaya çalışıyorum biraz heyecanlı yapıya sahip olduğum için ve yanlış anlaşılma ya da yanlış ifade etme konusunda her seferinde endişe taşıdığım için kendimi açıklayayım derken daha çok ortalığı karıştırma durumum olabilir hiç kimseyi yukarıda hedef göstermedim sadece kendi çapımda KD madde durumunu yorumladığım için bir yanlışlık olursa şimdiden özür dilerim. Saygılar. --SarvSarv 12.46, 9 Ekim 2018 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.