Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çağla Şimşek

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

Çağla Şimşek değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha önce defalarca hızlı sil ile kaldırdığımız, kayda değer olmayan konulu maddedir. Öterbülbül^Buyrun? 19:29, 15 Haziran 2016 (UTC)

Yorum Maddeye açma koruması ve hızlı sil lazım.--Yaratmayıcı evet? 19:31, 15 Haziran 2016 (UTC)

Hızlı silinsin Israrlı şekilde, ihtimal kendisi tarafından, kullanıcı adıyla aynı isimde açılan, kullanıcıda hakkında ikazda bulunulan, kayda değer olmayan, daha önce defalarca silinmiş maddedir. Öterbülbül^Buyrun? 19:34, 15 Haziran 2016 (UTC)
Hızlı silinsin Bir üst yoruma istinaden.--Kingbjelica (mesaj) 19:35, 15 Haziran 2016 (UTC)
Yorum Üç dört seferdir siliniyor, kayda değer değil. Hakkında pek bir bilgi yok. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 20:17, 15 Haziran 2016 (UTC)
Hızlı kalsın kayda değer ve uzun süreli dizide başrol dolayısıyla kayda değer. kendisinin açıyor olması bir silinme gerekçesi değildir. --kibele 20:32, 15 Haziran 2016 (UTC)

Önemli bir yaklaşım. Bu nedenle yukarıda yazdığımı yoruma çeviriyorum. Bu yönden benim ilgili kişiyi bilmemem, dizilerini bilmemem KD olmadığını göstermez. Hakkındaki kaynaklar ise yalnızca ilgili diziye ve okul hayatına ait. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 20:48, 15 Haziran 2016 (UTC)

Yorum Bu küçük kıza kanım kaynadı. Aslında girmiyorum bu tartışmalara (sadece açıyorum :) ama galiba birkaç kaynakla daha desteklenirse olumlu görüş belirteceğim. Pardon olumsuz görüş belirteceğim. (Silinme tartışması) Hem kendi maddesini kendi yazmış, güzel güzel, fazla imla ve dilbilgisi hatası yok. Belki bir Vikipedist kazanırız. (Biliyorum, bu geçerli bir argüman değil ama kızımız VP'den gitse daha mı iyi?) Neyse, şimdilik sanki kalsın'a meyleder gibi bir tarafsızlık içerisindeyim. Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 09:15, 16 Haziran 2016 (UTC)

Okyanus Hıdır'ın hatırlattığı davada belirtildiği gibi Açacağı ünlü hakkında bir kullanıcı adı seçiyor ve maddeyi açıyor. Madde silinse bile art arda açmaya devam ediyor. Öterbülbül^Buyrun? 12:33, 16 Haziran 2016 (UTC)

Kalsın Kibele kriterden bahsetti, bu kriteri de karşıladığı güvenilir ve bağımsız kaynaklarla da ispat edilmiş.--Rapsar^Efendim? 09:22, 16 Haziran 2016 (UTC)

"Spor salonu açılışına katıldı", iki cümlelik "karne aldı" haberleri mi? Örneğin "2011 yılında Hayat Devam Ediyor dizisinde Lavin karakterini canlandırdı" ifadesinin kaynağı spor salonu açılışı; dizinin de adı bile geçmiyor! Kanımca bu tür sayfalar tanıtım amaçlı yapılıyor. Öterbülbül^Buyrun? 12:33, 16 Haziran 2016 (UTC)

Kullanıcı:Öterbülbül, yukarıda Kibele'nin alıntıladığı bir kriter var. "Bu kriteri karşıladığı ispat edilebilen madde kayda değerdir" demek bu. Bu da ispat edilebiliyor. Dolayısıyla bu madde kayda değer. İçerik uygunsuzdur, düzenlenmesi gerekir, kaynaklar gözden geçirilmelidir gibi konular bu tartışmayla alakasız. Bunları maddenin tartışma sayfasına not düşebilir, ilgili bakım şablonları ekleyebilir yahut siz gerekli gördüğünüz düzenlemeleri yapabilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 12:37, 16 Haziran 2016 (UTC)

Yorum Bakın çok enteresan kimse bunlardan bahsetmiyor. Daha önce 25 küsür hesap açan ve engellenen bir zatın bir başka hesabıyla ısrarla oluşturduğu defalarca silinen sayfalarından biridir. Evet. Bu sayfanın buraya taşınması bile hatadır. İlk cümlemde belirttiğim gibi kişi kayda değer olmayan kişilerin sayfalarını açan biridir. Ansiklopedik içerikten yoksun tanıtım amaçlı sayfalar açan bu zatın bu eylemleri bir kurum adına yaptığı denetçi tespiti ile onayladır.

Bakınız

Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/GökçeAkyıldız
Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/GökçeAkyıldız 2 --Okyanus Hıdır (mesaj) 09:30, 16 Haziran 2016 (UTC)
Hızlı kalsın Ya ben gerçekten anlamıyorum. Maddeyi kimin oluşturduğunun ne önemi var? İlgili yönergede geçen Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar. kriterini karşılıyor. İster kendisi oluştursun ister bi başkası. Sonuçta kullanıcıları tanımıyoruz. Bizi ilgilendiren kısmı ansiklopedik olup olmaması. — Okanfan^{Evet benim?} 12:48, 16 Haziran 2016 (UTC)

"Hızlı kalsın" ne demek? Yani fazla tartışmaya gerek yok, hemen kapatın bunu anlamında mı? --E4024 (mesaj) 12:58, 16 Haziran 2016 (UTC)

Olur mu? hemen kapatın ne demek ;) Ben düşüncemi paylaştım, oyumu kullandım. Silinmesi için hiçbir sebep yok. O yüzden hızlı kalsın. 91.135.246.236 05:44, 17 Haziran 2016 (UTC)

Siz Okanfan iseniz neden "kalsın" yazmadınız diye soruyorum. --E4024 (mesaj) 05:50, 17 Haziran 2016 (UTC)

Evet benim. Dediğim gibi silinmesi için hiçbir sebep göremiyorum. Yukarda silinmesi yönünde kullanılan yorumlara da katılmıyorum. O yüzden hızlı kalsın şablonunu kullandım. Sadece benim "kalsın" dememle oylama kapatılmaz. Diğer vikipedistlerde görüşünü belirtir. Nihayetinde sonuca bakılır. Bi hizmetli değerlendirir ve oylamayı kapatır. Bu kadar uzatmaya gerek yok — Okanfan^{Evet benim?} 06:10, 17 Haziran 2016 (UTC)

Ben sizden bu "hızlı kalsın" nedir, onu öğrenmeye çalışıyordum; neyse bir daha sizden yardım istemem. Keyfinizi bozmayın. --E4024 (mesaj) 06:13, 17 Haziran 2016 (UTC)

Şöyle açıklayayım: "Hızlı kalsın" kullandım. Çünkü bu maddenin silinmesi benim fikrimce kesinlikle sözkonusu değil. Yardım konusuna gelince ise, istediğiniz zaman mesaj atabilirsiniz. — Okanfan^{Evet benim?} 06:27, 17 Haziran 2016 (UTC)

Kusura bakmayın, alınmayın da, ama siz daha benim sorumu anlamadınız ya da anlamamış gibi yapıyorsunuz. Artık sizden yardım istemek bir yana, soru da sormayacağım. --E4024 (mesaj) 06:33, 17 Haziran 2016 (UTC)

Bi üst mesajda sorunuzu cevapladım ya. Anlamadığım kanısına nasıl vardınız bilemiyorum. Siz bana "Hızlı kalsın ne demek?" sordunuz ben de cevapladım. Bi daha yanıt vereyim: Eğer herhangi bir SAS tartışmasındaki madde bana göre kesinlikle silinmemeli ise o zaman bu şablonu kullanırım. Saygılar — Okanfan^{Evet benim?} 07:17, 17 Haziran 2016 (UTC)

Silinsin Tereddüdüm vardı, hatta maddeyi kalırsa diye biraz düzeltmeye de çalışmıştım; ancak Öterbülbül'ün kaynaklar üzerinde yaptığı inceleme kafamı netleştirdi. KD değil; o nedenle silinmesi uygun olur. --E4024 (mesaj) 06:22, 17 Haziran 2016 (UTC)
Geçersiz ~~Hızlı silinsin~~ FBugraKagan 13:02, 17 Haziran 2016 (UTC)(VP:OY gereği.) Maurice Flesier^message 20:36, 21 Haziran 2016 (UTC)
Kalsın. Kayda değer yapımlarda yer almış, baş rolleri bulunmakta. --esc2003 (mesaj) 07:14, 20 Haziran 2016 (UTC)

Siz seyrettiniz herhalde. Ben adını ilk kez burada duydum. Yok, öyle "ben sadece doğa belgeselleri izlerim, büyük kediler, penguenler filan" diyen çokbilmişlerden değilim. Ama şimdiye dek hiç sabahleyin karşılaştığım bir komşu, iş arkadaşım, hatta taksici bana "Abi, dün akşam Küçük Gelin'in Zehrası..." diye başlayan bir cümle söylemedi. Oysa akşamları ayrılırken "Bakalım Hürrem bu akşam neler karıştıracak", "Ne dersin Mustafa'yı öldürecekler mi" filan diye soranlar oluyordu. Neyse, güvenilir kaynaklar başka bizim yorumlar başka... --E4024 (mesaj) 07:46, 20 Haziran 2016 (UTC)

Bu madde ile ilgili profesyonel bir sahtekar var. Biraz once tartisma sayfasina benim imzamla yazi ekledi. --E4024 (mesaj) 20:01, 3 Temmuz 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.