Vikipedi:Seçkin madde adayları/Oganesson

OganessonDüzenle

Seçkin statüsündeki İngilizce Vikipedi'deki maddeden iskeletini oluşturdum ve kaynaklara göre bilgi kontrollerini yaptım. Doğal olarak bazı düzeltmeler ve eklemeler gerçekleştirdim (İngilizce Vikipedi'deki maddede de gerçekleştirdim ya da gerçekleşmesine vesile oldum ama konumuz o değil). Ortaya, İngilizce Viki'deki seçkin maddenin altında kalmayan, hatta bir seviye daha iyi diyebileceğim bir çalışma çıktı diye düşünüyorum. Oradaki "Introduction başlığı burada neden yok?" diye soracaklara şimdiden cevap vereyim. O kısım, elementle alakası olmayan ve süper ağır element kavramına giriş amacı güden bir kısım. Vikipedi'nin yapısı gereği böyle bir ön bilgi vermemek gerekiyor. Onlar bunu şablon olarak yapmış ve benzer tüm maddelere aynı içeriği koymuş, ilk defa böyle bir şeye denk geldiğimi söyleyebilirim. Bir din adamı maddesini anlatırken İslam'a giriş bilgileri vermeye benzeyen, Vikipedi açısından uygunsuz bir durum. Neyse, @SAİT71'in de katkılarıyla görseller de Türkçeleştirildi, es geçmeyeyim kendisini de. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 03.04, 7 Temmuz 2020 (UTC)

  • Hassas ve görece teknik bir konu olduğundan @Harald the Bard, @Mskyrider, @Gökhan, @Evolutionoftheuniverse, @Seksen iki yüz kırk beş, @Sayginer gibi ilgili olabilecek kullanıcıların titiz incelemelerini beklerim :)--NanahuatlEfendim? 06.20, 12 Temmuz 2020 (UTC)
  • Selamlar. Şu an kimyasal reaktör sayfası üzerinde çalışıyorum ve İngilizce sayfası kaynaksız ve düzensiz olduğundan kendim yazıyorum. Bu da epey zaman alıyor. Yakın zamanda bitireceğim, sonra da oganesson maddesini okuyup yorumumu yapacağım mutlaka. Katkıların ve özverin için teşekkür ediyorum Nanahuatl :)Harald the Bard (mesaj) 15.42, 12 Temmuz 2020 (UTC)
  • Madde adı ile giriş paragrafında kullanılan adı aynı değil. Türkçe kaynaklarda hangisi yaygın, ya da kimya literatürüne nasıl girdi?--Mskyrider ileti 17.23, 12 Temmuz 2020 (UTC)
  • Bazı sayısal ifadelerde ondalıklar virgül yerine nokta ile ayrılmış. Şablonların kullanımından geliyor herhalde.--Mskyrider ileti 17.53, 12 Temmuz 2020 (UTC)
Düzeltildiler @Mskyrider.--NanahuatlEfendim? 18.55, 12 Temmuz 2020 (UTC)
  • Nanahuatl başta olmak üzere emeği geçenlerin eline sağlık. Adım adım değerlendirmeyi planlıyorum. İlk olarak giriş bölümünde: "beş (muhtemelen altı) atomu tespit edilebildi" ifadesi eğreti duruyor. Muhtemelen altı ne demek? Altı atom gözlemlenmiş olması daha olasıysa ilk olarak bunun belirtilmesi gerekmiyor mu? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.06, 30 Temmuz 2020 (UTC)
Teşekkürler @Seksen iki yüz kırk beş. Kimyada, teyit edilmemiş bir keşif olunca possibly tarzı kesinlik belirtmeyen ifadeler kullanılıyor. "Keşfin teyit edilmesi" başlığının ilk paragrafında bahsedilen sentezlenmiş olması muhtemel atoma bir atıf bu. "Belki de", "bir ihtimal dahilinde" gibi ifadelerle uzatılabilir de, bu sefer daha eğreti durur :) Kulağa aşinalık yoksa böyle durabilir belki, doğrudur, ancak terminolojisi bu şekilde.--NanahuatlEfendim? 19.11, 30 Temmuz 2020 (UTC)
Hmm, anladım, açıklama için teşekkürler. "Muhtemelen" literatürde yer alan bir çeviri mi kimya özelinde "possibly" için? Zira benim kulağıma uygunsuz geliyor, "possibly" dendiğinde "bir ihtimal" tarzı bir algı oluşurken "muhtemelen" dendiğinde "büyük ihtimal" gibi anlaşılıyor. "İhtimal dâhilinde" denebilir mi mesela? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.23, 1 Ağustos 2020 (UTC)
Dediğim gibi, oradaki anlamı, deneyler sonucu gözlemlenmiş ancak çeşitli nedenlerden ötürü kesin olarak varlığı ispatlanamamış olan şeklinde. Öngörü ya da tahmin değil, "bir ihtimal" deyince bu ikinci grup anlamını veriyor. Uygun anahtar kelimeler kullanılarak arama yapılınca, güvenilir kaynaklardaki kullanımı görülecektir muhtemelen.--NanahuatlEfendim? 08.25, 2 Ağustos 2020 (UTC)