Vikipedi:Seçkin liste adayları/Kadınlar 1. Ligi şampiyonları listesi

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.12, 22 Temmuz 2018 (UTC)

Kadınlar 1. Ligi şampiyonları listesi

Eksik sezon maddeleri mevcut, her sezonun kaynağı bulunduğundan dolayı adaylığı etkilemez sanıyorum. --Cobija (mesaj) 18.09, 20 Mayıs 2018 (UTC)

• Karşı Emei geçenlerin emeğine sağlık, oldukça değerli bir çalışma olmuş. Ancak böyle bir listeyi oluşturan ana etmenler, lig sezonları ve şampiyon olan takımlar. Haliyle bu maddelerin kesinlikle olması gerektiğini düşünüyorum. Bunun dışında, tek bir tablo olmaması ve değişen lig sistemlerine göre başlıklandırma yapılması, listenin pratikliğini engelleyen bir husus. Hiçbir listede buna benzer bir ayrım yapılmamakta, tek bir listede, kolayca neyin ne olduğunu görmeyi engelleyen bir nokta. Şampiyonlar listesinde ikinci ve üçüncülerin belirtilmesi doğru mudur? Şampiyonlar listesi, ikinci veya üçüncülerin listesi değil. Gol kralları listesinde belirtilmez, kupa finalleri listelerinde yarı finalistler belirtilmez vs. Bölgelere göre ayrım yapmak? Bunlar coğrafi bölgeler, iklim ve diğer coğrafi özelliklere göre ayrılmış, idari herhangi bir sınırı olmayan bölgeler. Spor müsabakalarıyla hiçbir alakası yok. Kesinlikle uygunsuz bir kısım. Bu gibi sebeplerden ötürü, bunlar zaman gerektiren büyük şeyler olduğundan ötürü şimdilik görüşüm olumsuz.--Rapsar^Efendim? 21.08, 20 Mayıs 2018 (UTC)

Kadınlar 1. Ligi sezonları listesi için konuşuyor olsaydık hemfikir olurdum lakin bu madde için sezonların kesinilkle olması gerektiği görüşüne katılmıyorum. Diğer eleştiriler için halihazırda seçkin liste olan iki çalışmayı örnek olarak göstereyim: Süper Lig şampiyonları listesi, 1. Lig şampiyonları listesi. --Cobija (mesaj) 22.51, 20 Mayıs 2018 (UTC)

İki liste arasında dahi fark var. Sisteme göre ayrım tekinde var -ki senin büyük oranda emek verdiğin maddede var- diğerinde yok. Gol kralları var ikisinde, bunda yok. Tekinde puanlar var, bunda yok vs. Süper Lig sezonları listesi gibi maddelerde ikinci ve üçüncülerden bahsedilebilir, "şampiyonlar listesi" ise şampiyonlar ve onlarla alakalı bilgiler arıyor insan.--Rapsar^Efendim? 17.57, 21 Mayıs 2018 (UTC)

Dikkat çekmek istediği nokta belirtilen ve fazlalık olarak görülen noktaların -ki onlarda gol kralı da varmış buraya göre fazladan- seçkin olmasında sakıncalı görülmediğiydi. Sadece bizde de mevcut değil bu durum. Yine de detayların sezonlar listesinde yer alması gerektiğine katılıyorum. Sadeleştirme yaptım, görüş belirtecek kullanıcılar listenin eski hâlini şuradan görebilir. Ayrıca bölge ayrımları yapılırken sportif herhangi bir kaygı güdülmediğine katılmakla birlikte zaman içerisinde gelişen Karadeniz derbisi, Ege derbisi gibi kavramlar bile tek başlarına konunun günümüzde vardığı noktanın sportif alana da sirayet ettiğini gösteriyor. "Kesinlikle uygunsuz" olduğuna katılmıyorum. --Cobija (mesaj) 11.30, 23 Mayıs 2018 (UTC)

Yeni hâlinin çok daha uygun ve faydalı olduğunu düşünüyorum, emeğine sağlık. "Ayrıca bölge ayrımları yapılırken sportif herhangi bir kaygı güdülmediğine katılmakla birlikte zaman içerisinde gelişen Karadeniz derbisi, Ege derbisi gibi kavramlar bile tek başlarına konunun günümüzde vardığı noktanın sportif alana da sirayet ettiğini gösteriyor." demişsin, bu derbilerin şampiyonluk ile bir alakası gözükmemekte. Kaldı ki "Ege derbisi" gibi kavramlar zaten "derbi" tanımına uymayan kavramlar. Burada, herhangi iki takım arasındaki rekabete özel bir isim verilme çabası. Samsunspor ile Hopaspor maçına "Karadeniz derbisi" denmez malum, aralarında bir rekabet olan Samsunspor ile Trabzonspor maçlarına "Karadeniz Derbisi" denir ki bu tanım, bu rekabeti derbi yapmaz. Yani genel olark, coğrafi bölgeye dayalı bir rekabet değil, belli takımlar arasındaki rekabetler göz önüne alınmaktadır.--Rapsar^Efendim? 18.38, 10 Haziran 2018 (UTC)

Bu arada takım maddelerinin tamamı açılmış, sezonlar listesi açılmış, emeklerine sağlık. Sezon maddelerinin açılmasına da yardımcı olacağım.--Rapsar^Efendim? 18.43, 10 Haziran 2018 (UTC)

Bir de giriş kısmında, yine şampiyonlarla pek ilgisi bulunmayan detaylar mevcut. Lig sisteminin değiştirilmesi tamam, ancak takım sayısı lig sezonları ile ilgili mesela, şampiyonluklarla değil. Uluslararası organizasyonların final listelerini inceleyecek olursak, finaller ve şampiyonlarla alakalı içeriğe yoğunlaşıldığı görülebilir.--Rapsar^Efendim? 18.44, 10 Haziran 2018 (UTC)

@Cobija, @Sakhalinio, @Teacher0691; dördümüz ikişer sezon maddesine yoğunlaşsak (zira bilgi bulmak zor) bu eksik sezon maddelerini açabiliriz. Ne diyorsunuz? Ben başladım bile :)--Rapsar^Efendim? 01.50, 17 Haziran 2018 (UTC)

Bahsettiğin fazla bilgileri sen düzenler misin? Sezonlar hakkında bilgi bulmak cidden çok zor. TFF'nin kendi ansiklopedisinde bile bilgi yok, nasıl bir işse. 96 ve 97 yıllarını ben açarım yine de taslak hâlinde. --Cobija (mesaj) 20.52, 18 Haziran 2018 (UTC)

@Cobija, ben sezon maddelerini açmaya başladım yavaş yavaş. Orada kullandığım kaynakları da kullanabilirsin işine yarayan olursa, not düşeyim. Kaynak aramalarını da takım adı + bayan aramasıyla yaparsan daha rahat sonuçlar elde edebilirsin (Samsungücü, Kuzeyspor özgün takım adlarını seçmek daha net sonuçlar veriyor). Bunu da not düşeyim. Sezon maddeleri tamamlandıktan sonra okuyacağım maddeyi.--Rapsar^Efendim? 22.14, 18 Haziran 2018 (UTC)

• @Cobija, genel bir düzenleme yaptım, ne düşünüyorsun? Bu arada 2016-17 sezonu için Ataşehir Bld. de şampiyon olarak gösterilmişti :) Bölgelere göre ayrımın hâlâ anlamsız olduğunu dşünüyorum. Sivas, Bilecik -ki kendisi 4 coğrafi bölgededir- gibi birçok il, birden fazla coğrafi bölgede yer almakta. Resmî sınırlar yok, spor ile bir alakası olduğunu düşünmüyorum hâlâ. @Sayginer'in fikrini de duyabiliriz.--Rapsar^Efendim? 22.09, 19 Haziran 2018 (UTC)
• Sezon maddelerinin tamamının açılmış olduğunu da not düşeyim ayrıca.--Rapsar^Efendim? 22.10, 19 Haziran 2018 (UTC)
• Coğrafi bölge ayrımı belirtilen sebeplerle anlamlı değil. İllere göre tasnif yapılabilir onun yerine.--Sayginer^v-posta 05.40, 20 Haziran 2018 (UTC)
• Bölgelere dair alt başlığı kaldırdım. Görüş bildirmek isteyenler için listenin eski hâli şöyleydi. --Cobija (mesaj) 22.28, 3 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Son hâli ile kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Emeği geçenlerin tekrar emeğine sağlık.--Rapsar^Efendim? 05.25, 15 Temmuz 2018 (UTC)
• @Sayginer, son değişikliklerin de ışığında genel görüşünüz ne yöndedir? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.28, 21 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Adaylık sürecinde yapılan değişikliklerden sonra sayfanın SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.--BSRF ^💬 05.25, 21 Temmuz 2018 (UTC)
• Yorum Benim görüşümün sorulduğu nokta düzenlenmiş. Genel olarak ise mevcut SL'lerden bir eksiği görünmüyor.--Sayginer^v-posta 07.21, 21 Temmuz 2018 (UTC)
• Destek Son düzenlemelerle beraber görüşüm olumlu yönde. İçerik olarak gelişiminin en üst noktasında olan bir liste.SAİT71^* 08.24, 21 Temmuz 2018 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.