Vikipedi

Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/Arşiv/Ocak 2013

< Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi‎ | Arşiv
Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
İnceleme tamamlanmış, maddenin kaliteli madde statüsünde kalmasına karar verilmiştir.--RapsarEfendim? 19:55, 14 Şubat 2013 (UTC)

Karabağ Hanlığı

değiştir

KMA sayfasında kaynak bulunması zor bir konu olduğu söylendiğinden içeriği dert etmeyeceğim. Ancak tarih bölümü dışında kaynaksız - ki tarih bölümünün hali de pek iç açıcı değil. Çevrildiği Azerice maddenin de o dönemdeki sürümü kaynaksızdı. Kısacası kaynaksızlık dolayısı ile KM kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. --82 ~145 ileti 18:35, 17 Ocak 2011 (UTC)

  • Maddeyi ben hazırlayıp KM adayı yapmıştım. O zaman seçilmiş. Şimdi baktığımda gerçekten birçok yönden yetersiz olduğunu ve KM kriterlerini karşılamadığını fark ettim. Elimde bu maddeyi SM yapacak kaynaklar var. Fakat vaktim olmadığı için ilgilenmem zor. İlgilenmek isteyen birilerinin çıkacağını da sanmıyorum. O yüzden gereği yapılmalı. Teşekkürler...--Gökçє Yörük mesaj 10:20, 4 Nisan 2011 (UTC)
  • Mayıs ayı içerisinde sınavlarımın azalmasından ötürü zaman bulup biraz kaynak ekleyebilirim. Nerelere kaynak gerekiyor, onları belirtirseniz ona göre bir araştırma yaparım ve Gökçe'nin gelecekte SM yapabileceği bir maddeyi KM olarak tutabilirim--Sαвяí¢αи76ileti 07:18, 9 Nisan 2011 (UTC)

Akhilleus maddeyi ihraç adaylığı aşamasına geçirmiş; ama not düşmemiş, ben belirteyim bari. Madde kaliteli maddelikten ihraç adaylığı aşamasına geçirilmiştir. --seksen 20:32, 29 Ekim 2011 (UTC)

Ayrıca belirtmeye gerek var mı? Zaten Kaliteli maddelikten ihraç adayları başlığı altında listenmesi yeterlidir diye düşünüyorum. Vikipedi:Haber'de de zaten yazmıştım.---- — Akhilleus ileti 08:26, 30 Ekim 2011 (UTC)
Not düşülmesi bu aşamaya ne zaman geçildiğinin belli olması açısından faydalı olur diye düşünüyorum. --seksen 12:33, 30 Ekim 2011 (UTC)

Madde ihraç adaylığına geçmiştir. Lütfen çıkartılsın veya kalsın şablonuyla gerekçe göstererek oy kullanınız.---- — Akhilleus ileti 10:27, 7 Kasım 2011 (UTC)

  • Çıkartılsın Çıkartılsın Üstteki görüşler doğrultusunda.--Rapsar da ne ki? 10:31, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Çıkartılsın Çıkartılsın Gerekçelerim yukarıdadır. --seksen 20:27, 21 Kasım 2011 (UTC)
  • Çıkartılsın Çıkartılsın Artık uygun olduğunu düşünmüyorum. GökçeYörük 19:15, 10 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Biraz geç (8 ay kadar) oldu ama maddeyi KM seviyesinin altına düşürmemek için çalışmaya başladım. Başlangıç olarak 4 kaynak daha ekledim. Biraz daha bilgi ve kaynak da ekleyecem de, ne kadarı yeterli olur sizce?--Sαвяí¢αи76ileti 20:49, 15 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Sabri'nin yaptığı değişiklikleri takdir ediyorum, elllerine sağlık. Karşı oy veren kullanıcılar fikirlerini değiştirirse oylarının üzerini çizip kalsın oyu kullanabilirler. Ancak gördüğüm kadarıyla 16 Aralık'tan bu yana bir çalışma yapılmamış. Eğer bu şekilde giderse belli bir süre sonra maddeyi ihraç etmek gerekecek.---- — Akhilleus ileti 15:16, 23 Aralık 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Kaynak sayısınnı 18'den 25'e çıkardım. Birkaç küçük ekleme de yapacağım da, çıkartılsın diyen arkadaşlar neredeyse giderilen kaynak sıkıntısından başka maddenin kalması için gereken bir şey var mı belirtmeli yahut sorunun giderilip giderilmediğini belirtmeli...--Sαвяí¢αи76ileti 13:23, 7 Şubat 2012 (UTC)
Sadece kaynak sıkıntısı. İbrahim Halil Han dönemi ve devlet yönetimi bölümlerinde kaynaksız paragraflar / cümleler var nüfus, ekonomi ve kültür bölümleri ise tamamen kaynaksız. --seksen 17:54, 7 Şubat 2012 (UTC)
Kaynak sayısı 18'den 33'e çıktı. Benden de bu kadar--Sαвяí¢αи76ileti 15:55, 14 Şubat 2012 (UTC)
Eline sağlık. Ekonomi bölümünde kaynaksız bir paragraf var. Onu kaldıralım mı bu durumda, ne düşünüyorsun? --seksen 21:11, 14 Şubat 2012 (UTC)
Rica ederim. O başlığın çoğunu eklediğim iki kaynaktan alıntılamışlar. Bu nedenle iki paragrafta da aynı kaynakları tekrar nokta kaynak olarak gösterme gereği duymadım. Sanırım bu inceleme artık rafa kalkmalı...--Sαвяí¢αи76ileti 19:59, 15 Şubat 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Sabri'nin eline sağlık, incelemenin başladığı günden çok daha iyi durumda madde. Kültür bölümünde kaynaksız bir cümle kalmış, bu çıkarılabilir veya kaynaklandırılabilir; ama artık maddenin KM olarak kalabileceğini düşünüyorum. --seksen 17:37, 16 Şubat 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaliteli madde olduğu açıktır. esc2003 (tartışma) 12:49, 6 Mart 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu haliyle kalabileceğini düşünüyorum. Utku Tanrıveremesaj 02:50, 11 Haziran 2012 (UTC)
  • Soru "Penah Ali Han dönemi" bölümünde Güney Azerbaycan terimi kullanılmakta. O dönemde de ayrı mıydı, Kuzey ve Güney ? Takabeg ileti 03:22, 11 Haziran 2012 (UTC)
  • Soru "Tarihçe" bölümünde ...Gence-Karabağ Beylerbeyliği adı altında bir yönetim birimine dönüştürüldükten sonra... deniyor. Fakat "Gence-Karabağ Beylerbeyliği" google books'ta bulunmuyor. Hangi kaynaklara dayanılarak yazıldı acaba ? Takabeg ileti 03:44, 11 Haziran 2012 (UTC)
    • Hangi kaynağın kullanıldığını bilmiyorum ve detaylı araştıramadım ancak şurada bir yüksek lisans tezine rastladım. Tezin ilgili kısmında Memmedov, 2002 diye atıf bulunuyor. Utku Tanrıveremesaj 04:34, 11 Haziran 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Gayet güzel olmuş, emeği geçen herkese teşekkür ederim. Bu arada takabeg'in sorularının kimsenin kafasını karıştırmaması için şunu söyleyeyim ki, "Güney Azerbaycan" terimi bir idari birim, ya da ülke adı olarak değil, coğrafi bölge adı olarak kullanılmıştır. Azerbaycan'ın Aras Nehri'nin kuzeyindeki ve güneyindeki toprakları topraklarını ayırmak üzere "kuzey" ve "güney" terimleri her zaman kullanılmıştır elbette. Aras Nehri ya da bu topraklar yer değiştirmedi ya sonradan. "Gence-Karabağ Beylerbeyliği" Safeviler zamanında oluşturulan idari birimdir. Google books'ta bulunmuyorsa, var olmadığı anlamına gelmez ya. Bir sürü kaynak mevcut, fakat bu kitaplar elektronik ortamda yok. İsimlerini verebilir ve isteyenlere bazı sayfaları tarayarak gönderebilirim. Azadagaoglu (mesaj) 20:32, 21 Ekim 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İyi yazılmış madde. Kaynakları da yeterli. --N KOziİleti 14:15, 1 Kasım 2012 (UTC)
Bu, bir kaliteli maddelikten ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
İnceleme tamamlanmış, madde kaliteli madde statüsünden ihraç edilmiştir.--RapsarEfendim? 20:00, 14 Şubat 2013 (UTC)

Erozyon

değiştir

Aslında maddenin içeriği güzel. Ancak kaynaklandırmada sorunlar var. Kaynaksız pek çok cümle ve paragraf göze çarpıyor, özellikle "nedenleri" bölümü. Bunun dışında üslup açısından sorunları var ve biçem açısından uygunsuz noktalar var (gereksiz yerde kalın harf kulalnma gibi). --82 ~145 ileti 18:28, 17 Ocak 2011 (UTC)

Akhilleus maddeyi ihraç adaylığı aşamasına geçirmiş; ama not düşmemiş, ben belirteyim bari. Madde kaliteli maddelikten ihraç adaylığı aşamasına geçirilmiştir. --seksen 20:33, 29 Ekim 2011 (UTC)

Madde ihraç adaylığına geçmiştir. Lütfen çıkartılsın veya kalsın şablonuyla gerekçe göstererek oy kullanınız.---- — Akhilleus ileti 10:36, 7 Kasım 2011 (UTC)

  • Çıkartılsın Çıkartılsın Üstteki görüşler doğrultusunda.--Rapsar da ne ki? 10:31, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Çıkartılsın Çıkartılsın Mevcut kaynakların çoğu da ölmüş.--Myrat ileti 11:18, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Çıkartılsın Çıkartılsın Aslında kalın harf kullanılan çoğu yerde yazılanların başlık görevi görmesi öngörülmüş anlaşılan. Kolayca düzeltilebilir elbet ancak kaynak gösterilmeyen kısımlar ile "404" hatası veren kaynaklar nedeniyle kaliteli madde olarak kalmaya uygun olmadığını düşünüyorum. Utku Tanrıveremesaj 03:06, 11 Haziran 2012 (UTC)
Bu, bir kaliteli maddelikten ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_incelemesi/Arşiv/Ocak_2013&oldid=12789992" sayfasından alınmıştır