Bu madde, Vikipedi'deki 10K maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje 10K kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Rusya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Rusya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Kanada maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Kanada kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Yaşam Ağacı maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Yaşam Ağacı kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Norveç maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Norveç kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Avrupa maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Avrupa kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Buraya Datvi olayından sonra hayvanların rehabilite edilmedikleri, sedatif verildiği vs. gibi iddialar eklenebilir mi ?--Boyalikus 00:06, 23 Ağustos 2010 (UTC)
Cemal Gülas'ın iddiaları kaynaklı olarak eklenebilir. Bunları sıradan insanlar değil, Cemal Gülas gibi doğa tutkunu birisi söylüyorsa (Tabii ki Datvi'nin "sahibi" olarak duygusal da davranbilir), iddialar önemli bir bilgidir. --Kmoksy 00:24, 23 Ağustos 2010 (UTC)
Evrimlerine değinilmeli.95.7.108.232 15:40, 23 Eylül 2011 (UTC)
@Rapsar, sorunun cevabı evet. ama ayrı yazım doğru mu diye sorsaydın o sorunun da cevabı evet olurdu. TDK'nın yıllar içindeki sözlüklerinde her iki kullanıma da rastlıyoruz. Bilimsel literatürde de benzer şekilde her iki kullanımı da görüyoruz. Kişisel olarak benim tercihim "boz ayı" yönünde. --Mskyriderileti13.26, 25 Ocak 2019 (UTC)Yanıtla
O zaman güvenilir Türkçe kaynaklardaki yaygın kullanımı inceleyelim @Mskyrider
Akademik arama sonuçlarında bitişik yazım daha yaygın gözükse de, şu şekilde "boza" kelimesini çıkararak arama yapınca geriye düşünüyor (yine de içecek olan "bozayı" kullanımına rastlamaktayız). Kitap sonuçlarında da aynı şeyi yapınca yine ayrı yazım öne geçiyor. İkisi de yaygın, ancak ayrı yazım daha yaygınken bitişik yazımı tercih etmemiz için bir sebep bulunmuyor. Sen de uygun görürsen ayrı yazılmış şekline taşıyalım.--RapsarEfendim?17.28, 25 Ocak 2019 (UTC)Yanıtla
Sıralamada Ayı için Etçil yazılmış fakat Boz ayılar etçil değil tam anlamıyla HEPÇİL hayvanlardır..Ayılar hem ot bal vs hemde leş ve kendi avladıkları hayvanları yer..Ayıların 300 den fazla bitki ve ot çeşidi ile beslendikleri kesin olarak bilinir..Ayrıca zehirli ot ve bitkileri kokusundan ayırt etme yetenekleri vardır..— Bu imzasız yazı 62.138.14.112 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
