Tartışma:Amed SFK

Maddenin adı Amedspor olmalı artık. --Serk@nl@nd 11:37, 13 Haziran 2015 (UTC)

Taraftar

Tribünlerde faaliyet gösteren taraftar grupları:Direniş,Barikat,MorTribün,Mor Barikat, Üni-Amed'dir. Çiya21 (mesaj) 18:01, 28 Kasım 2016 (UTC)

taraftar grubu maddelerinde ne olur, ne olmaz

gördüğüm kadarıyla büyük taraftar gruplarının maddelerinde nefes almaları bile yazıyor, bu maddeden bu kadar şevkle çıkartılmasının gerekçesi nedir? kayda değerliği şüpheli maddede kaynaksız olarak dizilmiş olanları çıkartmamı dillerine dolayanlara tavsiyem gidip o maddeleri kaynaklandırıp ansiklopedik hâle getirmeleri olacaktır.. --kibele 11:28, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Ultraslan maddesine okul yapımı ve yarışma yazılmış. Mezara forma bırakmanın neresi ansiklopedik! Sırf kaynak çoğalsın diye ekleme yapılmış. Başka maddede ansiklopedik olmayan bilgi bu maddede ansiklopedik oluyor. Hayret!--Nushirevan11 ^Ⓜ 11:30, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Other stuff exists diye bir politika var. üçüncül maddeleri argüman olarak sunmak geçersiz kabul ediliyor.Buradaki değişikliğiniz için topluluk sizden tatmin edici bir yanıt beklerken, hiç bir şey olmamış gibi tekrar bu içeriği ekleyip değişiklik savaşına giriyorsunuz. Üstüne üstlük itiraz olduğu halde. Her kaynağı olan içeriğin ansiklopedik olduğu nereden çıktı. Bu iş iyice zıvanadan çıktı. Vikipedi:Tarafsız bakış açısı inatla yok sayılmaya devam ediliyor. --Maurice Flesier ^message 11:48, 1 Ağustos 2017 (UTC)

Taraftar grubu

Superyetkin adaylığı kapatırken "...söz konusu içeriğin ansiklopedik değer taşımadığı..diye bir ifade kullanmış. @Rapsar'ın ansiklopedik olmayan kısımları temizleyip içeriği taşıması kısmen* doğru. (* bana göre ondan daha fazlası temizlenmesi gerekiyordu) Yani adaylıkta birçok kullanıcının dile getirdiği "ansiklopediklilik" yok sayılıp içerik copy-paste yapılıp buraya getirilmesi yanlış. Başlıktaki bilgilerin çoğu kayda değer olmayan haberlerden ibaret. Politikalar desen zaten ortada: Vikipedi medya portalı veya gazete değildir. Buna istinaden ilgili başlığa temizlik şablonu ekliyorum. Konuya alakadar olan kullanıcıların katılımı ile bu ansiklopedik bilginin ne olup olmadığı burada konuşulsun. --Maurice Flesier ^message 10:16, 16 Ocak 2018 (UTC)

SAS'ta tartışılsın denildi. Tartışıldı ve içerikte ansiklopedik olmayan içerikler olduğu belirtildi. Tahir Elçi'nin mezarına forma koymak ansiklopedik değildir. Lütfen karşılıklı inatlaşma olmasın. Kısaca konuşup bir karara varalım. Yukarıda da denildiği gibi gazete gibi cümleleri uzunca maddeye eklemek gereksiz. Ayrıca şu olaya tepki gösterdiler, bu olaya şunu dediler türevinden günübirlik medyada yer almış haberlerin maddede yer alması gereksiz. Uzun süre gündemde kalmış Fatih Saraç için ileri sürdüğünüz gerekçe SAS'ta ve tartışma sayfasında yazıyor. Bu maddede ise öyle bir şey söz konusu bile değil. Temizlik yapılmalı ancak tartışmayı uzatmadan ve sürüncemede bırakmadan.--Nushirevan11 ^Ⓜ 12:04, 16 Ocak 2018 (UTC)

Aralarında seçkin ve kaliteli içeriklerin olduğu yüzlerce (abartmıyorum, isteyen inceleyebilir) futbolla alakalı madde yazmış bir kullanıcı olarak, bundan da mühimi, kayda değerlik ve ansiklopedik değer kavramlarıyla alakalı tecrübe sahibi olduğumu düşündüğüm bir kullanıcı olarak ince eleyip sık dokuyarak temizlik yapmıştım, ancak bunlar tek tıkla geri alındı. İlgili adaylık aktarılsın diye sonuçlanınca, bu temizlenmiş sürümden aktarım yaptım. Ancak bunlar tekrar eklenmiş. Bu grupların açıklamaları ansiklopedik değil, bilmiyorum farkında mısınız, Ultraaslan hemen her gün bir açıklama yapar mesela. Çıkarttığım kısımların neden ansiklopedik olmadığını, bunları çıkartırken değişiklik özeti olarak tek tek yazdım hatta. Son olarak, bunları eklerken herhangi bir tartışmaya gerek duyulmuyor da bunları çıkartırken mi "tartışmak lazım" deniyor? Yukarıda dendiği gibi "inatlaşma" olmaması lazım.--Rapsar^Efendim? 18:09, 16 Ocak 2018 (UTC)

Bir çok kullanıcı ansiklopedik olmayan içerik olduğunu ifade etti. Bu mesele tartışılsın deniliyor ancak tartışan yok. SAS'ta ve öncesinde gereken açıklamalar yapılmıştı. Biraz daha bekleyip bir açıklama sunulmazsa lütfen ansiklopedik olmayan içerikleri çıkarın.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19:01, 17 Ocak 2018 (UTC)

Tahir elçinin mezarına bıraktıları forma bilgisi, PFDK'nın cezasının taraftarın ödemisine dair paragraf, takımın adının Diyarbakırspor olarak değiştirilmesi yönündeki isteklere taraftar gruplarının gösterdiği tepki, özel hali saha turnuvası, yoksullara yardım kampanyası ve TFF cezasınına tepki olarak çevirilen pedal şeysi. Bunların hiçbiri ansiklopedik değer taşımıyor. Haber ajansı değiliz sonuçta. İtiraz eden kullanıcı adaylık sayfasındaki gibi izahat getiremiyor ve tartışmaya müdahil olmak istemiyorsa, elbette buradaki "fikir birliği" sonucunda bu içerikleri belirli bir süre sonra maddeden kaldıracağım. Bilginize. --Maurice Flesier ^message 20:25, 17 Ocak 2018 (UTC)

içeriğin neredeyse tamamı, iletişimsizlik talep ettiğim kullanıcı tarafından çıkartılmış. (iletilmesini istemiştin @Vikiçizer ) diğer taraftar maddelerinde aynı yönde yapılan temizliklere de karşı çıkılıyor. bu durumda meselenin ansiklopedik olmadığı açıkça ortada. taraftar maddelerinde ne olup ne olmayacağının konuşulmasını isteyeli aylar oldu. diğerlerine elletilmeyip bütün eforun bu maddeye yoğunlaştırılmasını da topluluğun dikkatine sunuyorum. --kibele 08.49, 16 Şubat 2018 (UTC)

• Yorum bu konu gerçekten rayından çıktı. Bunun ısıtılıp ısıtılıp önümüze getirilmesine ve gerginliğin tırmandırılmasına artık bir dur denilsin. yukarıdaki ve SAS'taki diğer kullanıcıların yorumları yok sayılıyor ve TBA ısrarla ihlal ediliyor. İçerik buradaki kullanıcıların "fikir birliği" ile kaldırıldı. Diğer taraftar maddeleri burayı ilgilendirmez. Ayrıca ansiklopedik olmayan benzer içerikleri de eş zamanlı çıkarmıştım. Bilginize. [1]— Bu imzasız görüş Maurice Flesier (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

tahjr elçi'nin mezarına forma bırakma ve yoksul çocuklar için yapılan kampanyalar kısmını çıkarttım. takıma verilen cezayı taraftarın ödemesinin ve takımın adının değiştirilmesine tepkilerin ansiklopedik olduğu aşikar, ister taraftar bölümünün altında, isterse takım bilgisi olarak. bunun dışında Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Amedspor Direniş Taraftar Grubu maddesinde söylediklerime de göz atılabilir, tekrarlamaya gerek yok. kibele 08.36, 18 Şubat 2018 (UTC)

fikir birliği nerede? Ansiklopedik bilginin tanımına ve neleri kapsayıp kapsamadığına bir kişi karar vermiyor ne yazık ki. Vikipedi haber portalı değildir, gelişigüzel bilginin toplandığı yer hiç değildir. --Maurice Flesier ^message 09.07, 18 Şubat 2018 (UTC)

Madde adı

Kulüp tüzüğünde Amed Sportif Faaliyetler Kulübü olarak vermişler kulüp adını.[2] Tarihçe kısmında da 2015 yılında bu adı aldığını yazıyor.[3] Biz niye SFK yapmamışız ki bunu şimdiye kadar? Gerçi kulübün de kafası karışık, logosunda SK yazıyor. --Cobija (mesaj) 21.59, 17 Ağustos 2018 (UTC)

Burada da AMEDSPOR SPORTİF FAALİYETLER KULÜBÜ DERNEĞİ olarak geçiyor adı, kısa adı da AMED SK imiş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.17, 29 Ocak 2021 (UTC)