Kullanıcı mesaj:Zaitsév/Arşiv/2017/Şubat

Aktif tartışmalar

HoşgeldinDüzenle

Selam Vito

Öncelikle hoşgeldin demek istiyorum. Sen belki beni hiç tanımıyorsun ama ben arşiv sayfalarında adını hep gördüm. Tekrardan katkı yapmaya başladığını görünce içimden "...ve efsane geri döndü" dedim ve de çok sevindim. Şuraya da bi baksan fena olmaz hani ;) --Zaitsév 19:35, 2 Şubat 2017 (UTC)

Estağfurullah, çok teşekkür ederim. :) O teklife mutlaka bakayım, bazı ayrıntılara katılmasam da genel doğrultu olarak benim de gönlümden benzer şeyler geçiyor.
Vito Genovese 19:41, 2 Şubat 2017 (UTC)

Anlam ayrımıDüzenle

Selam Teacher0691

Şu değişikliğin sebebini sorabilir miyim? Vikipedi:Anlam ayrımı sayfasına ters bir şey görmedim. --Zaitsév 21:49, 8 Şubat 2017 (UTC)

Selamlar @Zaitsév, şuradaki konuşma üzerine idi. şurada da var.--Teacher0691 (mesaj) 21:53, 8 Şubat 2017 (UTC)
Rapsar'ın yorumunu okuyunca aydınlandım :) Ben biraz öyle alıştığım için değişikliği tuhaf buldum. Gerçi anlam ayrımı sayfasına bağlantı vermenin bir zararı da yoktu ama neyse --Zaitsév

yerleşim bilgi kutusuDüzenle

Selam Mavrikant, Bir zamanlar koordinata göre kategori eklenmesini isteyen birisi vardı hatırladın mı? (: Şimdi o kişi bu özelliğin niye artık çalışmadığını merak ediyor. --Zaitsév 22:32, 8 Şubat 2017 (UTC)

@Zaitsév, birisi silmiş. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Eablon:Yerle%C5%9Fim_bilgi_kutusu&diff=16802256&oldid=16517570 --Mavrikantmsj 23:02, 8 Şubat 2017 (UTC)
Bir gerekçe belirtilmemiş. Geri aldım. --Zaitsév 09:44, 9 Şubat 2017 (UTC)

devriyelik başvurusuDüzenle

merhaba zaitsev, beni eski hesap interniondan tanırsınız. Bir devriyelik başvurusunu kimse daha görüş bildirmeden sonuçlamışsınız. Bence biraz daha beklenmeli--Toppolila 18:30, 10 Şubat 2017 (UTC)

Selamlar. Bununla alakalı uzunca bir şey yazdım. Başvuru sayfasından bakabilirsin. --Zaitsév 22:33, 10 Şubat 2017 (UTC)

Anasayfa tasarımıDüzenle

Selam Vito

Bir ara aylardır bekleyen şuraya bakabilir misin? --Zaitsév 10:30, 11 Şubat 2017 (UTC)

Görüş bildirmek için mi, kapatmak için mi @Zaitsév?
Vito Genovese 14:37, 11 Şubat 2017 (UTC)
Fikir birliği oluşmuş mu tam emin değilim. Söz konusu renkler ve zevkler olunca her kafadan bir ses çıkıyor. Bence uygulamaya koyalım. Daha sonra "şurası şöyle olsun" "burası böyle olsun" gibi ek tartışmalar devam etsin. --Zaitsév 14:48, 11 Şubat 2017 (UTC)
Tasarımla ilgili aktif tartışmalar (son birkaç "E haydi artık?" yorumunu saymazsak) 1 yıl önce durmuş görünüyor @Zaitsév. Önceki tartışmalar da hep iyileştirme önerileri ağırlıklı gitmiş. İstersen çeşmeden insanları oradaki tartışmaya çekecek bir duyuru yapıver, destek görürse (ki herhâlde görür), o zaman hemen uygularız. Güncel bir fikir birliği daha sağlıklı hareket etmemizi sağlar.
Vito Genovese 15:00, 11 Şubat 2017 (UTC)
Evet en son "tasarımı uygulamaya koyalım" yazıp çeşmeden duyurmuştum. Bu sefer de sen duyuru yapsan --Zaitsév 15:14, 11 Şubat 2017 (UTC)
VP:KÇ/TL'de duyurdum şimdi.
Vito Genovese 15:55, 11 Şubat 2017 (UTC)

İnaktif devriyelerDüzenle

Selam Vikiçizer

Bazı inaktif devriyelerin yetkilerini almışsın. Politikada böyle bir şey var mı? --Zaitsév 19:04, 11 Şubat 2017 (UTC)

Merhaba @Zaitsév. Hangi politika da? 5 hizmetlinin sorumlulukları 2 yıl inaktif oldukları gerekçesiyle kaldırıldı. Bu kullanıcıların son değişikliğini 6,5 yıl ila 3 yıl önce yapmış olanlarınki geri alındı, yüzlerce kullanıcı değil, tam sayısı kayıtlardadır, bakmışsınızdır. Bunların çoğu herhangi bir tartışma olmadan verilmişti ve hiç bir devriye yetkisi de henüz kullanmamışlardı. Verilmesini de alınmasını da anlamadılar yani. 7 yıl sonra döndüklerinde isterseniz geri verebilirsiniz. @By erdo can bu kullanıcıları bana bulmuştu. Kolay gelsin.Vikiçizer (mesaj) 19:13, 11 Şubat 2017 (UTC)
Yüzlerce kullanıcı demedim zaten :) Çok uzun bir süre önce inaktif devriyelerin yetkilerinin alınması gerektiğini dile getirmiştim ama karşı çıkılmıştı. O yüzden dedim. Yoksa benim açımdan bi sıkıntı yok. --Zaitsév 19:21, 11 Şubat 2017 (UTC)
Bunda karşı çıkılacak bir şey göremiyorum @Zaitsév. 7 yıllık inaktiflik az bir zaman değil ve kullanılmamış yetkiler söz konusu. 2011 yılında sürüm kontrolü yeni yeni başlamıştı. En yakın değişiklik yapan 3 yıl. Hizmetlilere bunu uygularken devriyelere de kıyasla uygulanabilir diye düşünüyorum. Kaldı ki hizmetlilerinki bile doğru düzgün bir kurallaştırmaya oturtulmadan uygulanmıştı. Gereksiz diyen çıkabilir, uzatmadan söyleyeyim, inaktif hizmetlininki neden alınıyorsa aynı sebeple inaktif devriyeninki. Kolay gelsin.Vikiçizer (mesaj) 19:28, 11 Şubat 2017 (UTC)
Ben de aynı fikirdeyim. Bu arada bahsettiğim teklifi buraya bırakayım. --Zaitsév 22:23, 11 Şubat 2017 (UTC)

Özür dilerimDüzenle

Merhaba sayın @Zaitsév, Devriye onayı konusundaki bilgisizliğim yüzünden kusura bakmayın lütfen. Tam bilgi sahibi olmadan konuşmamak gerekiyormuş, tecrübe ve ders oldu bu bana. Ben oylama sistemiyle gerçekleştiğini düşünüyordum devriyelik başvurularının. Birkaç aydır gözlemlediğimde de başvuruların hiç bu kadar hızlı onaylandığına şahit olmamıştım, saçma bir şekilde sert çıkıştım. Ne kadar çok devriye, o kadar kaliteli Vikipedi sonuçta. :) Tekrardan özür dilerim, umarım kırmamışımdır sizi. İyi geceler. :) Burakolik (mesaj) 19:51, 11 Şubat 2017 (UTC)

Estağfirullah ortada özür gerektirecek bir durum yok. Hepimiz hata yapabiliyoruz. Vikipedi'de o kadar sert tartışmalar oluyor ki oradaki tartışma inanın hiçbir şey. (: --Zaitsév 22:29, 11 Şubat 2017 (UTC)

E-postaDüzenle

Merhaba Zaitsév,

Bana bir e-posta atabilir misin bugün? Viki üzerinden e-postayı devre dışı bırakmışsın da.

Vito Genovese 08:20, 14 Şubat 2017 (UTC)

Gönderdim. --Zaitsév 11:13, 14 Şubat 2017 (UTC)

wikimedia şeyleriDüzenle

Selam Vito

Sayfanın yukarısında çıkan wikimedia bannerlarını (buna banner deniyor sanırım) nasıl otomatik olarak kapatabilirim. --Zaitsév 15:50, 15 Şubat 2017 (UTC)

Beyle! :)
Vito Genovese 15:59, 15 Şubat 2017 (UTC)

Tuhaf heveslerDüzenle

Selam Vito

Twitter maddesinde gördüm. "2000'lerde geçici akımlar" ve "2000'lerde tuhaf hevesler" kategorileri ne anlama geliyor? 2017'de olduğumuza göre geçici akım demek biraz şey olmamış mı? Bir de tuhaf heves derken şair burada ne anlatmak istemiş olabilir? --Zaitsév 09:52, 16 Şubat 2017 (UTC)

Merhaba @Zaitsév,
Bu konuyla ilgili bir kategori tartışması var şu anda. İngilizcede Fad sözcüğüyle anlatılan bir kavram. Aslında şimdi İngilizce Vikipedi maddesine bakınca "Trend" maddesiyle karşılayabileceğimizi düşündüm bir anda. Sınırlı bir süreyle "moda" olmuş dönemsel eğilimlere verilen bir ad. "Tuhaf" demek gerçekten biraz garip kaçıyor.
Vito Genovese 10:11, 16 Şubat 2017 (UTC)
O zaman 2 kategoriyi de Twitter maddesinden kaldırıyorum. --Zaitsév 11:07, 16 Şubat 2017 (UTC)
Mantıklı. :) Pek geçiciliği kalmadı @Zaitsév.
Vito Genovese 11:10, 16 Şubat 2017 (UTC)

Dot-com şirketi bilgi kutusuDüzenle

Twitter'da çalışanların sayısını güncelledim ama bir sıkıntı var. Bilgi kutusunda "hizmetleri" olarak görünüyor. Değiştirmeye çalıştım ama beceremedim. --Zaitsév 11:22, 16 Şubat 2017 (UTC)

Şablonun belgeleme sayfasını değiştirmişsin, ondan olmamış @Zaitsév. Şu değişiklikle sanırım olmuştur.
Vito Genovese 11:32, 16 Şubat 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyDüzenle

(Sorry for writing in English)

KullanımDüzenle

Selam, bu şablonu nasıl kullanacağım? {{Geri sayım|gün|ay|yıl}} şeklinde mi yoksa başka bir şekilde mi? --TmѰ e12 14:47, 27 Şubat 2017 (UTC)

Selam. Yıl-ay-gün şeklinde. Örneğin 27 Nisan 2017 için {{Geri sayım|2017-04-27}} --Zaitsév 14:57, 27 Şubat 2017 (UTC)

TelifDüzenle

Merhaba umarım iyisindir. Düzenleyeceğim bir sayfada homeros un soylar ve çağlar mitini anlattığı şiirleri kullanmam telif ihlaline girer mi? yazdığım metinde 2 yerde daha ufak bu şekilde şiir alıntıları yaptım. Bu konuda bir sınır var mı?--IVBaudouin (mesaj) 13:29, 28 Şubat 2017 (UTC)

Size de merhaba. Kesin emin olmamakla birlikte telif ihlaline girmez diye biliyorum. İyi çalışmalar. --Zaitsév 13:45, 28 Şubat 2017 (UTC)

archive.isDüzenle

Selam Rapsar

Şimdiye kadar arşivleme yaparken archive.org u kullanıyordum. Ama bugün archive.is i keşfettim. Daha pratik ve hızlı geldi. Kullanmada bir sakınca yok değil mi? Daha önce wikide pek rastlamadım da. --Zaitsév 09:25, 27 Şubat 2017 (UTC)

Zaitsév, Şu yazıda bile arşivleme konusundan bahsedilirken archive.org sitesinden bahsedilmemiş. Yani arşivlenen site konusunda herhangi bir kısıtlama yok gibi. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 12:12, 4 Mart 2017 (UTC)
Selamlar. Cevap biraz gec oldu kusura bakma :( Arsiv sitesinin ne oldugu fark etmiyor, basit bir kullanimi oldugu surece kullanabilirsin.--RapsarEfendim? 17:18, 14 Mart 2017 (UTC)
"Zaitsév/Arşiv/2017/Şubat" kullanıcı sayfasına geri dön.