Vikipedi:Kategori tartışmaları/1920'lerde tuhaf hevesler
- Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vito Genovese 20:10, 24 Nisan 2017 (UTC)
Kategori:1920'lerde tuhaf hevesler değiştir
- Gerekçe: "Tuhaf" kavramı ile açılan bu kategori, "neye-kime göre tuhaf" sorusunun ortaya çıkmasına neden oluyor. Vikipedi'de "ünlü", "çok büyük", "garip" gibi kişiden kişiye göre değişen isimlerle kategori yer almamalı.
- Bu kategori ile birlikte tüm yıllara ait 1920'ler, 1930'lar, 1940'lar, 1950'ler, 1960'lar, 1970'ler, 1980'ler, 1990'lar, 2000'ler, 2010'lar, adıyla "tuhaf hevesler" kategorilerinin de aynı gerekçeyle silinmesini öneriyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 12:41, 6 Kasım 2016 (UTC)
- Bu kelimeyi "Moda" olarak çevrilmek anlaşılır ve buna ait bir kategori zaten mevcut. Ama diğer çeviri anlamları olan "tuhaflık", "heves", "gariplik", "çılgınlık" gibi göreceli anlamlarla ansiklopedik kategori oluşturulmamalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:54, 6 Kasım 2016 (UTC)
- Fashion>Moda ile "fad"i karıştırmayalım. Babet çorabı 2010'lar modası iken bir "fad" değildir. Selfie olayı bir "fad"dir mesela :) "Hevesler" olsa yalnızca daha uygun olabilir gibi. Akademik kaynaklardaki kullanımları incelemek lazım biraz.--RapsarEfendim? 15:08, 6 Kasım 2016 (UTC)
- Gerçi TDK sözlüğüne göre bu kavramın adına da "moda" denebilir ve moda (giyim)-moda (heves) gibi bir ayrım yapılabilir. Şuradaki akademik kaynaklar da moda ya da benzeri tanımlamaları kullanmış.--RapsarEfendim? 15:18, 6 Kasım 2016 (UTC)
- Bu kelimeyi "Moda" olarak çevrilmek anlaşılır ve buna ait bir kategori zaten mevcut. Ama diğer çeviri anlamları olan "tuhaflık", "heves", "gariplik", "çılgınlık" gibi göreceli anlamlarla ansiklopedik kategori oluşturulmamalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:54, 6 Kasım 2016 (UTC)
Silinsin Gerekçeye istinaden. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:31, 27 Kasım 2016 (UTC)
Taşınsın Bunu "moda (popüler kültür)" olarak taşıyabiliriz diye düşünüyorum. TDK sözlüğünde bu "fad" yahut daha popüler ifadeyle "trend" için "moda" tanımı yapılmakta. İngilizcedeki "fashion" (giyim alanında moda) kavramıyla ayırmak için parantez içinde "popüler kültür" uygun gözüktü. Sadece "kültür" olunca, giyim de bir kültür olduğundan karışabilir diye düşündüm. Daha iyi önerisi olan varsa dinleyelim, yoksa bu taşıma uygun gözüküyor bana.--RapsarEfendim? 20:22, 25 Aralık 2016 (UTC)- Taşınsın Mevcut hali sıkıntılı orası kesin. "Moda (popüler kültür)", "popüler kültür akımları", "geçici modalar", "moda hevesler" gibi alternatiflerin tamamı olayı daha iyi (ve doğru) anlatma kabiliyetine sahip.--Sayginerv-posta 10:15, 26 Aralık 2016 (UTC)
@Rapsar ve @Sayginer: Mutabık olduğunuz adlandırma tam olarak nasıl, ona göre kapatalım? "1920'lerde moda (popüler kültür)" mü? Maddevari bir adlandırma gibi durdu sanki?--Vito Genovese 22:09, 26 Ocak 2017 (UTC)
- Selamlar @Vito Genovese. Benim hâlâ "heh bu iyi" dediğim bir öneri olmadı; tek motivasyonum önerilenlerin hepsi mevcuttan daha iyi. Şurada da benzer bir tartışma olmuş (twitter ve facebook fad mi değil mi tartışılan yıllarmış ah ahh :)) ve yine "budur" denememiş. Sıkıntılı bir durum. Viki icadı olmasın diyerek, yukarıda Rapsar'ın verdiği pdf arama bağlantısından bir seçimle, "geçici hevesler" ya da sadece "hevesler" olabilir derim.--Sayginerv-posta 12:46, 27 Ocak 2017 (UTC)
- Böyle de düşündüğümüzde neye göre kime göre heves sorusu aka gelmez mi? Açıkçası ilk aklıma gelen "selfi" olayı oldu, hatırlayanlarınız vardır bu olay bu kadar genişçe ortaya çıkmadan önce uçarı bir heves şeklinde anılıyordu, oysa şimdi devlet başkanları yapıyor ve bir gerçeklik haline ve hatta moda olarak tanımlanma haline geldi :) Yani "heves" göreceli ifade değil mi, bana biraz böyle geldi. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:06, 27 Ocak 2017 (UTC)
- Bağlantı verdiğim tartışmada "Ben de önce hevesler adını düşünmüştüm. Aslında fena değil ama kulağımı tam bir alıştıramadım. Bir de heves kavramında biraz yukarıdan bakan, küçümseyici bir hava var. Hani "Bırakın da heveslerini alsınlar!" ifadesinde olduğu gibi." denmiş; sanırım sizin de kastınız bu? Ancak kelimeye bakarsanız aslında böyle bir anlamı ve kullanımı yok. Hatta örnek verilmiş olan "Bırakın da heveslerini alsınlar!" ifadesi, bir görecelilik taşımıyor, aksine tam da burada istenen geçiciliği sağlıyor gibi. Dediğim gibi Viki icadı olmaması açısından Rapsar'ın verdiği bu bağlantıdan gözüme çarpan heves olmuştu. Kime göre neye göre sorularının cevabı tabii ki kaynaklara göre. Özçekim bahsettiğiniz üzere tutunan bir akım oldu ama planking gibileri heves olarak kaldı. Bu da kaynaklarla rahatça doğrulanabilir.--Sayginerv-posta 16:25, 27 Ocak 2017 (UTC)
- Böyle de düşündüğümüzde neye göre kime göre heves sorusu aka gelmez mi? Açıkçası ilk aklıma gelen "selfi" olayı oldu, hatırlayanlarınız vardır bu olay bu kadar genişçe ortaya çıkmadan önce uçarı bir heves şeklinde anılıyordu, oysa şimdi devlet başkanları yapıyor ve bir gerçeklik haline ve hatta moda olarak tanımlanma haline geldi :) Yani "heves" göreceli ifade değil mi, bana biraz böyle geldi. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:06, 27 Ocak 2017 (UTC)
Kategori serisinin yeniden adlandırılması konusunda fikir birliği sağlanmış, ancak yeni adın ne olacağı konusunda fikir birliği yok maalesef. Şu anda tartışmanın içinden hangi adı cımbızlayıp kapatsam itiraz potansiyeli var, bu da bu sürecin amacına ters bir durum. Ben şimdilik fikir birliği yoktur diye kapatıyorum. Eğer somut bir öneriniz olursa lütfen kapama işlemimi geri alın ve sayfayı VP:KT'nin en altına yeniden ekleyin. Daha sağlıklı bir sonuç alırız.
Vito Genovese 20:10, 24 Nisan 2017 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.