Kullanıcı mesaj:Yabancı/ Arşiv 28

OmerFarukDemir

İyi günler, ben OmerFarukDemir. Wikipedia'dan haksız yere engellendiğimi yıllar öncesinden belirtmiştim. Son olarak burada ki yazımı cevapsız bırakmıştınız. Kuklası olduğum iddia edilen kişiyle hiç bir alakam yoktur. Wikipedia'nın açılmasının ardından tekrar şansımı denemek istiyorum, haksızlığa uğradım.--78.186.140.107 09.48, 24 Ocak 2020 (UTC)

Kaiser

Merhaba, ben Ahmet Turhan. Oluşturduğun Kaiser maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "G:Özel" kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 21.53, 17 Nisan 2020 (UTC)

Vikiproje Evrimsel Biyoloji Davetiyesi

VikiProje Evrimsel biyoloji davetiyesi

Merhaba Yabancı/ Arşiv 28, evrimsel biyoloji ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Evrimsel biyoloji Vikiprojesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Brcan (mesaj) 16.41, 10 Haziran 2020 (UTC)

Teşekkür

engelimi kaldırdığınız için size çok teşekkür ediyorum size minnetarım. Seninbey (mesaj) 09.13, 28 Haziran 2020 (UTC)

+

Selamlar. Şurada bazı tespitlerinin doğru olmadığından bahsetmiştim. Görüşlerinde bunları da değerlendirebilirsen sevinirim :) İyi katkılar dilerim.--Nanahuatl^Efendim? 07.04, 10 Ağustos 2020 (UTC)

@Nanahuatl Yeni bir değerlendirmeye gerek yok kanımca, yorumum sizin yorumunuz hakkındaki düşüncemi de içeriyor. Yaşanan bir içerik anlaşmazlığı olsa iddianızda sonuna kadar haklı olurdunuz, Vito da hizmetli yetkisini tartışmada size karşı avantaj kazanmak için kullanmış olurdu. Halbuki ben orada bir içerik anlaşmazlığı değil, politika ihlali gördüğümü belirtmiştim. --Yabancı^m 13.42, 10 Ağustos 2020 (UTC)

Yabancı, "bu içerik neden taraflı?" sorusunun cevabı, olay esnasında hiçbir şekilde yanıtlanmadı. VP:CGT sayfası da bunu yapmamı söylüyor. Tartışma sayfasında da "tartışalım" diye tartışma başlatan bendim. Ne yapmam gerekiyor? Kendisinden bir gerekçe duyamadım. Doğru bulmadığım değişikliğin tartışmasını dahi ben başlattım. Hizmetlilik, "bu taraflıdır, gerekçeye yer yok, taraflıdır, aksini yaparsan engellenirim" gibi bir davranışı kabul edilebilir mi sence?

İkinci olarak "söz konusu ifadeyi Usame bin Ladin maddesinin tanım cümlesine eklemekteki ısrarını anlamakta güçlük çekiyorum" demişsin, bunun doğru olmadığını belirttim. Bu şekilde bir ısrarım olmadı, "tartışmaya değer, tartışalım" dedim ve tartışmayı dahi başlattım.

Üçüncü olarak "Sorunu söz konusu ifadenin maddenin tanım kısmında geçmesi olarak tarif ediyor, ifadenin girişte ya da maddenin geri kalanında yer almasında TBA ihlali görmediğini belirtiyor" demişsin. Söz konusu değişiklik bu yönde midir? Değildir, kendisi komple kaldırmıştır bu ifadeyi. "Giriş cümlesinde olmaz" deyip "giriş cümlesinden alıp da başka yere koyma" işlemi yok, komple kaldırma var. Kaldı ki, tüm bu yaşananların ardından, bir iki cümle sonrasına bu ifadeyi eklemiş kendisi ve ben de tartışma sayfasında bunun uygun olduğuna dair görüşümü ifade etmiştim. Benim buradaki hatam nerededir? Ortada herhangi bir ısrarım yok, bana yapılan bir bilgilendirme mesajı yok, "içerik neden TBA politikasını ihlal ediyor?" sorusunun cevabı yok, tartışmaya katılım yok... Ne yapmam gerekmektedir bu durumda?--Nanahuatl^Efendim? 18.32, 10 Ağustos 2020 (UTC)

@Nanahuatl, bu ara çok yoğunum. Bir aksilik olmazsa hafta sonu yazayım size. --Yabancı^m 16.12, 11 Ağustos 2020 (UTC)

@Nanahuatl, bu soruları benden önce Vito'ya sormanız, engeli veren kendisi olduğu için daha iyi olur ve sorularınıza doğrudan yanıtlar almanızı sağlar aslında. Biraz da bu nedenle onun kendisini şikayet ettiği metinden alıntı yapacağım: "Bir kişinin, örgütün sayfasına terörizm portali şablonu koyarsanız, terörizm kategorisine alırsanız, terörist olarak nitelerseniz, yaptığı eyleme terörist eylem nitelemesinde bulunursanız, tanımını ayrılamaz bir biçimde terör odaklı olarak yaparsanız, kaçınılmaz bir şekilde bu kişinin terörist olduğunu söylemiş, taraf almış olursunuz. Tanımlar, nitelemeler, etiketler, adlandırmalar o yüzden çok tehlikelidir." (Altını ben çizdim.) Bence özellikle bu kısım değişikliğin neden TBA ihlali olduğunu açıklıyor.

Vito değişikliğinizi TBA ihlali olduğunu belirterek geri almış. Ne yapmam gerekir dediğiniz için şöyle yanıt vereceğim, temel taşlardan birini ihlal ettiğim iddia edilse ben aynı değişikliği tekrar etmek yerine bunun ciddi bir iddia olduğunu düşünerek kullanıcıyla iletişime geçer ve neden böyle düşündüğünü sorardım. Siz ise değişikliği yeniden yapmışsınız. İşte mesele biraz da burada düğümleniyor. TBA'yı ihlal ettiğiniz iddia edilmesine rağmen, siz bunu yalnızca bir içerik anlaşmazlığı olarak görmüşsünüz. Dolayısıyla bana kalırsa maddede değişiklik yapmaya ara vererek bu ciddi iddianın nedenini araştırmanız daha sağlıklı sonuç verirmiş. --Yabancı^m 12.48, 16 Ağustos 2020 (UTC)

Benim demeye çalıştığım şey zaten o Yabancı, Vito Genovese'ye ilgili içeriğin "tartışılması" gerektiğini söyledim, ancak ilgili içeriği tartışmak yerine beni engelledi :) Olay o zaten. Eklediğim şeyin neden TBA ihlali olduğu bana bildirilmedi, iletişim kurulmadı, "TBA'dır, nokta, aksini iddia eden engellenir" yöntemi izlendi. Benim yaptığım, bu gibi içerik anlaşmazlıklarında Vikipedi'nin izleyebileceğimiz bir yöntem olarak sunduğu Vikipedi:Cesur ol, geri al, tartış döngüsünü uygulamak oldu yalnızca. Vikipedi bana bunu işaret ediyor, ben de bunu yapıyorum (ek olarak, doğru olmadığını düşündüğüm değişikliğin tartışmasını da ben başlatıyorum), ancak haksız pozisyona düşüyorum. Vikipedi'deki değişiklikler temelde, cesur bir şekilde, fikir birliği varmışçasına yapılır, yoksa geri alınıp tartışılır. Benim yaptığım da buydu.--Nanahuatl^Efendim? 18.40, 16 Ağustos 2020 (UTC)

@Nanahuatl Farklı şeylerden söz ediyoruz aslında ama dediğim gibi en doğrusu, bunu engeli veren Vito ile konuşmanız. --Yabancı^m 18.46, 16 Ağustos 2020 (UTC)

Engel verilmeden önce durumun açıklanması gerekir aslında, engeli verdikten önce (aslında sonrasında da) hiçbir açıklama yapmamak, yalnızca "şunun ihlali" diye yazmak hiçbir sorunun çözülmesine vesile olmuyor. Engelleme işleminin sorun çözme odaklı kullanılması lazım, cezalandırma amacıyla değil. Yine diyeyim, kendisiyle iletişime geçmeyi denedim maddenin tartışma sayfasında, hâlâ duruyor, bakabilirsin. Herhangi bir şey yazmadı, ne ilk anda ne de üzerinden bunca zaman geçtikten sonra. İletişime geçmeyen kendisi, bu mesajı ona atman gerekirdi. Niye kimse "niye iletişime geçmedin?" sorusunu kendisine yöneltmiyor? Yahut neden "bu kullanıcı, Vikipedi olarak sunduğumuz yöntemi izlemiş, engel vermişsin. O zaman bu yöntemi kaldırsak mı?" demiyor?--Nanahuatl^Efendim? 18.51, 16 Ağustos 2020 (UTC)

@Nanahuatl Çünkü ortada bir politika ihlali var ve o bunu değişiklik özetine yazıyor ama siz bu özete rağmen değişikliğinizi tekrarlıyorsunuz. Böyle ciddi bir iddia söz konusuyken, bunun ihtimali karşısında bile ben değişikliğimi tekrarlamazdım demek istemiştim yukarıda. --Yabancı^m 19.00, 16 Ağustos 2020 (UTC)

Bir hizmetlinin "ihlal var" demesi, kendi bakış açısını sunması, onun ihlal olduğu anlamı taşımıyor takdir edersin ki. Hizmetliler karar mercii değil, kaldı ki orada hizmetli gömleğiyle değil kullanıcı gömleğiyle katkı yapıyor kendisi. TBA ihlali olarak düşündüğü kullanımı (üzerine basa basa diyorum, "tartışmaya değer" gördüğümü yazdım ilk etapta, ihlaldir ya da değildir demedim) "ileri bir kısımda olmalı, burada değil" deyip de (onu da demiyor ilk etapta, sonrasında açıklıyor) ileri bir kısma taşımak yerine komple kaldırması sıkıntı. İleriye eklemiş olsaydı en baştan (sonradan yaptığı gibi) zaten ben muhtemelen uygun bulacaktım -ki bulduğumu da belirttim tartışma sayfasında. Hiçbir şekilde iletişime geçme çabasında bulunmayan bir taraf varken, sıkıntının ne olduğunu açıklamayan, nasıl çözüleceğini açıklamayan, uzatılan çözüm yöntemini ise görmezden gelen bir taraf varken bu olayın benim üzerinden dönmesini yadırgıyorum.--Nanahuatl^Efendim? 19.06, 16 Ağustos 2020 (UTC)

Poe

Bakar mısınız? Bizim bir Poe vardı, gelmedi... İyivikiler... — [ho? ni!] 08.44, 17 Ağustos 2020 (UTC)

@Homonihilis Ya, sorma. :) Bir ara @Mskyrider da çeviriyordu onu, kaldı sonra. Maddeyi çeviririm dersen ara ara kırmızı açarım ben. Başka ilgilenme ihtimali olan kimse var mıdır dersin? --Yabancı^m 08.48, 17 Ağustos 2020 (UTC)

Bir başlasak ilgilenen çıkar kesin de... bir başlasak... Neyse 5 sene sonra yine konuşuruz. İyivikiler... — [ho? ni!] 08.52, 17 Ağustos 2020 (UTC)

@Homonihilis Bu da çok karamsar oldu. :) Virginia'yı çevirirken ben biraz kırmızı açtım, sen eserlerinden epeyce açmıştın. Dolayısıyla kırmızılarda yol alınmış halde. Ana metin elimizde olursa, oradan kırmızılarla ilgilenmek de daha kolay olur. --Yabancı^m 10.00, 17 Ağustos 2020 (UTC)

• Neden bıraktığımı hatırlayamadım şimdi, bir bakayım yeniden. --Mskyrider ^ileti 10.27, 17 Ağustos 2020 (UTC)

• Sistematik bir şekilde girişeceksek ben varım. İngilizceden bir madde listesi çıkarayım bari. Belki ilk seçkin konumuz da oluşur böylece. İyivikiler... — [ho? ni!] 13.48, 17 Ağustos 2020 (UTC)

Burada kesif bir bürokrat kokusu var. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Vito Genovese 13.58, 17 Ağustos 2020 (UTC)

@Homonihilis Vakit konusunda garanti veremem ama elimden geldiğince ilgilenirim. İlla hemen kırmızı mı açayım? :) (Seçkin konu harika olur bu arada.) Sen buna benzer bir liste hazırlayabilirsen fırsat buldukça açarız: Kullanıcı:Mskyrider/Van Gogh. Bu listeyle de ilgileniyorum ara ara. @Mskyrider maddeyi çevirdi ama kırmızıları tamamlayamamıştık. @Vito Genovese, sen de gel SM yapıcaz. :) --Yabancı^m 14.05, 17 Ağustos 2020 (UTC)

Elimden gelen bir şey varsa tutarım elbet ucundan. Bu arada enwiki maddesinin Poe'nun ününe göre çok çok kısa olduğu dikkatimi çekti, sonra da 2008'de SM seçildiğini fark ettim. Gerçi kimse SM'liğini almaya da çalışmamış, boyut yanıltıcı olabilir ama çok daha fazlasını bekliyor insan ilk anda.

Vito Genovese 14.11, 17 Ağustos 2020 (UTC)

• Teşekkür ederim Yabancı, sen nasılsın? Projeye dahil olmak isterim. nasıl bir yol izliyoruz? Bu arada yıllar geçmiş ama hiç geçmemiş gibi de :). Görüşmek üzere. --Gökhan (mesaj) 20.45, 28 Ağustos 2020 (UTC)

@Gökhan Ben de iyiyim, sağolasın. Kaldığımız yerden devam edince hiç zaman geçmemiş gibi geliyor olabilir. :) Ben kırmızı açmaya başladım. Sizce nasıl bir yol izleyelim @Homonihilis Mskyrider? --Yabancı^m 11.05, 29 Ağustos 2020 (UTC)

• Poeseverler bu başlıkta takipleşiyor: Kullanıcı:Homonihilis/Poe Şablonu güncelledim. İngilizce'deki seçkin ve kaliteli maddeleri belirledim. Ayrıca eserlerine ilişkin bütün açılması gereken maddeleri de bu sayfada topladım. Henüz maddedeki diğer kırmızıları listelemedim, onları da buraya ekleyeceğim. Kitaplığımda Poe'ya ilişkin 4 farklı biyografi mevcut. @Mskyrider için de uygunsa Poe maddesi çevirisini devralıp bu kaynakları da kullanarak tamamlayabilirim. (Bu arada kitaplığımda Vincent van Gogh konusunda kaynak olabilecek onlarca kitap da var. Poe'yu bitirebilirsek sonrasında ona yardımcı olabilirim) İyivikiler... — [ho? ni!] 19.24, 30 Ağustos 2020 (UTC)

Bu arada Kullanıcı:Homonihilis/Poe yerine Tartışma:Edgar Allan Poe'yu mu kullansak? SM eforu böylece gelecekte daha görünür kalır. İyivikiler... — [ho? ni!] 05.43, 31 Ağustos 2020 (UTC)

Ya da şöyle bir şey. İyivikiler... — [ho? ni!] 05.57, 31 Ağustos 2020 (UTC)

• @Homonihilis, elbette. Bu arada çeviriyi neden bıraktığımı hatırladım. Poe Toaster da takılmıştım. En azından içerik çevirmeni kullanan biri bunu "Poe Tost Makinası" diye çevirmemiş. Elimde bulunan Poe kaynaklarını bulup toparlarsam ana maddeye ekleme yapmaya çalışırım. Şimdilik kırmızılara yönelebilirim. --Mskyrider ^ileti 07.13, 31 Ağustos 2020 (UTC)

Poe Toaster benim de daha önce dönüp dolaşıp şevkimi kıran bir madde onu ne yapacağız hiç bilmiyorum... İyivikiler... — [ho? ni!] 07.19, 31 Ağustos 2020 (UTC)

@Homonihilis, "şöyle bir şey" güzel olmuş, kullanışlı bence. :) Eline sağlık. @Gökhan, yol haritamız daha belirgin hale geldi böylece. Kırmızılarla devam edebiliriz şu durumda. --Yabancı^m 09.58, 31 Ağustos 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yazar Yıldızı
	Türkçe Vikipedi'ye yaptığınız katkılar için... Huuntaİleti 16.34, 17 Eylül 2020 (UTC)

Size de katkılarınız ve yıldız için teşekkürler, @Huunta. --Yabancı^m 10.13, 24 Eylül 2020 (UTC)

Rica ederim @Yabancı, ben de teşekkür ederim ayrıca. İyi çalışmalar, iyi vikiler.--Huunta^İleti 21.48, 1 Ekim 2020 (UTC)

Sadri Alışık Ödülleri

Sadri alışık adına verilen iki ödül var. Birisi Sadri Alışık Anadolu Tiyatro Oyuncu Ödülleri, diğeri de Sadri Alışık Tiyatro ve Sinema Oyuncu Ödülleri, ben bu ikisinin ayrımını sayfada yapmaya çalıştım. Acaba olmuş mu ? Sayfayı ilk siz oluşturduğunuz için size yazmak istedim. Sadri Alışık Ödülleri --Destemora (mesaj) 13.39, 2 Ekim 2020 (UTC)

Teşekkür

Merhaba üstad, 10 yıl süren yasağımı kaldırdığınız için teşekkür ederim öncelikle. Bu süre içerisinde Vikipedi'ye küsmedim, gönül bağımı koparmadım, yasaklı iken tekrar erişime açılması gerekliliğini savundum her durumda, erişim yasağının verdiği zararları anlatmaya çalıştım insanlara. Vikipedi kültürüne ve sistemine güvendim, siz de bunun gereğini yaptınız, eliniz dert görmesin. Not: Eski dava kayıtları kalabilir hatıra olarak ama sayfamdaki "kukla" notu kaldırılabilir mi yoksa bu damgayı ömür boyu taşıyacak mıyım? Bir de benim kuklalarım durumuna düşürdüğüm arkadaşlarımın yasağını kaldırmanız mümkün olur mu, kendilerinin başvurması mı gerekir ayrı ayrı? Saygılar, SeZeR PaL 友 (mesaj) 17.42, 15 Ocak 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Adil davranarak konumunuzu hak ettiğinizi gösterdiniz SeZeR PaL 友 (mesaj) 12.17, 16 Ocak 2021 (UTC)

message

Hello dear friend
how can i send you an email? my email is M.mogoei@gmail.com
Mogoeilor (mesaj) 04.38, 28 Ocak 2021 (UTC)

Büzürgdaşt-i muallimha silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Büzürgdaşt-i muallimha) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Büzürgdaşt-i muallimha sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --— 07 ● 💬 16.50, 16 Ağustos 2021 (UTC)

Davet

Japonya Vikiprojesine Davetlisiniz

Merhaba, iyi çalışmalar, iyi vikiler. Japonya ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan Japonya Vikiprojesine davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmak isterseniz katılımcılar listesine isminizi ekleyebilir ve çalışma sayfasında yapmayı düşündüğünüz katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve tartışma için TIKLAYINIZ.

--Huunta ^▪ ileti 21.24, 15 Ekim 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18.20, 4 Ocak 2022 (UTC)

Dosya:Sfu logo 23.jpg

Oluşturduğunuz Dosya:Sfu logo 23.jpg maddesi hızlı silme kriterlerinden "Dosya 7: Gerekçelendirilmemiş adil kullanım dosyası" kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. --justinianus | mesaj 10.03, 11 Temmuz 2022 (UTC)

Maddem kabul görmedi

Merhabalar ! Oluşturduğum Kanguru Yapım sayfasını neden sildiniz? Gayet kayda değer bir madde olduğunu düşünüyorum, eğer film sektörüyle ilgilenseydiniz mutlaka Kanguru Yapım'ı bilirdiniz. Maddenin tekrar incelenmesini talep ediyorum. Saygılar. By Eduard (mesaj) 16.40, 10 Ocak 2023 (UTC)

Silinen içerikler

Merhaba Yabancı, son değişiklklerde sizi aktif gördüğüm için size yazıyorum. Şurada geri alma işleminde açıklama yapılmasına rağmen, farklı IPlerle aynı kaynaklar silinmekte. Bir bakabilir misiniz? Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.08, 19 Şubat 2023 (UTC)

Merhaba @Zafer. Mesajınızı yeni gördüm. Kaynak çıkartılıyor gördüğüm kadarıyla, değişikliği geri aldım. Devam edilirse yeniden bakarız. İyi çalışmalar. --Yabancı^m 07.20, 20 Şubat 2023 (UTC)

İlgin için teşekkürler. iyi haftalar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 08.50, 20 Şubat 2023 (UTC)

@Zafer Rica ederim. İyi haftalar. --Yabancı^m 09.04, 20 Şubat 2023 (UTC)

Ferhat Nasıroğlu maddesinin kaldırılması.

Merhaba hocam neden kayda değer bulmadığınızı anlamadım Türkiye'nin en büyük şirketlerinin başında biri onlarca çalışması var, sosyal konularda maddi manevi destekler veriyor. Orionuyp (mesaj) 16.38, 20 Şubat 2023 (UTC)

Merhaba @Orionuyp. Vikipedide kayda değerlik, kısaca bir konunun (kişi, kurum, eser, vb.) kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynak tarafından konu alınmış olması anlamına gelir. Ayrıntılı bilgi için Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Yabancı^m 18.33, 20 Şubat 2023 (UTC)

Unblock My Account

Hello, I'm user Oozora Subaru's second account and I want to tell you that you(?) mistakenly blocked my account for being a sockpuppet account. I'm the guy who keeps being attacked on English Wikipedia. Please unblock, I did nothing wrong. Takane Lui (mesaj) 11.26, 16 Mart 2023 (UTC)

Hello @Takane Lui. Oozora Subaru account wasn't blocked because of sock puppetry. It was blocked because it violates our user name policy which prohibits user names that contain the name of commercial brands. The block can be reconsidered if Oozora Subaru is your actual name and has nothing to do with the Subaru brand. --Yabancı^m 10.20, 18 Mart 2023 (UTC)

I'm sorry, but I don't think the reason for the block makes any sense, if true, then my account should have been blocked on various Wikipedias. My username comes from a VTuber with the same name, no intention to promote Subaru cars. Takane Lui (mesaj) 11.06, 18 Mart 2023 (UTC)

I can't speculate as to why that account wasn't blocked in other Wikimedia projects altough our policy is pretty clear. I've unblocked it per your explanation. --Yabancı^m 10.20, 19 Mart 2023 (UTC)

Lütfen hesabımı silin. İyi günler ve iyi çalışmalar.

Selamlar VİKİPEDİ yetkilileri. Lütfen benim hesabımı, benim hesabımın yaptığı bütün değişiklikleri, benim hesabımın alt sayfalarını, benim hesabımdan diğer kullanıcılara atılan ve diğer kullanıcılardan bana gönderilen mesajları ve son olarakta benim kullanıcı adımı siler misiniz? Emir verir gibi yazmak istemediğimden dolayı sizden rica ediyorum. VİKİPEDİ'de bir hesabımın kalmasını istemiyorum. Hesabımla alakalı olarak kullanıcı adım ve diğer bütün bilgileriminde VİKİPEDİ'den silinmesini talep ediyorum. Lütfen benim kullanıcı adımı silin ve aynı kullanıcı adının bir daha kullanılamaması için benim kullanıcı adıma global block atın. Eğer kullanıcı adını silmek mümkün değilse kullanıcı adım dışındaki diğer bütün bilgileri silip kullanıcı adım ve hesabıma global block atın. Bu işlemleri kendim yapmak isterdim ama ben mesajlarımı falan silince VİKİPEDİ geçmişinde görünüyor ve VİKİPEDİ ayarlarını kontrol ettiğimde maalesef hesabını sil seçeneği bulunmuyor. Ben hiçbir şekilde hesap bilgimin kalmasını ve ulaşılabilir olmasını istemiyorum. Lütfen bana yardım edin. İyi çalışmalar. Casual05 (mesaj) 17.30, 17 Mart 2023 (UTC)

Beyaz Liste

Merhaba Yabancı, Beyaz Liste için yapmış olduğum başvuruyu onaylarmısın? Saygılarımla, Vikivolunteer (mesaj) 18.12, 15 Haziran 2023 (UTC)

Biraz baklava da sizin için!

sizi gerçekten çok özledim ya Yunusemresahin94 (mesaj) 18.45, 19 Temmuz 2023 (UTC)

Hikmet Toker

Merhaba Yabancı, beni hatırlar mısın bilmem, ama yardımına ihtiyacım var. Bu maddedeki kaynaklara itiraz ediliyor. Bir bakar mısın? Bence bir ön yargı var. Eğer sen kaynaklara olur dersen, uyarıyı kaldırabilir misin? Sevgiler Gemalmaz^msj 13.02, 3 Eylül 2023 (UTC)