Vikipedi'ye Hoş Geldiniz! değiştir

 
Vikipedi'ye hoş geldiniz  

Merhaba Toksoz. Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz!

  • Aklınıza takılan sorular varsa ve danışma gereği duyuyorsanız yardım ve sıkça sorulan sorular sayfalarına bakabilirsiniz. Ayrıca sorularınızı Danışma masası ve Köy çeşmesinde de belirtebilirsiniz. Maddelerde değişiklik yapmak için bu sayfaya ve bu sayfaya bakmanızda yarar var. Ses, animasyon, fotoğraf, vb. dosyaları Vikipedi'ye yüklemek için önce mutlaka bu sayfayı okumalısınız. Vikipedistlerle mesajlaşmak isterseniz size her konuda yardımcı olmak isteyeceklerdir. Mesaj atmak istediğiniz kullanıcının mesaj sayfasına girip, üstteki "+" butonuna tıklayıp, çıkan değişiklik sayfasında konuyu, mesajı yazıp sonunda da 4 tilde ile (~~~~) imza atmayı lütfen unutmayınız!
  • Telif politikalarımız sebebiyle Vikipedi'ye telif hakkı saklı başka bir kaynakta var olan metinleri eklemiyoruz. Bunların içerdiği bilgileri ancak kendi cümlelerimizle buraya yazabilir ve onları kaynak gösterebiliriz. Lütfen başka site, kitap veya dergilerden Vikipedi'ye bilgi kopyalamayınız.

Unutmayın! değiştir

  • Maddelere imza atmayınız, maddelerde reklam yapmayınız, e-posta ve telefon numarası gibi özel bilgilerinizi paylaşmayınız. Kendinizi tanıtabilmek için kullanıcı sayfanızda Babil şablonlarını kullanabilirsiniz.
  • Aynı kişiye ait birden fazla hesabın ya da farklı kişilere ait olsa bile birden fazla hesabın tartışmalarda avantaj sağlamak amacıyla birlikte hareket etmesinin kuklacılık olarak değerlendirileceğini ve bunun yasak olduğunu unutmayın. Politika ve yönergeleri okuduysanız, değişiklik yapmayı ve Vikipedi'de neler yapabileceğinizi artık biliyorsanız cesur olun ve değişiklik yapmaya başlayın!...
Haydi kolay gelsin!

Emyilmesaj 13:00, 17 Şubat 2013 (UTC)

Fotoğraf Konusu değiştir

Merhaba Rapsar,

Binnaz Toprak'ın sayfasındaki düzenlemelerin için teşekkür ederim.

Fotoğraf koymak niçin kabul edilmiyor bilmiyorum. Daha önce koyduklarım TBMM'nin sitesinden ve Hürriyet Gazetesi'nin bir sayfasından idi.

Her ikisinin de kamu ve/veya özel (bireysel & tüzel farketmez) kuruluşlar olduğunu biliyorum. Fotoğraf yüklemeden önce Vikipedi zaten tavsiyelerde bulunuyor: "Telif, kaynak vb. sorunlarla karşılaşmak ve fotoğrafın silinmesini istemiyorsanız 'Wikipedia Commons' bölümüne fotoğrafı yükleyin" diye. Bunların hepsini denedim ama bir süre sonra fotoğraflar kaldırıldı.

Amacım Binnaz Toprak ile ilgili değil. Vikipedi'yi sürekli kullanıyorum. Ve fotoğraflar konusunda sistemin nasıl işlediğini öğrenmek istiyorum.

Saygılarımla, Toksoz (mesaj) 19:59, 22 Şubat 2013 (UTC)

Merhaba. Fotoğraflar, çeken kişi veya kurumlara aittir, onlardan OTRS izni almadığımız sürece de kullanamayız. Telif hakkı ihlali yapmış oluruz kullanırsak. Buna karşın kendi çektiğiniz resimleri yükleyebilirsiniz.--RapsarEfendim? 20:02, 22 Şubat 2013 (UTC)

'Suskunluk Sarmalı' hakkında değiştir

Onay için teşekkürler. Sayfa kısa zamanda daha da geliştirilecek.

Saygılarımla, Toksoz (mesaj) 23:01, 17 Mart 2013 (UTC)

Önemli değil :) İyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 23:02, 17 Mart 2013 (UTC)
  • Katkılarınızdan ötürü ben teşekkür ederim. (Kaynak belirtmek suretiyle) değerli katkılarınızı sürdürmeniz dileğiyle iyi geceler dilerim...Eğitmenmahmut msj 23:05, 17 Mart 2013 (UTC)

Newsweek Kapağı değiştir

Docbaba, 12 Eylül maddesi içindeki Newsweek kapağının sahibi siz gözüküyorsunuz. Bu kapağı wikipedia içinde başka alanlarda referans göstererek kullanmak istedim; şablon hazır olmasına rağmen dosya yüklenmedi. Dosyaya verdiğiniz isimde "ü" harfi olduğu için acaba karakter uyuşmazlığı sebebiyle mi kabul etmiyor diye düşündüm ama mantıklı gelmedi çünkü wikipedia çok dilli bir platform. Eğer 'kullanım kısıtlaması' getirdiyseniz, wikipedia içinde başka alanlarda da kullanmak için kısıtlamayı kaldırabilir misiniz? Ya da kısıtlama hiç yoksa niçin dosya başka sayfalara yüklenemiyor? Cevabınızı bekliyorum...Saygılarımla, Toksoz (mesaj) 13:15, 24 Nisan 2013 (UTC)

Sayın Toksöz, 12 Eylül maddesindeki Newsweek kapağı (Dosya:Newsweek 22 Eylül 1980 kapak.jpg) dosyasını kontrol ettim. sorun gözükmüyor. Deneme tahtası sayfasında da "braket içinde" denedim, dosya çalışıyor. Dosya kullanımında bir kısıtlama yok. Sizde de çalışması gerekir. Yine olmazsa eklemek istediğiniz maddeyi/yeri söyleyin, ben ekleyeyim. Saygılar, iyi çalışmalar --docbaba 15:11, 24 Nisan 2013 (UTC)Docbaba mesaj

:Merhaba Docbaba, İngilizce (ve diğer yabancı diller için de) wikipedia sayfalarında kullanım için Newsweek kapağını isminizi referans göstererek tekrar yükledim. ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Newsweek_22_September_1980.jpg ) linkini kontrol edebilirsiniz.Saygılarımla,Toksoz (mesaj) 17:29, 24 Nisan 2013 (UTC)

Merhaba Toksöz, İngilizce Wikipedia'ya "Newsweek Kapağı"nı tekrar yüklerken "copyright owner" olarak 'docbaba' yazmışsınız, ama kapak resmini ben taramış olmamla birlikte fotoğrafın yayım hakkı bana ait değildir. Ben sadece Türkçe Vikipedi'ye "adil kullanım gerekçesi"yle yüklemiştim. "Copyright owner" olarak fotoğrafı üreten veya yayım hakkını elinde bulunduran kişi veya kurumu yazmalıydınız. Bu şekliyle kalırsa İngilizce Wikipedi'deki adminler bir süre sonra görseli silebilirler. Fotoğrafı çeken kişiyi bilmeniz olanaksız olduğu için (ben de taradıktan sonra dergiyi atmıştım) Siz en iyisi "copyright owner" olarak "Newsweek" dergisi ibaresini ekleyin (Dosyayı daha önce neden ekleyemediğiniz şimdi anlaşılıyor, görseller wikiler arası çalışmıyor, söz konusu wikiye de ayrıca yüklemek gerekir. İstisna olarak da görsel "Wikimedia Commons"da yüklüyse bütün wikilerde ortak kullanılabiliyor). Saygılar.--docbaba 05:45, 25 Nisan 2013 (UTC)Docbaba mesaj

Not: "Yardım:Resim yükleme" sayfasına bir göz atarsanız faydası olacaktır. Tekrar iyi çalışmalar.--docbaba 06:04, 25 Nisan 2013 (UTC)Docbaba mesaj

Merhaba, bir bilgi vereyim istedim. Kolay gelsin.--i.e.msj 21:28, 4 Haziran 2013 (UTC)

Resmi yüklerken kriterleri dikkate aldım. Fakat resmi kimin oluşturduğu ve orijinal olarak hangi sitede yayınlandığı ile ilgili bir bilgim yok. Zaten açıklamalar bölümüne bakarsınız bu durumu orada da belirttim. Peki şimdi ne yapılması gerekiyor? --Toksoz (mesaj) 21:37, 4 Haziran 2013 (UTC)

Taksim Gezi Parkı protestolarındaki resim değiştir

Sayın İncelemeelemani, "Istanbul United" resminin yaratıcısı bulundu, resim wikimedia commons a tekrar yüklendi ve sayfaya yerleştirildi. Uyarınız için teşekkürler. --Toksoz (mesaj) 22:35, 4 Haziran 2013 (UTC)

Ben teşekkür ederim. Ellerinize sağlık. Ancak Commons'ta lisans eklememişsiniz. Bu nedenle silinebilir. Dilerseniz oraya yani commons:File:Istanbul United (A brochure about the Taksim Gezi Park protests).jpg dosyasına;

=={{int:license-header}}==

{{self|cc-by-sa-3.0}}

eklemesin yapın. Kolay gelsin.--i.e.msj 22:40, 4 Haziran 2013 (UTC)

  • Dosyayı tekrar yüklerken "Burak Günay" adını zaten eklemiştim. Sizin bana gönderdiğiniz eskisi yani wiki commons ın kabul etmeyeceği idi.
Orijinali yani şu anda "2013 Taksim Gezi Parkı protestoları / Olayların gelişimi" başlığı altındaki yenisidir. Ve orada şu ibare vardır: "The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted." Teyit etmenizi bekliyorum: Yeni link: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Istanbul_United_%28by_Burak_Gunay_-_A_Brochure_about_the_Taksim_Gezi_Park_Protests%29.jpg --Toksoz (mesaj) 23:03, 4 Haziran 2013 (UTC)
Tamamdır.--i.e.msj 22:55, 4 Haziran 2013 (UTC)
Rica ederim --Toksoz (mesaj) 23:03, 4 Haziran 2013 (UTC)

Merhaba Garbino, W.Commons'a yüklenen bir resim güncellendi. Fakat ana wiki sayfasında hala eski olan resim gözükmekte ve bu resim hatalı. Ne yapılması gerekir? değiştir

Merhaba Garbino,

Suskunluk sarmalı” sayfasında, Elisabeth Noelle-Neumann’ın geliştirdiği modelin çizimi yapılıp tarafımdan “Wikimedia commons”a yüklendi.

Link: http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:TR_spiral-of-silence-communication-theory.jpg

Çizimde “...’genel geçer’ addedilen edilen sınıfa dahil olmak” bölümünde ‘edilen’ kelimesinin fazlalık olduğu, dikkat edilmesine rağmen, 15 Şubat 2013’de gözden kaçmış.

Çizim tekrar oluşturuldu, ‘edilen’ kelimesi atıldı ve “Upload a new version of this file - Dosyanın yeni bir sürümünü yükle” sekmesi tıklanarak doğru olan 27 Temmuz 2013 tarihli dosya yüklendi.

“Suskunluk sarmalı” sayfasında yapılan kontrolde, resimin güncellenmiş hali de var olmasına rağmen, yanlış olan resim ana ekrana çıkmaya devam etmekte.

Yenisini ana ekrana getirmek için ne yapılması gerekir?

Saygılarımla, --Toksoz (mesaj) 00:08, 28 Temmuz 2013 (UTC)

Merhabalar Toksoz, ben şuan dosyanın bulunduğu iki maddede de düzenlediğini söylediğin metne sahip dosyayı görmekteyim. Bahsettiğin yazım hatası yok. İnternet önbelleğini, kısaca geçmişini temizleyerek tekrar bakabilir misin? İyi çalışmalar.. --Garbino ileti 00:48, 28 Temmuz 2013 (UTC)
Merhaba,
Demek ki önbelleği temizlemek ve/veya dosyanın yüklenmesi üzerinden biraz süre geçmesi gerekiyormuş. Teşekkürler Garbino.
Konuyla ilişkili olarak: W.Commons’a yüklenen her tür dosya silinebilir mi? “ {{Speedydelete|1=}} ”, “ {{speedydelete|Reason}} ” gibi şablonlar eklenerek dosyanın silinmesi için talepte bulunuluyor. Ve bir hizmetli tarafından gözden geçirilip silinip silinmemesine karar veriliyor.
Yukarıdaki genel metod dışında, dosyayı yükleyen kullanıcı ‘hizmetli’ hüviyetini taşımıyor olsa bile, dosyayı silme olanağı var mı? Tüm wikimedia araçlarında (vikipedi de dahil) silme işlemiVikipedi:Hızlı silme yönergesi ile mi yapılıyor? --Toksoz (mesaj) 10:17, 28 Temmuz 2013 (UTC)
Wiki projelerinde silme işlemleri yalnızca hizmetliler tarafından gerçekleştirilmektedir. Ayrıca diğer wiki projelerinde de birer silme politikası bulunmaktadır. Mesela, İngilizce wiki'nin bu, Commons'un bu hızlı silme politikası sayfalarıdır. İlgili gerekçelerle sorunlu gördüğün madde/dosyaları silinmesi adına etiketleyerek, bir hizmetli nezaretine yollayabilirsin. --Garbino ileti 10:50, 28 Temmuz 2013 (UTC)

<<Toplumumuzda ne yazık ki, farkında olmadan oluşturulan ve bilinçsizce dayatılan bir İstanbulculuk anlayışı olduğunu görüyorum. Yoksa Süper Lig'teki 3 Büyükler'in İstanbullu olması'nın (diğer Anadolu takımları'nın İstanbullular kadar başarılı olmaması), Çanakkale Boğazı'nda köprü yapmak varken 3. köprü karşıtlığı'nın bile İstanbul üzerinden değerlendirilmesi, İstanbul merkezli olmayan ulusal medya merkezleri'nin nerdeyse hiç olmaması, bu düşüncemi kuvvetleyen etkenlerin önemli bir kısmı.>>

Şu fazlasıyla kalabalıklaşmış madde'deki isim değişikliği ve fazlası hakkında sayfamdan iletişime geçebilirsiniz.

RedHack-Utku Tanrıvere arasında da ufak bir arabuluculuk sağladığımdan RedHack beni ayrıca Twitter'da takip ediyor. Yoksa Red belgeseli'nde kişisel amaçlı davranmadıklarını söylemişlerdi, bu konuda içiniz rahat olabilir. OnurT 15:41, 7 Ağustos 2013 (UTC)

7 yıllık bir Vikipedi kullanıcısı olarak, zamanında yaşadığım iletişim kopuklukları'na rağmen, bu konuda pek deneyimsiz olmadığımı belirtebilirim. Sabrım zorlanmadıkça, iyi niyet varsayabilirim. OnurT 16:44, 7 Ağustos 2013 (UTC)

Wikipedia:Files for deletion/2014 January 13: "Newsweek, 22 September 1980" & "Hurriyet, 12 September 1980" değiştir

The invitation to discussion:

Wikipedia:Files for deletion/2014 January 13: "Newsweek, 22 September 1980" & "Hurriyet, 12 September 1980" --Toksoz (mesaj) 17:36, 13 Ocak 2014 (UTC)

türkçe vikipedi'de katkı yapmayı tercih ediyorum. teşekkürler. --kibele 17:46, 13 Ocak 2014 (UTC)

RedHack tartışma sayfasındaki başlıktaki konu üzerine değiştir

Başlık içinde "Akıncılar - RedHack" şeklinde bir öbeğin kullanılması, tartışma sayfasına görüş bildirmek için gelen viki kullanıcılarını direkt başlığa yönlendirmek içindir. Eğer "reklam" ile ilgili olduğunu düşündüyseniz yanılıyorsunuz Kibele.

Hizmetli olduğunuzdan yola çıkarak; başlık ve/veya yorum içinde "reklam" algısının oluşmasını aza indirgeyebilmek konusunda bilgi sahibi olmam için vikipedi'nin hangi yönergesini/yönergelerini okumamı tavsiye edersiniz? --Toksoz (mesaj) 16:49, 16 Ocak 2014 (UTC)

  • kullanıcılar yollarını bulurlar merak etmeyin. bu bölümün eklenmesinin reklam amaçlı olduğu yönünde bir izlenim var ki ben de paylaşıyorum. maddelere eklenemeyen içeriklerin tartışma sayfasında sergilenmeleri de hem bu meseleden ötürü hem de fazla yer kapladıkları için gereksiz. bana mesaj yollarken de aynı yönde bir başlık kullanmanız, niyetinizden bağımsız olarak bu amaca hizmet ediyor. yönergelerden çok, tecrübe diyelim. --kibele 16:58, 16 Ocak 2014 (UTC)
  • Süreyi dikkate almadan kendimizi deneyimli [bu mesajlaşma özelinde "Kibele" ve "Toksoz" kullanıcılarını dikkate alalım] vikipedi kullanıcıları varsayarak; ana madde içine bir bilgi girişi yapan katılımcının bu girişi ne amaçla yaptığını sezebilmek için tecrübelerimize her zaman güvenmenin, her zaman sağlıklı sonuç vereceği kanaatinde değilim.
RedHack ve buna benzer birçok sayfayı vikipedi deki statünüzü ve kıdeminizi dikkate alarak, sıklıkla iştirak etmeseniz de, takip ettiğinizi tahmin ediyorum. Ana sayfaya bilgi girişi çok sık yapılıyor ve bunların ekseriyetinin manipülasyon olduğu açık. Her ne kadar sağladıkları kaynağın kendisi daha münasip bir üslupla yazılmış olsa da, katılımcının o anki duygu/davranışı nedeniyle viki ye yazdığı kelimeler bambaşka bir anlama bürünebiliyor. Sağladıkları kaynağın değerli olduğunu ve manipülasyon içermediğini varsayarsak, katılımcının bilgi girişi yaparken kullandığı üslup sebebiyle bu kaynağın hiçbir anlamı kalmayabiliyor. En net örnek olarak; 14/15 Ocak 2014 tarihlerinde, bilgi girişi yaptıktan sonra bunun sayfada kalmasını sağlamak için "tehdit amaçlı küfür eden" bir anonim katılımcının girişini geri almanızı gösterebilirim. Tabii ki doğru bir davranış; farketseydim ben de geri alırdım.
Üzerinde durduğum husus: Tüm katılımcıların vikipedi yönergelerini asgari düzeyde de olsa bilmelerini beklemek pek mantıklı değil. Bu konuda en az sizin kadar tecrübeliyim. Ana sayfaya bilgi girişi yapan bir katılımcıyı, girilen bilginin manipülasyon olduğu aşikar olsa bile, bir şekilde "tartışma" sayfasına yönlendirmek mümkün olabilir mi; katılımlarını olumlu yöne çevirebilmek, vikipediyi nasıl kullanırlarsa maddenin kalitesini arttırabileceklerini sezdirebilmek niyetiyle "ana madde üzerinde katı kurallar koymaktan" öte bu katılımcıları, bulgu ve fikirlerini paylaşabilmeleri için; bu paylaşımın vikipediye uygunluğu var mı yok mu bunu görmelerini sağlamak için; yolun en başında heves kırmamaya çaba göstermek için neler yapılabilir; bu konuda vikipedinin hazırladığı yönergeler var mı? Bunu, haberiniz varsa, sizden öğrenmek istemiştim.
Basit bir örnek daha: " Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın " yönergesi bile bazen katılımcının hevesinin kırılmasına yol açabiliyor. --Toksoz (mesaj) 17:53, 16 Ocak 2014 (UTC)
reklam yaptığınızı söylemedim, yaptığınızın niyetiniz öyle olmasa bile buna hizmet ettiğini söyledim sonuç olarak. yönergelere ilişkin eleştirilerinizi tartışma sayfalarında belirtebilirsiniz, haklı olabilirsiniz. katılımcıların hevesleri vikipedi'ye ne getiriyor, ne götürüyora bakmak gerekiyor elbette. kolay gelsin. --kibele 18:07, 16 Ocak 2014 (UTC)

I reuploaded this picture from Wikimedia Commons to help you in case you need anything, but as I do not speak your language you're going to need to fill out the description page for the images in question. Please refer to the relevant policies and guidelines at Vikipedi:Adil kullanım, Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi, and Şablon:Adil kullanım gerekçesi for some of the instructions on how to handle these images (which I happen to be unable to read). Also, please ignore User:Tuvalkin as I see he has a tendency to make a few incivil comments. If you need any more images uploaded locally to the Turkish Wikipedia, please ask me or another Commons administrator to temporarily undelete your image so that we can transfer the image smoothly to your wiki. Cheers, TeleComNasSprVen (mesaj) 22:39, 6 Mart 2014 (UTC)

Faruk Tarınç'ın sadece bir resmini silerek biraz haksızlık yaptığınız kanaatine varılabilir. İkinci bir resmin daha silinmesi gerekiyor! değiştir

"Dosya:Gezi picture drawn & copyright by Faruk Tarinc March 2014.JPG" resmini sildiğiniz için tarafınıza teşekkür edilmiyor. Resmin telif/lisans/kullanım durumu ile ilgili tarafınız tecrübenizi kullanmayıp, silmeyi tercih ettiği için, Vikipedi'deki kıdeminizi dikkate alarak kınılıyorsunuz.

Faruk Tarınç'ın "Burak Can Karamanoglu" adlı bir çalışması daha mevcut. Bu resme de aynı lisans uygulaması yapıldı. Bu resmi de silmezseniz haksızlık yaptığınız kanaatine varılabilir.

Eğer telif/lisans/kullanım durumu ile ilgili tarafınız herhangi bir bilgi sahibi değilse ve silme işlemini yanlışlıkla yaptıysa, yukarıda şahsınıza yönelik yazılmış olumsuz ifadeler geri alınır ve özür dilenir.

Fakat telif/lisans/kullanım durumu ile ilgili tarafınız bilgi sahibi olduğu halde, dosyayı kasıtlı olarak sildiyse, yukarıda şahsınıza yönelik yazılmış olumsuz ifadeler geri alınmaz ve özür dilenmez.

Saygılarımla, --Toksoz (mesaj) 22:19, 21 Mart 2014 (UTC)

diğerini görmemiştim, o da silindi. vikipedi'nin telif politikası gayet net. telif hakkı sahibinin beyanları burada yayımlanması için yeterli değil. kendisine ulaşırsanız ve burada yayımlanmasına izin verir ve gerekli prosedürü yerine getiririse seve seve.. ifadeleriniz ise sizi bağlar, özre gerek yok iki durumda da. kolay gelsin. --kibele 00:11, 22 Mart 2014 (UTC)
  • Bu resimleri siz Vikipedi'ye yüklemeyi planlasaydınız; "Demokrat Haber" ve "Metrodasiesta" adlı internet sitelerinde Faruk Tarınç'ın resimlerinin "çoğaltımına" izin verdiğini okumanıza rağmen yüklemeyeceğiniz kanaatine varılmıştır.
Öğrenilmek istenen asıl husus şu: Diyelim ki, ciddi ciddi Faruk Tarınç ile iletişime geçilip, resimlerinin Vikipedi'de kullanılması için bizzat e-mail yazması ve/veya Vikipedi'ye başvurması gerekiyor. Bu silsileyi başlatmak için prosedür nedir?
Örneğin: "Ben Vikipedi'de ... yıldır faaliyet gösteren ve şu an hizmetli özelliklerini de üzerinde taşıyan, kullanıcı adı Kibele. Sizden resimlerinizin Vikipedi'de kullanılmasına izin verdiğinize dair resmi bir e-mail hazırlamanızı ve tarafıma göndermenizi rica ediyorum. Bu e-mail resimlerinizin lisans prosedürü için kullanılacaktır. Saygılarımla, Kibele" gibi mi? --Toksoz (mesaj) 00:42, 22 Mart 2014 (UTC)
şöyle daha doğru olur.. 'ben vikipedi kullanıcısı toksoz. söyleşilerde, çizimlerinizi herkesin kullanabileceğini söylediğiniz için özgür ansiklopedi vikipedi'de de kullanmayı düşündüm. ancak bunun için e-postanızdan otrs gönüllülerine bir mail yollayarak kullanılmasına izin verdiğinizi iletmeniz gerekiyor.' --kibele 00:49, 22 Mart 2014 (UTC)
  • Sorulan son iki soruyu işin suyunu çıkarmak olarak algılamamanız temenni edilir. "İşim gücüm var kardeşim. O sitelere çoğaltılabilir diye demeç vermişiz. Bir de oturup e-mail mi yazacağım; bunlar benim resimlerim alın istediğiniz gibi kullanın diye." Faruk Tarınç dışında herhangi bir kişi de olabilir bu şekilde cevap veren.
Sorular: Yukarıda tırnak içinde yazılan cevaba benzer bir durumla daha önce karşılaştınız mı? Veya karşılaşan diğer viki kullanıcıları ile bir temasınız oldu mu?
Gerçekten bu e-maili yazıp Vikipedi'ye gönderen bir telif hakkı sahibi (ve yazdığı e-mail) örneği verir misiniz? --Toksoz (mesaj) 01:05, 22 Mart 2014 (UTC)

Resim İzinleri değiştir

Merhaba, Kibele'nin sayfasındaki mesajlarınızı az önce okudum, hatırlatmak isterim ki, aktif olarak katkıda bulunan nerdeyse tüm kullanıcılar özellikle de hizmetliler herhangi bir siyasi yada maddi çıkar gözetmeden gönüllü olarak katkıda bulunuyorlar, bu yüzden art niyet aramamanızı öneririm. Gösterdiğiniz bağlantılarda eser sahibi tarafından söylendiği önesürülen izinler var ancak herhangi bir bağlayıcılığı yok. Çünkü bir web sitesini açmak dakikalar, oraya o yazıyı eklemek de saniyeler alıyor. Bu sitenin yalan yanlış röportajlar eklediğini tabiki göstermez ama resmiyeti şüphelidir. Bu resimlerin kullanılmasına izin vermiş ancak lisans durumunu belirtmemiş. İllistratörün tercih edebileceği bir çok lisans durumu var, aşağıda belirttim bunları. Bunlardan birini seçip, kullanılması için lisanslandırabilir. Kendisi açıklamada bulunmuş ancak ulaşıldığında eminim ki sizi geri çevirmeden yardımcı da olacaktır eposta gönderilmesi konusunda. Epostada "Ekte bulunan şu tarihte şu konu ile ilgili yaptığım illüstrasyon çalışmalarını şu lisans ile lisanslıyorum" demesi yeterlidir, şu yazan yerleri değiştirerek. Ayrıca bunu İngilizce olarak gönderirse Commons'a yükleriz ve tüm dillerde kullanılabilir. Bu kısa metni permissions-tr@wikimedia.org adresine gönderebilir. Yanılmıyorsan kendisi Peak Games'de çalışıyor, ve kurumsal bir eposta adresi vardır, gmail, hotmail gibi adreslerden birinin yerine kurumsal adresinden atabilirse (kisiadi@kurumadi gibi) daha iyi olur. Biraz uzun yazdım galiba, umarım karışık olmamaıştır. Takıldığınız yer olursa mesaj sayfama mesaj bırakabilirsiniz. Commons için lisans çeşitleri:

  • Kamu Malı
  • Creative Commons Zero
  • Creative Commons By
  • Creative Commons By-Sa
  • GNU GFDL ve diğer tümü için şu adrese bakabilirsiniz. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 09:42, 22 Mart 2014 (UTC)
Bilgi için teşekkürler. --Toksoz (mesaj) 20:51, 22 Mart 2014 (UTC)

Sizi özledik Toksoz! değiştir

Toksoz, Vikipedi sizi özledi!
 
Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik!

Eski temponuzla, aramıza yeniden dönmeniz dileğiyle,
Sizi Bekliyoruz!


En samimi ve içten sevgilerle, Mavrikantmsj 09:30, 19 Aralık 2014 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz! değiştir

  CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
Merhaba, Toksoz
Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikantmsj 01:15, 15 Mart 2015 (UTC)

                            

Hep birlikte sürüm kontrollerini eritelim! değiştir

Selam sevgili devriye, şu anda, özgür ansiklopedimiz Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 1.880 değişiklik bulunmakta; bu oldukça yüksek bir değer. Bu sayıyı 2 haneli sayıların altına düşürmek için iş birliği yapmaya ihtiyacımız var.. Okurların doğru bilgilere hızlı ve düzgün şekilde erişebilmesi için haydi hep birlikte bekleyen değişiklikleri eritelim!

(Bu toplu mesaj olduğu için lütfen yanıtınızı ya bu mesaja beni etiketleyerek ya da mesaj sayfama belirterek cevap veriniz.) YG1’mensaje❓ MediaWiki message delivery (mesaj) 19.31, 12 Mart 2024 (UTC)Yanıtla

Bilgilendirme Hk. değiştir

MediaWiki message delivery (mesaj) 19.07, 15 Mart 2024 (UTC)Yanıtla

Bilgilendirme değiştir

Merhaba sevgili kullanıcı, 20 Mart tarihinde yani bu gün 14:00 UTC (TSİ:17:00) saatlerinde yapılacak olan sunucu değişikiliğinden dolayı Tüm Vikileri kısa bir süreliğine sadece okuyabiliceksiniz, değişiklik yapamayacaksınız. Detaylı bilgi için bkz.: Test duyuru.
MediaWiki message delivery (mesaj) 13.41, 20 Mart 2024 (UTC) YG1’Je t'écoute❓ Yanıtla