Ana menüyü aç

Kullanıcı mesaj:Teacher0691/2015-1

Vikipedi:İş birliği projesi 2015/3.haftaDüzenle

Merhabalar, öncelikle teşekkürler tüm iş yükü arasında proje sayfasını da hazırladığın için. Gayet başarılı götürüyorsun bu işi de. Benim bu haftanın projesi ile ilgili bir şey aklıma takıldı. Belki açıklamada vardır ama tam olarak anlayamadım. Yapılan iç bağlantı, kategori, interviki, vandalizm, telif vb. düzeltmeler illaki bu listedeki maddelerden mi olması lazım? Örneğin anlam ayrımı nedeniyle yapılan düzeltmeler bu haftanın projesine eklenebilir mi? (veya herhangi bir devriyenin yaptığı o listede olmayan maddelerle ilgili vandalizm nedeniyle olan geriye alma) Belki yanlış anlamışımdır gerçekten ama cevaplayabilirsen sevinirim. Tekrar teşekkürler ve iyi vikiler. --Teacher0691 (mesaj) 01:26, 12 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba Teacher0691, söylediklerin de projenin içerisinde zaten açıklama kısmında yazıyordu. Aklına takılan bir soru varsa yine beklerim. Küçük çaptaki vandalizmleri geri almak dahil değil ve anlam ayrımı sayfası da bu haftadaki projede yok. Kolay gelsin. --Uğurkentmesaj 14:30, 12 Ocak 2015 (UTC)

Yine aynı sorunlarDüzenle

Merhabalar Sabri76, bir zamanlar Yegul38'de yaşadığımız kategorilendirme problemi Murat.2801 nickli kullanıcıda yeniden baş göstermiş durumda. Muhtemelen kullanıcı Yegul38'in kuklası. Dün kendisine uyarı mesajı attım ama yine kulak asmadı bugün 10 madde daha açmış kategorisiz olarak. Ben maddelere kategori ekleyeceğim. Bir sende uyar istersen bakalım dikkate alacak mı? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 07:41, 13 Ocak 2015 (UTC)

Uyardığın için sağ ol. 1 hafta sonra KPSS için eve gidip kendimi kampa alacağımdan pek sık buraya uğrayamayacağım. Kuklaysa uyarmadan engellememiz gerekiyor. O nedenle süresiz engelledim. O kadar şablon yapıp kayda değer olacak şekilde bilgi ekleyip hâlen kategori eklememekte direnen (wikidata bağlantılarını geçtim) bir kullanıcı. Ayrıca bir iki madde de açmıyor, bıraksak kategorisiz yüzlerce madde açacak, ki zaten açtığı iki bin civarındaki maddeden yaklaşık 300 civarını taslak madde kriterlerini sağlamadığı için silmiştim, ancak halen kontrol edip kategori eklemem gereken maddeler bulunuyor. İlk başlarda maddeleri de tek cümle yazıp bırakırdı. Engellenmesine yakın bunu değiştirdi ama bunu değiştiren kategori de ekleyebilir. Eklemeyi bilmiyorsa yardım ister. Eğer kullanıcı sayfalarına mesaj yazmayı bilmiyorsa kendi mesaj sayfasına yazar ya da ona da yazamıyorsa kendi yazdığı madde içerisinde yardım ister... Şu ana kadar Vikipedi deneyimi olmayıp irdiği madde silinince hizmetlilerin mesaj sayfasına mesaj bırakan ya da e-posta yollayabilen o kadar çok kişi gördüm ki, kategori eklememesi ve bunu bilerek, özellikle yapmasında bir masumiyet göremiyorum.Ben de onun faydalı bir kullanıcı olmasını isterdim ancak aylarca uğraşmam sonuç vermedi. Kategori ve (eğer varsa) wikidata ekleyeceğinden bir sıkıntı yok. Kolay gelsin  --Śαвяí¢αи76ileti 11:32, 13 Ocak 2015 (UTC)
Merhabalar, ben de aynı kullanıcının eklemelerini görmüştüm dün. Hatta bir tanesini (bunu) düzenleyip kategori, interviki de ekledim. Eleştirilerinize katılıyorum. Bu kadar değişiklik yapan biri kategori eklemeyi de öğrenmeli. Ancak en azından kırmızılık giderme konusunda da destek verdiği açık sanırım. Eklediklerinin içinde kendi milli takımlarında onlarca maç yapmış oyuncular da var. Bunların KD konusunda sıkıntı olmayacağını düşünüyorum doğru mu acaba?. Kuklalık konusunu bilmiyorum gerçekten.Fenerli1978 söylüyorsa doğrudur. Kategori veya interviki ekleme ve maddeleri düzenleme konusunda ben de yardımcı olabilirim. İyi vikiler herkese. Sevgilerimle, --Teacher0691 (mesaj) 15:21, 13 Ocak 2015 (UTC)
  • Selamlar Teacher0691, Sen aktif üyeliğe girmeden önce Yegul38 diye Kayserili olduğunu tahmin ettiğimiz bir kullanıcı vardı. Bu kullanıcı yaklaşık 1300-1400 adet tek satırdan oluşan ama bilgi kutuları dolu intervikisiz ve kategorisiz maddeler oluşturdu. burada görebileceğin gibi 5-6 kişi atrafından defalarca uyarılmasının ardından kariyer olarakta bir kaç satır ekledi ama interviki ve kategorilendirme hak götüre. Bunun üzerine bir süre engellendi ama engel süresini bitmeden Mazaka38 kullanıcısı ile aşıp tekrar geldi. Sonra IP ile yine katkılar yaptı ama o ara çok madde açmadı. Şimdi tekrardan Murat.2801 ile geldi. Olayın özü bu. Dediğin gibi kullanıcının katkıları olumlu ama maalesef standartları karşılamadan maddeler açmakta. Ve enterasan bir şekilde bir inat durumuda var. Senle birlikte açtığı son maddeleri kategorilendirip interviki yaparız ve onaylarız. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:50, 13 Ocak 2015 (UTC)
  • Selamlar. şöyle bir sayfa oluşturdum. Yegul'un maddeleri sırasıyla kontrol edip kategori eklenmesi gerekenleri bu geçici sayfada listeliyorum. Bu mesajı sana ve Fenerli'ye yazıyorum ki, iş birliğiyle hemen halledelim. Şu an yarısı bitti, kalan yarısını da kontrol edip sayfaya ekleyeceğim. Yegul'un engellenmesinde teknik bir hatadan dolayı kuklacılık olduğunu düşünmüştüm ve olaylar öyle devam etmişti. Vikipedi'de oylamalara katılmadıkça ya da fikir belirtilen tartışmalarda çoğunluk yaratmaya kalkışmadıkça insanların birden fazla hesabının olması kuklacılık değildir. Ancak süresiz ya da süreli engeli delmesi kuklacılıktır. Ben Yegul'e kuklacılık yaptığı için süresiz engel verdiğimde aslında kendi hesabı engelli değildi ama bir kere engellendikten ve engeli geri alındıktan kısa bir süre sonra yeni hesap açmıştı. Yani, teknik ve karışık bir konu olduğundan diğer 2 hesapla beraber ana hesabın da engelini kaldırdım ama aynı kullanıcının herhangi bir hesaptan aynı değişiklikleri yapması üzerine bir kere uyarmak ve uyarıyı dinlemezse engellemek gerekiyor. Sadece kategori eklemediği için bir kullanıcı engellenmez ancak bilgilendirme ve sonrasındaki uyarılara kulak asmayıp kendi bildiğini okuyan ve binlerce madde girebilecek, girdiği maddelerin silinmesi durumunda hiç umursamayıp aynı maddeyi bir kez daha açmayı düşünmeyen, rast gele madde açıp "yürü ya kulum" diyen ilginç bir olayla karşı karşıyayız. İşin kötü yanı açtığı bazı KD olmayan futbolcu maddeleri de yüzlerce madde arasına kaynamış. Birkaç gün sonra Vikipedi'ye nadiren girebileceğim. O nedenle Yegul'un hesaplarını ve yeni maddeleri takip edebilir misin? Uyarılar etki etmiyorsa bana haber verirsin, ben de engel veririm. Engelden sonra devam ederse, engelin süresi artar veya engelli durumdayken yeni hesap açarsa işte o zaman kuklacılık olur. Gerçi kullanıcıya e-posta ile ulaşabilsek derdini öğreniriz ama şu durumda yapacaklarımız bunlar gibi görünüyor. Eğer kullanıcıya denk gelirsen şunu ve şu sayfayı paylaşıp Kategoriler okuyucuların birbiriyle ilgili madde gruplarını bulmalarına ve bunlar arasında dolaşmalarını sağlar. cümlesini vurgulayabilir misin?--Śαвяí¢αи76ileti 17:39, 14 Ocak 2015 (UTC)

KeçiörenDüzenle

Kullanıcı:Teacher0691, (sayfayı sen adam ettiğin için sana diyorum :) Mackolik'ten yararlanarak yaptın sanırım listeyi? Keçiören ile Hacettepe'nin aynı olması lazım, orada teknik hata olduğundan öyle.--RapsarEfendim? 15:28, 19 Ocak 2015 (UTC)

Selamlar, Keçiörengücü ile eski Hacettepe aynı. Yeni Hacettepe SK, eski Barbarosspor'un devamı olan takım. Bir ara adı Gençlerbirliği Oftaş tı hatta hatırlarsanız. Ben hiç bir yerden almadım listeyi. Elimde tüm 57 sezonun tek tek maç sonuçları var Excell halinde. İyi vikiler, --Teacher0691 (mesaj) 20:29, 19 Ocak 2015 (UTC)
Tekrar selam, cevabı yazmıştım ancak sayfada değişiklik yaptığınızı yeni gördüm. Vikipedi'de tüm tablolar illaki sıralanabilir olacak diye bir kural mı var? Yaptığınız değişiklikle bazı takımların isimleri sığmadığı için 2. satıra kaymış ve hücrelerdeki ortalı şekilde yazılan veriler sola bitişik hale gelmiş. Kısacası sayfanın görselliği bozulmuş. Ben bir de onları düzelteceğim diye uğraşamam. Lig yeniden başlayınca güncelleme yapınca ben yine eskisi gibi yapacağım. Yazmış olduğum excell programını değiştiremem. Siz isterseniz her hafta yeniden sıralı hale getirirsiniz. Bana Keçiören ilgili sorunuza gelince, sayfadaki iç bağlantılara girseydiniz zaten bu soruyu sormak zorunda kalmazdınız. iyi vikiler, --Teacher0691 (mesaj) 21:37, 19 Ocak 2015 (UTC)
Sıralanabilir yapmak iyi, çünkü gol sayısına göre falan da sıralayabiliyoruz listeyi artık :) Bende hiçbir kayma gözükmüyor, monitör çözünürlüğüyle alakalı bir durum (sorun da değil) olmalı. Sayıları tekrardan ortaladım. Şu an Keçiören olarak gözüken takım, hiçbir zaman Keçiören adını kullanmadı, sıkıntı burada. Neden bu kadar sert cevap verdiniz anlayamadım.--RapsarEfendim? 10:31, 20 Ocak 2015 (UTC)
Tamam elinize sağlık ne diyeyim. Sert mesaj yazmak değildi niyetim. Sadece o kadar emek verip hazırladığım bir sayfanın sırf sıralanabilir olsun diye bozulmuş olması hoşuma gitmemişti. Üstelik her hafta gerçek verilerle üşenmeden güncellediğim bir sayfa. 8 aydır orda duran ve her hafta güncellenen ve de 80-100 civarında günlük görüntüleyeni olan bir sayfanın değişmiş olması! Öbür konuya gelince, evet haklısınız Keçiörengücü Süper Lig'de Hacettepe ismi ile oynadı hep ama o Hacettepe ile Hacettepe SK olarak oynayan takımlar da aynı takımlar değil. Süper ligde oynamış 68 ayrı takım var ve bu birçok kaynakta da sabit. Keçiörengücü sayfasına bağlantı veren 500 kadar madde var bu arada. Yeni bir işbirliği projesi olabilir. --Teacher0691 (mesaj) 11:42, 20 Ocak 2015 (UTC)
Benim hatammış, şimdi anladım. Keçiörengücü'nün de eski adı Hacettepe'ymiş, ben daha farklı bir şey sanıyordum. Keçiörengücü demek doğru o zaman. Keçiörengücü yazıyorsak, Adalet yerine de Küçükçekmecespor yazmak gerekir, yanılıyor muyum?--RapsarEfendim? 11:56, 20 Ocak 2015 (UTC)
Adalet yerine Alibeyköyspor. --Teacher0691 (mesaj) 11:58, 20 Ocak 2015 (UTC)
E yani, kafa Süleymaniye'ye gitti :)--RapsarEfendim? 12:02, 20 Ocak 2015 (UTC)

Şablon:Süper LigDüzenle

Selam tekrar, bu değişiklikle ilgili tartışma sayfasını bulamadım. Aynı şablonun İngilizce versiyonunda geçmiş yıllarda oynayan takımlar da var. Merak ettim neden gerek duyulmadığına ya da orda durmasının ne gibi zararı olabileceğini. Rica etsem o tartışmayı bulabilir misiniz. --Teacher0691 (mesaj) 22:07, 21 Ocak 2015 (UTC)

Selam. Şuraya bakabilirsiniz ilgili tartışma için.--RapsarEfendim? 22:35, 21 Ocak 2015 (UTC)
Teşekkürler tartışma yönlendirmesi için. Hepsini okudum. Eski yıllarda oynamış takımların çıkarılması gibi bir karar çıkmamış görünüyor. Ben izninle aynı konuyu tekrar tartışmaya sunmak istiyorum. --Teacher0691 (mesaj) 22:52, 21 Ocak 2015 (UTC)
Aynı konuları defalarca tartışma taraftarı olmasam da bunun karşısında durma gibi bir lüksüm de yok elbet. İyi geceler.--RapsarEfendim? 22:54, 21 Ocak 2015 (UTC)

Görüş ricaDüzenle

Selamlar, rica etsem Vikiproje:Spor/Tartışmalar#Süper lig şablonu tartışması için görüş belirtebilir misiniz? Sevgi ve saygılarımla, iyi vikiler, --Teacher0691 (mesaj) 00:17, 22 Ocak 2015 (UTC)

Bildirim için teşekkürler Teacher0691. --Uğurkentmesaj 17:38, 22 Ocak 2015 (UTC)

ResimDüzenle

Selamlar. Şurada bir çalışma yapıyorum da, 2000 yılı öncesine ait herhangi bir resme denk geldiniz mi Vikipedi'de? Yahut sizin çektiğiniz bir resim var mı maddede kullanabileceğimiz?--RapsarEfendim? 23:37, 23 Ocak 2015 (UTC)

Bu konuda bir şeylere denk geldiniz mi? Bir de Süper Lig maddesinde ligin Avrupa'da 7. sırada olduğu yazılı, bu doğru mu? Şuradaki sıralamaya bakmamız gerekmiyor mu?--RapsarEfendim? 12:24, 25 Ocak 2015 (UTC)
Yok henüz rastlamadım olursa bildiririm. Süper lig sayfasında bahsettiğiniz bölümü ben hiç güncellemedim. En son Sait71 güncellemiş görünüyor. Haklısınız belirttiğiniz diğer sayfaya göre olması lazım. (veya ilgili sayfaya yönlendirme olabilir sadece). --Teacher0691 (mesaj) 12:35, 25 Ocak 2015 (UTC)
Tamamdır, teşekkürler.--RapsarEfendim? 12:43, 25 Ocak 2015 (UTC)

Süper lig ismi hk.Düzenle

Birçok kaynakta 2001-02 sezonu, Süper Ligin başlangıcı olarak gösterilmesine rağmen, resmi TFF sitesinde böyle bir bilgi olması. Sadece bir soru, hangisi yanlış acaba? --Teacher0691 (mesaj) 00:48, 24 Ocak 2015 (UTC)

Özensizce yazıldığı belli olan TFF'deki yazıda hatalı gösterilmiş.
10.02.2000 tarihli Milliyet' haberi: "2001-2002 sezonundan itibaren uygulamaya geçilmesi planlanan Süper Lig..."
12.02.2000 tarihli Milliyet' haberi: "Federasyonun 2001-2002 sezonundan itibaren uygulayacağını açıkladığı Süper Lig..."
26.07.2000 tarihli Milliyet' haberi: "Süper lige tescil"
12.06.2001 tarihli Milliyet' haberi: "...2001-2002 sezonundan itibaren uygulanacak Süper Lig için..."
18.07.2001 tarihli Milliyet' haberi: "Süper Lig fikstürü Milliyet'te"
Sonrasında da benzeri kullanımlar mevcut.--RapsarEfendim? 09:36, 24 Ocak 2015 (UTC)

Süper Lig yayınlarıDüzenle

Selamlar tekrar. Şuradaki Süper Lig'in TV yayınlarıyla ilgili kısımda tam anlamıyla kayboldum. Anlaşmalar havada uçuşuyor ama bunların uygulamaları çok net değil. 1990-1996 arasında her takım ayrı ayrı kanallarla anlaşmalar yapmış. Yanılmıyorsam Cine 5'in devreye girmesiyle bu kaos ortamından çıkılıyor. Sizin bu konuda bilginiz var mı? Yahut olayı toparlayarak anlatan bir kaynak?--RapsarEfendim? 18:55, 26 Ocak 2015 (UTC)

Herkese merhabalar, konuyu gün içinde okuyup dönüş yapacağım Rapsar. Evet eskiden hatırlarım Interstar'da yayınlanırdı 3 büyüklerin maçları. Daha önceden de trt'de tabi ki. Ama gün içinde bir bakıyım size dönüş yapacağım. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 19:53, 26 Ocak 2015 (UTC)
Ben arşivi karıştıra karıştıra bazı şeyler buldum ama çok net değiller. 1994-95 sezonu öncesine kadar bir ton anlaşmazlık yaşanıyor, teklifler milyarlar havada uçuyor ama bu sezondan sonra böyle bir olay yok. 1995-96 sezonunda Kanal D bazı maçlar yayınlamış ama teklif falan sunduğuna dair habere rastlamadım. Hep ikişer üçer yıllık anlaşmalardan söz edilse de ertesi sene bunlar bozuluyor :) Aynı bir madde açmak şart English football on television gibi.--RapsarEfendim? 19:58, 26 Ocak 2015 (UTC)
Selamlar, çok eski bir tarihten bahsetmiyoruz. Maddede anlatılanlar hemen hemen doğru bence. Atv nin stada alınmadığı dönemler de oldu hatta o karışıklıkta. Havuz sisteminden önceydi tabi bunların hepsi. İyi çalışmalar, --Teacher0691 (mesaj) 21:44, 26 Ocak 2015 (UTC)
Şimdi okudum. Rapsar dediğin gibi bu karışıklıkta kaybolmamak imkansız. Aklımda bikaç detay var onları paylaşayım ben. Kanal D'nin maç yayınladığı hiç aklımda kalmamış! Teleon anlaşması 2000-01 sezonunu takiben 3 yıldı! Uzanlarla ilgili galiba o zamanlar İmar ve Ada bank batınca nakit sıkıntısına girdiler bide 2001 şubat krizi patlamıştı. 2001-02 sezonu başlarken yayıncı belli değildi! Eğer hafızam beni yanıltmıyorsa ilk hafta maçları naklen yayınlanamadı ya da ilk gün maçları sonra TFF denize düşmüş gibi digitürk'e sarıldı. Bide yine hafızam beni yanıltmıyorsa Fenerbahçe'nin Denizli maçında kablolar kesildi. Lig tv pilot altı ofsayt kameraları ile maçın yayınına devam etmek zorunda kaldı. Son iki yayın anlaşmasından önce tüm kanallar stada girip görüntü alabiliyordu. Son iki anlaşma da artık sadece Lig tv kameraları stada girebiliyor. Benim hatırladıklarım bunlar. Bu arada ellerine sağlık güzel olmuş. Aynı şeyi TBL içinde yapmak gerek ama orda daha kötü kaybolunabilir. Malum orada hiç kaynak bulunmayabilir :) Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 03:15, 27 Ocak 2015 (UTC)

Haftanın golüDüzenle

Merhaba, 2014-15 Süper Lig sayfasında yapılan şu değişikliği gördünüz mü? Yorumunuz nedir? Haftanın golü diye bir bölüme daha önceki sezonlarda ve başka liglerde hiç rastlamadım ben. Bir de ne kadar gerçekçi acaba? Başka bir TV kanalı da aynı şekilde bir seçim yaparsa onu da mı koyacağız? Direk karşı değilim ama düşündüren tarafları var. Sizin yorumunuz nedir? --Teacher0691 (mesaj) 22:25, 27 Ocak 2015 (UTC)

Merhaba. İngilizce Vikipedi'de Goal of the Month (England) diye bir madde var. Bu maddede BBC'nin Match of the Day programında seçilen goller listeleniyor. Bizde ne böyle bir TV programı bölümü (segmenti) sayfası var ne de TV programı sayfası (bakmadım şu an ama yoktur muhtemelen). Premier League sezonu maddesine baktım, yalnızca ligi organize eden kurum tarafından verilen ödülleri koymuşlar. Bu golleri yayıncı kuruluşun belirlemesi, onların resmî bir değer taşıdığı anlamına gelmez. Ayın golü, ayın futbolcusu gibi "ödüller" çeşitli yayın organlarınca yapılmakta, Lig TV'nin yaptıkları da bunlardan biri. Kendi maddesi açılabilir mi bilemiyorum, ama sezon veya lig maddesinde bahsedilmemeli.--RapsarEfendim? 22:33, 27 Ocak 2015 (UTC)

Süper lig sezonları listesiDüzenle

Tekrar selam. Şu maddeden esinlenerek Süper Lig sezonları maddesi açacaktım (şurada kaba hâli görülebilir). Sizin daha önce açmış olduğunuz Süper Lig sezonları gol ortalamaları listesi maddesinin üzerine bunu eklemeyi düşünüyordum, zaten gol ortalamalarını da içeren bir liste bu.--RapsarEfendim? 20:06, 31 Ocak 2015 (UTC)

Bence güzel olmuş. Çok güzel özetleniyor tüm sezonlar. Elinize sağlık. Sadece tüm Avrupa'da oynayan takımlar verilebilir mi diye düşündüm sadece. Tek sütün halinde takımlar alt alta ve parantez içinde kısaca ŞL, AL, UK, KK gibi kısaltma yönlendirme verilerek olabilir mi? Teşekkür ederim benim listemi de kullandığınız için ayrıca. İyi çalışmalar, --Teacher0691 (mesaj) 20:44, 31 Ocak 2015 (UTC)
O zaman bu sizin açtığınız maddenin üstüne aktarıyorum bunu. O maddedeki dipnotları da ekleyeceğim elbette, başka dipnotlarla beraber tabi. "Tek sütün halinde takımlar alt alta ve parantez içinde kısaca ŞL, AL, UK, KG, IT gibi kısaltma yönlendirme verilerek olabilir mi?" derken kastettiğinizi anlayamadım tam.--RapsarEfendim? 20:53, 31 Ocak 2015 (UTC)
Kupa Galipleri Kupası ile Intertoto Kupası'na katılan takımların ligdeki konumlarıyla bir alakası olmadığından bu kullanımım, maddenin konusu ve adıyla çelişeceğini düşünüyorum. Şöyle bir maddede de açabiliriz belki. Ben maddeye ekleme yapıyorum, düşülecek başka dipnot varsa belirtebilirseniz veya direkt siz eklerseniz güzel olur.--RapsarEfendim? 21:44, 31 Ocak 2015 (UTC)
Sadece olabilir mi demiştim. Yaptığınız çalışma güzel. Tekrar eliniz sağlık. Hangi kulübümüz Avrupa'da hangi sene hangi tura yükseldi çalışması fena değil bence de. --Teacher0691 (mesaj) 22:01, 31 Ocak 2015 (UTC)
Teşekkürler :) Takımların eski adlarını dipnot olarak mı yazsak yoksa girişte bir şekilde belirtsek mi karar veremedim.--RapsarEfendim? 22:02, 31 Ocak 2015 (UTC)
  • Sayfanın tamamını gördükten sonra belki yine anlaşamayacağız ama birkaç eleştiri yapmak zorundayım. Ben vikipedi'ye girmeden önce (hala da böyle gerçi) bir sayfada çok uzun yazılar varsa asla okumuyordum. Eminim ki birçok okuyucu için de bu böyledir. En öz şekliyle olan tablolar daha anlaşılır ve okunabilirliği fazladır. Kısacası sayfanın altındaki dipnotlar çok uzun ve onların birçoğu zaten sezon sayfalarında yazıyor (yazmıyorsa da yazalım). Benim anladığım bu sayfanın 57 sezonun bir özeti olmasıydı. Kim şampiyon, kimler Avrupa kupalarına katılmış, düşenler-çıkanlar, goller ve gol kralları. Bir de örneğin 1992-93 şampiyonlar ligi kısmının boş olması (siz istediğiniz kadar dipnotlarda belirtin) sanki o sezon kimse şampiyonlar ligine gitmemiş gibi algılanıyor (hani illa İngilizce wiki gibi olması şart değildi). Ve son olarak eski takım adları ilgili sorunuz: Sezon sayfalarında hemen hemen hepsi kontrol edilmişti. Örneğin 1972-73 sezonunda lige yükselen takım Kayserispor değil Kayseri Erciyesspor olmalı. Ama o zamanki adı Kayserispor olduğu için Kayserispor şeklinde kullanabiliriz. Ayrıca dipnota bence gerek yok. --Teacher0691 (mesaj) 00:02, 1 Şubat 2015 (UTC)
Şimdi şöyle, o dipnotların olmaması okurlarda kafa karışıklığı yaratacaktır. Lig tarihi hakkında hiçbir bilgiye sahip olmayan biri bu tabloya baktığında, neden iki takımın küme düşüp üç takımın yükseldiğini anlayamaz. Dipnotlar bunu açıklıyor. Yahut 1986-87 sezonunda niye böyle bir olay olmuş, bunun cevabı dipnotta. 2010-11 sezonunda neden Fenerbahçe katılmadı Şampiyonlar Ligi'ne? Cevabı dipnotta. Tabi çok detaylı açıklama da yok, CAS kararları falan filan diye, basit bir açıklama var. Öte yandan bu bilgilerin bir kısmı sezon maddelerinde de yazmıyor, Süper Lig maddesinden seçerek aldım bunları. Kayserispor konusunu ise biraz daha detaylı anlatabilir misiniz? Süper Lig maddesinde de bir hata yaptım zannediyorum ki.--RapsarEfendim? 11:16, 1 Şubat 2015 (UTC)
Ben biraz araştırma yaptım. Günümüzdeki Kayseri Erciyesspor varlığını Erciyesspor olarak sürdürüyorken, 1966'da birkaç kulübün birleşmesi sonucunda Kayserispor kuruluyor ve Erciyesspor feshediliyor. Bu tarihten sonra bizim bildiğimiz Kayserispor var, Erciyesspor ise yok. 1988'de Erciyesspor tekrar, bu sefer Kayseri Emniyetspor olarak kuruluyor. Daha sonra Büyükşehir Belediye Erciyesspor, Melikgazi Belediye Erciyesspor, Hacılar Erciyesspor, Erciyesspor oluyor adı. 2003-04'te Süper Lig'e yükseliyor, ancak bu hakkını Kayserispor'a devrediyor. Kadroları inceledim, çoğu yerde geçtiği gibi Erciyesspor isim değiştirerek Kayserispor olmamış. Çünkü o sezon çıkmaya hak kazanan Erciyesspor'un kadrosu, ertesi sezon tekrar 2. Lig'de oynamış. "1972-73 sezonunda lige yükselen takım Kayserispor değil Kayseri Erciyesspor olmalı" demişsiniz, ancak o dönem Erciyesspor takımı piyasada yok.--RapsarEfendim? 11:41, 1 Şubat 2015 (UTC)
Kayserispor ve Kayseri Erciyesspor sayfalarını düzeltmişsiniz zaten problem yok gibi. bu takımların lig mücadeleleri kısmına bakarsanız sorun görünmüyor. Sadece yeni yaptığınız sayfada yönlendirme hatası var. 1972-73 sezonunda lige yükselen ve 2004 yılına kadar aralıklarla inip-çıkan takım Kayseri Erciyesspor olmalı (ama Kayserispor adıyla). O dönemde Erciyesspor yok doğru ama şu anki Erciyesspor takımının eski adı Kayserispor. Problem şurdan kaynaklanıyor sanırım. 2004 yılında bu 2 takım karşılıklı olarak isim değiştirdi. 2004'ten önce tüm Kayserispor geçen yerler Kayseri Erciyes olmalı. Ve de tam tersi tabiki. iyi çalışmalar, --Teacher0691 (mesaj) 12:13, 1 Şubat 2015 (UTC)
İki takım "isim değiştirmemiş", benim de anlatmaya çalıştığım bu zaten. 2004'te Süper Lig'e çıkmaya hak kazanan Erciyesspor, "ben çıkmayacağım, Kayserispor çıksın" diyor ve lige Kayserispor yükseliyor. O sezon çıkmaya hak kazanan Erciyessporlu oyuncuların büyük kısmı ertesi sezon da 2. Lig'de oynamışlar. Erciyes'in 2003-04 ve 2004-05 sezonlarındaki kadrolarını incelerseniz görebilirsiniz.--RapsarEfendim? 12:26, 1 Şubat 2015 (UTC)
Yalnız şöyle bir durum var. Eski Erciyesspor'un kuruluş tarihi 1932, Kayserispor'un kuruluşu ise 1966. Erciyesspor>Kayserispor, Kayserispor>Erciyesspor oluyorsa bahsedilen sezonda, Erciyesspor'un kuruluş tarihi de 1966 olarak değişmeli. Siz adınızı benimle değiştirirseniz, doğum tarihiniz değişir mi? Aynı kalır. Erciyesspor, Kayserispor adını almış olsa idi, değişiklik sonrasında adı Kayserispor olan takımın oluşum tarihi aynı (1932) kalmalıydı. Dolayısıyla Süper Lig'e yükselmeye hak kazanan Erciyesspor, "ben yükselmiyorum, Kayserispor yükselsin" diyerek hakkını Kayserispor'a verdi (bir nevi). Bunu en net şu şekilde ispatlayabilirim. Her iki takımın da 2. Lig'de oynadığı sezonda Mehmet Topuz, Kayserispor'un kadrosundaydı ("yükselemeyen Kayserispor). Buradan bakabilirsiniz oynadığı maçlara (takım isimleri ters yazabilir, fikstüre ve aldığı sonuçlara bakınız). O sezon sonunda Süper Lig'e yükselmeye hak kazanamıyor Topuz, ancak dediğim şekilde olay gerçekleşince ertesi sezon Süper Lig'de oynamaya başlıyor. İlhan Parlak'a bakın. Hep Kayserispor'da oynadı (sarı-kırmızılı takımda) ve o sezon ligi 5. sırada bitirdi. Ama ertesi sezon Süper Lig'de oynadı. Eğer yükselen Erciyes olsaydı ve bu Erciyes isim değiştirerek adını Kayserispor yapsaydı, Erciyes'in oyuncularının Süper Lig'de olması gerekmez miydi? Ama böyle bir durum yok. Yükselmeye hak kazanan takım Erciyes, ama yükselen 5. sıradaki Kayserispor. Burada doğru bir şekilde "2003-2004 sezonunda 2. Lig A Kategorisi'nde şampiyon olarak Süper Lig'e çıkan Kayseri temsilcisi, 9 Temmuz 2004'de yapılan genel kurul ile Süper Lig hakkını Kayserispor'a devretti." deniyor mesela.--RapsarEfendim? 14:01, 1 Şubat 2015 (UTC)
Pekela bu da resmi TFF sitesi 1992-93 sezonu ve bu da 1993-94 sezonu. Oynayan takımın adına dikkat ediniz. TFF bile eski takımın yerine yeni adını yazmış. Neyi tartıştığımızı tam olarak anlamıyorum. Siz gerekli düzeltmeleri yapınız lütfen. --Teacher0691 (mesaj) 14:14, 1 Şubat 2015 (UTC)
TFF ve Mackolik bu konularda "teknik" hata yapıyor (tamamen teknik bir hata, şurada da karşımıza çıkmıştı). O yüzden salt takım isimlerinden hareket etmek yerine bu tip işlere girdim. "Ben yükselmiyorum, Kayserispor yükselsin" işin özeti. Aslında gerçekleşen olay iki takımın oyuncusundan logosuna, yönetiminden adına kadar kapsamlı bir yer değiştirme.--RapsarEfendim? 14:17, 1 Şubat 2015 (UTC)
Sizin dediğiniz doğru, tamamdır. Kafa karışıklığı yaşanması çok doğal, çünkü hem kulüplerin resmî siteleri hem de Vikipedi maddeleri çorba olmuş. Logo mevzusundan kesin olarak belli oluyor ki sizin açıklama doğru (ayrıca bakınız 1 ve 2). Bu iki maddeyi hem de lig maddelerini düzenlemeye çalışayım.--RapsarEfendim? 15:23, 1 Şubat 2015 (UTC)

Vikipedi:İş birliği projesi 2015/6.haftaDüzenle

Selamlar Uğurkent. Yine ben :) Öncelikle yine teşekkürler tüm iş yükü içinde proje ile uğraştığın için. Sadece bir sorum olacak; 3 hafta önceki proje olmuş yine (Maalesef o zaman katılım azdı umarım öyle olmaz yine). Biliyorum proje önerisi çok değil ama en azından daha çok katılımın olduğu projeler olamaz mı? Neyse sağlık olsun asıl sorum proje arşivine baktığımda hala 2015 maratonu kısmını göremiyorum ve de 2014 maratonu kısmında çok uzun süredir sonuçlanmamış projeler var. Kesinlikle sorgulamak için değil ama ne zaman sonuçlanır merak ediyorum. Madalya dağılımı bile hala 2014 31. haftada. İş yükünün kesinlikle farkındayım. Sadece merak ettim.(eski projeler sana mı ait onu da bilmiyorum gerçi). Sana kolaylıklar diliyorum. İyi günler ve iyi vikiler, --Teacher0691 (mesaj) 01:31, 2 Şubat 2015 (UTC)

Selam Teacher0691, aslında ben de İBP'deki puanlamaları bitirmeyi düşünüyordum. Fakat kardeş projelerdeki bazı işlerimden dolayı pek sık Vikipedi'de olmamaktayım. Gördüğüm vandalizmleri ya da yazım hatalarını, biçimsel hataları düzeltmeye çalışıyorum. En kısa sürede burada daha çok vakit geçirmeyi ben de istemekteyim. 2015 Maratonu sayfasını bir türlü açamadım. Ara sıra eski haftaların puanlamalarına bakıyorum. Uzun haftalar olduğundan dolayı bir türlü bitmiyor. Buradan senin aracılığınla Vikipedi ailesine özürlerimi sunayım. Usanmadan, sıkılmadan projelere katıldığınız için teşekkür ederim. Kolay gelsin. --Uğurkentmesaj 09:06, 2 Şubat 2015 (UTC)
  • Tekrar selamlar. Proje ile ilgili bir şey sormam gerekiyor. {{düzenle}} şablonu hangi durumlarda konulabilir veya kaldırılabilir? Daha açıkçası benim yaptığım şu örnek ve Superyetkin tarafından yapılan şu değişiklikleri karşılaştırabilir misin lütfen. Ben Türkiye yerleşim birimleri projesindeki esaslara göre epey kapsamlı değişiklik yaptım. Fazladan mı iş yapmışım bu haftanın işbirliği projesi açısından? Bu konuda bilgi verebilir misiniz lütfen. İyi çalışmalar, iyi vikiler herekese. --Teacher0691 (mesaj) 19:29, 4 Şubat 2015 (UTC)
Düzenle şablonu eğer maddelerde bir hata varsa, telifli içerik, ansiklopedik olmayan bilgiler, kaynak gerektiren vb. hatalar için kullanılabilir. Superyetkin'in yaptığı değişiklik ufak bir düzenleme, fakat sizin yaptığınız düzenleme hayli hayli yapılmış düzenleme. Fazladan iş yapmamışsınız efendim. Zaten bu haftaki amacımız maddelerdeki hataları vb. düzeltmek. Değişiklikleriniz için teşekkür ederim. İyi vikiler. --Uğurkentmesaj 10:26, 5 Şubat 2015 (UTC)

Doğum günün kutlu olsunDüzenle

Doğum günün kutlu olsun. Nice mutlu senelere. --Teacher0691 (mesaj) 20:12, 3 Şubat 2015 (UTC)

Teşekkürler, Teacher0691. --Uğurkentmesaj 20:13, 3 Şubat 2015 (UTC)

Round-robin tournamentDüzenle

Maddede yardımcı olacak bir açıklama, teşekkürler :) "Lig usulü turnuva" şeklinde açsam sıkıntı olmayacağını düşünüyorum ama? Yalnızca satranç sitelerinde geçen "döner turnuva" adı da alternatif olarak eklenebilir.--RapsarEfendim? 20:13, 4 Şubat 2015 (UTC)

Kayserispor - Kayseri ErciyessporDüzenle

Selamlar, yaptığım değişiklikleri neden geri aldığınızı anlayamadım. Biraz karışık bir durum bu iki takımın isim değiştirmesi. şurada Kullanıcı:Rapsar ile yaptığımız görüşmeye bakabilirsiniz. Sizin şu değişikliğinizle yine karışmış oldu bence. Ben onları düzeltmiştim. --Teacher0691 (mesaj) 23:35, 5 Şubat 2015 (UTC)

Siz de zaten Kayseri Erciyesspor'a bağlantı vermişsiniz. Neden karıştı anlamadım? O sezon Erciyesspor olarak ligde mücadele eden takım ismini değiştirdiğiniz için geri almıştım. O sezon Hacılar Erciyesspor olan takım bugün Kayserispor diyorsanız eğer düzelteyim. Ancak Hacılar Erciyesspor ismini neden Kayserispor olarak değiştiğinizi anlayamadım. Şurada ve birkaç yerde daha geçiyor aynı isim. --cobija 08:55, 6 Şubat 2015 (UTC)

Eski Hacettepe ve Yeni HacettepeDüzenle

Tekrar selamlar, sanırım Hacettepe'ler konusunda da bir hata yapıyoruz. Bu iki kulübün tarihsel gelişimi:

Hacettepe (1945) → Keçiörengücü (1987)

Barbaros (1949) → Abidinpaşa Barbaros (?) → Ankara ASAŞ (1999) → Gençlerbirliği ASAŞ (2003) → Gençlerbirliği OFTAŞ (2006) → Hacettepe SK (2008)

şeklinde olmalı bence. Bazı tarihleri tam bulamadım ama şu kaynak ve maçkolik'e bakılabilir. EN Wikipedia da anlatılmış bu arada. İyi çalışmalar. --Teacher0691 (mesaj) 12:20, 6 Şubat 2015 (UTC)

Allah Allah? Ben bu "kulüplerin falanca dönemde kullandığı falanca ad" konusunda TFF ve mackolik gibi sitelere pek güvenmiyorum, teknik olarak hatalar yapabiliyorlar çünkü (Göztepe konusu vardı, bağlantısını vermiştim size daha önce). Dediklerinize yanlış demiyorum, sesli düşünerek kesin bilgilere ulaşmaya çalışıyorum. Hacettepe armasında 2001 yazıyor, ama bizdeki maddeye göre daha önceleri de varmış bu takım. Zaten Kayserispor örneğinde olduğu gibi arma üzerindeki yıl, her zaman gerçek kuruluş yılını göstermiyor ne yazık ki. 1961-62 sezonunda örneğin, Hacettepe ve Keçiören gücü olmak üzere iki takım var Ankara liginde. İki farklı takım olduğu kesin o dönem. Milliyet gazetesi arşivinde Keçiörengücü kelimesinin ilk kullanımı 1988-89 sezonunda. Bu takım, yine Milliyet arşivine göre o sezona "Hacettepe Camuzoğlu" adıyla başlamış. Sezon öncesi ve ilk hafta maçlarında bu kullanım mevcutken, daha sonradan Keçiörengücü kullanımına geçiliyor, bunu da yazalım bir kenara. 1996-97 sezonu için Milliyet'te "Barbaros Asaşspor" gibi bir kullanım var. Tüm bunlar göz önüne alındığında senin yaptığın tespit doğru oluyor. Çok keskin ve net ayrımlar yapmak için gazete arşivlerini (özellikle Ankara merkezli gazeteleri) taramak lazım baştan aşağı.--RapsarEfendim? 14:51, 6 Şubat 2015 (UTC)
Bu ikisinin aynı takım olmadığını kanıtlayan bir başka örnek 1981-82 Federasyon Kupası ikinci kademe maçıdır. Çünkü bu iki takım birbiriyle karşılaşmış. Kendi kendine maç yapamayacağına göre. Aslında o kadar da karışık değil bence ama yeterince bilgi yok elimizde sadece. Ayrıca, 1999-2000 Türkiye 2. Futbol Ligi sayfasındaki
Bunların yanında Sanayi Barbaros Gençlik Kulübü ve Barbaros ASAŞ Spor Kulübü, Ankara ASAŞ Spor Kulübü adı altında birleşmiştir.

notu da düşülmüş zamanında. --Teacher0691 (mesaj) 19:09, 6 Şubat 2015 (UTC)

Aaa, o not işleri değiştirir tamamen. O hâlde iki değil üç (belki de dört) madde olması gerekiyor. Keçiörengücü zaten kenarda, onda bir sıkıntı yok. Bu 1949'dan gelen Barbaros, Sanayi Barbaros ile aynı zaten, bu ikinci maddemiz. Üçüncü maddemiz birleşme sonrasında oluşan Ankara ASAŞ. Birleşme öncesindeki kulüpler ayrı değerlendiriliyor zira (en net örneği FC Kopenhag'ı oluşturan Boldklubben 1903 ve Kjøbenhavns Boldklub kulüpleri verilebilir). Eğer Barbaros ASAŞ da kayda değer ise -ki daha önce profesyonel olmuşsa kayda değer sayılır, ben rastlamadım hiç- o madde de açılır, etti dört. O zaman Hacettepe logosundaki 2001 de açıklığa kavuşmuş oluyor (ancak yine de notun düşüldüğü sezon, kuruluş tarihinin bir-iki yıl öncesine tekabül etmekte).--RapsarEfendim? 19:17, 6 Şubat 2015 (UTC)
Yani sonuç olarak ikinci sıradaki takımların tamamı (Barbaros, Abidinpaşa Barbaros, Ankara ASAŞ, Gençlerbirliği ASAŞ, Gençlerbirliği OFTAŞ) takımlarının tamamı yeni Hacettepe dediğimiz Hacettepe SK takımına yönlendiriliyor doğru mudur? Eski Hacettepe zaten Keçiörengücü maddesine yönlendirilmiş durumda orada sorun yok bence. --Teacher0691 (mesaj) 20:11, 6 Şubat 2015 (UTC)
Ankara ASAŞ, Gençlerbirliği ASAŞ ve Gençlerbirliği OFTAŞ Hacettepe'ye yönlendirilirken; Sanayi Barbaros Gençlik Kulübü ve Barbaros ASAŞ Spor Kulübünün birleşmesinden önceki dönem için ayrı ayrı Sanayi Barbaros Gençlik Kulübü ve Barbaros ASAŞ Spor Kulübü maddeleri açılmalı (yukarıdaki Kopenhag örneğinde bahsettim).--RapsarEfendim? 21:05, 6 Şubat 2015 (UTC)

Galatasaray-Trabzonspor_rekabetiDüzenle

Selamlar. Şu konuyla ilgili yorumlarınızı alabilir miyiz? magawla 15:29, 6 Şubat 2015 (UTC) mesaj

Takım sezonlarıDüzenle

Selamlar, futbol takımı sezonları sayfasında (örnek şu) futbol dışındaki branş bilgilerinin olması doğru mu? Oradaki bilgilerin de silinmesi yazık olabilir. Nasıl bir yol izleyebiliriz? --Teacher0691 (mesaj) 22:30, 9 Şubat 2015 (UTC)

Selam. Tabi ki de yer almamalı, her branş için ayrı madde açılabilir bence. Ancak tek cümleyle geçiştirilen masa tenisi branşı gibi branşlar için ayrı madde açmak yerine, şubenin ana maddesine aktarım yapılabilir. Her sezon maddesiyle ince ince uğraşmak gerekiyor maalesef.--RapsarEfendim? 22:35, 9 Şubat 2015 (UTC)

Millî Futbol Takımı sayfaları içinDüzenle

Selamlar hocam, milli takım sayfaları için EN vikide gördüğüm Şablon:UT sıra (yani açılımı Ulusal Takım sıralaması) şablonunu yaptım. EN de olan şunu ve şunuda Türkçe şablona yönlendirdim. Yani EN den direk kopyala yapıştır yapabilirsin. Sen milli takımları çok kullandığın için sana haber vereyim dedim. Bir kullanım örneğini Demokratik Kongo Cumhuriyeti Millî Futbol Takımı sayfasında da görebilirsin. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 07:43, 10 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar, bence süper olmuş. Kullanımı da oldukça rahat. Ayın 12'sinde açıklanıyor yeni sıralama epey yardımcı olur bana. Değiştiririm mevutları. Sadece Nft yerine Türkçesi Mft olabilir miydi? Ayrıca up/down/steady için de artış/azalış/sabit. Neyse onlar küçük ayrıntı. Eline sağlık. Aslında konu açılmışken bir de şöyle bir şablon görmüştüm ben. Oldukça yararlı bir şablon gibi. Kısa ve kullanışlı. Vaktin olursa bakabilirsin belki. Ben biraz baktım ama karışık geldi bıraktım. 208 ülkenin tamamının girilmesi lazım sanki. Sevgi ve saygılar benden de. İyi vikiler.--Teacher0691 (mesaj) 09:10, 10 Şubat 2015 (UTC)
  • Üstad istediğin gibi MFT yaptım. Diğerinede baktım asıl iş burda dediğin gibi tüm federasyonları Türkçeleştirmek lazım bir ara yaparız :D. Down Up ı mahsus türkçeleştirmedim, En den kopyala yapıştır olsun diye. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 09:51, 10 Şubat 2015 (UTC)

Vandalizm (diuca speculifera)Düzenle

Selamün aleyküm, şu sayfada https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Diuca_speculifera&stable=1 genelde 88.XXX.XXX.XXX IP'lı şahıs aşırı vandalizm yapıyor. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Diuca_speculifera&diff=prev&oldid=14630050 buradaki gibi 18 Ağustos 2014'te Eldarion'un kontrol edilmiş revizyonunu geri getirip koruma altına alır mısınız? --123snake45 (mesaj) 23:17, 10 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar, ben hizmetli değilim. şu sayfadaki hizmetlilerden yardım isteyebilirsiniz. İyi vikiler.--Teacher0691 (mesaj) 23:27, 10 Şubat 2015 (UTC)
Teşekkürler. --123snake45 (mesaj) 23:39, 10 Şubat 2015 (UTC)

Hayaller gerçek mi oluyor!Düzenle

Başlığı okuyunca belki ne oluyor yahu demiş olabilirsin. Ama galiba hayallerimiz gerçek oluyor. Bugün şu şablonu inceledim. Anladığım kadarıyla artık EN wikide puan tablolarını bir veri tabanından alarak otomatik güncelliyorlar. Ve yine anladığım kadarıyla bu işi yapan bu modül. Ben biraz inceledim ama çok işin içinden çıkamadım. Sen de bir bakabilirmisin. Bu konuda bize kim yardımcı olabilir! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 05:05, 19 Şubat 2015 (UTC)

Yok ya, yine elle güncelliyorlar. Bizdeki sistemden farkı yok. Bir puan durumu tablosu oluşturmuşlar, kulüp sezonu maddelerinde de bu tablo kullanılıyor. Tekini güncelleyince, sezon maddelerindeki tüm puan tabloları da otomatik olarak güncellenmiş oluyor.--RapsarEfendim? 09:17, 19 Şubat 2015 (UTC)

Çok ümitlenmiştim yahu. Ama yinede bizimde bu tabloya geçmemiz gerekir diye düşünüyorum. Birde aklıma bişey geldi. Eğer biz puan tablolarını EN'ye uydurursak bunları bir botla haftalık güncellesek. En azından yabancı ligleri güncel tutabiliriz. sen ne düşünürsün? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 09:29, 19 Şubat 2015 (UTC)

Bizim tablolar da böyle zaten? Bot işlerinden de anlamıyorum ne yazık ki.--RapsarEfendim? 09:56, 19 Şubat 2015 (UTC)
Konu beni de oldukça ilgilendirdiği için yazmak istedim. Ben de aynı şablonları görmüştüm daha önce ve malesef pek bir farkı yok bence de. Yine elle girmek gerekiyor. Daha kullanışlı mı (!) pek bilemiyorum. Sonuçta yine de O.G,B,M,A,Y bilgilerinin hepsinin girilmesi lazım. Yabancı ligleri bilemem ama bizim ligleri en azından bu sene değiştirmesek. (tüm excell programlarını yenilemem gerekiyor da) :) Herkese iyi vikiler. --Teacher0691 (mesaj) 21:00, 19 Şubat 2015 (UTC)
Selamlar üstadım, benim tek derdim yabancı ligler. Değil bu sene önümüzdeki 10 yıl boyunca Süper Lig ve 1. Lig için böyle bişey düşünürsem şerrefsizim   Fenerli1978Buyrun beniiiim? 22:10, 19 Şubat 2015 (UTC)

Barış güverciniDüzenle

Basketbol ligi sonuçlar kısmıDüzenle

Selamlar, iyisindir umarım. 2014-15 Türkiye Basketbol Ligi sonuçlar kısmına bir bakabilir misin? Sayfa düzeni bozulmuş ve nedenini bulamadım. Şablonlarla ilgili sanırım ama aynı şablonlar 2014-15 Türkiye Kadınlar Basketbol Ligi sonuçlar kısmında da var ve orası düzgün. Gerçekten bulamadım farkını. Kendine iyi bak. Sevgi ve saygılar, --Teacher0691 (mesaj) 22:28, 28 Şubat 2015 (UTC)

Üstad ben bir sorun göremedim ama belki gözümden kaçtı. Tam olarak nasıl bir sorun var belki benim ekran çözünürlüğünden dolayı gözükmüyor olabilirmi? Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 23:04, 28 Şubat 2015 (UTC)

TebriklerDüzenle

  • Tebrik eder, yeni görevinde başarılar dilerim ben de. --Teacher0691 (mesaj) 20:32, 4 Mart 2015 (UTC)
Sağol, Teacher. --Uğurkentmesaj 14:00, 5 Mart 2015 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz!Düzenle

  CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
Merhaba, Teacher0691
Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikantmsj 01:14, 15 Mart 2015 (UTC)

                            

Spor maddelerinin adlandırılması ve standart oluşturulmasıDüzenle

Selam. Başlıktaki konu üzerine şurada bir öneri listesi var. Konu hakkında yorum yapmanı, önerilerde bulunmanı rica edeceğim. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 02:41, 26 Mart 2015 (UTC)

Revizyon sorunuDüzenle

Selamlar, rica etsem Burak Yılmaz sayfasına bir bakabilir misin. Revizyonlar karıştı (benim hatam sanırım yanlışlıkla kabul ettim sonra geri almaya çalışırken arapsaçı oldu :)) --Teacher0691 (mesaj) 21:24, 5 Nisan 2015 (UTC)

Selam Teacher0691, madde de bir sorun yok. Sadece resim gitmiş o kadar. Resmi ekledim. Kolay gelsin. --Uğurkentmesaj 14:22, 6 Nisan 2015 (UTC)

KatılamıyorumDüzenle

İş birliği projelerinin altındakilere uysam da yine İş birliği projesine katılamıyorum.Bana yardımcı olur musunuz? (vikipedisssttt (mesaj) 13:47, 13 Nisan 2015 (UTC))Vikipedisssttt

Vikipedi İş Birliği Projesi Yeni Hafta Önerisi: Akdeniz'de Osmanlı faaliyetleriDüzenle

Merhabalar, Vikipedi İş Birliği Projesi'nde 26 Nisan'da başlayacak yeni işbirliği projesi için yapılan oylamalarda "Akdeniz'de Osmanlı faaliyetleri"ni kapsayacak bir işbirliği önerisinde bulundum ve sebeplerini burada belirttim. Görüşünüzü belirtmeniz ve oyunuzu kullanmanız dileğiyle, iyi vikiler. ~--BerkayMesaj 22:00, 22 Nisan 2015 (UTC)

TeşekkürlerDüzenle

Tebrikler üstad. Kolay gelsin. --Teacher0691 (mesaj) 13:59, 25 Nisan 2015 (UTC)

Selamlar ve teşekkürler Teacher0691 Fenerli1978Buyrun beniiiim? 18:22, 25 Nisan 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your helpDüzenle

Hello Teacher0691, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
 
Tüm vikilerde çeviri eklemek veya çevirileri değiştirmek için lütfen MediaWiki yerelleştirme projesini [1] kullanın.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 Nisan 2015 (UTC)

Ülke veri Amerika Birleşik DevletleriDüzenle

Selamlar, yapmış olduğun şu değişiklik nedeniyle sanırım birçok (belki 208) ülke milli takımı sayfasında hata görünüyor. (örnek 1, 2,3 ) Nasıl bir düzeltme olabilir? Tüm 208 milli takımı tek tek düzeltmemiz gerekir mi? --Teacher0691 (mesaj) 23:40, 26 Nisan 2015 (UTC)

Selam. Yönlendirmeye olan yönlendirmeler oluştuğundan geçici olarak böyle bir sıkıntı oluştu ama şimdi tamam.--RapsarEfendim? 08:22, 27 Nisan 2015 (UTC)

İBPDüzenle

Selamlar Teacher0691

İBP'de katkılarınıza baktım. Köy maddelerinde kültür başlığını tamamen kaldırıyoruz. Hatırlatayım dedim --Zaitsév 18:20, 9 Mayıs 2015 (UTC)

İBP 2015/23.haftaDüzenle

Merhabalar, İBP de 2015/23.hafta olması gerekirken 2014/37.hafta çıkıyor. Bir kontrol edebilir misin.--Teacher0691 (mesaj) 00:20, 2 Haziran 2015 (UTC)

Merhaba. Uğur'un sayfasındaydım. Mesajınızı gördüm. 1 Nisan şakası filan zannettim. Buyrun 23.hafta --Zaitsév 08:59, 2 Haziran 2015 (UTC)

Hidrojen EkonomisiDüzenle

Merhaba abi , ben hidrojen ekonomısı yazınızı okudum ve teşekkur etmek istiyorum. Bu kadar bilgiye ulasşıp değerlediğininize , topladığınıza göre bunlarla çok ilgileniyor olmalısınız. Bende buna benzer bişeyle ilgileniyorum (yenılenebılır enerjı kaynakları). Bu konu hakkında Turkıyede yapılmıs detaylı çalışmları veya kısı/kısılerı bir araya toplayan herhangı bır site /portal gibi bir sey var mıdır ? Hatta size ulaşmak için burda hesap açtım diyeblirim. mail adresime geri dönüş yaparsınız veya cevap vermek isterseniz mailimi yazacagım . meertalp@gmail.com Alp4mert 14:37, 2 Haziran 2015 (UTC) Bu imzasız yazı Kullanıcı:Alp4mert (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar, sanırım bir yanlış anlaşılma oldu. Benim sayfanın yazımı ile bir ilgim yok. Sadece küçük düzeltme yapmışım. Şuradan sayfa geçmişini ve kimlerin katkı yaptığını görebilirsiniz. Bu arada, vikipediye hoşgeldiniz. Olumlu katkılarınızın artmasını dilerim. İyi vikiler. --Teacher0691 (mesaj) 20:40, 2 Haziran 2015 (UTC)
 :::)

GurbetçiDüzenle

Selamlar. Gurbetçileri taşımayalım henüz, onlar için ayrı bir fikir birliği gerek :)--RapsarEfendim? 21:27, 22 Haziran 2015 (UTC)

Tekrar slm. Açıkçası şuradaki tartışmayı yeni gördüm şimdi ben de. Tekrar İngilizce expatriate kelimesine de baktım. Gurbetçi de var anlamında yabancı da. Ama sanki gurbetçi olmak için o ülkede epey yaşıyor olmak lazım. Futbolcular için çok anlamlı gelmedi bana zira futbolcu 1 yıl kalıp başka ülkeye gidebilir de. Gerçi bu arada illa ki EN vikiye bağlı kalmak zorunda da değiliz. Gurbetçi futbolcu yerine yabancı futbolcu daha uygun gibi sanki bence ama neyse bu fikir birliğini (tartışma?) nerde açmamız gerek? --Teacher0691 (mesaj) 21:58, 22 Haziran 2015 (UTC)
Ben bir yerde tanımlamasını yapmıştım bunun, kaynaklar falan da sunarak. Bizim bildiğimiz klasik gurbetçi tanımıyla gerçek gurbetçi tanımı farklılıklar gösteriyor. Yurt dışında yaşayan Türklere toptan gurbetçi diyoruz mesela ama iş öyle değil. Belli bir süreliğine çalışmaya giden kişilere gurbetçi deniyor. Oraya yerleşenler için "göç edenler" kategorisi, orada doğup oranın vatandaşlığını alanlar için "asıllı" kategorisi var. Tartışma açmak için Vikiproje:Spor/Tartışmalar sayfasını kullanabilirsin. Diğer tartışmalar da burada dönüyor çoğu zaman, izleme listene alman da iyi olur.--RapsarEfendim? 08:33, 23 Haziran 2015 (UTC)

Yabancı futbolcularDüzenle

Selamlar. Gaziantepspor yabancı futbolcuları kategorisindeki yabancıları Gaziantepspor futbolcuları kategorisine taşımışsınız da (birkaç takım kategorisi daha var), neden? Yabancı futbolcu kategorilerinin silinmesine dair bir tartışma varsa kaçırmış olabilirim. --cobija 09:19, 27 Haziran 2015 (UTC)

  • Selamlar, öncelikle taşımadım sadece kopyaladım. Örnek olarak Kategori:Galatasaray SK yabancı futbolcuları sayfasını aldım. Yabancı futbolcular da kulübün futbolcusu olduğu için her iki kategoride de varlar. Aslında karasız kaldığım yön de var. Düşünceniz nedir 2 kategoride de kalmalı mı? --Teacher0691 (mesaj) 10:44, 27 Haziran 2015 (UTC)

Eğer yabancılar her iki kategoride de yer alacaksa yabancı futbolcu kategorisinin anlamı kalmaz. Her iki kategoride olmalarıı gereksiz. Ana kategoride yalnızca Türk futbolcular ana kategorinin alt kategorisinde ise yalnızca yabancılar yer almalı. Ha yabancı kategorisi silinirse o ayrı tabii ki. --cobija 14:03, 27 Haziran 2015 (UTC)

"Teacher0691/2015-1" kullanıcı sayfasına dön.