Kullanıcı mesaj:Sadrettin/Mesaj Arşiv 2021

Yuvanın Bekçileri

Merhaba, ben Emyil. Oluşturduğun Yuvanın Bekçileri maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "Y3: Farklı isimalanları arasında yönlendirme" kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. --Emyil^mesaj 17.46, 29 Nisan 2020 (UTC)

Selam

Kamil Tolon sayfasında bir anlaşmazlık var. Ben geri aldım. Bir de siz inceleyip görüş bildirirseniz sevinirim.--217.131.74.30 09.54, 18 Temmuz 2020 (UTC)

Anamur

Anamur maddesine 2011 yılında düzenle etiketi eklemişsiniz. Oysa madde hayli düzenli görünüyor. Lütfen kontrol eder misiniz . Saptadığınız düzensizlik aradan geçen süre içinde giderilmiş mi ? Teşekkürler Nedim Ardoğa (mesaj) 07.15, 5 Ağustos 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yazar Yıldızı
	Türkçe Vikipedi'ye yaptığınız katkılar için... Huuntaİleti 18.09, 15 Ağustos 2020 (UTC)

Bankerler Olayı

Gerekli düzenleme yapıldı. Anımsatma için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 19.40, 14 Eylül 2020 (UTC)

Lütfen emailinizi kontrol edin

Merhaba Sadrettin/Mesaj Arşiv 2021: Lütfen emailinizi kontrol edin! Konu: "The Community Insights survey is coming!" Herhangi bir sorunuz varsa, lütfen surveys@wikimedia.org adresine e-posta gönderin.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (mesaj) 19.39, 24 Eylül 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Teşekkürler Unsaldeniz (mesaj) 12.50, 9 Ocak 2021 (UTC)

Vikipedi 20. yaşgünü hediyeleri

Merhaba Sadrettin, öncelikle Vikipedi'nin 20. yaşgünü etkinliklerine katıldığınız için çok teşekkürler. hediyeleri size ulaştırabilmemiz için bizimle kargonun ulaşabileceği İsim Soyad, adres veya kargoyu alabileceğiniz MNG Kargo şubesi adını ve telefon numarasını bana imzamın sonundaki e-posta yollama seçeneği ile yada wmtrwikimedia.org.tr adresine ulaştırabilir misiniz? Adres vermek istemezseniz İstanbul, İzmit'te elden teslim etme şansımız olabilir. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.32, 31 Ocak 2021 (UTC)

@Sakhalinio Selam. İstanbul içi konum yazarsan, hemen gelirim. Kargo ile uğraşmayalım. Sadrettin 17.50, 31 Ocak 2021 (UTC)

Şablonlara veri ekleme

Merhaba. Nüfus bilgilerini Vikiveri'ye taşıma ve şablonları modüller yardımıyla yenileme konusunda bir çalışma başlatıp dönüş yapacağım. İlginiz için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 12.23, 7 Şubat 2021 (UTC)

Merhaba. İlçe nüfus bilgilerinin Vikiveri'ye taşınması konulu çalışmayı tamamladım. Ne var ki, botla yapılan bu işlem sırasında hatalı ya da eksik kayıtlar da oluştu. Sanırım şu sergi sayfalarında yer alan şablonları inceleyip Vikiveri'de gerekli değişiklikleri yapmamız gerekecek. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 15.04, 2 Mayıs 2021 (UTC)

@Superyetkin Ellerine sağlık. İlk fırsatta inceleyeceğim. -- Sadrettin 17.56, 2 Mayıs 2021 (UTC)

@Superyetkin Vikiveri'den gelen tabloları sayfalarda kullandığımız zaman şu örnekteki gibi kaynakça hatası veriyor. Düzeltme imkanımı var mı? -- Sadrettin 12.07, 8 Mayıs 2021 (UTC)

Modül şu şablondaki kaynak etiketlerini kullanmakta. --Superyetkin^ileti 14.18, 8 Mayıs 2021 (UTC)

@Superyetkin Kaynakça sorunu çözüldü. iki şey söyleyeceğim

- Maddeye ekleyince tablonun altında bir satırlık bir boşluk kalıyor. Modülde değişiklik yapmak gerek galiba. Modüller hakkında bilgim pek olmadığı için dokunmadım.

- Şablonu maddeye ekleyince qid değerini yazmasak, bulunduğu sayfanın değerini otomatik alsa olur mu?

Teşekkrüler. -- Sadrettin 20.38, 8 Mayıs 2021 (UTC)

Tamamdır. --Superyetkin^ileti 22.29, 8 Mayıs 2021 (UTC)

@Superyetkin Herşey için çok teşekkürler. Ciddi bir problem olduğunu farkettim. Aşağıdaki örnek tabloda olduğu gibi, 2017-18-19-20 yıllarında, yani en son toplu olarak eklediğim verilerde (hepsinde değil, bazı illerde) kır ve şehir yanlış yerlerde.

{{Türkiye ilçe nüfus/2017}}-{{Türkiye ilçe nüfus/2018}}-{{Türkiye ilçe nüfus/2019}}-{{Türkiye ilçe nüfus/2020}} sayfalarında gerekli düzeltmeleri yapsam, bunları Vikiveri'de de düzeltebilir miyiz? -- Sadrettin 08.59, 13 Mayıs 2021 (UTC)

Evet, Vikiveri'deki değişiklikleri botla yapabiliriz. Teşekkürler, iyi bayramlar. --Superyetkin^ileti 10.14, 13 Mayıs 2021 (UTC)

@Superyetkin Verilerde gerekli düzeltmeleri yaptıktan sonra haber veriyorum. Teşekkürler. -- Sadrettin 11.08, 13 Mayıs 2021 (UTC)

---

{{Türkiye ilçe nüfus/2017}}-{{Türkiye ilçe nüfus/2018}}-{{Türkiye ilçe nüfus/2019}}-{{Türkiye ilçe nüfus/2020}} sayfalarında hataları düzelttim. Vikidata'da da düzeltme yapabilir miyiz? @Superyetkin -- Sadrettin 21.16, 14 Mayıs 2021 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 19.44, 16 Mayıs 2021 (UTC)

Bot hatası

Selamlar. Bilgine. Nanahuatl^Efendim? 00.43, 12 Mart 2021 (UTC)

Nanahuatl Eline sağlık. Teşekkürler. Bu hatayı düşünmem gerekirdi, awb'nin kendisi ile uğraşmaktan yapacağı değişikliğe odaklanamıyorum bazen. Aralık'ta bir dizi değişiklik yaptım sonra bıraktım. Hata ihtimali oluyor çünkü. -- Sadrettin 10.23, 12 Mart 2021 (UTC)

Emre ozturk

Merhaba Tuğrul4251 (mesaj) 20.27, 15 Mart 2021 (UTC)

Emre Öztürk yüzme sayfasını neden kabul etmediniz Tuğrul4251 (mesaj) 20.27, 15 Mart 2021 (UTC)

Merhaba @Tuğrul4251. Telif hakkı gerekçesiyle diğer sitelerden Vikipedi'ye birebir içerik aktaramıyoruz. Kendi cümleleriniz ile yazmanızı tavsiye ederim. Sadrettin 04.21, 16 Mart 2021 (UTC)

@Sadrettin düzeltiyorum bir bakarmisiniz Tuğrul4251 (mesaj) 06.27, 16 Mart 2021 (UTC)

Revizyon inceleme

Merhaba, teknisyen olduğunuz için belki biliyorsunuzdur. Revizyon incelemede değişiklik özeti için seçilen mavi kutuları kullanıcı düzenleyebiliyor mu, yoksa sabitler mi? "Kaynak gerektiren bilgi eklentisi" için seçenek göremedim, eskiden özetlerde sık görürdüm o yüzden merak ettim. İyi vikiler.--Esmer Günler (mesaj) 20.09, 20 Nisan 2021 (UTC)

@Esmer Günler. Merhaba. O mavi kutucuklar herkes için standart durumda. Kutu içeriklerini diğer arkadaşlar güncellemiş olmalı, "kaynak gerektiren bilgi eklentisi"ni ben de hatırlıyorum, eskiden vardı.

Uygun içerikte mavi kutu yok ise değişiklik özetini elle yazabilirsiniz. -- Sadrettin 20.23, 20 Nisan 2021 (UTC)

Selam

Merhaba. Alttaki şablonlarda hata oluşmuş. Haber vermek istedim. İyi vikiler. [1] Sadrettin 00.17, 30 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba, yapıldı. LuCKY ^{💬 ✒️} 09.45, 30 Nisan 2021 (UTC)

Köyler

Merhabalar. Proje kapsamındaki 51 il arasında Çorum, Sinop, Sivas, Zonguldak, Düzce ve Kastamonu'nun köy şablonlarını henüz güncellemedim. O illeri en sona bırakırsan sevinirim. Ayrıca açılmamış çok sayıda köy maddesi bulunan Batman, Bitlis, Kırşehir, Aksaray ve Kütahya için TÜİK kimliği eklerken eksik maddeler için Vietnamcaya bakabilirsin. Şırnak ve Hakkari'de de açılmamışlar var ancak sanırım hepsi Vietnamcada vardı. Tartışmada bahsettiğim sonradan kurulan ya da tüzel kişiliğini geri alan tek tük köy var, onlara da denk gelirsen haber verirsin, hemen açarım. Bunlar dışındaki büyükşehir olmayan iller için pek sorun yaşayacağını sanmıyorum. Zaten proje sayfasında yapıldı yazan illerde hiçbir sıkıntı yok.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.29, 16 Mayıs 2021 (UTC)

Kısa açıklama

Arayüz yöneticilerimizden HastaLaVi2 yardımcı olacaktır. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 20.26, 25 Mayıs 2021 (UTC)

Kusura bakmayın, dönüş yapmam biraz sürdü. Fakat aracı aktardım. Şu anda bir sorun var mı? ~ Z (m) 22.39, 26 Mayıs 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 Emeğine sağlık. Yanlış anlamadıysam, İngilizce wikideki kodları birebir aktarmışsınız. Buna gerek yoktu. Şöyle;

* Benim js uzantılı sayfa oluşturma iznim olmadığı için yerelleştirme sayfasını şurada oluşturdum. Bu sürümdeki kodları birebir MediaWiki:Gadget-Shortdesc-helper.js sayfasına ekliyoruz. Daha sonra çalışması lazım.

-- Sadrettin 17.04, 27 Mayıs 2021 (UTC)

Merhabalar, dediğiniz değişikliği yaptım. Fakat bende çalışmıyor hala. Kendi sayfamda mw.loader.load('/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Shortdesc-helper.js&action=raw&ctype=text/javascript'); kodunu eklediğimde eklenti sorunsuz çalışıyor ama. ~ Z (m) 22.11, 28 Mayıs 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 Çözemedim. Kimi etiketleyebiliriz? Farklı bir görüş alsak? -- Sadrettin 06.09, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Merhabalar, bayağıdır araştırdım. Neyin sebep olduğunu. Sonunda şu bağlantıyı buldum. @Prof.Bilmiş, size de sesleneyim, haberiniz olsun. Görünen o ki SHORTDESC sihirli kelimesi yalnızca İngilizce Vikipedi'de etkinmiş. Bu sorunu meydana getirmişler. Herhangi bir şey yapabilir miyiz diye yine de bir @Vito Genovese HakanIST'e sesleneyim. ~ Z (m) 22.06, 29 Mayıs 2021 (UTC)

Ama bizim problemimiz çalışmaması değil, Tercihlerim→küçük araçlar sayfasında tik atarak çalışmaması. Yoksa kişisel common.js sayfamıza ekleyince çalışıyor. Başka bir problem olmalı bence. Sadrettin 22.39, 29 Mayıs 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 Bu araç ile amacımız sayfalara {{kısa açıklama}} şablonu eklemek değil, wikidata'ya kısa açıklamayı eklemek. Bu haliyle amacımıza ters düşüyor bu durum. Bir önceki sürüme getirelim mi şu-- Sadrettin 17.19, 2 Haziran 2021 (UTC) sayfayı.

Aracın sadece kişisel common.js'de çalıştığını düşünürsek definition'dan şimdilik çıkaralım derim. -- Sadrettin 16.41, 30 Mayıs 2021 (UTC)

• Kafam çok dağınık. :D Kusura bakmayın. İngilizce Vikipedi'de de tartışma sayfasında bu aracı diğer vikilere aktarırken sorun olduğu yazılmış. Ben de çözememiştim olayı. Kafam aldı şimdi ama sorunu ya. Eksik birkaç temel araç varmış bizde. Onları ekledim. Biraz vakit aldıktan sonra çalışacaktır diye umuyorum. ~ Z (m) 18.37, 30 Mayıs 2021 (UTC)

  Şu an tam olarak anladım sanırım. Araç çalışıyor fakat Vikiveri'de düzenleme yapamıyoruz. Oradan içe aktarma yapabiliyoruz. Fakat oraya erişip düzenlememize izin verilmiyor. Yalnızca İngilizce Vikipedi'de yapılabiliyor bu. ~ Z (m) 07.41, 31 Mayıs 2021 (UTC)

  @HastaLaVi2 şu sürümü kullanınca nasıl çalışıyor. Ona bakabilir miyiz. -- Sadrettin 11.27, 31 Mayıs 2021 (UTC)

• Değişikliği yaptım. ~ Z (m) 06.41, 1 Haziran 2021 (UTC)

  Fakat ben hala Vikiveri düzenlemesi yapamadım. ~ Z (m) 06.42, 1 Haziran 2021 (UTC)

  @HastaLaVi2 Kişisel common.js'ye ekledim yine denemek için çalıştı. Gadget'larda çalışmamasına çözüm için aklıma bişey gelmiyor. Eğer sizin de çözümünüz kalmadı ise definition'dan kaldıralım isterseniz. sonra bilahare ilgileniriz yine :) -- Sadrettin 17.19, 2 Haziran 2021 (UTC)

• Aklıma gelen bir diğer şey de, siz script'i direkt olarak İngilizce Vikipedi'den çekecek şekilde kodu eklemiştiniz. Yani belki de, kod orada olduğu için İngilizce Vikipedi'yi, Vikiveri'ye erişmek için bir köprü olarak kullanıyor olabiliriz bu şekilde. Belki çalışma sebebi budur. Çünkü aracı yerele aktarınca Vikiveri izin vermiyor değişikliğe. ~ Z (m) 22.12, 2 Haziran 2021 (UTC)

@HastaLaVi2 Hiç çeviri yapmasak. Direkt ekleyelim bakalım :) MediaWiki:Gadget-Kisaaciklama-yardimcisi.js sayfasına doğrudan şunu ekleyelim mi -- Sadrettin 13.43, 5 Haziran 2021 (UTC)

​mw.loader.getScript( 'https://en.wikipedia.org/w/load.php?modules=ext.gadget.libSettings' ).then( function() { mw.loader.load( 'https://en.wikipedia.org/w/load.php?modules=ext.gadget.Shortdesc-helper' ); })​

Merhaba

Merhaba, Kayıp trilyon davası maddesine eklemeler yapmıştım, göz atabilir misiniz? Chftmnr (mesaj) 13.51, 26 Mayıs 2021 (UTC)

Değişiklikler ile ilgili

Merhaba, bazı sayfalarda yaptığım değişiklikler doğrudan onaylanırken, bazılarında inceleme bekliyor diyor. Bunun sebebi nedir?--Dilasariman (mesaj) 08.15, 20 Haziran 2021 (UTC)

@Dilasariman Merhaba. VP:SK kapsamında bir sayfa daha önce kontrol edildiyse, bu sayfalarda yapılan değişiklikler yetkili kullanıcıların kontrolünü bekliyor. Bu nedenle. -- Sadrettin 08.18, 20 Haziran 2021 (UTC)

Aydın Afacan Makalesi

Sayın Sadrettin Bey,

Geçen gün başlatıp doldurduğunuz Aydın Afacan makalesi için tebrik ve teşekkürlerimi sunarım. Birkaç hususa dikkatinizi çekmek niyetindeyim. Afacan'ın aile hayatıyla ilgili malumat her ne kadar kaynaklı tevdi edilmiş olsa da hatalıdır. Kullanılan kaynağın bu hususta geçerliğini yitirdiğini belirtmek isterim. Öte yandan Afacan bizzat bana ulaşmış ve durumdan duyduğu rahatsızlığı dile getirmiştir. Ailevi malumatını ve doğum günü detaylarını Afacan'ın talebi üzere sildim, değişikliğime onay bekliyorum. Zira yaşayan kişilerin biyografileri yazılırken şahsın maddi ve manevi haklarını korumayı önceliğimiz bellediğimizden aile, hayatı, doğum günü detayları gibi malumatlara makalede yer vermekten geri durmak gerektiği kanaatindeyim. Belirttiğimiz hususlarda size de elinizden geleni yapabilirseniz şahsım ve bilhassa Aydın Afacan sevinç duyacaktır.

Emekleriniz için minnet ve saygı ile,

Malumatfurush — Bu imzasız yazı Malumatfurush (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 16.30, 3 Temmuz 2021 (UTC)

@Malumatfurush. Merhaba. Teşekkürler. Güncel olmadığı için aile bilgilerini sayfadan kaldırdım. Ama diğer bilgiler (doğum tarihi ve almış olduğu ödüller) ansiklopedik bilgi niteliği taşıyor. Yanlış ve hatalı ise kaldıralım ama değilse sayfada kalmalı. Görüleceği üzere Kategori:Yaşayan insanlar'da doğum tarihlerine yer veriyoruz. Kişi özelinde değil. -- Sadrettin 16.53, 3 Temmuz 2021 (UTC)

Denetçi talebi

Merhabalar Sadrettin. Masumiyetimin ispatı amacıyla şurada açtığım denetçi isteğinde, dönemin denetçisi ve "onaylanmış" kararına varan denetçi olarak bir şeyler demeni bekliyorum. Elbette teknik verilere ulaşamazsın, onu bir kenara bırakıyorum, bunca veri ortadayken "onaylandı" kararına nasıl vardığını açıklaman yerinde olacaktır. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 08.14, 8 Temmuz 2021 (UTC)

Selam. İnan ekranda ne gördüğümü hatırlamıyorum. Ne söylesem yalan olur. Senin bu süreçte yıpranmanı istemem ama hatırlamıyorum maalesef. Kendi özel hayatımda da bazı değişiklikler, sıkıntılar oldu, geçen sürede denetçiliğim de aktif olmama nedeniyle iptal oldu malum. Sana nasıl yardımcı olabilirim emin değilim @Nanahuatl -- Sadrettin 17.31, 8 Temmuz 2021 (UTC)

Ekranda ne göründüğünü, hangi verilerin çakıştığını zaten şu an için göremeyeceğini, hatırlayamayacağını biliyorum :) O konuyu zaten geçiyorum, en başta da dedim. Benim anlatmaya çalıştığım şey şu: Denetçilerin tek görevi, tek bakması gereken şey "IP çakışması oldu, bu ikisinden birisi kukladır" diye sonuca varmak değil. Kullanıcıların değişiklik örüntüleri, benzer faaliyetleri de incelenmeli. Son başlattığım denetçi isteğini inceleyebilirsen, çok çok net kanıtlar sunmaktayım. Bunların birçoğunu zaten o dönem de anlatmıştım (tamamına değinmemiştim, bazılarını da yeni tespit ettim yahut daha sonradan ortaya çıkan şeyler de var). Bir denetçinin görevi ve sorumluluğu zaten bu sunduğum şeyleri detaylı bir şekilde incelemek. "IP adresi çakışması var" diyerek -ki altta değineceğim buna da- direkt sonuca atlanacaksa o kadar seçim sürecine gerek dahi yok, herhangi birisini yapalım denetçi o desin nerede kim IP çakışması yaşadı :) "IP çakışması" dediğin şey, bir Starbucks'a gidip katkı verdiğinde de olur (aynı gün olması gerekmiyor, iki gün sonra başkası gelip oradan bağlansa o da olur, yine aynı IP adresini kullanmış oluyoruz), üniversitede de olur her yerde olabilir -ki o dönem cihazımı dışarı götürüp de Vikipedi'de takılmıyordum, yani böyle bir durum benim olayımda söz konusu değil, o da ayrı.

Benimle adı geçen kullanıcı arasındaki değişiklik örüntülerini incelemeden, IP çakışması varsa neden olmuş olabileceğini sorgulamadan (ki defalarca diyorum, IP adresimin konumuna bakılsaydı zaten yurtdışından katkı yaptığın görülebilecekti), dahası, diğer kullanıcının yıllardır açtığı birçok hesabı ve yıllara yayılan vandalizmi, vandalizm amaçlı yeni madde oluşturmasını incelemeden "onaylanmış" diye oraya bir yorum eklemen; yıllardır benim sürekli olarak "kuklacı" diye anılmama yol açtı. Vikipedi açısından yıllarca yıpratıldım, yıldırıldım, adeta mobbinge uğradım devamlı olarak, sırf bu davadan ötürü, zira orada koskoca "onaylanmış" ifaden duruyor. Bunların olmasına da bu "onaylanmış" diye yazman yol açtı, daha doğrusu büyük bir katkıda bulundu diyelim. Dolayısıyla yeni denetçi isteğinde bir şeyler yazman, en azından üzerinden yıllar geçse de adeta üzerime yapışan bu durumdan bir nebze kurtulmamı sağlayacaktır. Denetçi kimliğiyle zaten yazamazsın, zira artık değilsin, en azından 10 dakikanı ayırarak orada dediklerimi okuyup, verdiğim bağlantıları inceleyip, herhangi bir sorun varsa sorup, dönemin sonuca varan denetçilerinden biri olarak orada görüşünü paylaşmanı içtenlikle rica ediyorum.

Öte yandan, IP adresi çakışması olmadığından adım gibi eminim, zira ilgili vandalla benim lokasyonlarımız farklı :) Yıllara yayılan, görebildiğimiz kadarıyla en azından 2013'e kadar uzanan bir vandal var ortada. Diğer tüm hesapları ve IP adresleri birbirleriyle ilişkilendirilmiş; ancak yalnızca teki bunlarla ilişkilendirilmemiş ve o da benimle ilişkilendirilmiş. Dolayısıyla bu sonuca nasıl varıldığını da öğrenmeyi umuyorum, burada olmazsa Meta'da yapacağım denetçi isteğiyle de bunu somut IP adresi verileriyle ispat etmeyi düşünüyorum. Özel hayatındaki sıkıntılar için ise geçmiş olsun diyorum. İyi günler dilerim.--Nanahuatl^Efendim? 19.43, 8 Temmuz 2021 (UTC)

* ip'ler çakışmıştır mutlaka. Çakışmasa niye öyle yazayım. Meta'ya yazabilirsin tabi, ama şu an için bu inceleme teknik olarak mümkün mü emin değilim. Mümkünse ben de memnun olurum.

* Farklı düşünelim. Bu durumun senin sürekli karşına çıkıyor olması, bunun gerçekten kuklacılıkla ilgili olduğu anlamına kesin olarak gelir mi. Kendi adıma konuşayım. Mesela hizmetli seçiminde ben olumlu oy verdim, denetçi seçiminde de olumlu oy vermek isterdim ama hizmetli seçiminden kısa süre sonra denetçi adayı olmak ne kadar makul. Bu hıza, ihtirasa ne gerek var diye oy vermedim, karşı da değildim. Ben de hiç oy kullanmadım.

* Geçmişte yapmış olduğum denetçi incelemesinde hata var mı yok mu, bunu şu an kontrol etmek çok zor. O yüzden bu yeni denetçi talebinden bir sonuç almak çok güç.

* Bu durumdan çıkmak teknik çalışmalarla değil, senin ve sana olumsuz oy verenlerin gerekli olgunluğu göstermesi ve hoşgörü ile mümkün sadece. İkimizin de sahip olduğu yılların viki tecrübesi bunu göstermiyor mu.

@Nanahuatl. Sadrettin 20.30, 10 Temmuz 2021 (UTC)

Sadrettin, durumu komple anlatmaya çalıştım denetçi isteğinde. O dönemde çakışma ihtimali "sıfır". Hani %000,1 bile demiyorum, sıfır :) Tek çakışma ihtimali şudur, yanlışlıkla VPN'in açık kalmıştır ve bir-iki değişiklik o şekilde yapmışımdır, o kişi de bir dönem VPN kullanmışsa -ki denetçi isteğinde gösterdim, kullanıyormuş- orada alakasız bir çakışma olmuştur. Buna bakarak, Mart 2016'daki faaliyetler için "onaylanmış kukla" demen sebebiyle yıllardır uğraşıyorum maalesef. Yıllardır sürekli olarak karşıma birileri çıkıyor ve bunu ısıtıp ısıtıp öne sürüyor, elli defa anlatsam da anlaşılmıyor zira orada koskoca "onaylanmış" yazın var.

Olumlu-olumsuz oy hiç önemli değil. Gerek denetçilik gerekse hizmetlilik başvurusunda zira bir algı yaratıldı -ki bu denetçi isteğine dayanılarak- ve o algıya göre birçok olumsuz görüş geldi. Olumsuz görüşlerin bir kısmı iyi niyetli değil, biliyorum, farkındayım, ancak bu onaylanmış denetçi isteği de buna adeta zemin oluşturuyor. Bunca yıllık kullanıcıyı ve katkıları (öyle ki, seçkin maddelerin %17,5'i sırf benden çıkma, yani nereden baksan 6 haftada bir benim yazdığım bir madde "haftanın seçkin maddesi" olarak ana sayfada sergileniyor) hiç görmezden gelerek, yanlışlıkla açık kalmış ve alakasız bir IP çakışmasıyla "onaylanmış kukla" denilmesi insanın en başta gücüne gidiyor, "bunca yıldır verdiğim emekler demek ki hiç karşıya geçmemiş" hissiyatı veriyor. Bunları da "ihtiras" olarak tanımlamışsın, ben ise Vikipedi'ye hizmet olarak tanımlıyorum mesela. Yıllardır sürdürdüğüm bir çizgim var, bakış açım var, görüşlerim var, bunların bir kısmı zaman içinde değişiyor ve değişecek de ancak değişmeyen tek şey, Vikipedi'ye olan hizmetlerim. Hatasızım demiyorum ama bir hata yapsam dahi, nasıl bir pozisyona konumlandırılmışsam "sen nasıl hata yaparsın ha nasııl?!?!?!" diye üstüme geliniyor. Hayır, ben tanrısal bir pozisyonda değilim, ama öyle bir algı var sanki de "ya 2016'da şunu yapmıştın, 2012'de de şu olmuştu bi keresinde" tarzında yorumlar geliyor sürekli ve bunlardan ben gerçekten sıkıldım.

Son olarak, IP çakışması olup olmadığı eninde sonunda çıkar. Burada çıkmazsa Meta'da da çıkar. Eş keza IP çakışması çıksa bile "ya bu adam bu kadar kanıt sundu, zaten yapmaz, yüzyüze tanıştık, biliyorum" diyebilmeli insan. Atıyorum, son başvurumda olumsuz diyen bir hizmetlimize "kuklaların, trollerin desteğini alıyor sürekli" diye laf söylendi. Kendisini biliyorum, zaten inanmam böyle şeylere de, kendisini ondan çok ben savundum ve zaten ispat da ettim bunun bir söylenti, aslında bir algı çalışması olduğunu. Ben mi çok kolay güven duyuyorum anlamıyorum ama sana da böyle şeyler denilse ilk ben dururum karşısında, zira biliyorum, tanıyorum. Böyle şeyler önemli şeyler...--Nanahuatl^Efendim? 20.59, 10 Temmuz 2021 (UTC)

Merhabalar, Yardıma İhtiyacım var :(

Merhabalar,

Ben Lütfü Kurt bugün Kıbrıslı ünlü sunucu ve gazeteci Gökhan Altıner adına bir sayfa oluşturmak istedim ama Madde 6 gerekçe gösterilerek ekim silindi. Bende bol bol araştırma yaptım ve gönüllü editör arkadaşların youtube videolarını izledim ancak benim hakkında araştırma yaptığım Gökhan Altıner Madde 6 Kapsamına girmiyor. Bu yüzden bunun böyle olduğunu kanıtlamak amacıyla internetten topladığım bilgileri sizinle paylaşmak istiyorum.

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Ersin Tatar, Gökhan Altıner'in Program Konuğu;

Örnek 1

Sağlık Bakanı Ünal Üstel Gökhan Altıner'in Program Konuğu;

Örnek 2

Gökhan Altıner moderatörlüğünde 6 Yıl Önce Seçimlerin Parti Başkanlarıyla Analizi

Örnek 3

KKTC Eski Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı ile Gökhan Altıner

Örnek 4

KKTC Başbakanı Gökhan Altıner'in Program Konuğu;

Örnek 5

Arşiv karıştırıldığında Daha fazla kitleye hitap edecek örneklerle de çoğaltılabilirken Madde 6 Gerekçesiyle yayınlamış olduğum yazım silindi. Siz değerli Viki ekibine güveniyor. Halihazırda tekrardan kontrol için göndermiş olduğum yazıyı bu esasları dikkate alıp tekrar gözden geçirmenizi tavsiye ediyorum. Bu örnekler yeterli değilse arşivlerden daha kapsamlı bir çalışmayla tekrar sizi rahatsız edebilirim. Kendinize iyi bakın.

İyi günler. İyi bayramlar --LutfuKurt (mesaj) 08.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)

@LutfuKurt Bir biyografinin kaydadeğer olup olmadığını anlayabilmemizin tek yolu kaynak göstermek. Gökhan Altıner sayfasında hiç kaynak gösterilmemiş. Eğer bu sayfada yazdıklarınızı kaynak göstererek doğrulayamıyorsanız bu biyografinin kaydadeğer olduğunu söyleyemeyiz. Sadrettin 10.39, 19 Temmuz 2021 (UTC)

Yardıma İhtiyacım Var :)

Merhabalar, Sadrettin bey nasılsınız umarım iyisinizdir. https://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6khan_Alt%C4%B1ner Bu gündem maddesi için hafta önce sizinle iletişime geçmiştik. Sizde kaynakların önemini ve eksikliğini dile getirdiniz. Bende gündem maddesiyle ilgili araştırmalarımı toparlayıp karşınıza çıkmış bulunmaktayım. Gazeteci Yazar Gökhan Altıner'in kendi resmi web sitesinden ve kendisiyle iletişime geçtikten sonra edindiğim diğer kaynakları kendi bilgim ile göstermeye çalıştım . Her maddeyi bir varsayım olarak kabul edip destekleyecek materyalleri ekledim. Sadece kaynak göstermede belki hata yapmış olabilirim. Sizden bu maddeyi kontrol etmenizi varsa kaynak göstermede yanlışlarım bana yardımcı olmanızı bekliyorum. İyi günler :) — Bu imzasız yazı LutfuKurt (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 12.38, 30 Temmuz 2021 (UTC)

@LutfuKurt Merhaba. Atlamışım, kusura bakmayın. Sayfaya bakacak olursak şu anki haliyle kendisinden bağımsız kaynaklar içermiyor açıkçası. Silinmeye aday gösterilirse muhtemelen silinir. Kısaca ifade etmiş olayım. -- Sadrettin 15.56, 5 Ağustos 2021 (UTC)

Geri dönüş için çok teşekkür ederim hocam. Problemi çözmek için hangi yolları takip etmeyelim. LutfuKurt (mesaj) 08.25, 7 Ağustos 2021 (UTC)

Selam. Eğer kaynak bulamıyorsak yapacak bişey yok. Herkesin biyografisi Vikipedi'de olması gerekmiyor. Eğer eğer bir madde kaydadeğer ise zaten kolaylıkla kaynakça oluşturulabilir. Değilse çok vakit harcamaya gerek yok. Hepimiz gönüllüyüz burada. Vaktinizi alsın istemem. -- Sadrettin 13.27, 14 Ağustos 2021 (UTC)

?

Hocam merhabalar, 30 Temmuz tarihli bir mesaj göndermiştim hala geri dönüş alamadım. Büyük ihtimal gözünüzden kaçtı. Geri dönüşlerinizi sabırsızlıkla bekliyorum. İyi günler. — Bu imzasız yazı LutfuKurt (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 09.33, 5 Ağustos 2021 (UTC)

Kısa açıklama yardımcısı

Selamlar. İlgili aracı kullanıyorum ve gözüme çarpan ufak bir hata var. Kısa açıklamanın bulunmadığı sayfalarda "Eksik article açıklaması (Ekle)" şeklinde bir uyarı çıkıyor. Buradaki article'ı da Türkçeleştirebilir miyiz? Dişliye tıklayıp açtığımız seçenekler kısmında da Cancel ve Save kısımları İngilizce kalmış. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.42, 20 Ağustos 2021 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤. Selam. İlgileneceğim -- Sadrettin 05.34, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Mutfak Vikiprojesine Davetlisiniz!

Vikiproje Mutfak Davetiyesi Selamlar, Mutfak kapsamında hazırlanmış bir vikiproje yeniden canlandırıldı. Bu vesileyle sizi, Mutfak Vikiprojesi'ne davet ediyorum. Projeye katılımda bulunmak için Vikiproje katılımcıları sayfasını inceleyebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi almak için Vikiproje:Mutfak sayfasına göz atabilirsiniz. Teşekkürler.

Leaply ^{mesaj 15.09, 23 Ağustos 2021 (UTC)}

Şablon:Kullanıcı TEGV silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Şablon:Kullanıcı TEGV) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı TEGV sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --zemheri^{'ye yaz} 21.07, 29 Ağustos 2021 (UTC)

Kategori:Türkiye Eğitim Gönüllüleri Vakfı gönüllüsü Vikipedistler silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa () Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kategori:Türkiye Eğitim Gönüllüleri Vakfı gönüllüsü Vikipedistler sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --zemheri^{'ye yaz} 21.09, 29 Ağustos 2021 (UTC)