Kullanıcı mesaj:Eğitmen /Arşiv/Ocak 2016-Şubat 2016

Aktif tartışmalar

madde yönlendirmeDüzenle

  • Fil olayı'nı Fil Vakası maddesine yönlendirme verebilirsek uygun olur. İyi geceler. Jumpeax (mesaj) 23:05, 2 Ocak 2016 (UTC)
Merhaba Jumpeax,
Öncelikle hoş geldiniz. Dilerim iyisinizdir. Yönlendirme işlemini yaptım. Size de iyi geceler, kolay gelsin, selamlar..--Eğitmenmsj 23:16, 2 Ocak 2016 (UTC)
Size de selam. Çok teşekkür ederim hocam. Allah'a şükür iyiyim. İnşallah siz de iyisinizdir. Ayrıca iyi yıllar diliyorum. Jumpeax (mesaj) 23:21, 2 Ocak 2016 (UTC)
Tşk.ederim, size de.. :)..--Eğitmenmsj 23:24, 2 Ocak 2016 (UTC)

VP:SASDüzenle

Yeni gelişmeler ışığında, vermiş olduğunuz oyu yeniden değerlendirmenizi rica ederim. --85.108.30.175 23:51, 5 Ocak 2016 (UTC)

  Yapıldı..--Eğitmenmsj 23:42, 6 Ocak 2016 (UTC)

PrusiasDüzenle

Bursa maddesindeki Prusias bağlantısını neden kaldırdığınızı öğrenebilir miyim? Değişikliklerinize açıklama yapmanızı rica edeceğim. -Ostique- (mesaj) 16:45, 14 Ocak 2016 (UTC)


  • Sayfa geçmişinden de anlaşılacağı üzere; maddede yaptığım revizyon çalışması, aynı anda üç kullanıcıya ait katkılarla ilgilidir:
  1. birincisi şu katkı kaynaksız olması nedeni ile geri alındı.
  2. ikincisi şu katkı ve katkının eklenmesi ile maddenin görünümü görünümü, ansiklopedik görünüme, sayfa düzenine uymadığı için geri alındı.
  3. diğeride sizin katkınız aynı anda inceleme bekleyen birikmiş katkıları kontrol ederken dikkatimden kaçmış olacak ki bağ içerisindeki 'Prusias' kelimesini yeni eklediğinizi ve bu eklentinin kaynaksız olduğunu düşünüp, katkınızı geri almışım. Hatırlatmanız için tşk.ederim. Bağ eklendi. İyi çalışmalar..Eğitmenmsj 20:22, 14 Ocak 2016 (UTC)

Mescid-i SahraDüzenle

Tarafımdan Commons'a taşınmıştır https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mescid-i_Sahra_Minyat%C3%BCrk.jpg --Kudyaz 01:21, 19 Ocak 2016 (UTC)

Katkınız için tşk.. :)--Eğitmenmsj 01:23, 19 Ocak 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özgün Yıldız
Sayfanıza bir şekilde geldim ve açtığınız maddeleri gördüm. Katkılarınızdan dolayı sizi tebrik ediyorum. Korgan köylerini eski tarihlerde açmışsınız ancak Ordu'da köy kalmadı maalesef. Gönlümde hâlâ köyler elbette. McAang 16:13, 21 Ocak 2016 (UTC)


  • @McAang, Yıldız ve ilginiz için teşekkür ederim. Ordu, Büyükşehire dünüştürüldüğü için evet, köyleri artık mahalle. Korganlı mısınız? --Eğitmenmsj 19:06, 21 Ocak 2016 (UTC)
  • Hayır, Yarlı, Perşembe ;) McAang 19:14, 21 Ocak 2016 (UTC)
Çok güzel. Sanırım mesaj sayfanıza, mesaj eklenmesinde bir sorun var. Bir hizmetli arkadaşla bu konuyu görüşmenizi öneririm..İyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 19:20, 21 Ocak 2016 (UTC)

TeşekkürlerDüzenle

  • Syn.Hocam. Olumlu ve yapıcı yorumunuzdan/yorumlarınızdan dolayı size teşekkür ediyorum. Sağ olun. Var olun. Jumpeax (mesaj) 00:49, 27 Ocak 2016 (UTC)
Rica ederim, doğrusu neyse onu yazdım. Dilerim başvurunuz onaylanır..İyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 00:52, 27 Ocak 2016 (UTC)
Çok teşekkür ediyorum. Size de iyi çalışmalar... Jumpeax (mesaj) 00:53, 27 Ocak 2016 (UTC)

GörüşDüzenle

Kimse devriyelik başvuruma yorumda bulunmuyor,sizden ricam bu devriyelik başvurusuyla ilgili görüş bildirirmisiniz--İnternionİleti 08:21, 27 Ocak 2016 (UTC)


  • Merhaba İnternion,

Görüş bildirdim. Dilerim onanır :) İyi çalışmalar ..--Eğitmenmsj 19:58, 27 Ocak 2016 (UTC)]

Sayfa korumaDüzenle

Merhaba, Zaitsév,

Kullanıcı sayfama ve mesaj sayfama vandal saldırılar yapılmakta, lütfen koruma altına alır mısınız? ~Bu arada IP lerin engellenmesini de sağlarsanız, memnun olurum.Teşekkür ederim..İyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 19:32, 27 Ocak 2016 (UTC)

  •   Yapıldı --Zaitsév 22:13, 27 Ocak 2016 (UTC)

Tşk.ederim @Zaitsév, elinize sağlık...--Eğitmenmsj 22:16, 27 Ocak 2016 (UTC)

Bir SoruDüzenle

Merhaba... Ben Beyaz Listeye dahil olmak için başvuru yapdım .Kabul olduğumu nasıl anlarım? ElemdariSeqqa (mesaj) 09:14, 28 Ocak 2016 (UTC)

  • Merhaba, Beyaz listeye alınan kullanıcıların maddelere yaptıkları katkılar, kendiliğinden kontrol edilmiş sayılır. Yani sürüm kontrolü için "Bekleyen değişiklikler" durumuna düşmezler. Bir başka husus;, yine katkı yapıldığında, madde geçmişinde, bu katkılar renkli kutu içinde gösterilmez, son kısımda; 'otomatik kontrol edildi' ibaresi yer alır. Hatta, hesap açtığınızda, sayfanın üstünde yer alan "Tercihlerim" başlığını tıkladığınızda,'Temel bilgiler-Üye grupları' kısmından da beyaz listede olup, olmadığınızı öğrenebilirsiniz. An itibariyle, beyaz liste kullanıcısı olmadığınızı söyleyebilirim. Azimli bir şekilde çalışmayı/katkıda bulunmayı bırakmadan, siz çalışmalarınızı sürdürün, gerisi teferruat :) Endişe etmenize gerek, mutlaka beyaz listeye de alınırsınız. İyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 10:21, 28 Ocak 2016 (UTC)

Teşekkürler:)Düzenle

Burda yeni olduğum için Vikipedi hakkında çok bilgim yok:) ElemdariSeqqa (mesaj) 10:30, 28 Ocak 2016 (UTC)

Rica ederim, takıldığınız her hususta soru sorabilirsiniz..--Eğitmenmsj 10:55, 28 Ocak 2016 (UTC)

Bir soruDüzenle

Teşekkürler...Peki ben nasıl Beyaz Listeye dahil ola bilirim? ElemdariSeqqa (mesaj) 11:02, 28 Ocak 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özel Yıldız
Teşekkürler:) ElemdariSeqqa (mesaj) 11:14, 28 Ocak 2016 (UTC)

+Düzenle

Merhaba. Penis resimli postu gördüm silinmeden hemen önce. Oradan Jumpeax kullanıcısının engelinin kaldırıldığını gördüm, devriyelik başvurusuna göz attım vs vs. :) Kim olduğunu bulmakta size yardımcı olamam belki ama geçmiş olsun dileğimi ileteyim. Oldukça saçma ve amaçsız bir şeydi. --Kudyaz 00:56, 29 Ocak 2016 (UTC)

Bir de kukla olan kullanıcıyı tespit etmek çok zor değil zaten, bundan sonra benzer kuklalar açarsa ilgilendiği maddeler ve yazı dili kendini ele verecektir. :) --Kudyaz 00:58, 29 Ocak 2016 (UTC)
  • Ama ortada kendini ele verecek yazısı yok ki ! Sadece malum resim veya resimler..İlginize tşk. İyi geceler..--Eğitmenmsj 01:02, 29 Ocak 2016 (UTC)
Ben ParAslan kullanıcı için demiştim onu. Yardımcı olamadığım için kusura bakmayın, iyi geceler. --Kudyaz 01:05, 29 Ocak 2016 (UTC)

Kullanıcı adı taşıma/değiştirmeDüzenle

Merhaba. Syn. Hocam, vandalist saldırılardan dolayı kullanıcı adımı değiştirmek yada taşımak istiyorum. Bu işlem direkt olarak kullanıcı sayfası/mesaj sayfası taşıma işlemi ile yapılabilir mi? Jumpeax (mesaj) 15:40, 29 Ocak 2016 (UTC)

  • Merhaba.
Hayır, öyle yapılmıyor artık. Eylül 2014 ayından beri O iş şuradan hallediliyor. Kullanıcı adı değişiklikleri için oradaki uygulamaları incelerseniz, kolayca işiniz hallolur. Benim yaptığım değişiklik başvurusunu da incelemenizin de belki yararı olabilir. Kolay gelsin..--Eğitmenmsj 16:02, 29 Ocak 2016 (UTC)
Yardımlarınız için teşekkür ederim, hayırlı akşamlar. :) Jumpeax (mesaj) 16:07, 29 Ocak 2016 (UTC)
Rica ederim, hayırlı akşamlar :) .--Eğitmenmsj 16:09, 29 Ocak 2016 (UTC)

+Düzenle

Şununla ilgilenebilir misiniz, lütfen..Kolay gelsin..--Eğitmenmsj 14:24, 30 Ocak 2016 (UTC)

  Yapıldı --Zaitsév 14:29, 30 Ocak 2016 (UTC)
Teşekkür ederim, @Zaitsév..--Eğitmenmsj 14:31, 30 Ocak 2016 (UTC)

Değişikliğe bağlı düzeltme talebiDüzenle

Merhaba, Sn.Vikiçizer,

Sizden yardımcı olmanızı talep ettiğim bir husus var; bilmem farkında mısınız, bir ay önce kullanıcı adımda küçük bir değişiklik/kısaltma yapmıştım. Çünkü, onun/ismim üzerinden Vandal saldırılar yapılmaktaydı. Daha sonra birisi/birileri eski kullanıcı adıma yeni bir hesap oluşturularak, yine Vandallık yapmaya başlayınca, o hesap da silindi.

Şimdi yaptığım katkılarda kullandığım yeni imzam tıklandığında, doğru sayfaya/kullanıcı sayfama ulaşılırken, daha önceden kullandığım imzam tıklandığında, "vandalizm" gerekçesiyle süresiz engellenmiş olan; eski adıma oluşturulan, silinmiş sayfaya ulaşılıyor. Bu da okuyucuda farklı bir algının oluşmasına sebebiyet veriyor. Takdir edilir ki, bunu benim manuel olarak tek tek düzeltmem imkansız.

Bu durumu gidermeye yönelik olarak, sizden talebim; Türkçe Vikipedide yaptığım katkılardan sonra kullandığım imzalama işlemi sonrasında oluşan,

[[Kullanıcı:Eğitmen Mahmut|'''Eğitmen''']]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Eğitmen Mahmut|'''''mahmut''' msj'']]</sup> şeklindeki kaydın,

[[Kullanıcı:Eğitmen |'''Eğitmen''']]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Eğitmen |''msj'']]</sup> şekline, AWB ile dönüştürülmesi

Yapılabileceğini düşünüyorum, eğer yapabilirseniz, minnettar kalırım. Şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar..Eğitmenmsj 20:18, 30 Ocak 2016 (UTC)

Merhaba Eğitmen, mevzuyu anlamak için biraz araştırmam gerekti. Mesaj sayfama bakarsanız AWB'yi bot amaçlı kullanmayacağımızı söylüyoruz, hatta son değişiklikler ve izleme listelerini doldurmamaya çalışıyoruz. Bir çok kullanıcı bunu rica ediyor ve genel olarak kurallar da bunu emrediyor. Katkılarınızın binlercesi ve büyük kısmı "kullanıcı mesaj" olduğundan bunun bir bot vasıtasıyla yapılması uygundur. Hatta güncel botu çalışan HakanIST veya Superyetkin bunu yapabilir, zaten Superyetkin bir önceki hesabı engellemiş. Hem bu toplu değişikliğe bir itirazı varsa bunu da açıklamış olur. naçizane tavsiyem binlerce "kullanıcı mesaj"ı bırakın öyle kalsın. Önem verdiğiniz tartışma veya vikipedi tartışma sayfalarını da şuradan seçebilirsiniz ki sanırım 100'ü geçmez. Seçerseniz daha da azalır. AWB, bot olmadığı için yardım edemiyorum. Öte yandan neden eski kullanıcı adınızın şurada olduğu gibi yönlendirilmediğini anlamış değilim, bir yanlışlık olmasın...Vikiçizer (mesaj) 20:41, 30 Ocak 2016 (UTC)
İlginize teşekkür ederim. İlk değişiklik olduğunda yönlendirme yapılmış, katkılarım yeni hesabıma aktarılmış idi. Muhtemelen eski hesap yenisine yönlendirilmiş olmalı. Daha sonra aynı adla hesap açılınca silindi. Silinen hesap tıklanınca yenisine değil de eski hesabın "vandalizm gerekçeli silinme" kaydına ulaşılıyor. Her neyse, size İyi akşamlar diliyorum. İyi çalışmalar.--Eğitmenmsj 20:52, 30 Ocak 2016 (UTC)
O zaman yine yönlendirmekte bir sakınca yok. Basitçe katkılarınızdan isminize tıklayan yeni hesabınızı görür. Yönlendirelim tekrar izin verirseniz. Vikiçizer (mesaj) 20:56, 30 Ocak 2016 (UTC)
Sizce öyle olabilirse, yapalım lütfen.--Eğitmenmsj 21:00, 30 Ocak 2016 (UTC)
Bence sakıncası yok, ismi siz bıraksanız o sizi bırakmıyor, bu yüzden yönlendirilmesinde vikipedi yararı ve hizmet gerekliliği var:) Yönlendirildi, sorun kalmadı. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 21:02, 30 Ocak 2016 (UTC)
Çok teşekkür ederim, olay tamam. İyi akşamlar..--Eğitmenmsj 21:04, 30 Ocak 2016 (UTC)
Rica ederim. İyi vikiler...Vikiçizer (mesaj) 21:05, 30 Ocak 2016 (UTC)

İnceleme Bekleyen SayfalarDüzenle

Merhaba, Düzenleme yaptığım bazı inceleme bekleyen maddeleri gözden geçirmenizde fayda olacaktır,insanları yanlış yönlendirmemeliyiz zira vikipedi'de yazanları mutlak doğru sananlar var.. Kingbjelica (mesaj) 19:56, 2 Şubat 2016 (UTC)

  • İncelenmemiş bütün katkılarınızın sürüm kontrollerini yaptım. Eliniz sağlık. Teşekkürler..--Eğitmenmsj 20:42, 2 Şubat 2016 (UTC)
Kullanıcı biçem konusunda biraz daha deneyim kazanmalı. İyi vikiler. --Superyetkinileti 17:24, 3 Şubat 2016 (UTC)

CevapDüzenle

@İnternion , Merakımı mazur görün lütfen, Doruk455'in gerekçesine katılıyorum derken? Bahsettiğiniz kullanıcının gerekçesini göremiyorum da.... :)--Eğitmenmsj 18:44, 4 Şubat 2016 (UTC)
Merhaba, Doruk455'in yorumuna katılıyorum derken Dr.Coal'ın da gerekçesini görmedim yalnız SAS talebinde gerekçesini belirtmiş bence Dr.Coal'a katılıyorum demek gerekiyor --İnternionmsj 20:35, 4 Şubat 2016 (UTC)
@@İnternion , O halde orada/yerinde belirtirseniz, bu durum daha anlaşılır olacaktır..--Eğitmenmsj 22:50, 4 Şubat 2016 (UTC)

DevriyeDüzenle

Merhaba Eğitmen, vandalizmle mücade adına tam şurada devriyelik başvurusu yaptım olumlu veya olumsuz görüşlerini belirtebilir misin ? İyi çalışmalar. Sevimleribo (mesaj) 17:26, 10 Şubat 2016 (UTC)

İslam filozoflarıDüzenle

  • Hayırlı geceler sayın Hocam. İslam felsefesi'nden ayrı bir madde olarak İslam filozoflarının öğretileri maddesini açmak istiyorum. Bu maddede İslam filozoflarının öğretilerini özet olarak yazacağım. Ne dersiniz? Sizden bir görüş almak istedim. Teşekkürler. Jumpeax (mesaj) 00:08, 14 Şubat 2016 (UTC)


Merhaba Sn.@Jumpeax,

[Öncelikle geç dönüşüm için özür dilerim. Sanırım oturum kapattıktan hemen sonra mesajınızı not ettiniz :)]

Çok güzel olur ama beraberinde bir öneri aklıma geldi bu arada. Şayet konu ettiğiniz şahsiyetlerin vikipedide adlarına açılmış maddeler varsa, madde içeriğinden şu sayfanın en altındaki bölümde yer alan vikipedinin kardeş projeleri üzerinde bahsettiğiniz çalışmanızı yapabilirsiniz. (söz konusu projeler zaten bilginiz dahilinde). Eğer İslam filozofları olarak çalışacaksanız, her bir şahsiyet adına ayrı ayrı maddeler oluşturabilirsiniz. Hatta şuradaki gibi bir kronoloji oluşturarak işe başlayabilirsiniz. Şayet 'öğretiler' olarak çalışacaksanız, dediğim gibi adlarına oluşturulan/oluşturulacak olan maddeler üzerinden bağ vermek suretiyle kardeş projelerden uygun olanında ilgili şahsiyet(ler)e ait öğretilerle ilgili çalışmanızı gerçekleştirebilirsiniz. Tabi en önemlisi 'kaynaklandırma' konusuna dikkat ederek. Şimdiden kolay gelsin, hayırlı çalışmalar dilerim..--Eğitmenmsj 08:57, 14 Şubat 2016 (UTC)

Çok teşekkür ederim hocam. Önerilerinizi dikkate alacağım. Jumpeax (mesaj) 21:25, 14 Şubat 2016 (UTC)

Madde silme.Düzenle

Merhaba Eğitmen, dün oluşturduğum Son Nefes maddesinin kayda değerliliği olmadığı için hızlı silme talep ederseniz faydalı olacaktır. Film sanmıştım fakat küçük çaplı bir belgeselmiş ve internette maddeyi geliştirecek çok fazla bir bilgi yok. İyi çalışmalar.--Kingbjelica (mesaj) 19:44, 27 Şubat 2016 (UTC)

AdaylıkDüzenle

Merhaba Eğitmen, birdenbire sürpriz oldu aday göstermeniz ama "istemem yan cebime koy misali" son dönemde birşeyleri değiştirmek için ne yapsak diye düşünürken, kabul edebilirim:) Sürekli aktif kalabilen bir kullanıcı olarak -daha önce de bu işi zaten yapmış olarak- vikipediye katkım daha fazla olabilir. Ama yine de bir hizmetli vs. son durumu nedir, katkıları nitelik/nicelik ne durumda bir incelemek istiyorum. Daha evvel ikinci kez seçilebilen olmuş mu ona da bakmayı düşünüyorum. Bakalım, yazarım adaylık sayfasına. Teşekkür ederim iyi düşüncelerinize, ne olacağını hep beraber görelim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 21:46, 27 Şubat 2016 (UTC)

Şimdiden hayırlı olmasını diliyorum. Ben teşekkür ederim, adaylığı kabul ettiğiniz için :) Size de iyi çalışmlar, kolay gelsin..--Eğitmenmsj 21:49, 27 Şubat 2016 (UTC)

VikiProje Siyaset hakkındaDüzenle

Merhabalar. Vikiproje:Siyaset projesini yeniden canlandırmak istiyoruz. Projenin katılımcılar listesinde sizin de isminiz olması sebebiyle bu mesajı size atıyorum ve neler yapabileceğimiz hakkında konuşmamız gerektiği inancındayım. Projenin tekrar hayata geçirilmesi şart, çünkü fazlasıyla ilgisiz kalmış. Konuyla ilgili olduğunu düşündüğümüz kişileri projeye dahil etmek de dahil olmak üzere, ne yapabileceğimizi konuşmalı ve plan/program yapmalıyız diye düşünüyorum.

Bence ilk olarak katılımcılara haber vermeli ardından Vikiproje:Siyaset kapsamında son derece geri kalan yerlerin düzenlenmesi adına birtakım işbirliği projeleri hazırlamalıyız. Yani bu işbirliğinde katkı sağlayan/sağlayacak kullanıcıları projenin kendisine çekmeye çalışalım derim. Hatta Vikipedi:İş birliği projesindeki gibi sorumlular belirleyip, puanlama/ödül mantığından sorumlu kişilerle iş birliği yapıp teşvik konusunda bir şeyler yapalım. Ben bu konuda elimden geleni yapmaya hazırım. İlgili sayfada bu projeye yönelik adımlar da atabiliriz. Ben VikiProje Siyaset'deki "taslak" ve "başlangıç" seviyesindeki maddeleri geliştirmek adında bir işbirliği projesi önermiştim ve buna benzer geliştiriciler bence dikkatleri buraya çekebilir.

Bununla birlikte proje kapsamında, ilgisizlik kaynaklı bir ton güncel olmayan bilgi mevcut, yüzlerce madde proje kapsamında değerlendirilmeyi beklemekte ve projenin planlanması açısından birçok yenilik konmayı beklemekte. Projeyi yeniden canlandırmak için girişim olarak ne yapabiliriz, birlikte çalışmaya var mısınız? --Ahmet Turhan (mesaj) 21:53, 27 Şubat 2016 (UTC)

Hizmetlilik başvurusuDüzenle

Selamlar Eğitmen. Beni hizmetliliğe aday gösterdiğiniz ve başvuru sayfasındaki yorumlarınız için teşekkür ederim. Ancak Vikipedi'nin şu an içinde bulunduğu durum devam ettiği müddetçe hizmetli olmak gibi bir düşüncem olamaz. Rica etsem hizmetlilik başvuru sayfasını da {{sil|G6}} şeklinde hızlı silinmesi için işaretler misiniz? Tekrar teşekkürler, iyi günler.--B.S.R.F. 💬 06:55, 28 Şubat 2016 (UTC)


  • Merhaba BSRF,
Bazı şeylerin iyi gitmediğini, zaman zaman yaşadığım olumsuzluklar nedeni ile ben de biliyorum. Ama mutlaka bir şeyler yapılması gerektiği de bariz bir şekilde ortada. O yüzden "..Vikipedi'nin şu an içinde bulunduğu durum devam ettiği müddetçe.." deyip, bir kenara çekilmenin ne denli doğru olacağını da takdirlerinize bırakıyorum. Hem teknik yönden ve hem de politika oluşturma açısından fayda sağlayacağınıza tam olan inancım, hâlâ devam etmekte. Dilerim kararınızı bir daha gözden geçirirsiniz. Selamlar, iyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 14:29, 28 Şubat 2016 (UTC)

hizmetlilik adaylıklarıDüzenle

Merhaba Sayın Eğitmen, 2 kişiyi hizmetli adayı göstermişsiniz ve Vikipedi'de hizmetli sayısının artması için:), vikipedide hizmetli sayısının fazla olması ve hizmetlilerin aktif olması Vikipedi'nin yararına sağlıyacaktır. Bende oy kullandım fakat adayın çoğu değişikliğinin otomatik olduğunu düşünerek olumsuz bakmaktayım. Umarım bu oylamanın sonucu herkesin yararına olr, iyi çalışmalar --İnternionmsj 14:50, 28 Şubat 2016 (UTC)


Şuradan da anlaşılacağı üzere, hizmetli adayı olarak gösterdiğim sayın kullanıcı daha önceden topluluk tarafından hizmetli olarak seçilmiş ve kendi isteği ile daha sonra hizmetlilikten ayrılmıştır. Hizmetli seçilip, daha sonra kendi isteği ile de olsa hizmetlilikten ayrılmak, o kullanıcıya yeniden hizmetlilik hakkı tanımamaktadır. Bu sebeple ,şu anda, bir bakıma güven tazelemek anlamında yeni bir adaylık/oylama süreci yaşamaktayız. İlgili bölümde siz de görüş belirtmiş ve oyunuzu kullanmışsınız, gördüğüm kadarıyla..

Sizi kırmak/üzmek istemezdim ama devriyelik yetkisi aldıktan sonra, sizi biraz daha iyi tanımaya başladığımı düşünüyorum. Sanki biraz haddi zorlar bir yapı sergiliyorsunuz gibime geliyor. Dilerim, yanılıyorumdur. Öncelikle size önerim; tartışma/oylama sayfalarında geçirdiğiniz süreyi biraz azaltmanız ve peşin hükümlü olmamaya dikkat göstermenizdir.

Özellikle maddeleri geliştirme anlamında katkı ve vandallıkla mücadeleye zaman harcamanız beni şahsen sevindirir.

Gel gelelim yukarıdaki mesajınızla ilgili olarak asıl söyleyeceğime: Hatırlarsanız çok yakın bir süre önce bu sayfaya kendi devriyelik başvurunuz ile ilgili olarak bir mesaj bırakmıştınız. Moral ve motivasyonunuzu bozmamak adına size olumsuz bir şey söylememiştim. Vikipedide oylama süreçlerinde; kullanıcı sayfalarına adaylar/adaylıklar ile ilgili olarak bu tür lehte/aleyhte mesaj yazımı, ilgili politika gereği yasaktır. Buna riâyet etmek gerekir. Yani şu anda yaptığınız doğru bir iş değil. Gözlemim odur ki, özellikle devriyelik başvuru sayfasında ısrarlı tutumunuzu şimdi de hizmetlilik başvuru sayfasında gösterdiğinizi gözlemliyorum. Hatta, daha da vahimi, aday kullanıcıyı aday gösterdiğim için, sanki tarafınızdan örtülü bir sitem hissediyorum.

Özetle,: tutumunuzun yanlış olduğunu size bildirmek durumundayım. Dilerim beni yanlış anlamazsınız..İyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 15:21, 28 Şubat 2016 (UTC)

Umarım sizde olumsuz oyumu yanlış anlamamışsınızdır. --İnternionmsj 15:36, 28 Şubat 2016 (UTC)
Ne münasebet? ..--Eğitmenmsj 16:21, 28 Şubat 2016 (UTC)
Oy tarafsız yönde değiştirildi --İnternionmsj 18:54, 28 Şubat 2016 (UTC)

beyaz liste maruzatıDüzenle

  • Sayın Hocam hayırlı akşamlar dilerim. Beyaz liste hakkı için iki hizmetliye talep belirtmiştim, fakat hiçbirinden herhangi bir cevap alamadım. Acaba neden? Beyaz liste kriterlerini falan mı karşılamıyorum. Eğer öyleyse bilgim olsun. Çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Jumpeax (mesaj) 18:13, 28 Şubat 2016 (UTC)
Hayırlı akşamlar Sn. Jumpeax.
Sizin beyaz listeye dahil edilmeniz, bildiğiniz üzere hizmetli yordamı ile yapılacak bir iş. Sanırım şuradaki engel kaydınız- ki çoğusunun doğruluğu/yerindeliği bence de tartışmalıdır- bu konuda dikkate alınıyor olabilir. Aslında son engelden önce iyi bir başlangıç yapmıştınız ama nedense iyi niyetiniz sanırım bazı kullanıcılar tarafından anlaşılmadı/anlaşılmak istenmedi/istenmiyor. Aslında tartışma ortamlarından uzak durup, maddeler üzerinde katkı yapmayı sürdürmeniz bence en doğrusu. Bunun ötesinde bu konuda başka söyleyecek bir şey bulamıyorum. Siz olumlu katkılarınızı sürdürün, çalışmalarınız bir şekilde kontrol edilecek ve gereği yapılacaktır. Her tahrik edici mahiyetteki ithamına maruz kaldığınız kullanıcıya cevap vermek/yetiştirmek zorunda değilsiniz. Bu arada hizmetlilerden bu konudaki başvurunuza cevap alamadıysanız, bürokratlarla da iletişime geçebilirsiniz. Ama öncelikli olarak diğer tavsiyelerime uymanızı size öneririm. Selamlar, iyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 18:45, 28 Şubat 2016 (UTC)
Çok teşekkür ederim hocam. Önerilerinizi elbette dikkate alacağım. İyi çalışmalar dilerim. Jumpeax (mesaj) 18:24, 29 Şubat 2016 (UTC)

ölü ref.e bağlı bilgiDüzenle

Şu konuyla ilgili: Verilen kaynağın arşiv bağlantısına ulaşılabiliyor. İçeriği silmek yerine {{Ölü bağlantı}} şablonuyla etiketlemeniz daha uygun olurdu. --Ben sana ölüyorum (mesaj) 20:47, 29 Şubat 2016 (UTC)

Doğru bilgiyi ekledim. Şablona gerek kalmadı. tşk..--Eğitmenmsj 20:59, 29 Şubat 2016 (UTC)
"Eğitmen /Arşiv/Ocak 2016-Şubat 2016" kullanıcı sayfasına dön.