Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sinan Sülün

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.34, 3 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Sinan Sülün değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

"Kimdir?" kaynakları, entelektüel açıdan bağımsız olmayan (yayıncı kuruluş, üniversitenin yaşam boyu öğrenme merkezi vb.) özgeçmiş kaynakları ve kitap satış sitelerinden elde edilen sonuçlar haricinde kişinin kayda değerliğini ortaya koyar nitelikte bağımsız ve güvenilir kaynaklara ~~rastlamadım~~. Dr. Coal^mesaj 12.07, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Görüşümü şu değişiklikle gözden geçirdim. Dr. Coal^mesaj 15.20, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Notos Öykü (?) diye bir derginin bazı sayılarında kitapları incelenmiş (1, 2), bir sayıda da küçük de olsa bir biyografisi var. Tek bir kaynak olması, bu kaynak derginin kayda değerliği gibi çekincelerimin yanına başka nitelikli kaynak bulunmuyor olmasını dikkate alarak güçlü olmamakla birlikte silinsin diyeceğim. Ancak belki @Bjelica, Basak, Satirdan kahraman gibi kullanıcılar bir şeyler çıkarabilir. Kendilerine sesleneyim. --justinianus | mesaj 13.00, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Şöyle bir göz atıp bulduklarımı ekledim, reklam dilini sildim. TEİS'te müstakil maddesi var, Notos'ta (ki önemli bir dergidir) tek başına anlatılmış. Eser eleştirilerini vs. ekledim. Daha makale yayımlanmamış ama maddenin geleceği de var. İncelemeler yayımlandıkça koyarız. Şu hâliyle kalsın diyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 13.58, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler Satirdan kahraman. TEİS'ten bahsetmen üzerine orada Kırlangıç Dönümü hakkında şöyle bir kaynağa rastladım, maddede kullanılabilir gibi görünüyor. Dr. Coal^mesaj 14.15, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Katkı için çok teşekkürler Justinianus. Senin de belirttiğin üzere derginin 49, 56 ve 84. sayılarıyla beraber, 30. sayısında da (Ekim/Kasım 2011 sayısı) yayınevinden gelen bir reklam mevcut. Bununla birlikte 38. sayıda da (Şubat/Mart 2013) kayda değerliğe etkisi olmayan bir listelemede adı geçiyor. Google Kitaplar'da bu sayı için gösterilen başlık: "Notos Öykü 38 - Türk Edebiyatında Hangi Yazarın Nobel Edebiyat Ödülü'nü Almasını İstersiniz? (Notos’un 7. Büyük Soruşturması)". Adaylığa konu maddenin konusu olan kişi, bu "soruşturma"nın katılımcıları arasında yer alıyor, ki bu da kişiyle dergi arasında (38. sayı itibariyle) bir bağ olduğu yönünde bende kuvvetli bir izlenim yarattı. Göstermiş olduğun gibi, "En Yeni En Genç Yazarlar" başlıklı 49. sayıda (Aralık 2014/Ocak 2015 sayısı) bir biyografi mevcut. Bu biyografinin büyük bölümü, Google Kitaplar'da takip edebildiğim kadarıyla, yayımlanmasının ardından yazarın sonraki kitaplarında ve sonraki baskılarda kullanılmış. Ne var ki kullanılmayan kısımla beraber (tezgahtar, garson, gişe memuru, redaktör, muhabir, editör ve reprezant olarak çalışma) özgeçmişin tamamı, yine internet ortamında takip edebildiğim kadarıyla ilk olarak burada, yayınevinin hazırladığı metnin yer aldığı bir sayfada 2011 yılında ortaya çıkmış. Bu özgeçmişte sözü edilen Hayvan Kültür Sanat Dergisi'ni veya Zipİstanbul'u arattığımda ise çıkan tüm ilgili sonuçlar tamamen ve sadece madde konusu kişi ve kitaplarıyla ilgili. Daha önce yayınevi tarafından yayımlanmış biyografinin yeniden paylaşıldığı ve iki kitabın ele alındığı sayıların, yukarıda açıkladığım ilişkili durumun yer aldığı 38. sayıdan sonra olmasıyla birlikte tüm bunları birlikte değerlendirdiğimde, senin de belirtmiş olduğun gibi "tek bir kaynak olması"na ek olarak, kaynağın bağımsızlığına ilişkin kuvvetli şüphe duyduğumu böylelikle belirtmiş ve açıklamış olayım.
Eğer zaman ayırabilirlerse Bjelica, Basak ve Satirdan kahraman'ın görüşlerini okumayı ben de çok isterim. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 14.08, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Selamlar, maddeyi geliştirip bulabildiğim kaynakları ekledim. Evrensel.net, Birgün.net, Teis, Business HT Kanalı, kültür sanat portalı artjurnal.com, 2013'ten beri özellikle genç yazarlarla söyleşileri sürdüren artfulliving.com.tr 'yi bağımsız kaynaklar olarak değerlendiriyorum; o yüzden görüşüm, KD olduğu yönünde.Başak (mesaj) 14.51, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
@Basak, Bilim ve Gelecek ile Kitap Eki'ni neden sildin? Güzel yerlere değinmiş, özel kaynaklar. Satirdan kahraman (mesaj) 14.56, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Satirdan kahraman, tartışma sayfasında bunun için seslenmiştim; Basak önceki sürüm üzerinden değişiklik yapmaya başlamış, senin değişikliğinin ardından kaydedince senin değişiklikler geri alınmış gibi olmuş anladığım kadarıyla. Bu arada anlam veremediğim şekilde benim taramamda hiç karşıma dahi çıkmayan sonuçlar bulup eklemişsiniz, ben gerekçemde yer verdiğim türden kaynaklar haricinde bir şeye rastlamamıştım. Boş yere vaktinizi almış oldum, affınızı diliyorum. Gösterdiğiniz bu kaynaklar sonrası söyleyebileceğim bir şey hakikaten yok, kalsın. Dr. Coal^mesaj 15.07, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Selamlar Satirdan kahraman, Notos Öykü dergisi kaynaklarını falan da silmişim; değişiklik çakışması nedeniyle ekliyorum şimdi. {Başak (mesaj) 15.12, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Eline emeğine sağlık hocam, çok güzel olmuş. :) Satirdan kahraman (mesaj) 17.28, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Emeği geçen kullanıcılara çok teşekkür ederek görüşümü kalsın olarak güncelliyorum. --justinianus | mesaj 19.15, 3 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.