Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Selçuk bayraktar
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Zaitsév 09:56, 27 Şubat 2016 (UTC)
Selçuk bayraktar değiştir
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Madde ilk oluşturulduğundaki hâliyle hızlı silinmesi için etiketlenmişti. Sonrasında kaynakça oluşturulmuş fakat maddenin tartışma sayfasında da belirtildiği üzere, kaynakların konuyu ele alış biçimi bakımından nitel sorunlar mevcut. Kayda değerlik bağlamında topluluğun görüşüne sunulur. Dr. Coalmesaj 11:01, 22 Şubat 2016 (UTC)
Silinsin Kişiyi derinlemesine incelemiş bir kaynak yok. Kendinden bağımsız bir kaynakta biyografisi yok. Ayrıca bu uçağın tasarımını yaptığına dair kaynak yok. Aksine kaynaklar projenin 35 Türk mühendis tarafından (Bayraktar firması) yaratıldığını anlatıyor. Görebildiğim tek bağlantı şirket sahibinin oğlu olması. Alexandre M. 11:49, 22 Şubat 2016 (UTC)- Silinsin - Elde ettiğim bulgularda, bahsi geçen konunun asıl aktörünün ilgili kişi olmadığı yönünde. Maddenin ilk oluşturulduğu halinde de açıkça anlaşılmaktadır. İsim geçen her web kaynağı alınmış izlenimi uyandırmasının yanı sıra; kaynaklarla, kaynak gösterilen bilgilerde tutarsızlık var gibi. Nukteolog Mesaj 13:38, 22 Şubat 2016 (UTC)
Yorum Selçuk Bayraktar'ın teknik müdür olarak görev yaptığı firmanın ilgili web sitesinde de yer almaktadır. --DeepFisher (mesaj) 15:39, 22 Şubat 2016 (UTC)- Silinsin Kaynaklar yeterli ve bağımsız değil, kayda değer de durmuyor zaten.--Pinkmlover - mesaj 16:18, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Silinsin Bu yöndeki gerekçelere katılarak.--RapsarEfendim? 16:23, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Silinsin Madde oluşturulduğunda silinmesi için etiketlenmişti. Daha sonra DeepFisher tarafında geliştirildi. Lakin bu da maddeyi silinmeden kurtaramaz. Tartışma sayfasında Alexandre Manette kullanıcıya kişinin KD, kaynakların bağımsız olmadığını zaten anlatmışdı. Lakin, yine de web site linki gösteriyor. Eklenen kaynakların hiç birinde Bayraktar ile ilgili tutarlı bilgi yok ve sadece ismi geçiyor. Bu durumda maddenin silinmesinde yanayım. İyi günler. - OkanfanEvet benim? 16:29, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Kisiye iliskin hem acik kaynaklardan ilgili linkler verilmesine ragmen, Amerika'da okudugu Upenn, MIt gibi universitelerde yaptigi bilimsel calismalarin baglantilari, makale, tez baglantilari, google scholar baglantilari, ayni zamanda calistigi firmanin kendi web sitesinden ilgili baglantilar, ayrica gorsel basinda yer alan konusmalari, ayrica yazili basinda yer alan isminin gectigi haberler olmasina ragmen silinmesi konusundaki israri anlayamiyorum.— Bu imzasız görüş DeepFisher (mesaj • katkılar) tarafından 18:40, 22 Şubat 2016 (UTC) tarihinde eklenmiştir.
- Yorum Silinmesin, akademik yayınları, birçok medya haberi ve firmanın websitesi yazılanları doğruluyor. — Bu imzasız görüş Abarstugan (mesaj • katkılar) tarafından 19:43, 22 Şubat 2016 (UTC) tarihinde eklenmiştir.
Geçersiz 
Kalsın
- Yorum Nedense son üç yoruma dayanarak aynı kişi birçok hesaptan ve anonim kimliğiyle giriş yaparak oy kullanıyormuş düşüncesine (kukla şüphesine) kapıldım. Nukteolog Mesaj 19:57, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Yorum Açıkçası bu maddenin silinmesi için bir neden göremiyorum. Kayda değerlik kurallarına aykırı bir içerik göremedim. Sunulan kaynaklar ile içerik birbiri ile örtüşüyor. Nitekim firma ve kişi de kamuoyuna malolmuş tüzel ve reel kişilikler. Ayrıca örneklemek gerekirse sayfanın bilgi ve kaynak düzeyi Mustafa Koç'un sayfasından daha dolu ve doyurucu. --Sinayavuz (mesaj) 21:36, 22 Şubat 2016 (UTC) (VP:OY kriterleri sağlanmadığından "yorum" olarak değiştirildi.) Dr. Coalmesaj 21:40, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Tesadüf değil @Dr. Coal. Yine de bu iğneleyici varsayımsal ithamınız yorumumun içeriğinin doğruluğunu değiştirmez. Beni işaret ederek değil, yorumda yazdıklarıma atıfta bulunarak bir cevap verseydiniz en azından silinsin gerekçenizi daha iyi anlamış olurduk. Eski bir Vikipedist olarak VP:KUKLA sayfasında yazılanları biliyorum, eski account'un şifresini unutup yeni bir account açmak sanırım kuralları ihlal etmiyor olsa gerek. Saygılar. --Sinayavuz (mesaj) 22:28, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Silinsin--Dr. Coalmesaj 21:41, 22 Şubat 2016 (UTC)
- @Dr. Coal, @Nukteolog Şuraya bakabilir misiniz? --Zaitsév 23:50, 22 Şubat 2016 (UTC)
- Yorum Baykar firmasının teknik müdürü olan Selçuk Bayraktar'ın hem kişisel akademik birikimi hem de firma bünyesinde yürüttüğü projelerin sonuçları konuyla ilgili bağlantılar açık olacak şekilde sunulmakta.--lhb553 08:48, 23 Şubat 2016 (UTC) (VP:OY gereği "yorum" olarak değiştirildi.) Dr. Coalmesaj 10:53, 23 Şubat 2016 (UTC)
- Yorum Az önce sayfasına Türk Patent Enstitüsü tarafından Selçuk Bayraktar adına tescillenen Hava Aracı bağlantısı referansı ile girildi.--Slm-Man-553 16:00, 23 Şubat 2016 (UTC)
- Silinsin Sunulan kaynaklarda sadece ismi geçiyor. Haberlere konu olmuş kabul ama haberleree konu olan şahsın kendisi değil, Bayraktar adlı insansız hava aracı. İkincil kaynaklarda şahısla ilgili birkaç cümle geçiyor; onlar da makaledeki bilgileri doğrulayıcı nitelikte değiller. KD olmadığı kanaatindeyim. Saygılar. Sputnik✉ 02:20, 24 Şubat 2016 (UTC)
- Silinsin Maddede söylednildiği gibi, yapılan araçlarda doğrudan bir etkisi yok, aslında ekipten birisi ancak ben uçak yapmış mı yapmamış mı diye bakmadım, kişi kayda değer mi değil mi diye baktım ve şu an için kayda değer olmadığını düşünüyorum. --KediÇobanı🐈 12:05, 25 Şubat 2016 (UTC)
- Kalsın Kaynaklar gayet doyurucu, ozellikle MIT tezi ve diger akademik calismalari. Kisinin kayda deger oldugunu anlamak icin biraz bilimden anlamak gerekiyor sanirim.
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.