Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Polisan Holding
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Kaynakçası kurallara uygun görünüyor. --Vikiçizer (mesaj) 20:29, 14 Ocak 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kurucusu Necmettin Bitlis KD bulunmadı, maddeninde Kayda değerliği sorgulanmalı.--Muratero 08:56, 8 Ocak 2017 (UTC)
Kalsın Kurucusunun kayda değer olması, ilgili şirket, dernek, vakıf, spor kulübü ve benzeri maddelerin kayda değer olup olmadığını bağlamamaktadır. An itibarıyla maddede 5 bağımsız kaynak mevcut, kayda değer olduğunu ispatlaması açısından yeterli.--RapsarEfendim? 09:48, 8 Ocak 2017 (UTC)
Silinsin Kayda değer bir şirket varsa (vikipedia da yer alabiliyorsa) kurucusu da böyle vikipedia için kayda değer bir firmayı (çok ortaklıklı da değil) kurduğuna göre kişi olarak kayda değer olsa gerek. Yanlış düşünüyorsam maddelerinde hiç ya da doğru düzgün kaynak olmayan Vehbi Koç, Rahmi Koç, Ömer Koç, Hacı Ömer Sabancı, Sakıp Sabancı, Firuz Kanatlı, Sabri Ülker, Sinan Tara, Ahmet Çalık, Asım Kocabıyık, Ali Sabancı, Süleyman Ferit Eczacıbaşı, Nejat Eczacıbaşı, Yakup Tahincioğlu, Yılmaz Soyak, İzzet Özilhan maddeleri de silinmeli. Necmettin Bitlis maddesi kaynaklıydı en azından. Hep deniliyor ya silinmeye aday sayfalar oylama sayfası değil diye, bence hepsi kayda değer kişiler sırf kaynak yok diye silinmeye aday gösterilince bakalım nasıl bir görüş oluşacak. Artık kişiler için kayda değerlik kriterlerini gözden geçirmekte fayda var.--Muratero 10:43, 8 Ocak 2017 (UTC)
- Bir şirket maddesini silinmeye aday gösterip, kişiler üzerinden bir şeyler yazıp, silinsin diyorsunuz. Anlayamadım tam olarak. Kayda değer olmadığını düşündüğünüz maddeleri silinmeye aday gösterebilirsiniz, ama "bunlara da bakın" demek biraz abes kaçıyor. 51544 futbolcu maddemiz var, bir tanesini silinmeye aday gösterince tamamını mı incelemek durumundayız mesela? Konuda kalalım, şirketin kayda değerliği konumuz, başka kişiler değil.--RapsarEfendim? 12:00, 8 Ocak 2017 (UTC)
- rapsar sende başlamışsın bazıları gibi muhabbete. Sporcular için kayda değerlik kriterimizde ne der "İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş, en üst seviye birinci ve ikinci liglerde en az bir maça çıkmış olan futbolcular," kayda değer deniyor. Bunu bilipte bana cevap diye bunu yazıyorsun, lütfen bazıları gibi yapma böyle. Bir işadamı kurduğu şirketinin faaliyetleri neticesinde kayda değer olsa gerek. Ben kaynaksız iş adamları maddelerini örnek gösteriyorum, öyle konuyla alakasız insanlar değil. neye göre bu kişiler kayda değer?. (Soruyorum kurdukları firmanın kayda değer olması m? medyatik olması mı?) Ya da polisan holdingin kurucusu neye göre kayda değer değil?. Ben buna istinaden bu maddeleri buraya taşıyorum. benim gibi düşünmüyorsan da bana laf etmek zorunda değilsin.--Muratero 15:53, 8 Ocak 2017 (UTC)
- Kalsın kayda değer.. öznel gerekçeli bir adaylık.. --kibele 15:49, 8 Ocak 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.