Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Osman Alpak
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. SakhalinioBuyrun beniiiim? 16.47, 10 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 Ⓜ 11.09, 4 Mart 2018 (UTC)
- Silinsin, kaynak bulamadım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.23, 4 Mart 2018 (UTC)
Kalsın, ufak çaplı kaynaklar ekledim şahsi kanaatim kalması yönündedir ancak ısrarcı bir tutumda değilim.--SarvSarv 17:01, 4 Mart 2018 (UTC)
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--RapsarEfendim? 18.25, 4 Mart 2018 (UTC)
- @Sarv Şahsi kanaat ne demek? Burda şahsi kanaate göre mi yoksa politikalara göre mi hareket ediyoruz?--Nushirevan11 Ⓜ 18.29, 4 Mart 2018 (UTC)
- @Nushirevan11 şahsi kanaate göre tıpkı sizin gibi, hiç kriterlere göre demeyin çünkü kaç defa "bana göre kayda değer değil" dediğinizi gördüm--SarvSarv 18:35, 4 Mart 2018 (UTC)
- Tartışmalı kayda değerlikler için o cümleyi kullandım. Politikalara göre şu maddenin neresi kayda değer? Hala makamlardan ufak çaplı kaynaklardan bahsediyorsunuz. Bu maddeler kayda değer olmadığı için sizin SAS'a taşımanız gerekir. Hadi bunu yapmıyorsunuz bir de açıkça politikalar hilafına konuşuyorsunuz. Defaatle yazmama rağmen değişen bir şey yok. Kayda değerliği şüpheli olan maddelere kalsın denilebilir ancak şu madde için kalsın demek apaçık kayda değerliği bilmediğinizi gösterir.--Nushirevan11 Ⓜ 18.54, 4 Mart 2018 (UTC)
- @Nushirevan11 Sizin kadar katı, sizin kadar yasakçı biri yok burada inanın bunu bütün samimiyetimle söylüyorum.--SarvSarv 19:44, 4 Mart 2018 (UTC)
- Ayrıca sizin kadar kayda değerliği bileceksem, hiç bilmemeyi tercih ederim tabii.--SarvSarv 20:44, 4 Mart 2018 (UTC)
- Tartışmalı kayda değerlikler için o cümleyi kullandım. Politikalara göre şu maddenin neresi kayda değer? Hala makamlardan ufak çaplı kaynaklardan bahsediyorsunuz. Bu maddeler kayda değer olmadığı için sizin SAS'a taşımanız gerekir. Hadi bunu yapmıyorsunuz bir de açıkça politikalar hilafına konuşuyorsunuz. Defaatle yazmama rağmen değişen bir şey yok. Kayda değerliği şüpheli olan maddelere kalsın denilebilir ancak şu madde için kalsın demek apaçık kayda değerliği bilmediğinizi gösterir.--Nushirevan11 Ⓜ 18.54, 4 Mart 2018 (UTC)
- @Nushirevan11 şahsi kanaate göre tıpkı sizin gibi, hiç kriterlere göre demeyin çünkü kaç defa "bana göre kayda değer değil" dediğinizi gördüm--SarvSarv 18:35, 4 Mart 2018 (UTC)
- @Sarv Şahsi kanaat ne demek? Burda şahsi kanaate göre mi yoksa politikalara göre mi hareket ediyoruz?--Nushirevan11 Ⓜ 18.29, 4 Mart 2018 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 18.29, 4 Mart 2018 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.