Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Onur Atmaca

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM  15.58, 28 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Onur Atmaca değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Madde konusunun kayda değerliğinin tespiti için topluluğun görüşlerine sunarım. Şahsen, Şubat ayında tartışma sayfasında da belirttiğim gibi; enflasyon oluşturularak sunulan kaynakların niteliği ve içeriğini gözeterek, konunun kayda değer olmadığı ve maddenin silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 05.33, 25 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Maddedeki kaynaklardan 1, 3 ve 6. kaynaklar dışındaki yöresel haber siteleri, youtube videoları ve facebook vb siteler olduğu için kayda değerlik kanıtlamıyor. Kimnereli.net kaynağı da gözüme güvenilir gelmediğinden sadece sabah ve biyografya.net kaynağı var. Bu iki kaynağın Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki 1. kriteri karşılamak için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Aynı sayfadaki 4. kritere göre sanatçı ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı. Müzik şirketinin ünlü olduğu tartışmalı ise en az birkaç yıllık geçmişinin olması gerektiği yazıyor. Üç Adım Müzik'in en eski videosu 7, Güvercin Müzik'in en eski videosu ise 6 yıl öncesine tarihlenmekte. Üç Adım Müzik'in önemli sayıda sanatçının albümünü yayınladığı ve bu kişilerin çoğunun kayda değer olduğu görülmekte. Güvercin Müzik içinse aynı şeyleri söylemek mümkün değil. 1 veya 4. kriteri karşılaması kayda değerliğin ispatı için yeterlidir. Müzik sanatçıları SAS'larını incelemediğim için kesin olarak silinsin şeklinde bir yorum yapamam. Geriye kalan 8 kriteri karşıladığına dair bir bulguya rastlayamadım. Ⓛⓐⓩ mesaj 06.10, 25 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Güvenilir ve bağımsız kaynaklara sahip görünmüyor. Kaynak eksikliği durumunda ikincil kayda değerlik opsiyonu olarak kullandığım özel kriterlerden, "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı." kriterine görünürde uyuyor, ancak Güvercin Müzik'in kayda değerliğini kontrol ettiğimde ulaşabildiğim sanatçı listesinde kayda değer olduğunu varsayılan olarak bildiğim "Arif Sağ" ve "Belkıs Akkale" dışında kayda değerliği şüphe götürmeyecek kimseyi göremiyorum. İlgili şirketin KD'liğine emin olamadığım için bu kişiye de kalsın diyemiyorum. ----anerka'ya söyleyin 07.49, 26 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, hakkında güvenilir bir kaynak yok. Buna ek olarak kayda değer olan ünlü müzik şirketleriyle herkes albüm çıkarabiliyor. Çıkaran herkes de kayda değerlik sağlamıyor. Bu yüzden bu kritere kendi görüşümü belirtmek gerekirse katılmıyorum. Ne de olsa bu işler de parayla rahatça yapılabiliyor. Parayı veren düdüğü çalar misali. En kolayından örnek vermek gerekirse ücret karşılığında dijital platformlara kolay bir şekilde şarkı yüklenebiliyor... --ChiefBeramesaj 23.14, 26 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
@ChiefBera, dediklerin doğru, ama her ne olursa olsun, kaynak varsa kayda değerlik vardır :) Yani ne yaptığından ziyade bunun ne kadar kaynaklara girdiği, işlendiğine bakalım :)--NanahuatlEfendim? 23.19, 26 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Şu sürüm üzerinden konuşursam, 17 kaynak arasında bağımsız ve güvenilir olan kaynak sayısı yalnızca üç. Diğerleri YouTube kanalı, kendi sitesi, plak şirketinin sitesi, Spotify profili gibi kendisiyle somut bağlantısı olan siteler. Üç bağımsız kaynak da şu, şu ve şu, tamamı aynı albümü konu alıyor (tek kaynak olarak düşünelim bu yüzden). Bunların dışında şu kaynak var, basın bültenine benziyor bana kalırsa, yarım bağımsız kaynak diyelim. Keza şu (ya da şu) da aynı nitelikte. Bunlar dışında kaynak bulamadım, bunların da kayda değerli ispatladığını düşünmüyorum. 3-4 kaynak daha çıksaydı fikrim değişebilirdi.--NanahuatlEfendim? 23.28, 26 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin diyenlerle aynı fikirdeyim. Kendisini ele alan kaynaklar kayda değerliliği ispat edecek düzeyde değil.--Can Je suis là 15.08, 27 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın diyenlerle aynı fikirde değilim. 3 Adım Müzik, Eypio,Canbay, Akın, Ayşe Dinçer, Bahadır Tatlıöz gibi sanatçıların şarkı çıkardığı bir plak şirketi ki kaldıki Onur Atmacanın Aramayın Sormayın ve Miyancılar şarkısı Türkiye'nin ve Youtube Türkiyenin en büyük müzik şirketi Netd tarafından yayınlanmaktadır, kendisinin Sabah , EnSonHaber, Haberler,Taka Medya, Çaykara Gündem tarafından tarafsız haberleri ve basın bültenleri bulunmaktadır, kendisi Youtube,Facebook,İnstagram ve Spotify gibi doğrulanması zor olan aktifliği olan gerçek kişilere Mavi Tik vererek doğrulama yaptığını unutmayalım, Belirtilen kişinin aktifliği devamı olan ve takipçileri tarafından araştırılan bir kullanıcı olduğu ortada. Benece kayda değerli kriterlerinde uymaktadır, daha öncede Silinmeye Aday Sayfalarda tartışma açıldı ve %90 silinmesin ile kalma kararı alınmıştır incelemenizi öneririm.--musdafayldzmesaj19.00, 27 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Musdafayldz, öncelikle Youtube ve Netd tarafından klibin/şarkının yayınlanması bir gösterge veya ölçüt değildir. Belirtmiş olduğunuz kaynakların niteliği ve konunun ele alınma biçimi ise kayda değerliği ispata elverişli olmadığından maddenin silinmesi önerilmektedir. Sosyal medya mecralarının "mavi tik" vermesi de yine bir ölçüt değildir. Kişinin aktifliği veya takipçileri tarafından araştırılması konusu, somut bir olguya dayandırılmamış olmakla beraber bir kimsenin takipçilerinin olması, yine bir ölçüt değildir. Bu bağlamda "bence kayda değerlik kriterlerine uymaktadır" görüşünüzün bir temeli, dayanağı bulunmamaktadır. Ayrıca bu madde daha önce silinmeye aday gösterilmemiştir, dolayısıyla "%90 silinmesin ile kalma kararı alındığı" ifadeniz de gerçeği yansıtmamaktadır. Dr. Coalmesaj 16.08, 27 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Dr. Coal, diğer belirtmiş olduğum haber kaynakları ve basın bültenleri inceleyebilirsiniz, katıldığı festivallerdeki haberleri bulunmaktadır haber sitelerinde, aktiflik konusunda çıkardığı şarkıları inceleyebilir ulaştığı kiltelere bakabilirsiniz, Wikipedia içeriğinde olması gerektiğini düşünüyorum.musdafayldzmesaj 16.08, 27 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]
Musdafayldz, "belirtmiş olduğunuz kaynakların niteliği ve konunun ele alınma biçimi ise kayda değerliği ispata elverişli olmadığından maddenin silinmesi önerilmektedir" demiştim. Özellikle basın bültenleri zaten kayda değerliğin ispatına elverişli unsurlar değil. Katıldığı festival/konser haberlerinde ise "adının geçmesi" yine kayda değerlik için yeterli değil. Çıkardığı şarkılar -ya da "çalışkanlığı", "üretkenliği" diyelim- ise yine kayda değerlik ölçütleri çerçevesinde tek başına bir şey ifade etmiyor. "Ulaştığı kitle" ise, yukarıda da belirtmişsiniz ama, son derece soyut bir ifade. Dr. Coalmesaj 16.21, 27 Ağustos 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.