Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Muzaffereddin bin Alişir
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancım 16:03, 25 Haziran 2015 (UTC)
Muzaffereddin bin Alişir değiştir
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Her tarihi kişilik kayda değer olacak diye bir kaide yok. Kendisinin yaptığı kayda değer bir olaya rastlayamadım, maddede de "şu tarihte şuradaydı", "adı şurada geçmektedir" tarzı ifadelerden başka bilgi yok. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 20:01, 10 Mayıs 2015 (UTC)
Silinsin--RapsarEfendim? 20:01, 10 Mayıs 2015 (UTC)
Kalsın: Dönemin Malatya valisi ve il emniyet müdürüymüş, ayrıca Germiyanoğullarının Süleyman Şah'ıymış. Bunlar bile maddeyi kayda değer yapmaya ayrı ayrı yeterdi, ama bunların üzerine Babai Ayaklanması'nda Malatya valisi olarak Baba İshak kuvvetlerine karşı savaşmış. Keşke yerel Selçuklu kuvvetlerine komuta ettiği muharebelerle ilgili uzun uzadıya bilgi verilseydi, ama bilginin Vikipedi'de eksikliği şahsın kayda değerliğini azaltmaz.--Cfsenel (mesaj) 16:30, 27 Mayıs 2015 (UTC)
- Vali olduğu Babai Ayaklanması maddesinde geçiyor bu arada. Malatya'nın mı, başka bir yerin mi valisi olduğunu bilmiyorum. En azından bölgede subaşı (il emniyet müdürü - jandarma komutanı diyelim) olduğu ve isyana karşı muharebelerde Selçuklu kuvvetlerine komuta ettiği açık.--Cfsenel (mesaj) 16:57, 27 Mayıs 2015 (UTC)
- Madde zaten Türkçe ve Türkçemiz var çok şükür. Aynı şeyleri buraya ekleyince kayda değer mi oldu ki?-RapsarEfendim? 18:03, 27 Mayıs 2015 (UTC)
- Belki bazı şeyler gözünüzden kaçmıştır diye neden kayda değer olduğunu tekrar açıklamaya çalıştım. Türkiye'de görevdeki valilerin pek azı bir muharebeye kumandanlık edip, üstüne bir de sonradan bağımsız bir devletin hükümdarı olacak bir hanedan başlatmışlardır. Alaycı üslubunuzla ve cevap vermeye tenezzül etmeyişinizle tekrar hatırlattığınız üzere sizi ikna etmeye çalışmak beyhude zaten, o yüzden kendi görüşümü söylüyorum, apaçık şekilde Vikipedi'nin kayda değerlik koşullarını sağlıyor, ve kayda değerliği Vikipedi'de benzer maddelerde az rastlanan şekilde belgelenmiş ve kaynaklandırılmış.--Cfsenel (mesaj) 19:01, 27 Mayıs 2015 (UTC)
- Germiyanoğulları Beyliği maddesinden bir alıntı yaparsam "ordu kumandanına Subaşı deniliyordu". "Dönemin Malatya valisi ve il emniyet müdürüymüş" söylemi hem subaşı tanımıyla uyuşmuyor hem de maddede Malatya için böyle bir görevde bulunduğu bilgisi yok. Bu sizin yaptığınız bir çıkarım.--RapsarEfendim? 22:06, 9 Haziran 2015 (UTC)
- Belki bazı şeyler gözünüzden kaçmıştır diye neden kayda değer olduğunu tekrar açıklamaya çalıştım. Türkiye'de görevdeki valilerin pek azı bir muharebeye kumandanlık edip, üstüne bir de sonradan bağımsız bir devletin hükümdarı olacak bir hanedan başlatmışlardır. Alaycı üslubunuzla ve cevap vermeye tenezzül etmeyişinizle tekrar hatırlattığınız üzere sizi ikna etmeye çalışmak beyhude zaten, o yüzden kendi görüşümü söylüyorum, apaçık şekilde Vikipedi'nin kayda değerlik koşullarını sağlıyor, ve kayda değerliği Vikipedi'de benzer maddelerde az rastlanan şekilde belgelenmiş ve kaynaklandırılmış.--Cfsenel (mesaj) 19:01, 27 Mayıs 2015 (UTC)
- Madde zaten Türkçe ve Türkçemiz var çok şükür. Aynı şeyleri buraya ekleyince kayda değer mi oldu ki?-RapsarEfendim? 18:03, 27 Mayıs 2015 (UTC)
- Vali olduğu Babai Ayaklanması maddesinde geçiyor bu arada. Malatya'nın mı, başka bir yerin mi valisi olduğunu bilmiyorum. En azından bölgede subaşı (il emniyet müdürü - jandarma komutanı diyelim) olduğu ve isyana karşı muharebelerde Selçuklu kuvvetlerine komuta ettiği açık.--Cfsenel (mesaj) 16:57, 27 Mayıs 2015 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.