Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mehmet Yaşar Özgül

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. SakhalinioBuyrun beniiiim? 15.29, 10 Mart 2018 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Yaşar Özgül değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Toplu taşıma teklifimi geri alıyorum. Mehmet Yaşar Özgül maddesi tek başına silinsin diyorum. Sistematik bir şekilde açılan kayda değer olmayan hukukçu ve yüksek düzey görevliler maddelerini toplu şekilde SAS'a taşıyorum. HS etiketi eklediğim zaman hizmetliler tarafından silinmiyorlar. Tek tek SAS'a taşındığı zaman da SAS'ta şişkinliğe sebep oluyorlar. Bu madde kayda değer olmayan şu maddeler ile birlikte silinsin:

Mustafa Sabri Livanelioğlu, Ramazan Özkepir, Rıdvan Güleç, Semih Korkmaz, Türkmen Derdiyok, Yavuz Atar, Ömer Açıkgöz, Ömer Uğur Gençcan, Özer Kontoğlu, İhsan Sezal, İsmail Akınaltuğ Nushirevan11 16:51, 13 Ocak 2018 (UTC)

  • Kalsın Kalsın @Nushirevan11 bu madde kaymakam maddesi ve hatta Mayıs-Temmuz 2003 tarihlerinde valilik de yapmış bir isim Mehmet Yaşar Özgül kayda değer. --SarvSarv 16:55, 13 Ocak 2018 (UTC)
  • Yorum Yorum Mustafa Sabri Livanelioğlu 2 ay (Temmuz-Eylül 1980) Kıdemli olması sebebiyle Yargıtay başkanlığı görevini yürütmüş ve 1980 adli yıl açılışını başkan yerine yapmış bir isimdir. Silinmemeli --SarvSarv 16:59, 13 Ocak 2018 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Teker teker değerlendirilmeli arada kaymakamlar da var. --Pragdonmesaj 22:55, 13 Ocak 2018 (UTC)
@Pragdon Kaymakamları kayda değer kılan yönergeyi belirtir misiniz?--Nushirevan11 22:59, 13 Ocak 2018 (UTC)
Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar... --Pragdonmesaj 23:00, 13 Ocak 2018 (UTC)
@Pragdon İlçeler il/eyalet düzeyinde mi? Kaymakamlar politikacı mı?--Nushirevan11 23:02, 13 Ocak 2018 (UTC)
Bu kapsamda değerlendiriliyor. Bu güne kadar daima böyle kabul ettik. Kaymakamlar aynı zamanda birer politikacıdır evet (Politika = "Devletin etkinliklerini amaç, yöntem ve içerik olarak düzenleme ve gerçekleştirme esasları"). Dediğim gibi sağlıklı bir işleyiş için teker teker değerlendirilmeli. --Pragdonmesaj 23:05, 13 Ocak 2018 (UTC)
Kaymakamlar politikacı değildirler, devletin mülki amiridirler. Siyasetçi tanımını buyrun okuyunuz. Hadi bunu kabul ettik diyelim yönergede il/eyalet düzeyi deniliyor. İlçeler bu kategoriye girmiyor. Yani yorumunuz yönerge ile bağdaşmıyor. Yüzlerce kayda değer olmayan madde var. Hepsi SAS'ta şikinliğe ve gereksiz zaman kaybına sebep oluyor. Ayrıca bu kapsamda değerlendirmenin kararı nerde verilmiş?--Nushirevan11 23:13, 13 Ocak 2018 (UTC)
Kaymakamlar pek ala politikacıdır. Yukarıda politikanın TDK sözlüğündeki anlamını verdim. Yeterlidir bunu açıklamak için. Politikacı veya siyasetçi deyince aklınıza sadece siyasi parti yöneticileri, üyeleri ve milletvekilleri gelmiyordur umarım. Anlaşılan tek tek, kelime kelime yasaklı maddeler listesi yapmak gerekecek yönergelerde. Neyse, yüzlerce kayda değer olmayan maddenin varlığı sorun teşkil etmiyor. Ne vikipedi sistemini engelleyen bir durum ne de bizleri yoran. Temizlenir elbet zamanla bu acele neden? Böyle toplu SAS'lara karşıyım. Tamamı KD olmasa bile karşıyım. Hangi birini inceleyip sağlıklı karar alacağız da nereye yazacağız? Bu konuda yapacağım son yorum budur. İyi çalışmalar. --Pragdonmesaj 23:31, 13 Ocak 2018 (UTC)
Yorumunuz için teşekkür ederim ancak yönerge ile bağdaşmıyor. Çünkü yönergede il/eyalet düzeyi deniliyor. İlçeler buna dahil değildir. Bunu siz de farkettiniz ancak toplu SAS'a karşı olduğunuz için ifade etmediniz. iyi çalışmalar.--Nushirevan11 00:12, 14 Ocak 2018 (UTC)
@Pragdon teşekkür ederim, mülki İDARE amiri olan kaymakamların (ki valiler de aynı unvandadırlar) politikacılar kısmından değerlendirilmesine ben de katılıyorum. İl/Eyalet düzeyi olarak değerlendirilirken Mehmet Yaşar Özgül'ü sadece kaymakam olarak değerlendirmemek gerek 2003 yılında Eskişehir Valiliği yaptığı vekil unvanıyla @Nushirevan11.--SarvSarv 01:26, 14 Ocak 2018 (UTC)
@Pragdon Bakın neye sebep oldunuz. Yorumunuz sayesinde @Sarv tarafından kaymakamların kayda değer olduğu kabul edildi. Kaymakamlar asla kayda değer değildir. Yönergede il/eyalet düzeyinden bahsediliyor. İlçeler buna dahil değil. Ayrıca toplu silme işlemini kaldırıyorum. Dikkatinize.--Nushirevan11 11:51, 14 Ocak 2018 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Öncelikle tamamı için toplu silmeyi (bu maddeler özelinde, nadiren toplu tartışmalar açılabilir ama bu kişiler için bu durum geçerli değil) doğru bulmuyorum. Kaymakam olmak direkt kayda değer yapmaz, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında da "Mahalli düzeyde seçimle başa gelmiş olmak kayda değerliği garantilemez" der zaten. Kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar da yok, kayda değer olduğu ispatlanamıyor.--RapsarEfendim? 05:55, 14 Ocak 2018 (UTC)
  • Yorum Yorum @Pragdon SAS'ta değişiklik yaptım tekrar bakınız.--Nushirevan11 12:13, 14 Ocak 2018 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Nushirevan11 14:24, 16 Ocak 2018 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.