Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2007 Ekim

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 23:26, 5 Ekim 2007 (UTC)

Mai değiştir

Sadece bir demo yapan müzik grubunun ansiklopedik olmadığını düşünüyorum.Plenumchamber ✈ 12:48, 1 Ekim 2007 (UTC)

Not:Eğer silinsin kararı çıkar ise Mai (anlam ayrım) sayfası da anlamsızlaşıyor. Onun da silinmmesi gerekecektir.--Plenumchamber ✈ 12:54, 1 Ekim 2007 (UTC)

Silinsin Silinsin -Plenumchamber ✈ 12:48, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)'deki hiçbir kurala uymuyor.Saygılar.Sağlamcıileti 15:15, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Aycan 19:31, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Pinar 02:24, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Metal Militia ileti 03:27, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Dreamer msj 03:52, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Martianmister 10:50, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Elmacenderesi E=mc2 09:35, 4 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 23:26, 5 Ekim 2007 (UTC)

Le Chateau De Prestige değiştir

Kayda değer olmadığını, özellikle de orjinal bir binanın kopyasının bir ansiklopediklik taşımadığını düşünüyorum. Maddenin tartışma sayfasında durumu belirtmiş olmama rağmen bir tepki alamadığım için silinmesini oylamaya açıyorum.-Plenumchamber ✈ 19:13, 1 Ekim 2007 (UTC)


Silinsin Silinsin--Plenumchamber ✈ 19:13, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Aycan 19:31, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil.Sağlamcıileti 20:05, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Pinar 02:23, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Metal Militia ileti 03:28, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Dreamer msj 03:53, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Martianmister 10:50, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer bir yanı yok. --Elmacenderesi E=mc2 09:36, 4 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 23:26, 5 Ekim 2007 (UTC)

Queen Elizabeth değiştir

bir gemiye benzemesi bir oteli ansiklopedik yapmaya yetmez diye düşünerekten ve uzun bir süredir kayda değer olduğuna dair maddeye gerekli kaynak girişi yapılmadığından silinmesini öneriyorum.-Plenumchamber ✈ 19:22, 1 Ekim 2007 (UTC)


Silinsin Silinsin--Plenumchamber ✈ 19:22, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Aycan 19:29, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil.Sağlamcıileti 20:05, 1 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Pinar 02:23, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Metal Militia ileti 03:28, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Dreamer msj 03:51, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Martianmister 10:50, 2 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Elmacenderesi E=mc2 09:36, 4 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Telif ihlali nedeniyle hızlı silindi --Pinar 02:22, 2 Ekim 2007 (UTC)

Evdile Koçer değiştir

Kayda değerlik kriterlerini ve ansiklopedik olma gerekliliğini sağlamadığını düşünüyor ve oylamaya sunuyorum.--Eldarionmesaj 00:22, 2 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 22:37, 11 Kasım 2007 (UTC)

Türkiye'deki alışveriş merkezleri listesi değiştir

Kime göre, nasıl önde gelen alışveriş merkezleri, doğrulanabilir bulmuyorum.. Ansiklopedik olmadığını düşünüyorum... Madde içerisinde varolan marketler ve merkezler madde olarak var ve içerisinde şubeleri belirtilebilir. Ayrıca bir madde açılmasını gereksiz buluyorum. --Boyalikus 20:27, 5 Ekim 2007 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil.Yerel marketlerde kendilerini bu listeye ekliyorlar sanırım.Kayda değer alışveriş merkezleri kendi çapında maddelerştirilebilirler zaten.Saygılar.21:34, 5 Ekim 2007 (UTC)Sağlamcıileti
  • Silinsin Silinsin Yanarım yanarım İstanbul bölümüne eklediğim resimlere yanarım:)) Ama çok fazla vandalizme uğruyor bu madde ve sanırım uygulamacı firmalar tarafından henüz proje halinde olan alışveriş merkezleri bile yazılıyor listeye. Yapım tarihi 2008 :))) Bunları geri almaktan yorulduğum için, hangisi doğru hangisi sahte bilemediğim için ve reklam içeren bi liste olduğunu düşündüğüm için ayrıca Vikipedi kahin değildir diyerek ben de silinmesini destekliyorum. Ayrıca Nihan'ın Madde içerisinde varolan marketler ve merkezler madde olarak var ve içerisinde şubeleri belirtilebilir. Ayrıca bir madde açılmasını gereksiz buluyorum.. yorumuna da katılıyorum. --maderibeyzamsj 08:12, 6 Ekim 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Marketler reklamını yapmakta.--Alperx ileti 09:31, 6 Ekim 2007 (UTC)
  • Tarafsız Tarafsız Normalde kalsın derdim ama evet yerel marketler kendini ekliyor olabilir. Bunun önüne geçmek için hipermarketler listesi falan yapsak mı ki?— Bu imzasız yazı tuz (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin ansiklopedik bir listeden çok bir reklam listesi hâline dönüşmüş. --Mskyrider ileti 22:09, 7 Ekim 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aday gösterilme gerekçesine katılıyorum.--renegademsj 05:58, 8 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Sophia'ya katılıyorum. Düzenleyebileceğimiz bir maddeyi silmemeliyiz --Pinar 03:04, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • yorum:Maddenin ingilizcesini yazan kişi bir Türk. Muhtemelen buraya yazan ile aynı kişi.. Reklam kokuyor içeriği.. Neye göre düzenleyeceğiz ? Yıllık cirosuna göre mi? Büyüklüğüne, komplex bir tesis oluşuna göre mi? Çoğaltılabilir.. Bu konuda Objektif bakış açınız nedir? --Boyalikus 03:51, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • en:Category:Lists of shopping malls kategorisine bakarsak bu tip listelerin sadece Türkiye ile sınırlı olmadığını görebiliriz. Listede yer alan her alışveriş merkezi kayda değer sayılmaz ve bunları çıkarabiliriz ama kayda değer olup olmadığını belirlemek için bazı kriterler düşünebiliriz (mağaza sayısı, kaç metre kare alan kapladığı, tarihi değeri, yakınında bulunan diğer yapılara bağlantılı değeri, vs.) --Pinar 04:03, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Aycan 08:45, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın-- cevahir, galleria gibi kompleks alışveriş merkezleri kalmalı. migros-carefoursa gibi salt markete dayalı veya süpermarket olan merkezler kaldırılmalı.kürşat altınordu... 08:49, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ama düzenlenmeli. --BIYIKLI 10:39, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin , tarihi alışveriş merkezlerinin bir listesi olsa kalsın derdim ama tamamen gereksiz bir madde hangi ansiklopedi içine alışveriş merkezlerinin hangi ilde hangi tarihte yapıldığını yazar anlayamadım. ansiklopedik bulmuyorum Delamorenamesaj 11:57, 11 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Genel kayda değerlik kıstasları bu liste için de kullanılabilir --Filanca→ 20:51, 13 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Her alışveriş merkezi elbette kayda değer değildir fakat içlerinde kayda değer olanları olabilir. Bu durumda kayda değer olanlarının listelenmesi yararlı bir etkinliktir ve Vikipedi'de yer alabilir. Bununla birlikte acilen bir kayda değer alışveriş merkezi tanımı yapılması ve buna göre ilgili listelerin düzenlenmesi gerekmektedir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 02:41, 14 Ekim 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Gayet faydalı bir liste. Elbette arasıra temizlemek gerekecektir. denisutku *:!? 09:42, 1 Aralık 2007 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.== TOBB ETÜ Bilgisayar Topluluğu ==

Ansiklopedik değil.--Machiavelli' msj 22:53, 5 Ekim 2007 (UTC)

Silinsin Silinsin. Ansiklopedik bir yanı yok--Hasan Sami 02:28, 6 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil.Sağlamcıileti 08:12, 6 Ekim 2007 (UTC)

  • Silinsin Silinsin VP:HS Madde 6 .--renegademsj 06:02, 8 Ekim 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer/ansiklopedik değil --Pinar 03:05, 9 Ekim 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. - Noumenon mesaj 02:42, 14 Ekim 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer bir yan göremiyorum. --Elmacenderesi E=mc2 11:10, 14 Ekim 2007 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Eldarionileti 21:12, 22 Ekim 2007 (UTC)

Terlik değiştir

pek ansiklopedik bilgiler barındırdığını düşünmüyorum Delamorenamesaj 11:46, 11 Ekim 2007 (UTC)

bence gayet ansiklopedik ama ondan önce buradan alıntı . --Sophia 12:11, 11 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın Bence ansiklopedik.Sophia'nın alındı dediği yer ise sitenin içeriğinin Vikipedi'de kullanılabileceğine izin verdiğine dair bir bilgilendirme mailini yöneticilere iletmiştir.Yani içerik telifli değil.Konuyla bizzat ilgilenen kişi olarak yanıt verme gereği duydum.Sağlamcıileti 17:29, 11 Ekim 2007 (UTC)

  • Sanırım telifli. Bu yüzden silinsin diyeceğim. Aksi halde 10 tane dilde var..--Boyalikus 13:27, 13 Ekim 2007 (UTC)
Maddenin alıntı yapıldığı site GNU Özgür Belgeleme Lisansına sahip, yani oradaki alıntı burada kullanılabilir. Dolayısıyla tartışmaya ansiklopedik içerik yada değil yönünden devam etmekte fayda var. --Mskyrider ileti 13:33, 13 Ekim 2007 (UTC)
  • Düzeltme: Son dakika haberiyle Kalsın olarak değiştireceğim. Ansiklopedik bir madde olduğunu düşünüyorum. [1] Düzenlenip, geliştirilebilir.--Boyalikus 13:39, 13 Ekim 2007 (UTC)

Kalsın Kalsın--Aycan 20:48, 13 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın Kesinlikle kayda değer... endüstride önemli yeri olan bir ürün. - Noumenon mesaj 02:48, 14 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın--Rüzgargülüm 13:29, 18 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın Düzenlenmeli ve kalmalı.Cat 10:44, 19 Ekim 2007 (UTC)

Yorum değiştir

Açıkcası tarihsel bir süreci kendine özgün ve kültürel özellikler taşıyan bir kavramı ansikopedik görünmemesi ilginç. Geliştirilebilir ve ilginç olabilecek bir başlık olduğunu düşünüyorum. Diğer yandan burası dediğiniz yer GNU Lisanslı. Müsade ederseniz madde ieçriğini genişletmek niyetindeyim. Şimdiden teşekkürler.--bbasaran 07:12, 14 Ekim 2007 (UTC)
Kalsın Kalsın demeyi unutmuşum, umarım süreç çabuk işler eklemek istediklerim var, karar verilmesini bekliyorum. Şimdiden teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.--bbasaran 08:34, 15 Ekim 2007 (UTC)Geçersiz oy, bkz. VP:OY, 150 değişiklik yapmamış Sağlamcıileti 07:28, 16 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibelemesaj 21:14, 28 Ekim 2007 (UTC)

Anime kişilikleri değiştir

Silinsin Silinsin Daha önceden Kullanıcı:Dbl2010'un da maddenin tartışma sayfasında belirttiği gibi, ansiklopedik olmadığını düşünüyorum.

--Tinúviel ileti 10:40, 19 Ekim 2007 (UTC)

Kalsın Kalsın--Kullanıcı:Dbl2010 bu sayfanın içindeki maddelerin ilgili kategorilerde sıralanacağından bahsetmiş.Ancak bunların bir kısmı için madde oluşturulmamış.Bu sebeple kalması gerektiğini düşünüyorum.Ayrıca her zaman Noumenon'un da dediği gibi listeler iyidir.Saygılar.Sağlamcıileti 10:46, 19 Ekim 2007 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Herbiri bir madde olarak açılabilir, bunun topluca bulunduğu bir sayfa haline getirilmeli. Adı belki de "Anime kişilikleri listesi" olarak değiştirilebilir ve listelere eklenebilir. Cat 10:47, 19 Ekim 2007 (UTC)
Anime ve manga maddeleri listelemekle/açmakla bitmez. Ayrıca Kullanıcı:Dbl2010 gelecekten bahsetmiş "açılacak" diye. Teşekkür ederim. --Tinúviel ileti 10:54, 19 Ekim 2007 (UTC)

Kalsın Kalsın Yönetici dahi olsa herhangi bir konudaki görüşü bu kadar kolay kabullenmemek, sorgulamak gerek diyorum. Ayrıca listeler iyidir, bu liste karakterlerin maddelerinin açılmasına da hizmet edecektir. Yalnız adı değişebilir tam karşılamıyor, hafif kalıyor. Mesela 'Animasyon Karakterleri Listesi' vb. gibi bir madde adı olabilir. --BIYIKLI 08:29, 21 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın Popüler ve şaşırtıcı derecede ansiklopedik :)) Euthygenes EPISTVLA 12:57, 21 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın --Martianmister 14:40, 21 Ekim 2007 (UTC) Kalsın Kalsın --Aycan 14:52, 21 Ekim 2007 (UTC)

Sanırım birazcık yanlış anlaşıldım. Benim silinsin dememdeki neden bir çok animenin olması bu yüzden de listelemenin kolay olmadığı idi; Vikipedi'de eksik bir liste olsun istemem:). SAM olması ile ilgilenenler için sadece tartışma sayfasındaki farklı bir yorumu da belirtmek istedim. İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Tinúviel ileti 22:23, 21 Ekim 2007 (UTC)

Kalsın Kalsın Listeler iyidir. Listelerin kayda değer olup olmadıklarının temel kriteri, kanaatimce, ele aldıkları konuların kayda değerliği ile ilgilidir. Anime kayda değer mi? Evet, kayda değer. Anime karakterleri kayda değer mi? Evet, kayda değerler. O zaman anime karakterleri listesi de kayda değer olmalı. Bu listenin içindeki birçok madde kayda değer olacak, geri kalanlar ise kendi maddelerine sahip olabilecek kadar kayda değer değiller fakat bu tip bir listeye eklenebilecek durumdalar. Bu diğer Vikipedilerde olan da bir uygulama ve hızlıca arama/tarama yapan ve bu bilgiyi arayan birisi için çok yararlı; aynen diğer listeler gibi. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 04:19, 28 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 22:38, 11 Kasım 2007 (UTC)

Anahtarlı kapasite değiştir

Konu ile ilgili bilgim yok.Ancak maddeye ve verilen kaynağa baktığımda maddenin özgün bir araştırma olduğunu düşündüm.Tartışma sayfasında bunu sorup cevap alamadığım için buraya taşımaya gerek duydum.Konuyu bilen arkadaşlar incelerlerse sevinirim.Benim dıştan gördüğüm, maddenin VP:ÖAYV politikasına aykırı olduğudur.Saygılar.

Sağlamcıileti 13:12, 26 Ekim 2007 (UTC) Kalsın KalsınKanaatim bilimsel olduğundan yana kalmasından yanayım. --Aycan 13:33, 26 Ekim 2007 (UTC)

Kalsın Kalsın Ufak bir araştırma sonrası konunun tamamen özgün araştırma olmadığı kanaati doğuyor... bu sebeple kalmasında yarar var. Maddenin düzensiz olduğu, üslûbunun bir ansiklopedi maddesinden beklenenin ötesinde didaktik olduğu ve biraz da telif ihlâli barındırır bir tipte olduğu şüphesiz... fakat maddenin silinmesine yol açacak denli büyük bir VP:ÖAY ihlâli gözükmüyor. Belki maddenin içinde çeşitli ibarelerde VP:ÖAY ihlâlleri olabilir... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 16:01, 26 Ekim 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 22:39, 11 Kasım 2007 (UTC)

Kredi Kartı Mağdurları değiştir

Öncelikle ansiklopedik bir kavram değil. Kredi Kartı Mağdurları diye bir kavram zaten yok. Özgün bir çalışma ayrıca sadece Türkiye'de ki bankaları ele alarak anlatılan bir bankacılık sistemi var...--Boyalikus 23:58, 27 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin - Ansiklopedik değil, ayrıca VP:ÖAYV ihlali var.   Kuara 03:01, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin uygunsuz, ansiklopedik sayılamayacak içerik... üslûp kesinlikle ansiklopedik değil, olgudan ziyade yorum içeriyor... - Noumenon mesaj 04:11, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin - Ansiklopedik değil.. Levent Abi ileti 05:04, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin --Martianmister 07:38, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Ansiklopedik değil.Belki kredi kartı madesinde yanlış kullanımla ilgili bir bölüm olarak bulunabilir, ancak madde olarak ansiklopedik değil.Saygılar.Sağlamcıileti 07:45, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Yorum içerik, ansiklopedik değil. neskafefincanındatürkkahvesi 22:08, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Aycan 19:23, 29 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Oblomov 11:20, 30 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Belki cok gerekirse kredi karti maddesine bir alt baslik olabilir. BrechtProscenium 22:10, 1 Kasım 2007 (UTC) Silinsin Silinsin -Ansiklopedik değil. Ancak bence de, kredi kartı maddesinde bir alt başlıkla değinilebilir. --Yabancımsj 14:16, 7 Kasım 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 22:41, 11 Kasım 2007 (UTC)

Kâgir Ahşap Yapı Sistemi değiştir

  • bu isimle anılan bir yapı sistemi yok. bir firmanın kendi kullandığı sisteme verdiği isim ve reklam amaçlı yazılmış bir madde. --kibelemesaj 20:27, 28 Ekim 2007 (UTC)

Silinsin Silinsin--Reklam içerikli.Saygılar.Sağlamcıileti 21:17, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Reklam içerik. neskafefincanındatürkkahvesi 22:10, 28 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Direk reklam yahu bu :). --Aycan 19:25, 29 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Daha başka nasıl reklam yapabilirler acaba --Dsmurat 14:10, 7 Kasım 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Açıkça reklam. --Yabancımsj 14:13, 7 Kasım 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Reklam. --Metal Militia ileti 14:17, 7 Kasım 2007 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Machiavelli' msj 22:42, 11 Kasım 2007 (UTC)

Anadolu gençlik derneği değiştir

Zaten kayda değer olmadığı için şablon konulmuş. Reklam içerikli ayrıca..

--Boyalikus 22:27, 28 Ekim 2007 (UTC)

Silinsin Silinsin --Kayda değer değil.Google da arama yaptığımda kendi sitelerinden başka bir siteye ulaşamadım bu kurumdan bahseden.Ayrıca reklam amaçlı olduğu görünüyor.Saygılar.Sağlamcıileti 08:19, 29 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin Kayda değer değil, reklam amaçlı. Kullanıcı salt bu maddeyi eklemiş, başkaca bir katkısı olmamış. --Metal Militia ileti 19:59, 29 Ekim 2007 (UTC) Silinsin Silinsin--Oblomov 11:21, 30 Ekim 2007 (UTC)

Eleştiri/Yorum değiştir

  • Bir Sivil toplum kuruluşunun reklamı değil tanıtımı olsa gerek bu madde.--Aycan 19:29, 29 Ekim 2007 (UTC)
  • Kişisel yorumum:Sivil toplum kuruluşları toplumun geneline hitap eder. Belirli bir zümreye değil. Çeşitli üniversitelerde Kuran dağıtmak sivil toplum hareketimidir bilemeyeceğim.. Türkiye'de adına dernek diyen her topluluk sivil toplum kuruluşudur. Benim bildiğim "Kuş gözlemciliği ve.... derneği" diye bir topluluk vardı, ama aslında kumarhaneydi.. Şubelerinden başka bir dış bağlantı verilmemiş.. Ansiklopedi içerisinde tanıtımı reklama kaçan bir üslupla yapmıyoruz diye biliyorum.. iyi çalışmalar --Boyalikus 19:49, 29 Ekim 2007 (UTC)
  • Tanıtım olarak nitelense bile, yukarıda söylediğim sebepten kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor bence.Bu yüzden bile silinmelidir.Saygılar.Sağlamcıileti 19:58, 29 Ekim 2007 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2007_Ekim&oldid=6793143" sayfasından alınmıştır