Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hedef 2023

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.Fenerli1978Buyrun beniiiim? 19:23, 3 Ekim 2015 (UTC)

Hedef 2023 değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

VP:KAHİN Bu tür tahminler ansiklopedik değildir.--Ԙobserve 17:27, 13 Mayıs 2015 (UTC)

  • Hızlı kalsın Siz o yazıyı çok yanlış anlamışsınız. Maddede sunulan kaynaklar (İngilizce Vikipedi'deki maddede de var burada olmayan bazı kaynaklar) kayda değer olduğunu ortaya koyması için yeterli.--RapsarEfendim? 17:43, 13 Mayıs 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Ben o politikayı gayet iyi bir şekilde anladım. 2023 te olması planlanan tahminlerin hiçbir ansiklopedik yönü yok. Eğer İstanbul'da yapılmakta olan köprünün bittiğinde nasıl bir özellikte olacağı gibi bilgiler aktarılsaydı bir nebze kabul edilebilirdi ama bu maddede yer alan bilgilerin gerçekleşeceğine yönelik ön bilgiler ve planlar bile yer almadığı için tahmin olarak kabul edilir. Ԙobserve 17:54, 13 Mayıs 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Bunun tek başına madde olarak kalması gereksiz, ancak Ak parti tanıtım sayfasına aktarılmasında fayda var.--Muratero 20:28, 13 Mayıs 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın kâhinlik meselesinden çok kayda değerlik konusu. ayrı olarak ele alınacak bir konu gibi görünmüyor. uygun bir yere özetlenerek aktarılabilir. --kibele 20:40, 13 Mayıs 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gereksiz bir madde herkes vaatlerini tahminleriyle sayfamı açılır burası Vikipedi... Altair5555 (mesaj) 09:10, 15 Mayıs 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum Siyasi bir partinin seçim vaadi olarak kullandığı bir taslak. Topluma ya da dünyaya mal olmuş bir tarafı yok. Bu nedenle yine o siyasi partinin sayfasının altında değerlendirilebilir. --Symphon115OnlyTruths 22:53, 15 Mayıs 2015 (UTC) VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi.
  • Aktarılsın Aktarılsın gerekçelere katılaraktan..--Zaitsév 12:05, 17 Mayıs 2015 (UTC)
  • Yorum Yorum birçok güvenilir bağımsız kaynakta atıfta bulunulan yüksek bilinirliği olan bir konsept; fakat ne olduğu belli değil. cumhurbaşkanının kendi hedef listesi veya ülke için belirlediği liste midir, yoksa bir kampanya mıdır? cumhurbaşkanının listesiyse başbakanın sözlerinin ne işi vardır? mümessili kimdir? epey kayda değer olmakla beraber bağlamı ve içeriği biraz muğlak. sadece birer cümlelik hedefler listelenecekse vikikaynak veya vikisöz alternatifleri düşünülebilir. ama net bir fikir oluşturamıyorum. Lisatittu (mesaj) 18:09, 29 Mayıs 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin veya uygun bir maddeye Aktarılsın Aktarılsın, ansiklopedik özellikte bir konu değil. -- Supermæn (mesaj) 15:28, 4 Haziran 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu tur tartsimalar ancak Turkiye'li ve Turkiye'ye ait bir yerde olabilir. Wikipedia'dan daha mi iyi biliyor silmeyi tasvip eden arkadaslar? Orada bir problem yok iken neden burada sorun olusuyor? Soylenecek cok sey var ama gereksiz. -Yozer1 (mesaj) 19:04, 18 Haziran 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Adalet ve Kalkınma Partisi maddesine aktarılabilir. --Bezgin GezginEvet? 14:21, 25 Haziran 2015 (UTC)
  • Hızlı kalsın Her gün her yerde bahsedilen bir görüş bu. O kadar işleniyor ki, ansiklopedide olması elzem hale geliyor. Bütün memleket 2023 diye çalkalanırken kayda değer olmadığını söylemek olanaksız.--Kafkasmurat- 06:30, 7 Temmuz 2015 (UTC)
  • Geçersiz oy Geçersiz Kalsın Kalsın İlk cümle zaten: Hedef 2023, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşunun 100. yıldönümüne kadar gerçekleşmesi için hedef listesi. Ansiklopedik değer taşıyor ve bu tür hedeflere çok önem verildiğinden ansiklopedimizde kalmasının uygun olacağını düşünüyorum. --Zebraacıkmesaj 12:52, 23 Temmuz 2015 (UTC)bkz. VP:OY Kullanıcı süresiz engellenmiş. --Fenerli1978Buyrun beniiiim? 19:23, 3 Ekim 2015 (UTC)
Kullanıcı:Zebraacık Gerçekleşmesi olasılıklara bağlı hedeflerin, hayallerin yeri ansiklopedi midir? Bunu en başından düşünebilseydiniz böyle bir mesaj yazmazdınız. reob 12:45, 25 Temmuz 2015 (UTC)
en:Space elevator.--RapsarEfendim? 15:24, 25 Temmuz 2015 (UTC)
Birbiriyle ilgisi olmayan iki farklı konu. Uzay asansörü için çeşitli formüller verilmiş ve bunun gerçekleşebileceğine yönelik ansiklopedik içerik var. Hedef 2023 maddesine bakıyoruz "İlk on'a girerek dünya ekonomilerinden biri haline gelmek" yazıyor mesela. Bunu sağlayacak kanıtlar yok, ortaya mesnetsiz fikir atılmış adeta. CBR Dünya Ekonomi Ligi raporuna göre 2024'te ancak 16. sırada kalabileceği yazıyor. "Yılda 50 milyon ziyaretçiye ev sahipliği yapmak" yazıyor. Nereden gelecek bu turistler, neden gelecek ve onları çeken sebepler neler olacak. Hiçbir bilgi yer almıyor, ilkokul defteri gibi birileri birşeyler yazmış-savunulacak pek bir yanını göremiyorum. reob 17:29, 25 Temmuz 2015 (UTC)
İngilizce vikideki madde neden silinmedi/silinmeye aday gösterilmedi o zaman? --Zebraacıkmesaj 14:49, 29 Temmuz 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Her ne kadar bütün amaçlar yazsa da onlarca amacı bir veya iki cümlede kolay birleştirilemeyeceğine göre... --Ozankra (mesaj) 22:32, 14 Ağustos 2015 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Recep Tayyip Erdoğan hep bu hedefleri bahsedip duruyor. Kaynaklar da var. --Uğurkentmesaj 11:01, 19 Ağustos 2015 (UTC)
  • Bu madde Vikipedi okuyucularına ve kullanıcılarına aleni bir şekilde yalan bilgi veriyor. Tek örnek vereceğim ekonomi bölümünde bilgilerden birisi ilk 10 ekonomi arasına girmek ama bu bağlantıda bahsedildiği üzere 2014 yılında 17. sırasını bile kaybetmiş bir ekonomiden bahsediyoruz. Şimdi orada yazılan bilgileri savunanlar gelsin neyi savunduklarını yazsınlar. reob 21:27, 24 Ağustos 2015 (UTC)
Burada bu hedeflerin tutarlılığı, doğruluğu, mantıklı olması gibi şeyler konuşulmuyor. Bir parti veya bir(kaç) kişi tarafından oluşturulan bu hedeflerin kayda değer olup olmadığı tartışılıyor. İçerik ne kadar anlamsız, ne kadar hayalperest olursa olsun yeteri kadar kaynak bulunursa kayda değerdir -ki bu konu için bolca mevcut.--RapsarEfendim? 22:30, 24 Ağustos 2015 (UTC)
Benim bahsettiğim konu da bu zaten. Kayda değerlik ölçütlerinden ikisi güvenilirlik ve doğrulanabilirlik. Bu kadar altı doldurulamayan bir bilgiyi nasıl kd kabul edebiliyorsunuz? Ayrıca maddeye tekrar göz attım acaba ben mi kaynakları göremedim diye, ancak kaynak var demenize rağmen bu bilgileri onaylayan hiçbir kaynak yok ama yazılanların doğru olmadığını anlatan kaynakları birkaç sefer belirttim.reob 23:13, 24 Ağustos 2015 (UTC)
İçeriği iddia, vaat veya gerçek dışı olması önemli değil. Birçok iddia, komplo teorisi maddesi mevcut burada ve çeşitli dillerde. Kaynak çok, siz de biliyorsunuz.--RapsarEfendim? 23:26, 24 Ağustos 2015 (UTC)
Bu konuda düzgün tek bir kaynak var. Burası ama burada da nasıl olacağına dair bir bilgi yer almıyor. Bu madde hem doğrulanamıyor, hem de tek taraflı ele alınmış durumda. reob 00:23, 25 Ağustos 2015 (UTC)
Maddede şu an benim saydığım 14 farklı kaynak var. "Burada da nasıl olacağına dair bir bilgi yer almıyor" demişsiniz, benim anlatmaya çalıştığım şey farklı. Olması, olma ihtimali olması veya olmaması bizim bakmamız gereken şey değil. Konu yeteri kadar kaynakta işleniyor mu? Evet. Konu bizi alakadar etmiyor o zaman, ister gerçekleşsin ister hayalperest vaatler olsun.--RapsarEfendim? 08:58, 25 Ağustos 2015 (UTC)
  • Hızlı silinsin Bu maddenin kalması durumunda her partiye hatta her bağımsız adaya her seçimde hedefleri hakkında madde açma hakkı doğar. Bu durum da Vikipedi'yi boş vaatler çöplüğüne çevirir. Pinkmlover - mesaj 22:01, 28 Ağustos 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Söylem niteliğinde olduğu kanısındayım. Vikisöz'e veya AKP sayfasına aktarılabilir.Işıkhan Kaya (mesaj) 20:58, 6 Eylül 2015 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kararlı başlayıp, yorumlarla kararsızlaştığım maddede, sağolsun Işıkhan Kaya beni kurtardı. Ya Vikisöz'e ya AKP sayfasına aktarılması mantıklı olur diye düşünüyorum. Çünkü 'söylem' düzeyindeki maddeler açmakla bitmez ve tartışmaları da beraberinde getirir. kullanıcılar parti programlarını maddeleştirmeyi deneyecekler. Ama içeriğin KD olduğu açık, silinmeyip taşınması yerinde olur. İki seçenekten birini seçmek gerekirse vikisöz'e değil, AKP maddesine taşınması daha makul olur. iazak (mesaj) 14:51, 8 Eylül 2015 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Madde konu gereği kayda değer ancak bu haliyle ansiklopedik değil. Oldu olacak şuraya bağlantı verelim. Pek bir fark yok iki sayfa arasında.  McAang 23:26, 22 Eylül 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.