Yozer1

BismillahirRahmanirRahim

Merhaba, Vikipedi'ye hoş geldiniz

Dünyanın bütün dillerinde bilgi yaymayı amaçlayan özgür ansiklopedi, sizin katkılarınızla gelişiyor.
Katkıda bulunurken temel ilkeleri göz ardı etmezseniz seviniriz.
Telif hakları, tarafsızlık ve katılım davranışları bu ansiklopedinin en önemli başlıklarıdır.
Biçim konusunda bu rehberden yararlanabilir, her türlü konuda vikipedistlerden yardım isteyebilirsiniz.
Lütfen değişiklik yapmaktan çekinmeyin.
Mavi bağlantıları tıklayarak Vikipedi'yi tanımayı ve katkıda bulunmayı sürdürmeniz dileğiyle.
Kolay gelsin.
kibele 12:58, 30 Nisan 2013 (UTC)

Melhame-i Kübra

İlgili topluluk birbirinden ayrı değildir. Aynı nakşibendi topluluğudur. Farklı yerlerdeki Hakkani kollarının hepsi Kıbrıs'taki postnişine bağlıdır.

• İddia edip bağlı olmadıklarını söylüyorsunuz. Bu dediğiniz kaynağı var mı?

Sarıköy

Merhaba, Eskişehir'in Mihalıççık ilçesine bağlı Sarıköy vardır. Yunus Emre'ye bakınız. Yozer1 (mesaj) 12:13, 16 Aralık 2013 (UTC)

Gerekli değişiklikler yapılmıştır. Teşekkürler. --SiLveRLeaD ^mesaj 12:21, 16 Aralık 2013 (UTC)

Vikipedi'ye olan katkılarınızdan dolayı teşekkürler. Ancak, size Vikipedi'nin Vikipedi'nin tarafsız bakış açısı ilkesini hatırlatmak isteriz. Bu arada, Vikipedi'nin beş temel taşı, Yardım sayfaları, Kılavuz, Kaynak gösterme politikası, ve Biçem el kitabına bir göz atmak isteyebilirsiniz.

Umarız burada değişiklikler yapmak ve bir Vikipedist olmaktan hoşnutsunuzdur. Lütfen tartışma sayfalarında dört tilde işareti (~~~~) ile imzanızı atmayı unutmayınız, böylece kullanıcı adınız ve tarih otomatik olarak görünecektir. Sıkça sorulan sorular sayfasına da bakabilirsiniz. Tekrar Hoşgeldiniz!--Rapsar^Efendim? 19:50, 6 Ocak 2014 (UTC)

Teşekkür ederim. Mesajlarınızı yeni sekme açarak eklemeniz daha uygun olacaktır. Yozer1 (mesaj) 20:24, 6 Ocak 2014 (UTC)

V. Murad

VP:KG göre kaynak gösterildiği için Vandalizm yapıyorsunuz. "Eğer devam ederse, hizmetlilerden birisine ya da bir kaçına bildirin. Hizmetliler, ilgili vandalın erişimini belirli süreliğine durdurabilir." Geri almanızı rica ederim. Ayrıca, paragrafın kendisi de bu saygın kaynakçaya dayanır. Yozer1 (mesaj) 20:11, 6 Ocak 2014 (UTC)

Ben o sitede herhangi bir kaynak göremiyorum. Kaynaklandırma dediğimiz olay şu şekilde, konularında uzman tarihçilerin eserlerine göre yapılır.--Rapsar^Efendim? 20:14, 6 Ocak 2014 (UTC)

Osmanlı Araştırmaları Vakfı Vikipedi de geçiyor. Ayrıca paragrafdaki önceki cümleler de aynı saygın kaynak ile mutabık:

"Hayatı diğer Osmanlı padişahları gibi müstakim olmayan V. Murad, Sultân Abdülaziz ile çıktığı Avrupa seyahatinde, Avrupalıların ilgisini çekmiş ve Galler Prensi Edward’ın yakın dostluğunu kazanarak 1867’de mason olmuştur. İstanbul’da Murad Locasını kurdurtan da odur."

Dilerseniz internette mason olduğuna dair diğer kaynaklar da mevcut. Yozer1 (mesaj) 20:22, 6 Ocak 2014 (UTC)

Şevval

Merhaba, Bilginiz vardır, hatırlatma amacıyla: Gramer kurallarına göre küçük rakamlar yazı olarak ifade edilir, numara olarak değil. Wikipedia'da ayların numaralanmasına da bakabilirsiniz, mesela: April. Yozer1 (mesaj) 07:10, 8 Ocak 2014 (UTC)

Merhabalar, değişikliğin reddediliş sebebi, çıkartılan Vikisözlük şablonudur. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 13:25, 8 Ocak 2014 (UTC)

O halde diğer ayları eksik bırakmayalım. Yozer1 (mesaj) 14:32, 8 Ocak 2014 (UTC)

Kıbrıs'ın Osmanlıca Yazılışı

Merhaba, Kıbrıs makalesinde esc2003 vandalizm yapmaktadır. Onunla değişiklik savaşına girmek istemiyorum.Tartışma kısmında argümanıma bir savunma veya alakalı cevap vermeden, Vikipedi kurallarını çiğnemektedir.Yozer1 (mesaj) 20:31, 7 Ocak 2014 (UTC)

Gerekli açıklamalar aslında tarafınıza yapılmış. Bu tür inatlaşmaların önüne geçmek için varolan tartışma sayfalarında değişiklikle ilgili bir konsensüs oluşmuyorsa, yapılması gereken maddenin ilk haliyle kalmasını sağlamak olmalıdır. Nitekim burada da durum aynı. Şuan madde sizin değişikliğiniz öncesi halinde ve tartışmadan çıkacak sonuç doğrultusunda hareket etmenizi rica edeceğim. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 13:41, 8 Ocak 2014 (UTC)

Dediğiniz gibi böyle basit bir mesele hakkında tartışmak veya inatlaşmak gereksiz. Ortada açık bir Vikipedi kuralı var. Yozer1 (mesaj) 14:32, 8 Ocak 2014 (UTC)

Farabi

İsminin bir edebiyat tarihçisinde Tarkan olarak geçtiği ve bazı kaynaklarda Türk olduğu söyleniyor. Ancak hiçbir Türkçe kullanımı ya da kendi yazılarında herhangi bir ifade bulunmuyor. Ansiklopedik açıdan bakarsak Türk ve Fars diye tabir etmek gerekiyor. --Kafkasmurat-ℳ 19:00, 8 Ocak 2014 (UTC)

Bugün nasıl İngilizce uluslararası ilim dili ise o zamanlar Farsça ve Arapça (bölgeye göre) bilim dili idi. Türkçe sonradan bir ilim dili olarak kullanılmaya başlandı. Bunun da kökeninin Türk olup olmamasıyla bir alakası yoktur. Yozer1 (mesaj) 19:22, 8 Ocak 2014 (UTC)

Din Alimleri/ Bilim Adamı Şablonu

Birçok yerde Bilim adamı şablonunu kullanmışsınız. Lütfen bunları Şablon:Müslüman bilgin bilgi kutusu ile düzeltin. İyi çalışmalar.--Kafkasmurat-ℳ 19:02, 8 Ocak 2014 (UTC)

Bilgi için teşekkürler. Yozer1 (mesaj) 19:44, 8 Ocak 2014 (UTC)

uyarı

selam,pek çok kullanıcının geri almasına, tartışma sayfasında bilgilendirmesine rağmen aynı değişikliği yapmakta ısrar etmeniz uygun değil. tekrarında engelleneceksiniz. --kibele 09:43, 9 Ocak 2014 (UTC)

Selam, Pek çok kullanıcı sizin gibi bana hala bir kurala dayanarak argümanıma karşı cevap veremediği için israr ediyorum. Yoksa amacım cedelleşme değil.

Mevzu çok basit. Mesele prensiptir. Ben kurallara göre hareket ediyorum. Bakınız bir Hizmetli derki, "Şuan madde sizin değişikliğiniz öncesi halinde ve tartışmadan çıkacak sonuç doğrultusunda hareket etmenizi rica edeceğim."

Siz hangi Vikipedi kuralına göre engellemeyi düşünüyorsunuz? 2006'dan beri hizmetlisiniz ve gramer kurallarına göre yazı bile yazmıyorsunuz. Hangi sayfadan bahsettiğinizi bile yazmamışsınız. Ne yazıkki Türkçe Vikipedi böyle ilerleyemez. Yozer1 (mesaj) 13:03, 9 Ocak 2014 (UTC)

aşağıda belirtmiştim, tekrarlayayım. katılımcılar hakkında değil, katkılar hakkında konuşuyoruz. vikipedi'yi ilerletme yönündeki katkılarınızı bekleriz. --kibele 13:21, 9 Ocak 2014 (UTC)

Teşekkür ederim. Ancak Kıbrıs'ın ayrı yazılışı hakkında diğer hizmetlinin dediklerine veya benim sorularıma cevap alamadım... Yozer1 (mesaj) 13:32, 9 Ocak 2014 (UTC)

Ebu Bekir

Merhaba, Ebu Bekir sayfasındaki değişikliklerimi geri almışsınız. Haydi olgu şablonunu tutmak istediniz, 'dolayı"Vaktı Seherde' kısmını da mı doğru buldunuz? Bu mu sizin 2006'dan beri Vikipediye hizmet anlayışınız? Yozer1 (mesaj) 13:07, 9 Ocak 2014 (UTC)

merhaba, değişikliklerinizi birlikte geri aldığım için o da değişmiş. düzeltebilirsiniz. bir de şuna dikkat.. --kibele 13:14, 9 Ocak 2014 (UTC)

Ebu Hanife

Yine Selam, Ebu Hanife sayfasındaki katkılarımı da geri almışsınız. Hangi gerekçeye göre? Sayfanın kendisinde ilim adamının Türk veya Fars olduğu yazıyor, onu kaldırmıyorsunuz, ama eklediğim "Türk" kelimesini ve kaynaklarını kaldırıyorsunuz. Sizin Vikipedi temiz sayfa anlayışınız bu mu? Tartışmaları niçin göz ardı ediyorsunuz. Yozer1 (mesaj) 13:12, 9 Ocak 2014 (UTC)

sayfadaki değişikliklere bakmamışsınız belli ki. girişi diğer büyük vikilere uyumlu olacak biçimde düzenledim. türk meselesine ilişkin eklediğiniz kaynak güvenilir değil. zaten bu konudaki iddialar da girişte yer almasını gerektirecek kadar güçlü değil. maddenin gerekli yerlerinde konudan söz edilebilir iddia düzeyinde. kolay gelsin. --kibele 13:17, 9 Ocak 2014 (UTC)

Baktım. Bahsettiğiniz değişiklikleri ilk değişiklikten iki dakika sonra yapmışsınız. İyi çalışmalar. Yozer1 (mesaj) 13:56, 9 Ocak 2014 (UTC)

Diğer bir hizmetli

Merhaba, Diğer bir hizmetliyi nasıl, kime şikayet edebilirim? Beni aydınlatırsanız sevinirim. Yozer1 (mesaj) 13:17, 9 Ocak 2014 (UTC)

Öncelikle belirtmem gerekir ki, benim kullandığım ve bahsini ettiğiniz cümle, zaten size yapılan uyarılar ve geri almalar ile örtüşmektedir. Sayfanın sizin bu adlandırma değişikliğiniz öncesinde kalması gerekmekte. Ayrıca şikayet etmeyi düşündüğünüz hizmetlimizin uyarısının çok normal olduğunu da belirtmem gerekir. 3 geri-dönüş politikası doğrultusunda, 24 saat içerisinde bir sayfa üzerinde 3 kereden fazla geri dönüş işlemi gerçekleştiremezsiniz ve bu durumun ihlali engel gerektirir. Bilginize. --Théoden ^ileti 13:32, 9 Ocak 2014 (UTC)

Sizi yanlış anlamışım. Yozer1 (mesaj) 13:53, 9 Ocak 2014 (UTC)

Vikipedistler tarafından acele geri almalar

Sizin gibi tecrübeli bir Vikipedist bile kaynakça gerekmektedir ikazı eklemeden, diğer bir Vikipedist'in çalışmalarını (Sarıköy katkım) soruşturmadan ve mesajlaşmadan geri aldığı için, Türkçe Vikipedi diğer Wikipedia dilleri kadar gelişememiştir ve gelişmeyecektir. Yozer1 (mesaj) 19:30, 8 Ocak 2014 (UTC)

Şu an neyden bahsettiğinizi anlamadım. Eğer yaklaşık 1 ay önce olan şu geri almadan bahsediyorsanız size şöyle bir açıklama yapayım. Bahsettiğiniz Sarıköy, Yunusemre köyünün eski adıymış. Ve ben bunu o geri almayı yaparken bilemezdim. Bu durumda sizin beni uyarmanız gerekir. Ve uyardınız da zaten. Ben de sizi haklı bularak gerekli düzenlemeleri yapmıştım. Sorun nerede? Bir de şurayı baştan sona okumanız sizin yararınıza olacaktır. --SiLveRLeaD ^mesaj 15:08, 9 Ocak 2014 (UTC)

Wikipedia'da kullanıcılar birbirine daha saygılı davranıyor, danışıyor, tartışıyor ve birbirini kaale alıyor. Vikipedi'de ise çoğu kullanıcı başka kullanıcıların kusurlarını aramakla ve katkılarını silmekle meşgul. Kusura bakmayın. Yozer1 (mesaj) 15:58, 9 Ocak 2014 (UTC)

Yahu, kardeşim bırak bu adamları, (...) zaten kimsenin okuduğu yok ki dedim, bizide boşu boşuna uğraşmaktan kurtarmış olurlar, (...) 68.100.160.250 07:51, 10 Ocak 2014 (UTC) ? aman dikkat edin bunu hakaret içeren kapsamında görür ve kalkan olarak kullanırlar..68.100.168.97 02:24, 6 Mart 2014 (UTC)

Desteğiniz için teşekkürler. Hakikaten yazık: ne beceriksiz bir millet olmuşuz. Ben de hayatım boyunca gurbette yaşadım. Daha bir kaç yıldır Türkiye'deyim.

Şu son bir aydaki gördüğüm saçmalıkları Wikipedia'da on senede görmedim. Mentaliteler sakat. Beyefendi cevap veremediği için kaçamak yapıyor. Dediğiniz gibi, bir kaç araştırmacıdan başka okuyan da yok. YouTube'a geçeceğim. Yozer1 (mesaj) 09:06, 10 Ocak 2014 (UTC)

şu son bir kaç ayda wikipedia'da aldığınız engeller sizi bu projenin ilkeleri konusunda aydınlatmamış sanırım. kişisel yorum yapmayınız, sayfanızda bulundurmayınız. --kibele 09:24, 10 Ocak 2014 (UTC)

Onlar kişisel saldırı ile ilgili değil. Sizin cüret edemediğiniz konularla mücadeleden dolayı oldu: Ermeni Kırımı... Araştırmalarınızı daha detaylı yapmanızı öneririm. Yozer1 (mesaj) 15:34, 10 Ocak 2014 (UTC)

Divânu Lügati't-Türk

Merhaba, Aslında "Paragrafın önemli yerinde" olması şart değil. Wikipedia kurallarına göre normalde sadece ilk bağlantı bağlanır:

"To avoid excessive links, you should normally create a link in an article only where the first occurrence of a word or phrase occurs."

Ancak, niyetiniz güzel, bu ara çok düşman edindim ve destek verebilecek arkadaşlara da ihtiyacım var. Yozer1 (mesaj) 14:23, 16 Ocak 2014 (UTC)

Yozer1 Çok ayrıntıya giriyorsunuz. Bunlar öncelikli problemler değil. Sayfa içi bağlantılardan önce, güvenilir bilgi eksiği var. İngilizce biliyorsanız çevrilmesi gereken binlerce madde var. https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Her_Vikipedi%27de_olmas%C4%B1_gereken_maddeler Türkoloji ile ilgileniyorsanız, edebiyat bilginiz varsa bu alanda hiç kaliteli madde olmadığını söylemeliyim.https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkoloji#Baz.C4.B1_.C3.96nemli_T.C3.BCrkologlar Kendinizi tartışmalara sürüklemeyin. Kaynakçası ile maddeler oluşturun. --Kafkasmurat-ℳ 14:46, 16 Ocak 2014 (UTC)

Blog kaynakları güvenilir değildir

Basılmış kitap kaynakları güvenilir mi? Yozer1 (mesaj) 18:41, 10 Şubat 2014 (UTC)

Kitabına göre değişir. Her basılı kitap güvenilir kaynaktır diyemeyiz.--Rapsar^Efendim? 18:52, 10 Şubat 2014 (UTC)

Katılıyorum. Ancak buna kim karar verir? Subjektif bir konu. Yozer1 (mesaj) 15:15, 11 Şubat 2014 (UTC)

Not

Mesela Yurt Yayınlarından sa viki-güvenilir buluyor..bilgi için selamlar68.100.168.97 02:37, 6 Mart 2014 (UTC)

Haydi iş birliğine!

İş birliği projesi çağrısı!

Vikipedi iş birliği projesine katılın!

Bu haftanın konusu: {{Kaynak viki}} şablonunu kullanan sayfaların {{Çevrilmiş sayfa}} ile güncellenmesi çalışması

Hemen, şimdi projeye katılın! Şimdi yeni kullanıcılar da daha kolay bir şekilde katkıda bulunabilecek, kazanan Vikipedi olacak!  

  Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin veya mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.

Bundan sonraki haftalar için mesaj almak istemiyorsanız lütfen bu sayfada bildirin.

SiLveRLeaD ^mesaj 15:38, 11 Şubat 2014 (UTC)

"Alt sayfanızda yarattığınız maddelerin başına # işareti koyarak alt alta yazınız." açıklar mısınız? Yozer1 (mesaj) 16:01, 11 Şubat 2014 (UTC)

Selamlar, şu şekilde olacak:

1. Deneme
2. İBP
3. Yardım
4. Örnek
5. Kullanıcı:Yozer1

Umarım anlamışsınızdır. Eğer takıldığınız başka bir yer olursa çekinmeden sorabilirsiniz. İyi çalışmalar. --SiLveRLeaD ^mesaj 16:05, 11 Şubat 2014 (UTC)

Çevrilmiş sayfa şablonunu ekledikten sonra imza atmanıza gerek yok. Kolay gelsin. --SiLveRLeaD ^mesaj 16:18, 11 Şubat 2014 (UTC)

Paul Oakenfold'u düzenledim. Yaptığıma dair nasıl kayıt tutacağım? Yozer1 (mesaj) 16:18, 11 Şubat 2014 (UTC)

Öncelikle herşeyden önce projeye katılmalısınız. Projeye katılmak için proje sayfasındaki katılımcılar altbaşlığına imzanızı eklemeniz yeterlidir. Ben katılımınızı görüp sıralamaya isminizi eklerim. Daha sonra Vikipedi:İş birliği projesi/2014/7. hafta/Yozer1 adında bir başlık oluşturup katkı yaptığınız madde isimlerini bu başlığın altına #[[madde ismi]] şeklinde eklemelisiniz. İyi vikiler! -SiLveRLeaD ^mesaj 16:28, 11 Şubat 2014 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler. Yozer1 (mesaj) 16:32, 11 Şubat 2014 (UTC)

Maalesef. Şu an müsait değilim o yüzden açıklayamayacağım. Superyetkin'e sorabilirsiniz. --SiLveRLeaD ^mesaj 19:45, 11 Şubat 2014 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Ekip Çalışması Yıldızı

İBP'nin 7. haftasında yapılan {{Kaynak viki}} şablonunu kullanan sayfaların {{Çevrilmiş sayfa}} ile güncellenmesi çalışması konulu iş birliğine katılımınız için teşekkürler. Geçtiğimiz hafta 741 maddenin şablonunu güncelleyerek hedefimize %148 oranla ulaştık. Bu haftanın projesi olan Ressamlar listesi'ndeki kırmızılıkları giderme çalışması iş birliği projesine de katılımızı bekler, katkılarınız için tüm Vikipedi ailesi adına teşekkür ederim. SiLveRLeaD mesaj 16:16, 19 Şubat 2014 (UTC)

davet

selam, ilgili olduğunuz için şu konuyu haber vermek istedim. --kibele 09:25, 21 Şubat 2014 (UTC)

Selam, not ettim. Bilgi için teşekkürler. Yozer1 (mesaj) 09:27, 21 Şubat 2014 (UTC)

Lascaux Mağarası

Merhaba Rapsar, Siz neden Lascaux'un Türkçe okunuşunu okuyucuların faydası için IPA alfabesiyle vermediniz? Yozer1 (mesaj) 18:31, 24 Şubat 2014 (UTC)

Merhaba. IPA alfabesiyle yazılışını bilmediğim için vermedim :)--Rapsar^Efendim? 18:36, 24 Şubat 2014 (UTC)

Bendeniz de aynen :) Yozer1 (mesaj) 18:48, 24 Şubat 2014 (UTC)

Fransızca okunuşu da "lasko" imiş zaten :) Ekledim ben.--Rapsar^Efendim? 18:58, 24 Şubat 2014 (UTC)

Ellerine sağlık :) Yozer1 (mesaj) 19:00, 24 Şubat 2014 (UTC)

Serj Tankian'ın "Yes, It's Genocide" adlı şarkısı

Merhaba Kibele,

Serj Tankian ne yazıkki 2010'da "Evet, Soykırımdır" adlı bir şarkı çıkarmış. Ben bunun herkesin bilmesinde fayda olduğunu düşünüyorum. Nasıl yorum oluyorki, eklenmesinde nasıl bir sakınca görüyorsunuz? Yozer1 (mesaj) 08:06, 28 Şubat 2014 (UTC)

merhaba, şarkı bir albümün bir parçası. eğer birçok kaynakta bu şarkı kişinin biyografisinde ayrı olarak ele alınıyor ve bu tarzda yorumlar yapılıyorsa kaynaklandırılarak yazılabilir. ama onu alıp ayrı bir cümlede, üstelik 'şu görüşü desteklemektedir' diye ele almak yorumdur. --kibele 09:06, 28 Şubat 2014 (UTC)

Merhaba, tarafsız bilgi verme amaçla, ilgili yerde şöyle diyelim mi?

Ermeni Kırımı ile ilgili "Yes, It's Genocide" adlı şarkısı (Albüm: Imperfect Harmonies) 2010'da piyasaya çıkmıştır. -Yozer1 (mesaj) 18:38, 5 Mart 2014 (UTC)

yukarıda da söylediğim gibi, bu şarkı kişinin biyografisinde ayrı olarak ele alınıyor ve bu tarzda yorumlar yapılıyor mu? sanırım öyle değil, sizin bir albümün bir şarkısını bu şekilde yorumlayıp cımbızlamanız söz konusu. anlatabildim umarım. VP:TBA'ya bu gözle bir göz atabilirsiniz. --kibele 19:39, 5 Mart 2014 (UTC)

yeni bir iş istiyorsanız

Sall’Allâh-û Âleyhi’s Selâm maddesini düzenleyiniz. Bir facia68.100.168.97 20:49, 3 Mart 2014 (UTC) Esprito adında birinin kitabını tercüme ederek hazırlamışlar, ümid ederim sizde çok daha sağlıklı referanslar vardır..Vaktiniz olursa bir göz atın68.100.168.97 21:05, 3 Mart 2014 (UTC)

Bahsettiğiniz akademisyen yazar w:John Esposito'dur. Böyle bir başlıklı kitabı yoktur. Ayrıca, "Sall’Allâhu Aleyhi ve-Sellem" diye bir terim vardır. Yozer1 (mesaj) 08:30, 4 Mart 2014 (UTC)

Fe-Subhan-a Taa'la

sizi dinledikleri ogrendim..bunu belki kabul ettirebilrsiniz..diye dsundum de..islam da tanri yerine..128.164.157.184 23:25, 7 Mart 2014 (UTC)

Anlamadım, meseleyi biraz açarsanız iyi olur. Tanrı kelimesi İslam'da kabul görür. Türkçe'de tanrı, ilah demektir. -Yozer1 (mesaj) 13:45, 11 Mart 2014 (UTC)

Gereksiz değişiklik

Sayın Yozer1; Lütfen gereksiz değişiklik yapmayınız. Vikipedi tarafsız bir ansiklopedidir. --Ayrıntılı Bilgi^mesaj 18:16, 5 Mart 2014 (UTC)

Bahsedilen kişinin ismini çıkarıp ünvanını koydunuz. Bunun gereksiz olduğu düşüncesindeyim. Ve lütfen açıklamanızı değişiklik özetinde değil mesajda yapın ki diğer Vikipedistler için sorun olmasın.--Ayrıntılı Bilgi^mesaj 18:20, 5 Mart 2014 (UTC)

Çok önemli olduğunu zannetmiyorum, ha adını kullanmışım ha ünvanını. Vikipedi kurallarına göre "Ayrıca bakınız"da liste olması gerekir, konuyu anlatan cümle değilki. Bilgilendirme için teşekkürler. Yozer1 (mesaj) 18:31, 5 Mart 2014 (UTC)

Arkadaşlar, konuyla ilgili sizi Tartışma:Hırka-ı Şerif sayfasına davet ediyorum. --WikiBronze (mesaj) 19:20, 5 Mart 2014 (UTC)

Hz ifadesi yerine

Sall’Allâh-û Âleyhi’s Selâm demeyi deneseniz, övücü-ünvan değil, ama dini...68.100.168.97 02:15, 6 Mart 2014 (UTC) maalesef silinmiş bile..size iyi uğraşlar...68.100.168.97 02:18, 6 Mart 2014 (UTC)

"Sallallahu Aleyhi Vesellem" dini bir kavramdır, ansiklopedik bilgi değildir. Çünkü konu değildir, lafzdır, cümledir. Vikipedi'ye değil Vikisözlüğe ekleyebilirsiniz.

İslam büyükleri isimlerinden önce eklenmesi ile ilgili, Vikipedi tarafsız bir ansiklopedi olmaya çalıştığı için "Hazret" ya da "Hz." kelimesini kullanmıyor. Orijinal İngilizce Wikipedia'da da kurallar aynıdır. Alternatif sanal İslami ansiklopediler de mevcut. Mesela Wikiİslam.

John Esposito

Muhammed maddesinin John Esposito kitaplarından hazırlanması uygun mu?68.100.168.97 02:20, 6 Mart 2014 (UTC)

Aslında ben de güvenmiyorum Şarkiyatcılara, dikkatle okuyorum, ama değişik kaynakları kullanmakta sakınca yoktur. Yazar müslümandır, İslam bilgisi iyidir ve Amerika'da Müslümanların haklarını korumaktadır. -Yozer1 (mesaj) 08:04, 6 Mart 2014 (UTC)

Türkçe kitap yok yani68.100.168.97 07:21, 7 Mart 2014 (UTC)

Arayan bulur. Yozer1 (mesaj) 08:28, 10 Mart 2014 (UTC)

Delail-i Hayrat

Merhaba, Delail-i Hayrat'ı neden dini kitap kategorisinden saymıyorsunuz? Dini kitap tanımı nedir sizin için? -Yozer1 (mesaj) 08:47, 6 Mart 2014 (UTC)

ben onu dini kitap kategorisine aldım.(Geçmişi inceleyin. Daha önce kategorisi yoktu) Ama kategori kırmızıydı. Bu nedenle geri sildim . Bu kategoriyi tamamen oluşturduktan sonra ekleyeceğime emin olabilirsiniz. Unutmayın benim amacım tarafsız olmak. Ve o dini bir kitap.Ayrıntılı Bilgi^mesaj 09:29, 6 Mart 2014 (UTC)

Kusura bakmayın Ayrıntılı Bilgi, yanlış anlaşma oldu. Anlattığınız için teşekkürler. -Yozer1 (mesaj) 11:46, 6 Mart 2014 (UTC)

Şeriat

Sevgili Yozer1; Şeriat maddesine "Eleştirel kitaplar" bölümünü ekledim. Sanırım ilgini çekecektir.Tarafsızlık kontrolü yapabilir misin? (Benim düzenlediğim kısımda sorun varsa lütfen bana bildir.) Maddede sıkıntı varsa tartışma kısmında konuşalım.--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 12:01, 11 Mart 2014 (UTC)

Sevgili Ayrıntılı Bilgi, teşekkür ederim fikrimi sorduğunuz için. Eleştirel kitaplar hakkında bir mahsur görmüyorum. Belki de eklediğiniz kitapların bazısı eleştirel değil, taraftardır. -Yozer1 (mesaj) 12:27, 11 Mart 2014 (UTC)

Sevgili Yozer1; eleştirel olması hem olumlu eleştiri hem de olumsuz eleştiri olabileceği anlamı taşır. Toplumdaki büyük bir yanılgıdır bu. Eleştiri olumlu da olumsuz da olabilir --Ayrıntılı Bilgi_mesaj 12:32, 11 Mart 2014 (UTC)

Sevgili Ayrıntılı Bilgi, bilgi için teşekkürler. Kullanıcı adınız gibi bilginiz var. Klasik Arapça'da "ceza" kelimesine benziyor: hem düzeltme amaçlı anlamında, hem de ödül anlamında olabiliyor.

Namzgâh

Sevgili Yozer1 : Rânûnâ sayfasındaki "Namzgâh" namazgah mı olmalı ? Yoksa "Namzgâh" diye bir şey var mı? (internette bulamadım. Düzeltmeden sorayım dedim.--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 20:14, 12 Mart 2014 (UTC)

Sevgili Ayrıntılı Bilgi, Gerekli değişikliği yaptım. Namazgâh (ibadet yeri) olarak geçiyor. Teşekkürler. -Yozer1 (mesaj) 08:39, 13 Mart 2014 (UTC)

Eski yazı

Selamlar. Kullanıcı sayfanıza göre eski Türkçeyi okuyabiliyormuşsunuz. Bir konuda yardımcı olabilir misiniz?

Selam Kullanıcı:Rapsar. Buyrun, yardımcı olmaya çalışırım. -Yozer1 (mesaj) 19:13, 26 Mart 2014 (UTC)

Şurada, iki takım arasındaki maçların tamamı hakkında bir toparlama yapmaya çalışıyorum. Özellikle 1950 öncesi dönem için kaynak konusu büyük bir sıkıntı. Bazı yerlerde soru işareti var, o bilgilere ulaşmak lazım. Süreli kütüphane üyeliğiniz varsa sağ taraftaki "Osmanlı Harfli Dergiler" kısmında s harfine tıklar ve Spor Alemi dergisine ulaşırsanız, bu kaynak sıkıntısının önüne geçebiliriz biraz. Bu derginin "6 Kasım 1919" tarihli bir sayısı var mesela. İki haftada bir yayınlanan dergi olduğundan 3 Ekim 1919'daki maç hakkında haber vardır mutlaka. Golleri atan oyuncular hakkında bilgi isteyecektim. Bayağı zahmetli bir iş yani :) Site üyeliğiniz yoksa e-posta atarım.--Rapsar^Efendim? 19:19, 26 Mart 2014 (UTC)

Kaynağa ulaştıktan sonra sorun değil. Evet, üyeliğim yok. e-posta ile gönderirseniz göz atarım. -Yozer1 (mesaj) 19:54, 26 Mart 2014 (UTC)

Gmail üzerinden konuşulabiliyor, mümkün mü gelmeniz hemebn?--Rapsar^Efendim? 18:59, 28 Mart 2014 (UTC)

Şimdi gördüm. Geliyorum. -Yozer1 (mesaj) 19:26, 28 Mart 2014 (UTC)

Vikipedi:Portal/Teklifler

• Merhaba Vikiproje:Portal kapsamındaki şu tekliflere fikrinizi bekliyoruz. - şeb^mesaj 18:18, 28 Mart 2014 (UTC)

Merhaba, bilgilendirme için teşekkürler. Bakıyorum. -Yozer1 (mesaj) 18:27, 28 Mart 2014 (UTC)

Baba

Merhaba Rapsar, "Afrika'lı bir baba çocuklarına ateş yakmayı öğretirken" resmindeki cümlede sanki bütün Afrika'lılar böyle kabile hayatı yaşıyorlarmış intibası veriyor. Halbuki resimdeki/gif'deki şahıs, koca Afrika kıtasındaki onlarca ülkenin birinde bir kabileye ait, ve yarı çıplaktır! Ancak nasıl ki Türkiye'nin taşrasındaki bir çoban veya İstanbul'un Maslak semtinde çalışan bir işadamı Asya'lıları temsil etmiyorsa, Afrika'lıların çoğu böyle değildir. Gelişmekte olan bir kıtadır. Türkiye'de Afrika'ya ve Afrikalı'lara bakış açımızın değişmesi, daha gerçekçe olması gerektiğini düşünerekten "Afrika'da bir kabileye mensub..." denmesi daha uygundur düşüncesindeyim. Ne dersiniz? -Yozer1 (mesaj) 16:53, 21 Nisan 2014 (UTC)

Merhaba. Aslında senin değişikliği görmemişim dahi, benim hatam. Afrikalı falan zaten sallama olmuş, her siyahiyi neden Afrikalı diye değerlendiriyorsak? Resmi açıklamasında Vanuatulu deniyor :) Ayrıca çocuklara öğrettiği de sallama, ateş yakmaya çalışırken demek daha doğru bir tanımlama olacak.--Rapsar^Efendim? 17:00, 21 Nisan 2014 (UTC)

Sorun yok. :) Teşekkürler. -Yozer1 (mesaj) 17:09, 21 Nisan 2014 (UTC)

Geri alma

• Selam. Burada siz bir kaynak belirtin o halde. Ben bulamadım. Araştırdığıma göre bulamadığım için de söz konusu metni sileceğim. Bilgi vereyim istedim. Kolay gelsin.--i.e.^msj 18:36, 25 Nisan 2014 (UTC)

Selam, ben kaynak belirtmekte mecbur değilim. Başkası yapabilir. Bunun yapılması için de fırsat verilmesi lazım. Onun için "kaynak belirtilmeli" şablonu ekledim. Fırsat verirseniz, belki başkaları ekler. Bu ikaz orada bir müddet kalmadan silmemelisiniz. Edit Savaşına sebep olabilir. Bilginize. -Yozer1 (mesaj) 18:42, 25 Nisan 2014 (UTC)

Benim mesaj sayfama da yazarsanız. Bende görebilirim. Ayrıca tutumlarınızı biraz sert buluyorum (ki yeri değil ve beni çok ilgilendirmiyor). Neyse; sizde biraz araştırsaydınız benim bulduğumu bulabilirdiniz. Gerçi yine kaynak yok ama en azından buna bir kaynak bulunabilir diye düşünüyorum. Bolu (il) maddesinin tarihçe sayfasında yazan bilgileri maddeye ekledim. Cevap yazmanıza gerek yok. Ben bunları kendi sayfama taşırım. Kolay gelsin.--i.e.^msj 19:08, 25 Nisan 2014 (UTC)

Bilgilendirme

Merhabalar Yozer1, ip kullanıcıya attığınız mesajı gördüm ve bu hiç uygun bir uyarı yöntemi değil. Hatırlatmak isterim ki, Vikipedi'de hukuki yollarla tehdit süresiz engellenme sebebidir. Bundan sonra dikkat edeceğinizi umuyorum.. --Théoden ^ileti 14:51, 28 Nisan 2014 (UTC)

Merhaba, komik. Siz de ıvır zıvır yazan, vandalizm yapan tescilsiz kullanıcıları bilgilendirseniz, vaktimizi kayıp etmekten kurtarır, Vikipedi'ye iyilik yapmış olursunuz. Ayrıca, yazdıklarımın uyarı veya hukuki yollarla tehdit olduğunu kanıtlamanızı davet ederim. Teşekkürler. -Yozer1 (mesaj) 15:58, 28 Nisan 2014 (UTC)

Sizi eğlendirdiğime sevindim. Ben uyarımı yaptım, tekrar etmeniz durumunda da gereğini yaparım. Bilginize.. --Théoden ^ileti 16:01, 28 Nisan 2014 (UTC)

Argümanımda duruyorum. Kanıtlama sorumluluğu iddiada bulunandadır. İşinizi yapmanızı ve işinizde kolaylık dilerim. -Yozer1 (mesaj) 16:08, 28 Nisan 2014 (UTC)

Zülkarneyn ve İslam Mitolojisi

Merhaba Kibele, Zülkarneyn bir inanç meselesidir. Mitoloji ise efsanedir. İslam mitolojisi, Kuran ve Hadis'de geçmeyen, halk arasında yaygın hikayelerden oluşan konular sayılabilir. İnanç ile mitolojiyi karıştırmamak gerektiğini düşünüyorum. -Yozer1 (mesaj) 21:14, 4 Temmuz 2014 (UTC)

selam, mitolojinin bir konusu olarak ele alınıyor literatürde. ben onların yalancısıyım. :) --kibele 06:39, 5 Temmuz 2014 (UTC)

• Merhaba Yozer, TBA politikalarımız geregi bu tür adlandırmalar sorunlu. Hz. Muhammed'in İslam'da peygamber kabul edildiği ilgili maddelerde yazılı zaten.--Abuk ^Sabuk 22:18, 15 Temmuz 2014 (UTC)

Danışma

Merhaba Yozer1; İslam ile ilgili konuda sana danışmak istiyorum. Pek hakim değilim. Eldarion, özgün araştırma olduğu için bir bilgiyi sildi. İlk defa rastladığım bir bilgi. Eğer bu bilgi için ya da aksi için güvenilir bir kaynak biliyorsan yönlendirebilir misin? Değişiklik burada--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 14:12, 20 Temmuz 2014 (UTC)

Merhaba Kullanıcı: Ayrıntılı Bilgi, Ebu Hüreyre'nin çok sayıda kaynakta sahih hadis rivayet ettiği referanslı bir şekilde geçerken, Ferec Hüdür'ün fikirleri pek itibar görmeyebilir. Hüdür beyin kitabı ciddi bir çalışmadan ziyade safsataya benziyor. -Yozer1 (mesaj) 14:51, 20 Temmuz 2014 (UTC)

Arzgemisi vs. Karagemisi

Merhaba, "Türkçeleştirildi arz unutulmuş arapça kökenli bir sözcük" yorumunuza istinaden, problem nedir? Uydurukça Türkçe'den iyidir. Türkçe zaten yeterince bozuldu, yozlaştırıldı. Sizin mantığınıza göre tüm yeni İngilizce'den gelen teknik terimleri atmalı, Fransızca'dan gelen yüzyıllık kelimeleri atmalı. Öyle mi? En azından doğru çeviri yapmayı deneyin: Kara gemisi değil, Karagemisi. Tescilli Earthship markasından çeviridir. Ayrıca, eklediğim bağantıları da geri almakla iptal etmişsiniz. Çok mu zor teker teker değiştirmek, emek sarfetmek? -Yozer1

Size de merhabalar. Burası Türkçe bir vikipedi olduğundan Türkçe konuşan bir kişi herhangi bir maddeyi açtığında okuyup anlaması gerekiyor. Onun için vikipedi ne aşırı yabancı sözcüklerle dolu olmalı ya da kimsenin bilmediği Türkçe kökenli sözcüklerle dolu olmalı. Arz sözcüğünün yeryüzü, yer anlamına geldiğini şu an kaç kişi biliyor. Sokağa çıkıp sorsak iki üç kişiyi geçmez. Evet, tüm yeni İngilizce'den gelen teknik terimleri atmalı, Fransızca'dan gelen yüzyıllık sözcükleri atmalı. Ancak burası kamuya açık bir yer olduğundan ne kadar böyle düşünsem de bunu uygulayamam. Yazdığım madde anlaşılır olmalı. Kendime özel bir site olsaydı istediğim gibi uydurukça dediğiniz -ki bana göre uydurukça değil ancak uzun konu- sözcükleri kullanırdım. Birleşik ile ayrı yazım konusuna gelince. TDK'ye göre Birleşme sırasında kelimelerinden hiçbiri veya ikinci kelimesi anlam değişikliğine uğramayan birleşik kelimeler ayrı yazılır.. Bundan dolayı ayrı yazılması uygundur.-- Batuhan 20:40, 7 Ağustos 2014 (UTC)

Rica

Belki hoş karşılayamacayacaksınız fakat Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Uğurkent sayfasında bolca görüşe ihtiyaç vardır. Herhangi bir görüş (oy, yorum, soru) belirtirseniz iyi olacaktır. İyi çalışmalar. --Uğurkent^mesaj 09:33, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Estağfurullah. Zaten yeteri Vikipedist yok. Kolay gelsin. -Yozer1 (mesaj) 09:42, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Ulusal marş

Sayın Yozer1, Ayrıca bakınız bölümü Örnek vermek için değil konuyla direk alakalı olan konular içindir! Yani misal 2014-15 UEFA Şampiyonlar Ligi#Ayrıca bakınızşuradaki gibi! Selamlar ve saygılar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:31, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Sayın Fenerli1978, Bu takdirde de İstiklal Marşı, Ulusal Marş ile direk alakalı bir konu değil mi? Selamlar ve saygılar, -Yozer1 (mesaj) 10:40, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Değildir! misal şuradaki örnek direk bağlantılıdır! Rusya Ulusal Marşı#Ayrıca bakınız Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:23, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Birde mesajınızı lütfen benim mesaj sayfama yazınızki mesaj yazdığınızın bildirimi bana gelsin. Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:24, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Yazınızı kaydetmeden önce Sayfayı izle hanesini seçerseniz haberiniz olur. Selamlar, -Yozer1 (mesaj) 12:08, 10 Ağustos 2014 (UTC)

Honeywell

Honeywell sayfası için belki neden teşekkür ettiki bu adam diye düşünmüşsünüzdür? :) Bir Honeywell çalışanı olarak uzun süredir sayfayı açmayı düşünüyordum. Ama spor amddelerinden ona bir türlü elim gitmiyordu. Bu nedenle teşekkür ettim. İyi vikiler, Selamlar ve Saygılar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 05:02, 14 Ağustos 2014 (UTC)

TR Honeywell'lemi çalışıyorsunuz yoksa direk yurtdışımı? Şirketimiz öyledir üzerinize afiyet! :) Malum para lazım :) Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:02, 14 Ağustos 2014 (UTC)

ABD Honeywell. Burunlarından kıl aldırtmıyorlar desem abartmış olmam. Herkese lazım para, hiç bu kadar yeter demiyoruz. :) Selamlar, -Yozer1 (mesaj) 12:07, 15 Ağustos 2014 (UTC)

Sahte Bayrak

Merhaba, Keşke Ayrıca bakınız bölümünden Eylül 11 Saldırıları'nı neden kaldırdığınızı yazsanız. Daha profosyönel olur. -Yozer1 (mesaj) 12:14, 20 Ağustos 2014 (UTC)

Saldırıyı Birleşik Devletlerin organize ettiğine dair iddiaların ötesinde sarsılmaz kanıtlarınız var galiba ki iğneleyici şekilde mesaj atma cüretini kendinizde buluyorsunuz. --cobija 12:19, 20 Ağustos 2014 (UTC)

Dikkat ederseniz "Ayrıca bakınız"a ekledim. Öyle bir iddiada bulunmadım. Araştırmalarıma göre şahsi fikirlerim öyle olabilir de, olmayabilir de. Siz cüret edemediğiniz konuları fazla deşmemeyi seçebilirsiniz. Gece daha rahat uyursunuz. -Yozer1 (mesaj) 14:43, 20 Ağustos 2014 (UTC)

Ayrıca bakınıza eklenen olay bağlantıları konuyla doğruluğu çeşitli kaynaklarca ispatlanmışsa konulur, kişilerin kendi uzun yıllar süren engin "araştırmalarına" göre ulaştıkları subjektif verilere göre değil. Ansiklopedi böyle yazılmaz zira. Aklınızda bulunsun diye hatırlatıyorum. Her neyse, bu kadar altı boş iddiaların öne sürüldüğü ve en başından beri (maalesef başarılı da olan) provokatif bir dille süren laf salatası ile vakit kaybetmemi beklemezsindir herhalde?

Ek olarak cevap verdikten sonra benim de mesaj sayfama cevabını iletirseniz vur kaç yapmamış olursunuz. Tesadüfen gördüm cevap verdiğinizi. İyi uykular. --cobija 19:03, 20 Ağustos 2014 (UTC)

Hangi Vikipedi kuralına dayanaraktan böyle bir iddiada bulundunuz? Kendi kafanıza veya zannettiğinize göre değil kurallar. Wikipedia'da "See also" bölümünden:

Contents: The links in the "See also" section do not have to be directly related to the topic of the article because one purpose of "See also" links is to enable readers to explore tangentially related topics.

Siz de iddianızın Türkçesini bulup eklersiniz. Evet tartışmaya gerek yok. Ama Vikipedi kurallarından ve kültüründen haberdar olmayan birisi olarak (ki sırf bu hafta ikinci defa rastlamış olmalıyım) size mesaj bırakmadan önce "Sayfayı izle" hanesini tıklamanızı tavsiye ederim. Böylece cevap verdiğimde haberiniz olur. -Yozer1 (mesaj) 19:19, 20 Ağustos 2014 (UTC)

Kırım Tatar Sürgünü maddesindeki değişiklik savaşınız

Okumayı pek sevmediğinizi hissediyorum nedense. Onun için fazla yorulmayın, metnin sadece son cümlesini okuyun, size yeter: Vikipedi:Değişiklik savaşı. Bir de lütfen bana "Vikipedi edebi" gibi kavramlarla hitap etmeyin; onları kendinize saklayın. --E4024 (mesaj) 15:05, 2 Eylül 2014 (UTC)

Hakaret etmeye çalışıyorsanız başarısız olmuş, alınmadım. Sizden daha iyi biliyorum kuralları. Edit Warring gibi bir niyetim yok. İşinize bakın. -Yozer1 (mesaj) 15:10, 2 Eylül 2014 (UTC)

5 kere üstüste değişiklik yaptınız. Geri almazsanız bildireceğim, engellenebilirsiniz. Söylemedi demeyin. --E4024 (mesaj) 15:13, 2 Eylül 2014 (UTC)

Otlukbeli sayfası

Merhaba Rapsar, madem yıllara mümkün mertebe bağlantı vermiyoruz, en azından bir düğmeye basmak ile benim düzeltmemi geri almak yerine, eski sürümdeki bağlantıları da kaldırsaydınız daha şık olurdu. Ayrıca böylece "Beylerbeyi" bağlantısını da iptal etmiş oldunuz. Sizin gibi tecrübeli Vikipedistler böyle yaparsa diğerleri ne yapsın? -Yozer1 (mesaj) 16:23, 26 Eylül 2014 (UTC)

Merhaba. Bir daha bakın bakalım nasıl yapmış "benim gibi tecrübeli bir Vİkipedist"? :)--Rapsar^Efendim? 16:51, 26 Eylül 2014 (UTC)

MÖ yüzyıllar duruyor. :) -Yozer1 (mesaj) 18:06, 26 Eylül 2014 (UTC)

Wikipedia

Wikipedia:Wikipedia is not a reliable source From Wikipedia, the free encyclopedia Essay.svg While this essay is not a Wikipedia policy or guideline itself, it is intended to supplement the Wikipedia:Identifying reliable sources guideline, to which editors should defer in case of inconsistency between that page and this one. Shortcut: WP:WINARS This page in a nutshell: Do not use a Wikipedia article as a source for another Wikipedia article, except when describing Wikipedia. Wikipedia is not a reliable source. It usually uses reliable secondary sources, which vet data from primary sources. If the information on another Wikipedia page (which you want to cite as the source) has a primary or secondary source, you should be able to cite that primary or secondary source and eliminate the middleman (or middlepage in this case). Always be careful of what you read; it may not consistently be reliable because work submitted to Wikipedia can be edited, used, and redistributed—by anyone. As indicated by WP:CIRCULAR, which is part of the Verifiability policy, neither articles on Wikipedia nor websites that mirror Wikipedia can be used as sources, because this is circular sourcing. An exception to this is when Wikipedia is being discussed in an article, which may cite an article, guideline, discussion, statistic or other content from Wikipedia or a sister project as a primary source to support a statement about Wikipedia (while avoiding undue emphasis on Wikipedia's role or views, and inappropriate self-reference). See also[edit] Wikipedia:Wikipedia is a tertiary source Wikipedia:Manual of Style/Self-references to avoid Wikipedia:Verifiability#Wikipedia and sources that mirror or use it Wikipedia: identifying reliable sources Wikipedia: Why Wikipedia is reliable

Çevirilmiş sayfa şablonu ekledim Tartışmaya. Lütfen katkılarınızı imzalayınız. -Yozer1 (mesaj) 15:12, 30 Eylül 2014 (UTC)

Günün Seçkin Resmi

Merhaba Ömer Berkay, Günün Seçkin Resmi tanımındaki eklentilerimi geri almışsınız, ama gerekçe belirtmemişsiniz. -Yozer1 (mesaj) 23:22, 2 Ekim 2014 (UTC)

Merhaba. Anasayfaya çıkacak olan resimler seçkin resim sorumluları tarafından koruma altına alınırlar. Ana sayfaya çıktığı gün vandalizme uğramaması içinde tam koruma altına alınarak sadece hizmetlilere açık hale gelirler. Yani sizin burada yaptığınız değişikliğin bir faydası yoktur. Aynı zamanda resim Bizans dönemi Ayasofyasının mimari planını göstermektedir. Yani minare olmaması normal bir şey. İyi vikiler.Ömer Berkay^mesaj 07:25, 3 Ekim 2014 (UTC)

İzah ettiğiniz için teşekkür ederim. Bu takdirde "Bizans dönemi Ayasofyasının mimari planı" gibi bir açıklama bilgilendirici olurdu. Neyse. İyi vikiler. -Yozer1 (mesaj) 07:44, 3 Ekim 2014 (UTC)

Telaffuz

Merhaba. Vikipedide bir dilin türkçeye çevirirken veya okunuşunu söylerken Şablon:Dil adı ve Şablon:IPA-all şablonlarını kullanırız. Maddeye Hadsın diye okunur gibi bir açıklamada bulunmak doğru değildir. Ömer Berkay^mesaj 08:38, 3 Ekim 2014 (UTC)

Bilgilendirme için teşekkür ederim. Artık telaffuz (pronunciation) şablonu eklemenizi bekleriz sizden. -Yozer1 (mesaj) 16:41, 3 Ekim 2014 (UTC)

Anlayışınız için teşekkür ederim. Ama maddenin telaffuz şablonuna ihitiyacı yok. Genelde telaffuz şablonu okunması zor maddelerde veya dil maddelerinde kulanılıyor. Şunun gibi. İyi Vikiler. Ömer Berkay^mesaj 18:13, 3 Ekim 2014 (UTC)

Kurban Bayramınız kutlu olsun!

Kurban Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili vikipedist arkadaşım, Kurban Bayramını kutlarım. ~~ İyi vikilemeler, sevgiler, saygılar ~~   --Uğurkentmesaj 20:08, 3 Ekim 2014 (UTC)

Sevgili Uğurkent, sizin de geçmiş bayramınız mübarek olsun. Teşekkür ederim. -Yozer1 (mesaj) 06:19, 8 Ekim 2014 (UTC)

Osmanlı İmparatorluğu

Merhabalar Sayın Yozer1, Türkiye Cumhuriyeti'ndeki sözde varisi Diyanet İşleri Başkanı'dır. diye bir ekleme yapmışsınız! Benim geri almama değişiklik özetini kullanarak Bu takdirde {{olgu}} çablonu eklersiniz. Diğer değişiklikleri değiştirmeden Geri Al'a basmak profosyönel bir yaklaşım olmuyor. demişsiniz! Bence eklediğiniz cümle kesinlikle yorum içermektedir! bu nedenle bu cümlenin burada bulunması doğru değildir! Profesyonellik anlayışına gelince birine mesaj yollamak için değişiklik özetini değil kişinin mesaj sayfasını ya da buradaki gibi maddenin tartışma sayfasını kullanmak gerektiğini düşünmekteyim. Saygılarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 07:07, 22 Ekim 2014 (UTC)

Selam

Şuradaki oylamaya katılmanız iyi olur. --Uğurkent^mesaj 17:09, 22 Ekim 2014 (UTC)

Ankara Savaşı

Selamlar, bir süredir Ankara Savaşı ile ilgili kaynak araştırması yapıyorum. Maddeyi Kaliteli Madde statüsüne kavuşturmak niyetindeyim. Kullanıcı sayfanızda ve yaptığınız katkılarda Osmanlı tarihine ilgi duyduğunuzu gördüm. Bu konuda eğer vaktiniz ve ilginiz varsa bana ne gibi bir yardımınız dokunabilir? Eğer dokunursa çok makbule geçecektir. Kolay gelsin... :) Sait71_✉ 21:35, 31 Ekim 2014 (UTC)

Selamlar, araştırmalarımın çoğunu İngilizce'de yaparım. Kaynak veya makale isterseniz bulabilirim. Ne gibi bir yardımda bulunabilirim ki? Kolay gelsin. :) -Yozer1 (mesaj) 21:43, 31 Ekim 2014 (UTC)

Süper olur. Ne gibi yardımda bulunabilirsiniz? Söylediğiniz gibi, Türkçe ulaşabileceğim kaynaklar biraz sınırlı. Yabancı güvenilir kaynak, tez vs. her türlü bilgi olabilir. Mesela bir kaç farklı kaynaktan ordu sayıları ve ölü sayıları ile ilgili bilgiler olabilir. Bir çok kaynak bu konuda yetersiz. Ancak Timur fetihnameleri ile Osmanlı fetihnamelerindeki sayılar aşağı yukarı aynı sayıyı veriyor. Yinede diğer kaynaklara da bakmak lazım. Ancak ulaşabildiğim kaynaklarda Timur orduları 160.000, Timur'un savaş sırasındaki tarihçilerine göre Osmanlı Orduları 70.000, Osmanlı tarihçisine göre 90.000 çeşitli internet kaynaklarında ise 80-85.000 arasında. Yani Timur'un sayıca aşağı yukarı 2 katı bir orduya sahip olduğu net. Sayı olarakta Osmanlı 70-85 arasında. Bu tür bilgiler işe yarayacaktır. Vaktiniz ilginiz varsa hayrına, doğru bilgi vermek için emek vermek iyi olacaktır :)Sait71_✉ 22:01, 31 Ekim 2014 (UTC)

Rica

Belki hoş karşılayamacayacaksınız fakat Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Uğurkent2 sayfasında bolca görüşe ihtiyaç vardır. Herhangi bir görüş (oy, yorum, soru) belirtirseniz iyi olacaktır. İyi çalışmalar. --Uğurkent^mesaj 15:03, 5 Kasım 2014 (UTC)

Topkapı Sarayı

Selam. İlgili değişikliğinizde her padişahın önüne sultan sıfatını eklemenin haricinde elle tutulur tek değişiklik bir fotoğrafı sağdan sola almak olmuş. Fotoğraf değişikliği yararlı olduğu için ona dokunmuyorum ancak değişikliğinizi tekrar geri almak durumundayım. Ulu hakan sultan gibi bir sıfatı eklemenizden bahsetmiyorum dahi. --cobija 20:55, 19 Kasım 2014 (UTC)

Selam cobija, İnşallah sizi de abartılı Ermeni kırımına inananlar arasına kaybetmeyiz. Bendeniz Amerika'da Wikipedia'da mücadele vermişimdir, burada da usulunca devam ederim. -Yozer1 (mesaj) 15:27, 20 Kasım 2014 (UTC)

Gazi M. Kemal

Merhaba, "unvanları tarafsız bakış açısı uyarınca kullanmıyoruz" gerekçenize sadık kalmanız için Mustafa Kemal Atatürk'den bütün Atatürk unvanlarını kaldrımanız gerekir. Mustafa Kemal Paşa'da olmaz, değil mi? Paşa da bir unvan. Aksi takdirde samimiyetinize inanmam zor olur.
Gazi de bir unvan. Biraz mantıklı olalım lütfen. :) -Yozer1 (mesaj) 15:37, 20 Kasım 2014 (UTC)

Neden sanki "Atatürk'ün unvanlarını kullanabiliriz ama diğerlerine izin vermem" demişim gibi bir tavır takındınız? Öncelikle şu konuyu açıklığa kavuşturmak istiyorum: "Bu maddede değişikliğime karşı çıktın ama başka bir maddede aynı durum söz konusu" deme hakkınız yok. Vikipedi'nin hiçbir yerinde unvan kullanılmayana dek uyumadan, yemeden, içmeden hepsini teker teker kaldıracak değilim. Yalnızca denk geldiğimde düzeltme yapıyorum. Sizin istediğiniz gibi her padişah adının önüne unvanları yazmaya başlarsak Wikimedia Vakfı'nın yeni sunucular alması gerekir zira her bir padişahın Brezilyalıların isimleri gibi uzun uzun unvanları var. Örfi unvanlar var, hilafet unvanları var, diplomatik unvanları var. Hangi birini yazmak istersiniz? Ayrıca şu da var ki ilgili kişinin kendi maddesinde bilgi vermek amacıyla bir paragrafta kişinin unvanları yazabilirsiniz ancak başka maddelerde isminin önüne ekleyemezsiniz. Bu doğrultuda bana "başka maddelerde de unvan kullanılıyor" şeklinde itiraz etmeniz yerine örnek verdiğiniz maddedeki unvanları kaldırarak belirttiğiniz gibi Vikipedi adına mücadele verebilirsiniz. --cobija 17:35, 20 Kasım 2014 (UTC)

Uluslararası para birimi yazılışı

Merhaba Rapsar, uluslararası standartlara göre, okunuşa ne kadar da ters gelse, para birimi rakamdan önce ve bitişik yazılıyor. Mesela USD100 veya GBP50. Çek yazılımında kasti veya kasıtsız hataları önlemek için bu şekilde gelişmiş diye hatırlıyorum. Bilgi ve gereği için arz ederim. Saygılarımla, -Yozer1 (mesaj) 08:44, 8 Aralık 2014 (UTC)

Merhaba. Köy çeşmesinde buna dair bir tartışma var, sen de katılabilirsin.--Rapsar^Efendim? 08:50, 8 Aralık 2014 (UTC)

Davetiyeniz için teşekkür ederim. Kusura bakmayın, yoğunluktan dolyaı katılamayacağım. En iyisine karar verileceğinden eminim. -Yozer1 (mesaj) 09:14, 8 Aralık 2014 (UTC)

Musnnaf İbni Cureyc

Merhaba Kibele, Musannaf İbni Cureyc sayfasını Madde 3: Anlamlı bir içerikten yoksun madde gerekçesi ile kaldırmış gözüküyorsunuz. Tam olarak ne eksisk gördüyseniz lütfen söyleyin, ona göre ileride aynı hataya düşmemeye çalışırım. Bundan çok daha "anlamlı içerikten yoksun" sayfa var Vikipedi'de. Ayrıca, İngilizce Wikipedia'da kısa olmasına rağmen kabul edilmiş. Bir daha değerlendirmenizi rica ederim. Saygılarımla, -Yozer1 (mesaj) 14:54, 8 Aralık 2014 (UTC)

selam, başka eksik, anlamdan yoksun maddeleri işaretlerseniz onlarla da ilgilenilir. ingilizce vikipedi'deki sorunları ise orada belirtmelisiniz. zaten kendisi taslak kriterlerini zar zor sağlayan maddedekinden daha fazla tek bir kelime bile taşımıyordu madde. kolay gelsin. --kibele 17:01, 8 Aralık 2014 (UTC)

Selam, tamam, amacım maddeyi başlatıp sonradan doldurmak idi. Bir sonraki sefere biraz daha dolu hazırlarım maddeyi. Kolay gelsin, -Yozer1 (mesaj) 10:23, 10 Aralık 2014 (UTC)

Ortada bayrak

Ben bayrak eklendi sandım. Böyle olması mümkün ancak bayrak orada olmamış.--Kafkasmurat-ℳ 10:18, 16 Aralık 2014 (UTC)

Haklısınız Kafkasmurat. Ben de aynı şeyi düşündüm. Kolay gelsin. -Yozer1 (mesaj) 10:35, 16 Aralık 2014 (UTC)

dikkat

merhaba, engellenen kullanıcı sadece mesaj sayfasını kullanabiliyor. bu durumda metni aynen alıntılamak sizi de canlı kukla sınırlarında dolaştırır. isterseniz siz şikayet açabilirsiniz. metni bu şekilde geri getirmeyin. --kibele 07:41, 18 Aralık 2014 (UTC)

Merhaba, anlıyorum. Vikipedi ile ilginizden ve profesyonel davranışınızdan dolayı teşekkür ederim. -Yozer1 (mesaj) 11:24, 18 Aralık 2014 (UTC)

büyük harfler

merhaba yozer, 'Makale başlıklarında her kelimenin ilk harfi büyük olur' dediğiniz için bir noktayı belirtmek isterim. biz vikipedi'de böyle yapmıyoruz. bir dış okuma olduğu için değişikliğinizi onayladım ama genel alarak aklınızda bulunsun. kolay gelsin. --kibele 15:05, 19 Aralık 2014 (UTC)

merhaba kibele, tamam. --Yozer1 (mesaj) 15:18, 19 Aralık 2014 (UTC)

Hilal maddesi

Merhaba, Hilal maddesindeki Kızılay terimlerini çıkarmışsınız. Gerekçe olarak VP:TBA (tarafsız bakış açısı ihlali) vermişsiniz. Alakayı anlayamadım.

"Kızılay da olduğu gibi" metni benim düzeltmelerimden önce var idi. Ayrıca Kızılay da hilal simgesini kullanmaktadır. -Yozer1 (mesaj) 07:46, 25 Aralık 2014 (UTC)

merhaba, dünya üzerinde hilal kullanan pek çok kurum bulunuyordur mutlaka. birini eklemek uygunsuz. diğer ifadenin sizden önce olduğunun da farkındayım. kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 18:24, 25 Aralık 2014 (UTC)

İslam hat sanatı

Yine selam, Emirates Havayolları logosunu "reklam yapmayalım" gerekçesiyle kaldırmışsınız. Yine alakasız olmuş.

İngilizce Wikipedia'da bile dururken, ve Türkçe Vikipedi'nin kesinlikle daha az titiz bir ortam olmasıyla söylencek çok şey var ama gerek yok.

Reklam olamaz. Hatta Emirates Havayollarını sevmem. Birkaç kez kullanmışımdır. Ekonomi sınıfı berbatdır. Ayrıca bir THY çalışanı olarak rakibimizdir. :) -Yozer1 (mesaj) 07:54, 25 Aralık 2014 (UTC)

siz reklam amaçlı eklememiş olabilirsiniz, ama zaten son derece şişirilmiş bu galerinin temizlenmesi gerekiyor. sanat ürünü örneklerdense bu ticari kuruluşun amblemini çıkartmak ansiklopedik bir yaklaşım. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 18:26, 25 Aralık 2014 (UTC)

Tamam, bilgi için teşekkürler. -Yozer1 (mesaj) 06:36, 26 Aralık 2014 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz!

		CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
		Merhaba, Yozer1 Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikantmsj 01:07, 15 Mart 2015 (UTC)

Merhaba Mavrikant, Haberdar ettiğiniz için teşekkür ederim, bakacağım. -Yozer1 (mesaj) 08:53, 16 Mart 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Yozer1, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Tüm vikilerde çeviri eklemek veya çevirileri değiştirmek için lütfen MediaWiki yerelleştirme projesini translatewiki.net'i kullanın.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 Nisan 2015 (UTC)

Tebrikler

Yazar Yıldızı

Merhabalar Yozer1, CEE Spring 2015 projenizdeki katkılarınızdan dolayı şahsım adına çok teşekkür ederim. Selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 17:40, 3 Haziran 2015 (UTC)

Rica ederim Fenerli1978. -Yozer1 (mesaj) 04:23, 4 Haziran 2015 (UTC)

Ramazan Bayramınız kutlu olsun!

Bu size! (İnşallah şeker hastası değilsinizdir ) Ramazan Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili vikipedist arkadaşım, Ramazan Bayramını kutlarım. ~~ İyi vikilemeler, sevgiler, saygılar ~~ --Uğurkentmesaj 05:58, 17 Temmuz 2015 (UTC) Teșekkür ederim. Size de Uğurkent efendi. Nice sağlıklı, huzur dolu yıllara.-Yozer1 (mesaj) 12:03, 19 Temmuz 2015 (UTC)

Merhaba

İyi günler. Sizden ricam buradaki ilgili şikayetim hakkında yorumda bulunmanız olacak. Şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. Sökür (mesaj) 10:26, 15 Aralık 2015 (UTC)

Selami dede silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Selami dede) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Selami dede sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Yaratmayıcı evet? 14:50, 27 Temmuz 2016 (UTC)

Assalamu alaikum

Please give me your email id....