Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ajdar (4. aday gösterme)

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir."...kendine has, yenilikçi katkı sağlama..." tutuyor ve bu durum Sabah, Haberturk gibi kaynaklarca doğrulanabilirlik ve güvenilirlik kurallarını karşılıyor.Vikiçizer (mesaj) 22:31, 24 Eylül 2016 (UTC)

Ajdar Anık değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Kaynaklar güvenilmez. Zaten kalıcı bir KD'likten ayrılması gereken "geçici ün" sahibi kendisi. --E4024 (mesaj) 14:02, 25 Temmuz 2016 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak.--Pragdonmesaj 10:47, 26 Temmuz 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kendisi geçici ün sahibi değildir, sokakta sorsak herkes tanır. Sadece gündeme arada sırada gelir. Kesinlikle kayda değer olduğunu düşünüyorum. --BySharky ✉ 16:14, 26 Temmuz 2016 (UTC)
  • Cevap Cevap Bütün içtenliğimle söylüyorum, Vikipedide görene kadar ben hiç adını duymamıştım. (Bu sayfayı açmadan önce araştırdım, öğrendim. :) Neyse, sokakta anket yaparak KD'lik saptamıyoruz. Güvenilir kaynakların varlığına/yokluğuna, azlığına/çokluğuna bakıyoruz. Sevgiler. --E4024 (mesaj) 16:18, 26 Temmuz 2016 (UTC)
Cevap Cevap Yeni dış bağlantılar yanında yeni kaynaklarda ekledim. Bu kadar kaynak yeterli bence, ayrıca bir sürü dış bağlantı da var maddede. --BySharky ✉ 17:37, 26 Temmuz 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum Kendini müzisyen olarak tanımlayan bir şahısın davasını VP:MÜZİK kriterlerine göre icra edeceğiz. Verdiğim bağlantıda şöyle bir yazı yer almaktadır. Vikipedide bulunan müzisyenler veya müzik gurupları aşağıdaki kriterlerden en az birini sağlıyorsa kayda değer oldukları kabul edilir altta sıralanan bir çok kriteri yapılan haber, röportaj, program vb. bir çok kaynakla karşılamaktadır ek olarak Özgün bir tarz yaratmış olması. kuralını tamamıyla karşılamıştır. Tek yapmamız gereken sayfayı kaynaklandırarak gerekli kriterleri sağladığını kanıtlamaktır. --II. Niveles (mesaj) 17:45, 26 Temmuz 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kayda değerlik kriterlerini karşılıyor. --kibele 08:07, 2 Ağustos 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--Dekolteli Kefen 20:02, 4 Ağustos 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD kriterlerini karşılıyor. --OmerFarukDemir ileti 5 Ağustos 2016, 15:40. (UTC)
  • Silinsin Silinsin Maddenin ana gövdesinin alıntılandığı internet haberinin, başlık hariç tam metni: Gülben Ergen'in BBM mesajını şarkıya çeviren Ajdar'ın yeni çalışması çok konuşulacak... "Şahdamarı" kelimesini "Şah şah şah dam dam dam ar ar ar Ajdar" şeklinde hecelere bölerek ürettiği şarkı bu yaza damgasını vuracak; plajları ve gece kulüplerini kasıp kavuracak (!). TNT'nin Kırmızı Halı programında "Beni dünya starı olarak lanse ediyorlar" diyen Ajdar "Türkiye'de hiper stardım ama iki yıldır dünya starıyım" şeklinde konuştu. --E4024 (mesaj) 13:58, 5 Ağustos 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik bir madde olmadığı gerekçesiyle. ÖterbülbülBuyrun? 11:19, 16 Ağustos 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Vikipedia'nın bir ansiklopedi olduğunu düşündüğümüzde, bu maddenin ansiklopedide bulunması gereken KD'likte olduğu kanaatindeyim. Ayrıca şahsi olarak sevilebilir/sevilmeyebilir ama ülke gündeminde bir şekilde yer etti. Evet ünlü/popüler olmakta KD olmak farklı şeyler lakin kriterleri karşıladığını (geliştirilmek kaydıyla) düşünüyorum. Chansey (mesaj) 20:44, 20 Ağustos 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum Vikipedi kişiler açısından (oyuncular, televizyon ünlüleri) kayda değerlik kriterlerinde "Belli bir eğlence türünde kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olanlar." maddesi mevcuttur. Madde ilgilisi kendine has bir tarzda kendine has bir üslupla sanatını icra etmektedir. KD kriterlerini bu açıdan incelemenizi rica ederim. Chansey (mesaj) 20:22, 21 Ağustos 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddede vandalizm başladı. Silinecek mi ne olacaksa bir an önce olsun artık. --E4024 (mesaj) 14:59, 6 Eylül 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik popülerlik ile aynı anlama gelmez! Burada Survivor'da yarışan ve belli bir hayran kitlesine sahip olan onlarca biyografi silindi. Yine aynı şekilde kayda değer bir dizide başrol oynayanlar bile KD olmadığı gerekçesi ile silindi. Kayda değerliğin kıstaslarından tek birini veya birkaçını karşılıyor olması onu kayda değer yapmıyor. --Maurice Flesier message 09:55, 17 Eylül 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sayfada ciddi bir tecrübesizliğin getirdiği üslup sorunu var.. Bununla beraber kaynaklara baktığımız zaman: hürhaber, haber10, teknoplus, internethaber.com gibi şeyler kullanılmış.. Bunlar temizlenmeli. Twitter'daki trollemeler ansiklopedik içerik sayılamaz.. Kişiyi doğrudan konu edinen güvenilir kaynaklar eklenirse tekrar değerlendirilir.--Kingbjelica (mesaj) 13:29, 17 Eylül 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kayda değer değil. --taysin (mesaj) 19:51, 20 Eylül 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Üzülerek. --II. Niveles (mesaj) 08:11, 23 Eylül 2016 (UTC)
Neden üzülerek? --Turgut46 ✉ 14:56, 23 Eylül 2016 (UTC)
Güne onun eserleri ile başlıyor onun eserleri ile bitiriyorum. Kah Şahdamar kah Nane Şekeri kah Kon kon dinleyerek derin alemlere sefere çıkıyor ibretlik sözler beni varoluş amacım hakkında derin düşüncelere sevk ediyor. Vikipedi kuralları ve Ajdar arasında seçim yapmak beni üzüntü haline sokuyor bu sebeple üzüldüğümü belirterek silinsin dedim. Çok sevdiğim bir sanatçının Vikipedi kuralları gereğince kayda değer olmaması beni üzse de silinsin oyu vermeyi gerekli buldum sayın Turgut46. --II. Niveles (mesaj) 15:12, 23 Eylül 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinme gerekçelerine katılarak. Sebastian James -Rettelo- (mesaj) 14:25, 23 Eylül 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Chancey'in yukarıdaki yorumunda bahsettiği kendine has, yenilikçi katkı sağlama kriterini sağladığını düşünüyorum. Sabah ve Habertürk gazeteleri de güvenilir. --Deniz (mesaj) 16:07, 24 Eylül 2016 (UTC)
    Not: daha önce üç kere silinmeye aday olmuş bu madde; 3. adaylıkta kalması yönünde hemfikir hal var, 2. adaylıkta bora006, KD müzik madde 10'u karşıladığını söylemiş, ilk adaylıkta (Vikipedi'nin sanırım ilk dönemlerinden) diğerlerinin silinmesin oylarının yanında, Aytacatlas usa, en:Guy Goma (tr:Guy Goma) maddesine de değindikten sonra hem kalıcılığını belirtmiş hem de televizyon programlarına çıktığını söylemiş. --Deniz (mesaj) 16:07, 24 Eylül 2016 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Ajdar_(4._aday_gösterme)&oldid=23933603" sayfasından alınmıştır