Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ahmet Uçar (yazar)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.SakhalinioBuyrun beniiiim? 19:20, 1 Mayıs 2016 (UTC)

Ahmet Uçar (yazar) değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2014'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. içerik telifliydi, bir kısmını tespit edip çıkardım. kayda değer kabul edilip kalırsa geri kalanla da ilgilenilmeli.--kibele 13:59, 20 Nisan 2016 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Son düzenlemelerle birlikte kayda değer gözükmekte. Jumpeax (mesaj) 19:27, 21 Nisan 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kd olduğu için, maddede sayfa düzeni anlamında bir takım değişikliklere ihtiyaç var.--Eğitmenmsj 19:30, 21 Nisan 2016 (UTC)
Yorum Yorum Maddede sayfa düzeni ve kaynaklandırma çalışması yapıldı..--Eğitmenmsj 21:19, 21 Nisan 2016 (UTC)
Kullanılan 4 kaynak da bağımsız değil, neye dayanarak kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz?--RapsarEfendim? 19:31, 21 Nisan 2016 (UTC)
Hâlâ bağımsız kaynak tanımı öğrenilememiş anlaşılan, Vikipedi:Bağımsız kaynaklar sayfasını şuraya bırakayım. Falanca üniversitedeki etkinlik için yine o üniversitenin web sitesi kaynak gösterilmiş. Bu, bağımsız bir kaynak değildir. Şahsın kendi yazısı bile kaynak gösterilmiş. Evet doğru, bu da bağımsız kaynak değil.--RapsarEfendim? 21:24, 21 Nisan 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynakların nitel yetersizliği dolayısıyla kişinin kayda değer olmadığı görüşüyle. Sempozyumda konuşmacı veya oturum başkanı olmak kimseyi kayda değer yapmıyor örneğin. Kişisel inat ve hırslarla olur olmaz her bağlantıyı maddeye eklememek lazım. Dr. Coalmesaj 21:26, 21 Nisan 2016 (UTC)
  • Kullanıcı:Dr. Coal Kişisel inat ve hırslarla olur olmaz her bağlantıyı maddeye eklememek lazım. ifadenizi sanırım bana atfen yazdınız. Nedir bu " Kişisel inat ve hırs " açıklar mısınız lütfen? SAS olarak topluluğun görüşüne açılmış bir maddeye katkıda bulunmak mıdır? Kaldı ki 2-3 saat önce ilk defa karşılaştığım bir maddeye katkı sağlamaya çalışıyorum. Bu sebeple tavrınızı, özellikle yukarıda yazdıklarınızı anlamakta güçlük çekiyorum. Hele bir açıklarsanız, ben de haddimi bilir; sizin için, kendi durumunuzu buraya yazmış olduğunuzu düşünmem. Sanırım siz de anladınız ne demek istediğimi?. Çünkü yorumlarınız genellikle diğer kullanıcının akabinde geliyor da. Yoksa ben mi yanılıyorum? Bu arada unutmadan "Sempozyumda konuşmacı veya oturum başkanı olmak kimseyi kayda değer yapmıyor " ifadenizi de cevaplamam gerekiyor sanırım. El-cevap: Üniversitelere herkesi davet edip, 'gel bize şu konuda konferans ver, gel şu sempozyuma konuşmacı olarak katıl' da herkese demiyorlar maalesef. Maddedeki biyografi benim babamın oğlu değil. Vikipedi bir maddesini kaybetmesin, kazansın diye gayret ediyorum. Sanırım bunu da anladınız/anlatabildim .--Eğitmenmsj 22:01, 21 Nisan 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yukarıda gerekeni söyledim, herhangi bir maddenin kayda değerliği bağımsız olmayan kaynaklarla ispat edilemez.--RapsarEfendim? 02:39, 22 Nisan 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin rapsar'a katılarak.. --kibele 06:16, 22 Nisan 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kişisel yorumlar ve kaynaksız iddialar dışında, kayda değerliği ortaya koyan bağımsız kaynak göremedim. --Eldarion 07:17, 22 Nisan 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin rapsar'a katılıyorum.--Dekolteli Kefenmsj 07:52, 22 Nisan 2016 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben maalesef kimseye katılmıyorum. Çünkü birileri gibi ben de birilerine katılırsam, VP:TBA'ya ve Vikipedinin ilgili yönergesine riayet etmemiş olurum. Ancak aşağıdaki soruları bu SAS 'yı kapatacak olan hizmetliye soruyorum:
  1. Bir Türk yazarın Türkiye'de yılın yazarı olarak seçilmesi/ödüllendirilmesi
  2. Eserlerine atıfta bulunulması
  3. Yine şuradaki yazarların bulunduğu 3B-LIBERAL gibi önemli bir toplulukta da anılması onu ve onun gibi olan yazarları Vikipedi kayda değerlik yönergesine göre kayda değer yapar mı, yapmaz mı?..--Eğitmenmsj 20:23, 22 Nisan 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinmesi yönünde belirtilen görüşlere katılarak. Vitruvian (mesaj) 19:07, 23 Nisan 2016 (UTC)
  • Kullanıcı:Vitruvian , silinsin diyenler belki oy kullandıktan sonra maddeye eklenen yeni kaynak ve değişiklikleri göremediler veya toplu hareket etmek ruhundan ayrılmamak adına silinsin dediler. Ama senin durumun biraz farklı, belki görememişsindir diye bir daha aşağıya ekliyor ve soruyorum:
  1. Bir Türk yazarın Türkiye'de yılın yazarı olarak seçilmesi/ödüllendirilmesi
  2. Eserlerine atıfta bulunulması
  3. Yine şuradaki yazarların bulunduğu 3B-LIBERAL gibi önemli bir toplulukta da anılması onu ve onun gibi olan yazarları Vikipedi kayda değerlik yönergesine göre kayda değer yapar mı, yapmaz mı?

Evet Kullanıcı:Vitruvian, cevabınızı yani açıklamanızı yani oyunuzu gerekçelendirmenizi sizden bekliyor ve gerçekten bu konuda merakımın giderilmesini istiyorum. Bu arada söylemek istemeyip de söylemek durumunda olduğum bir husus daha var. Sanki şu oylamanın rövanşı yapılıyormuş gibime geldi de. Lütfen burası bir ansikjlopedi. Duyarlı olmak buradaki herkesin göstermesi gereken azami gayret olmalı. Sanırım anladınız.--Eğitmenmsj 20:19, 23 Nisan 2016 (UTC)

Yorum Yorum Öncelikle rövanş değil, bundan emin olunabilir. Yorumu da okumuştum. Araştırma dalında aldığı ödül elbette ki ciddiye alınabilir ancak genel bir bakış attığımız vakit kayda değer olmadığı görülüyor bana kalırsa. Bazı gazeteler ondan ne şekilde ve ne kadar söz etmiş diye bir bakmıştım. Şurada yalnızca 3 sonuç alabildim. Bir başkasında ise "Ahmet Uçar" denildiğinde şöyle söz ediliyor. Sıralamasıyla aynen yazıyorum: "Ak Parti İlçe Başkanı Ahmet Uçar", "zanlı Ahmet Uçar", "oğlunu evlendiren Ahmet Uçar (61) düğünden sonraki sabah geçirdiği kalp krizi sonucu hayatını kaybetti", "TIR şoförü olan Ahmet Uçar", "Meteoroloji Genel Müdürlüğü Tahminler Uzmanı Ahmet Uçar", "Cinayetin sanıkları Ahmet Uçar", "58 kiloda Ahmet Uçar bronz madalya kazandı", "Burada da Ahmet Uçar ile tanıştı ve birlikte yaşamaya başladı", "Piyade Kurmay Yarbay Ahmet Uçar", "Ahmet Uçar, evlenip çocuk sahibi olduğu...", "Kazan Belediyespor Teknik Direktörü Ahmet Uçar", "Üç çocuk babası elektrik teknisyeni Ahmet Uçar" Kaynak (Sabah): [1] KD diye sunulan Ahmet Uçar'a sıra bir türlü gelmeyince bıraktım, devam mı etseydim bilemiyorum. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 20:46, 23 Nisan 2016 (UTC)

  • Kullanıcı:Vitruvian, anlaşılan o ki, siz daha nerede neye bakılacağını dahi bilmiyorsunuz. Aslında nereye bakmanız gerektiğine dair yukarıda iki defa bağlantılı açıklamam var ama? En iyisi siz tekrar o verdiğim bağlantılardan hareketle bir daha bakın. Yoksa araştırmanız bu haliyle aşırı sulanmış/bulanmış bir durum arz ediyor. O kadar haberin pardon Ahmet Uçar'ın arasından yol ve yön bulmak elbetteki zor. Sizi anlıyorum. Dilerim önerimi dikkate alır, hangi Ahmet Uçar'ı konuştuğumuzu fark edersiniz..--Eğitmenmsj 21:25, 23 Nisan 2016 (UTC)
Özetlemek adına baktıklarımdan sadece iki örneği vermiştim. Google sonuçları: "Eğitimci Ahmet Uçar -wikipedia": 6 sonuç; "Tarihçi Ahmet Uçar -wikipedia: 773 sonuç, en tepede Facebook, efkar.org"; "Yazar Ahmet Uçar" (-Wikipedia) 909 sonuç, ilk beş sonuç: kitapyurdu.com, camlicakitap.com, eksisozluk.com, arnavutkoyanadolulisesi.meb, sinemayor.com. Ayrıca "yazar Ahmet Uçar" Google Books tek sonuç. Bunun üzerine KD'dir diye görüş bildirmek güç geliyor bana. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 21:45, 23 Nisan 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.