Vikipedi:Seçkin madde adayları/Gazne Devleti

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --İnfoCan ▀ 19:06, 30 Kasım 2009 (UTC)

Gazne Devleti

Uzun süredir çalıştığım bir maddeydi. Kriterleri sağladığını düşünüyorum. Bu madde sayesinde en az 25-30 madde de açıldı. Ayrıca, aday gösterenin oy vermesinin gereksiz olduğunu da öğrendim.--Sαвяí¢αи76^ileti 21:10, 7 Eylül 2009 (UTC)

Yorum Sabrican76 gerçekten güzel bir madde hazırlamışsın. Ellerine sağlık çok güzel olmuş. --Trance55 8 Eylül 2009 14:43 (geçersiz oy: en az 2 aydır üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olmalısınız)

• Destek Ellerine sağlık. Darısı Avarların başına.--Gökçє Yörük ^mesaj 11:45, 8 Eylül 2009 (UTC)
• Destek Ellerine sağlık Sabrican, bu güzel madde için seni kutlarım. --Anylai^ileti _katkılar 18:37, 8 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum Mükemmellik (ya da bazılarına göre şeytan) ayrıntıda gizliymiş. Bence seçkin olması için bunun ve şunun Türkçeleştirilmesi gerekir. Vikipedi:Grafik Laboratuvarı'ndaki arkadaşlar yardımcı olur sanırım. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:05, 8 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum Gerekli başvuru yaptım, bakalım...--Sαвяí¢αи76^ileti 21:16, 8 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum -- SBR eline sağlık. Zengin bir madde oldu. Ancak başlangıç cümlesindeki Türk-İslam devleti terimi dikkatimi çekti. Evet askerî teşkilatın çekirdeği Türkî memlûk. Fakat devletin dili Farsça ve yönetim kadrolar ve halkın çoğunluğu Farsî. Henüz maddenin tamamını incelemediğim için karar veremiyorum. Türk-İslam sentezi'ne göre mi yazılıp yazılmadığını inceleyeceğim. Takabeg ^ileti 04:44, 9 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum -- Birde TRT tarafından yaratılan Bayrağın ansiklopedik değeri yoktur. Diğer maddelerde bunun benzeri yer alıyor. Çocukların tarihe olan meraklarını soğutmamak için de itiraz etmedim ama seçkin maddede böyle bayrağın yer alması tartışılmalıdır. Takabeg ^ileti 07:53, 9 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum Ullaştığım kaynakların hemen hemen hepsinde Türk-İslam devleti olduğu ve zamanla (özellikle de yıkıldıktan sonra) Farslaştığı yazmakta. Ben bayraksız bir Seçkin devlet maddesi düşünemiyorum. Daha iyisini bulmak zaten imkânsız. Eğer görüş birliğiyle bayrağı kaldıralım diyorsanız, kaldıralım...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:54, 9 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum Bayrakların uydurma olduğunu biliyoruz ama bu bayraklar yaygın. Yani devlet kurumlarında bile kullanılıyor. Açıklaması ile kalmasında bence bir sorun yok.--Gökçє Yörük ^mesaj 10:46, 9 Eylül 2009 (UTC)
• Destek Çok iyi bir madde olmuş. Üstelik sanırım çeviri değil, başlı başına bir çalışma ürünü. Bu bakımdan da takdir edilesi. Emeği geçen herkesin ellerine sağlık. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 12:57, 9 Eylül 2009 (UTC)

• Destek Sabri arkadaşımızın ellerine sağlık. Uzun zamandır madde ne zaman bitecek de SM olacak diye bekliyordum. Sonunda bitmiş. Bu güzel madde için özellikle Sabri tüm emeği geçenlere teşekkür ederim. Tarih bölümü okuyacak olan ben için oldukça önemli bir kaynakolmuş. Tebrikler. --Veritas^ileti 11:54, 10 Eylül 2009 (UTC)
• Destek Madde sağlam. Destek veriyorum. Hazırlayanlara teşekkür.--C. Jones ^msj 13:30, 10 Eylül 2009 (UTC)
• Destek Doyurucu içeriğe sahip, kaynaklandırma da tam --Durkin ^ileti 17:26, 10 Eylül 2009 (UTC)

• Destek Madde üzerinde güzel çalışılmış emeği geçenlere teşekkürler.

--Kadir^{mesaj sayfam} 20:57, 10 Eylül 2009 (UTC)

• Yorum Gökçe Yörük'ün de katkılarıyla Türkçe ve kaynaklı bir giriş haritası yaptık. Kendisine tekrar teşekkür ederim...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:40, 11 Eylül 2009 (UTC)

• Şartlı destek Çok iyi hazırlnmış bir madde, ancak bağlantı sayısı yetersiz. Bağlanttıların sayısını arttırabilirseniz oyumu destek olarak değiştirebilirim. Kaan ¹²³ 10:07, 11 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum Bağlantı sayısı derken? Örneğin tarihlere iç bağlantı verilmemekte. Samani Devleti tahminen 3-4 kez geçse de, sadece 1 iç bağlantı verilmekte... Bahsettiğin küçük ayrıntılarsa, onlar hakkında bilgi bulmak zordur ve açılması KD olmaz, ... yıllları araında Multan bölgesinin valiliğini yapmıştır gibi...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:37, 11 Eylül 2009 (UTC)

• Destek ancak bazı yerlerde ansiklopedik uslup bozuluyor. bir daha baştan okunulup uslup sorunu giderilirse daha başarılı olur.--Buğrakara 11:17, 11 Eylül 2009 (UTC)

• Destek Tebrikler ve teşekkürler Sabri. --Math34 ^ileti 16:06, 11 Eylül 2009 (UTC)

• Destek Tebrik ederim, ellerinize sağlık. --Kemal K.^ileti 12:55, 18 Eylül 2009 (UTC)

• Destek--Reality006 18:26, 21 Eylül 2009 (UTC)
• Destek Kriterleri sağlıyor.--salomonis 00:08, 28 Eylül 2009 (UTC)
• Destek Tek kelime ile "mükemmel".--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 10:07, 3 Ekim 2009 (UTC)
• Destek SM kriterlerini karşılıyor. --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 11:20, 3 Ekim 2009 (UTC)
• Destek Başta Sabri kardeşim olmak üzere emeği geçenleri tebrik ediyorum. iazak 13:52, 3 Ekim 2009 (UTC)^ileti

* Destek --Son kahraman 14:38, 5 Ekim 2009 (UTC)_{Kullanıcının oy hakkı yoktur. En az iki ay (60 gün) üye olması gerekmektedir. Bkz.: VP:OY --Mızrak^msj 23:12, 5 Ekim 2009 (UTC)}

• Yorum-- Merhabalar. Şuradaki 10. sultan tabloya eklenebilir mi? --Mızrak^msj 23:09, 5 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Şablon kodlarından anlamadığım için bu isteği köy çeşmesinde belirttim...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:05, 7 Ekim 2009 (UTC)

• Karşı Açıkçası ben bu maddeden SM olabilecek bir ışık alamadım. Bir kere sanki devleti sadece Mahmud ve Mesud yönetmiş gibi. Yani başlıklardan öyle anlaşılıyor. Tek tek ...'nın zaptı, ... ile ilişkiler yerine başlığın altına daha çok bilgi için şablonu eklense daha iyi olurdu. Yine ekonomi, ordu teşkilatı, din, hukuk, bilim, toplumsal yaşam gibi konulara hiç değinilmemiş. Eğer madde SM seçilse bile bence daha sonra seçkin maddelikten ihracın en büyük adaylarından biri olur. İyi çalışmalar...Myrat ^ileti 16:06, 6 Ekim 2009 (UTC)
• Yorum Gaznelilerin tarihi araştırıldığında kayda değer olayların (savaş, zapt, antlaşma) büyük bir kısmının bu iki hükümdar döneminde gerçekleşmiş olduğu görülür. Eğer bu ikisinin döneminden az, diğerlerinden fazla bahsetseydim büyük bir problem olurdu. Ayrıca, bu iki hükümdardan diğerlerine göre daha fazla bahsedilmesi, diğer hükümdarların yok sayıldığı anlamına da gelmemektedir. Değinilmediği iddia edilen konuların değinildiğine örnek verirsek, devlet teşkilatı başlığında; askeri ve idari teşkilatın yanında adalet sistemine de değindim. Bahsedilen konularda oldukça fazla bilgi bulmama rağmen, bunları Vikipedi:Seçkin madde nedir? sayfasının 4. mddesinde belirttiği gibi sıkıcı olmaması için kısalttım. Sonuçta çeşitli ansiklopedilerden de araştırdığınızda, her zaman siyasi tarih hakkındaki bilgilerin üzerinde diğer bilgilere göre daha çok durulmakta. Sadece Gazneli Mahmut dönemini anlatan başlık kadar bir yazıyı devlet yönetimi için ayırsaydım, inanılmaz sıkıcı ve aşırı detaylı bir madde olacaktı. Kısacası, madde yeterli uzunluktadır ve daha da uzatmanın maddeyi sıkıcılaştırmaktan öteye götürmeyeceğini düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:05, 7 Ekim 2009 (UTC)

• Yorum Myrat'ın bir yerde bence haklı. Sıkmak nedir? Tamam Vikipedi'nin kurallarında işte sıkmayın filan deniliyor ama gereksiz detaylara girmeden ana konuya odaklanmış da diyor. Pekâlâ sormak istiyorum ekonomi, ordu teşkilatı, din, hukuk, bilim, toplumsal yaşam gibi konular gereksiz mi? Örnek veriyorum maddede Gazneli Mahmud'un hayatından gereksiz bilgiler verilir, neyse. Ama bunlar gerçekten gerekli. Ve birisi bir kitap okur gibi mi maddeyi okuyacak? Yani burada bir bakıma sanat mı yapıyoruz? Buradaki temel amaç kullanıcının bilgi alması. Yani biri durupta Vikipedi'de şu ve şu maddeleri okudum. Hedefim ileride şunları okumak mı diyecek? Adamın işi vardır bir bilgi arayacaktır, bulur, çıkar, bu kadar. Diğer taraftan madde gayet gelişmiş düzeyde fakat Sabri arkadaşımın Myrat'ın önerilerine de el atacağını umuyorum. Burada amacımız sayıca fazla SM çıkarmak değil de kurallara yaraşan SM çıkarmak olsun. Saygılarımla, esenlikler dilerim.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:29, 7 Ekim 2009 (UTC)

• Destek--Son kahraman 10:54, 13 Ekim 2009 (UTC)
• Karşı Sabri'ye teşekkür ederiz güzel bir madde ama ben de Myrat'a katılıyorum. Maddenin SM olabilmesi için belirtilen başlıkların açılması gerektiğini düşünüyorum. Acaba bu konularda bilgi bulmak mümkün müdür?--Gökhan 17:09, 24 Ekim 2009 (UTC)
• Yorum - Mümkündür... En kısa zamanda geliştireceğim... Bu arada Hazar Kağanlığı maddesine de bakar mısınız? o da yeterli değilse aday göstermeye hiç niyetlenmeyeyim--Sαвяí¢αи76^ileti 18:48, 24 Ekim 2009 (UTC)
• Destek Özenle hazırlanmış bir madde fakat bilgi kutusu ve maddenin Kaynakça kısmı geliştirilebilir, görüntü açısından fazla iyi durmuyorlar, ama içerik tam olmuş... Maldek™ ^ileti 20:22, 29 Ekim 2009 (UTC)
• Kızgınlıkla Yazılmış bir Yorum Myrat'ın bahsettiği siyasi tarih dışındaki başlıkları ODTÜ Kütüphanesi'nde bulduğum iki ansiklopediyle geliştirdim ancak, kütüphanenin kağanış saatine 10 dk. kala görevli ben yazdıklarımı kaydetmeden yanlışlıkla (!) kapattı. 3 saatlik derleme-toparlama-başlık değiştirme-oradakini buraya, buradakini oraya koyma suretiyle yaptığım küçük çalışma boşuna gitti. Bunu yazmak için Tiyatro çalışmamın son 3 saatine girmedim ve bu fedakârlığım boşa gittiği için artık bu maddeye bir şey eklemeyi düşünmüyorum. O kadar emeğin üstüne azıcık bir emeği bu kadar önemsemem biraz garip gelebilir ama böyle prensiplerim var. Artık maddenin bu hâliyle SM olup olmaması topluluğun kararıdır. Saygılar...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:22, 7 Kasım 2009 (UTC)
• Destek SM kriterlerini taşıdığı gibi mükemmel bir açıklığa kavuşturuluş madde. Nebevi/ye! ^mesaj 22:39, 7 Kasım 2009 (UTC)

• Destek Kesinlikle seçkin madde kriterlerini taşıyan bir madde! Hazırlayanların ellerine sağlık! --Sero1988 16:23, 12 Kasım 2009 (UTC)
• Yapıldı Myrat'ın önerileri doğrultusunda eklemeler yapıldı...--Sαвяí¢αи76^ileti 23:39, 24 Kasım 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.