Vikipedi:Oylamalar/Anasayfa tasarımı (2. tur)

Bu, bir arşivlenmiş oylama sayfasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın.

• Ortak tasarım:36
• Dsmurat'ın tasarımı:16

Sonuç: Vikipedinin Ana Sayfa tasarımı "Ortak tasarım" seçilmiştir.--Machiavelli' ^msj 21:55, 2 Haziran 2008 (UTC)

Bu oylama Vikipedi:Oylamalar/Anasayfa tasarımı sayfasında en çok oy alan iki adayın oylamasıdır. Lütfen yeni aday eklemeyiniz.

Not:

• Oy verebilme/kullanabilme ön yeterliliği için oy verebilecek durumda olan üye kullanıcının oylama açılma/başlangıç tarihi itibariyle Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir.
  
• Sadece tek bir seçeneğe oy verme hakkınız bulunmaktadır.
• Tasarımları bütün tarayıcılarda görüntüleyip karar vermeniz rica olunur.

• Oylama başlama tarihi: 2 Mayıs 2008 (UTC)
• Oylama bitiş tarihi: 2 Haziran 2008 (UTC)

Dsmurat'ın tasarımı

1. Destek - Bu tasarımdaki "Vikipedi'ye hoşgeldiniz", "Kardeş Projeler" ve "Diğer Türk Dilleri" bölümlerinin sayfanın tamamını baz alırsak diğer tasarıma göre daha iyi bir bütünlük oluşturduğunu düşünüyorum. --Çağatay^ileti 10:48, 3 Mayıs 2008 (UTC)
2. Destek--Martianmister 10:51, 3 Mayıs 2008 (UTC)
3. Destek-- Firefox veya Internet Explorer, sayfa her iki web tarayıcısında da iyi gözüküyor (ortak tasarımda da problem yok). Dsmurat'ın tasarımı bana daha sade geldi. Renk kullanımı olsun veya yazılar olsun göz yormayacak şekilde tasarlanmış. Mızrak^msj 10:58, 3 Mayıs 2008 (UTC)
4. Destek--bora006^ileti 12:47, 3 Mayıs 2008 (UTC)
5. Destek--Delehmes^ileti 13:50, 3 Mayıs 2008 (UTC)
6. Destek--Gökhan 21:11, 3 Mayıs 2008 (UTC)
7. Destek Her ikisi de gayet güzel ama ben bunu daha çok beğendim. Her ikisinde de emeği geçenlere teşekkürler.--2ulus 16:18, 7 Mayıs 2008 (UTC)
8. Destek -- İkisini de çok beğendim. Ancak estetik olarak bu bana daha hoş geldi.Uğurcuk ^ileti 14:58, 13 Mayıs 2008 (UTC)
9. Destek -- Bence ikiside çok güzel ama bunu daha çok sevdim. Özellikle "Günün maddesi" ,"Günün resmi" gibi yerlerin renk uyumu ve başlıklarının başlarındaki resimler çok güzel. -- KüçükYumurcakÖzgür  16:25, 15 Mayıs 2008 (UTC)
10. Destek Tasarımlar güzel, zamanla her ikisinin beğenilen tarafları birleştirilebilir, bu daha uygun geldi. Yorumlara göre uygun değişikliklere gidilmeli...Bu tasarım biraz daha sade, biraz daha sıcak...İyi çalışmalar...Vikipedist 01:08, 16 Mayıs 2008 (UTC)
11. Destek göze rahatlık ve sûkünet duygusunu veriyor ve ayrıca daha ilgi çekici bir tasarım. Tebrikler.--Zentuk^mesaj 22:31, 16 Mayıs 2008 (UTC)
12. Destek çok güzel olmuş--ÖrdekÖzgür^ileti 10:46, 17 Mayıs 2008 (UTC)
13. Destek ${\mathfrak {Lord\!\!,\ Leatherface}}$ ^ileti 14:57, 18 Mayıs 2008 (UTC)
14. Destek Ortak tasarıma oranla ansiklopedik olana dair özellikleri daha ön planda tuttuğu için hoşuma gitti. Tuşlaştırılmış fonksiyonlar birçok sitede gördüğümüz özellikler. Bilgiyi ön planda tuttuğu için ve estetik açıdan güzel göründüğü için destekliyorum. "Vikipedi" kültürüne daha uygun gibi görünüyor. --tema^ileti 20:46, 20 Mayıs 2008 (UTC)
15. Destek — Bu tasarım ana sayfa için çok daha kaliteli duruyor. --Bobcats ^mesaj 11:49, 27 Mayıs 2008 (UTC)
16. Destek – Büyüksün Murat... SBM ^ileti 18:14, 31 Mayıs 2008 (UTC)

Ortak tasarım

1. Destek - İlk oyu veriyorum, vatana millete hayırlı olsun :) Tasarım çok güzel, vikipedimizi çok iyi şekilde temsil edecektir, sonuçta ana sayfa vitrinimiz ve önemli. Uğraşan herkesin eline sağlık, vikipedimiz her geçen gün daha ileriye gidiyor! Tüm yazarlarımız canla başla katkılarını yapıyor, düzenlemeye yardımcı oluyor. Bilgi ve bilimsellik ışığında ilerlemeye devam... e.c. 22:46, 2 Mayıs 2008 (UTC)
2. Destek Güzel bir tasarım olduğunu düşünüyorum. --Boyalikus 22:53, 2 Mayıs 2008 (UTC)
3. Destek --Math34 23:05, 2 Mayıs 2008 (UTC)
4. Destek Bence de güzel bir tasarım. Bir an önce içinin doldurulması biraz daha gerken kısımlarını (seçkin maddeler) daha da geliştirerek ana sayfamızı değiştiriz. İyi çalışmalar, EmreDuran 23:47, 2 Mayıs 2008 (UTC).
5. Destek Uzuun tartışmalar sonucunda ortaya çıkan "Ortak tasarım"ın ana sayfaya yakışacağını düşünüyorum. (Not:Acaba ufak tefek değişiklikler yapılabilir mi sonradan, mesela mor zeminin resimler için daha iyi duracağına inanıyorum yanlış hatırlamıyorsam ortak tasarım 3'te olduğu gibi) --Rhn^ileti 07:45, 3 Mayıs 2008 (UTC)
6. Destek --Karduelis^msj 09:23, 3 Mayıs 2008 (UTC)
7. Destek Daha önce olduğu gibi. Vikipedi'nin içeriğini bu tasarım ile daha güzel sergileyebileceğini düşünüyorum.--Absar^ileti 10:00, 3 Mayıs 2008 (UTC)
8. Destek Bence gayet güzel, renkli, canlı... Bu tasarımda ana sayfa; kategoriler, kardeş projeler ve diğer Türk dilleri bölümlerinin kalabalığından kurtarılmış. Vikipedi'ye yakışacağını düşümüyorum.--Burak ^ileti 12:39, 3 Mayıs 2008 (UTC)
9. Destek Bence iki tasarım da birçok benzerlikler içermekte, fakat bu tasarım sağ üst köşesi daha canlı ve dinamik. Dolayısıyla oyum bu tasarıma. Hmd92 17:10, 3 Mayıs 2008 (UTC)
10. Destek Elinize sağlık güzel olmuş. -Tembelejderha 18:38, 3 Mayıs 2008 (UTC)
11. Destek -Erdall 18:28, 4 Mayıs 2008 (UTC)
12. Destek Göze güzel gözüküyor yanlız benim aklımda hala gündem bölümü var --Aycan 20:08, 4 Mayıs 2008 (UTC)
13. Destek Tasarim, hos duruyor. Sahsen mavi-pembe yerine yeni bir renk ikilisi kullansak iyi olur. Resim'in on planda olmasini su anki kullanimda talep etmistim, ancak bu tasarimda belki 1 alta alinabilir. Genel olarak begendim, elinize saglik. Citrat 12:56, 5 Mayıs 2008 (UTC)
14. Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık. Sağ üst köşedeki canlılık gerçekten hoş. Bir küçük ricam olacak; diğer anasayfa adayındaki gibi şu arama kutusunun eksikliğini, üst çerçeve içindeki, "Şu an Vikipedi'deki madde sayısı: 106.303" yazısının hemen altına bir yere alarak gidermek mümkün müdür acaba ? Mevcut durumda, "Şu an Vikipedi'deki madde sayısı:" lafının altında görünüyor sayı. Oysa o sayıyı "Şu an Vikipedi'deki madde sayısı:" satırının hemen yanına getirirsek, altında kalacak olan boşluğa da "Ara" kutucuğunu yerleştirebiliriz gibi sanki?.. Teşekkürler, herkese iyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 13:47, 5 Mayıs 2008 (UTC)
15. Destek Evet gayet şık duruyor.Fakat bir noktaya değinmek istiyorum,her iki sayfa tasarımında da Sağ taraf sol tarafa göre daha fazla yer kaplamış,göze hiç hoş durmuyor,sanırım sağ ve solun tabanlarını eşitlemek için böyle bir şey yapılmış.Bence bu düzeltilmeli onun dışında son derece güzel olmuş...--Kızıl Şaman 16:29, 5 Mayıs 2008 (UTC)
16. DestekÖnceki oylamada yazdıklarıma istinaden.--Machiavelli' ^msj 11:11, 7 Mayıs 2008 (UTC)
17. Destek- Ortak önerilere göre özenle düzenlenen bu tasarım gözüme daha hoş görünüyor. Uğraşanların eline, emeğine sağlık.. --neskafefincanındatürkkahvesi 14:16, 7 Mayıs 2008 (UTC)
18. Destek- Öbür tasarımı da beğendim ama bu biraz daha iyi.--Zeynep^msj 14:24, 7 Mayıs 2008 (UTC)
19. Destek İyivikiler... homonihilis ileti 20:14, 7 Mayıs 2008 (UTC)
20. Destek - denisutku ^M 21:04, 7 Mayıs 2008 (UTC)
21. Destek - darkirre Güzel olmuş
22. Destek - Ebudun 07:36, 8 Mayıs 2008 (UTC)
23. Destek -Bu tasarımı beğendik, emeği geçenlere teşekkür ediyorum. Ana sayfa tasarımları, geliştirme ve güncellemeler devam etmeli. Bundan daha iyiside yapılabilir.--♥Ahmetan 07:47, 8 Mayıs 2008 (UTC)
24. Destek Tasarımlara emeği geçenlere teşekkürler. Özellikle renklerin göze daha hoş görünmesi nedeniyle bu tasarımı destekliyorum. --Yabancı^msj 13:45, 9 Mayıs 2008 (UTC)
25. Destek --Ruzgar^mesaj 21:25, 9 Mayıs 2008 (UTC)
26. Destek --Eyalvac 22:25, 11 Mayıs (UTC)
27. Destek - Emeği geçenlerin ellerine sağlık. İki ufak düzelti önerimi paylaşmak isterim: Birincisi, Vikipedi'ye hoş geldiniz yazısının sonuna noktalama işareti koysak nasıl olur. İkincisi For non-Turkish users bağlantısı mümkün olduğunca çerçevenin köşesine çekilebilir, bu haliyle bana biraz ortada asılı kalmış gibi geldi.--Suelnur^mesaj 21:39, 13 Mayıs 2008 (UTC)
28. Destek --Nazzzz 10:13, 14 Mayıs 2008 (UTC)
29. Destek --cemallamec 10:51, 14 Mayıs 2008 (UTC)
30. Destek Yeni nesil işletim sistemlerinin arayüzlerindeki grafiklerle uyumlu pek bir hoş olmuş. Aynı zamanda kullanışlı da. Ellerinize sağlık.--Serkan Çetinkaya 18:45, 15 Mayıs 2008 (UTC)
31. Destek - Dsmurat ver. de güzel ama bunun 'dizin, gözat...' kısmı daha güzel. Ellerinize sağlık. Takabeg ^ileti 16:38, 25 Mayıs 2008 (UTC)
32. Destek distinct 21:54, 25 Mayıs 2008 (UTC)
33. Destek - Ortak tasarım güzel. Zannedersem kategori, kardeş proje ve diğer türk dilleri random geliyor. Bu yeni girenler anlamayacağı için ergonomik olmaz diye düşünüyorum. Ama pişmiş aşa su katmış gibi olmayalım. Cat ve Dsmurat'a teşekkürler. --foPen ^{bana ileti gönder} 00:25, 31 Mayıs 2008 (UTC)
34. Destek Tasarımları çok beğenmemdem olumlu oy kullanıyorum.-- Selimbey34 ^ileti 13:25, 31 Mayıs 2008 (UTC)
35. Destek daha önceki tartışmalarda söylemiştim düşüncelerimi. o zamandan bu yana istekler doğrultusunda daha da geliştiği ve gelişmeye açık olduğu ve de vikipedi'nin ortaklaşa çalışma ruhuna yakışır bir çalışma olduğu için.. --kibele^mesaj 21:38, 1 Haziran 2008 (UTC)
36. Destek Tasarım çok güzel ve hoş olmuş. --Lider41^mesaj/ileti 14:43, 2 Haziran 2008 (UTC)

Geçersiz oylar

• Geçersiz Gözüme daha hoş göründü :) Muhayyil 21:55, 3 Mayıs 2008 (UTC)muhayyil_{Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (kullanıcının en az 150 değişiklik yapması gerekmektedir.)Mızrak^msj 15:37, 4 Mayıs 2008 (UTC)}
• Geçersiz Güzel bir çalışma olmuş. Diğer tasarıma göre daha iyi... --Böcürt 10:12, 4 Mayıs 2008 (UTC)_{Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (kullanıcının en az 60 günlük olması gerekmektedir.)--Martianmister 16:19, 4 Mayıs 2008 (UTC)}
• Geçersiz --Yurekli74_{Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (kullanıcının en az 150 değişiklik yapması gerekmektedir.)Vikipedist 21:08, 20 Mayıs 2008 (UTC)}

Yorumlar

• Yorum-- Yukarıda da görüldüğü gibi Dsmurat'ın tasarımına destek oyu verdim. Yalnızca Murat'a bir tavsiyede bulunmak istiyorum. Acaba Haftanın seçkin maddesi kısmı biraz kısa tutulup Günün maddeleri ile Tarihte bugün (bu yazı biraz yukarıda kalmış) yazıları yan yana olsa daha iyi olmaz mı?

Ortak tasarıma gelince, bir önceki oylamada kategorilere yeni tasarımda yer vermeme gibi bir durum vardı galiba. Soldaki kutucuklardan birine Kategoriler eklenecekti. Yanlış mı hatırlıyorum?

Mızrak^msj 11:11, 3 Mayıs 2008 (UTC)

Düzeltmeye çalıştım; şimdi nasıl peki? -- Dsmurat^ileti 11:42, 3 Mayıs 2008 (UTC)

Benim monitörde halen yana yana gözükmüyorlar. Acaba benim bilgisayarda mı sorun var? Anlamadım gerçekten. Mızrak^msj 15:33, 3 Mayıs 2008 (UTC)

• Bence ortak tasarımda yukarıda bir arama kutusu olması güzel olur. Sitelerde genel olarak arama kutuları sayfanın üzerinde yer alıyor ve yeni gelen ziyaretçilerin ilk oraya baktıklarını düşünüyorum. Sol menüde yer alan arama kutusu fazla güze çarpmıyor. Bu kutuyu eklesek nasıl olur? -Tembelejderha 18:41, 3 Mayıs 2008 (UTC)
• İkiside cok cok güzel. Bu iki tasarımdan hangisinin secildiği bence önemli değil, aslında bu aşamada bir tercih yapamıyorum o yüzden de ikisine de olumlu görüşlerimi belirtmekle yetiniyorum. Hangisi secilirse secilsin şimdiden hayırlı olsun.-- Arjety ^ileti 19:32, 3 Mayıs 2008 (UTC)

• Yorum - Üst kısım bana hoş gelmedi. Orada başka bir şeyler yapılsa... --Timurberk 19:18, 7 Mayıs 2008 (UTC)

• Yorum - İkisinin de artıları ve eksileri var, karar vermek zor. Birinde yazı karakteri küçük, ama daha rahat okunuyor, diğerinde büyük ama font'tan dolayı içiçe geçiyor vb. Kararsızım. Oy yok. Levent Abi ^ileti 20:31, 7 Mayıs 2008 (UTC)

• Yorum - Anasayfa ortak tasarım/versiyon2'de Günün maddeleri kısmında söz konusu maddenin ismi uzun veya karışık olduğunda sorun olabilir. Bu yüzden başlıkların açıkça yazılması daha makuldur bence. --kürşat altınordu... 13:37, 8 Mayıs 2008 (UTC)

Bahsettiğiniz "Jumbo(fil)" gibi görünmesi sanırım; o şablonda en son değişklik yaptığımda bozuldu galiba, aslında "cam" gibi sadece "jumbo" olarak görünüyordu. Oylama sonuna kadar ya da bu şablonların anasayfaya uygulanması aşamasında, iki başlık altalta yerine daha şık ve anlamlı olarak göründüğünü düşündüğüm bu şablonu daha düzgün çalışır hala getireceğimizi umuyorum. Bir sorun yaşanırsa bahsettiğiniz şekilde kalması daha uygun olacaktır ama. Teşekkürler. Cat ^msj 08:17, 9 Mayıs 2008 (UTC)

• Yorum -- Dediğim gibi ikisini de beğendim. Ama oyumu daha çok beğendiğim için DSMURAT'a kullandım.Uğurcuk ^ileti 15:00, 13 Mayıs 2008 (UTC)
• Yorum — Her iki tasarımda da kardeş projeler "Vikisözlük", "Vikisöz" gibi olmalıdır. Ayrıca ortak tasarımda "Diğer Türk dilleri" bölümünde Türkçe de yer alıyor. Halbuki adı üstünde "diğer"; yani o kalkmalıdır. Yine ortak tasarımda "For non-Turkish users" yerine "For non-Turkish speakers" daha kapsamlı bir ifade; öyle ki bağlantılı olan sayfanın adı da o şekilde. Ve yine ortak tasarımda "Şu an Vikipedi'deki ..." yerine "Şu an Türkçe Vikipedi'deki ..." ya da "Şu an Vikipedi'deki Türkçe ..." kullanımı çok daha doğru olur. Aynı satırda yer alan madde sayısı göstergesi de bir yazı karakteri boşluk bırakılarak yazılırsa görünüm açısından daha iyi olur. --Bobcats ^mesaj 12:13, 27 Mayıs 2008 (UTC)

"Vikisözlük" ya da "Vikisöz" ile ilgili bahsettiğim "s" harfidir. Yani "s" harfi bu şekilde, küçük olmalıdır. Örneğin İngilizcede "Wikisource" ise Türkçede "Vikikaynak" olmalı. "Vikipedi" konusunda da: "Vikipedi" tüm dillerdekilerin toplamıdır. Yani İngilizce sürüm için "İngilizce Wikipedia", Fransızca için de "Fransızca Wikipédia" denmez. "Vikipedi" zaten Türkçesidir ve şu an bağlı olduğumuz sayfa "Türkçe Vikipedi"dir (Bkz: Türkçe Vikipedi). Ayrıca InterWiki bağlantıları formalite icabı mıdır acaba? Çünkü Fince (Suomi) ya da Endonezce (Bahasa Indonesia)'nin yerleri alfabeye uygun durmuyor. Ve son bir şey de "Köy çeşmesi" ve "Deneme tahtası" ile ilgili. Bunların her ne kadar bağlantı sayfaları o şekilde olsa da tamlama olmalarından dolayı "Köy Çeşmesi" ve "Deneme Tahtası" olması gerekmez mi? --Bobcats ^mesaj 18:27, 1 Haziran 2008 (UTC)

Güncelleme bilgileri

Ortak tasarımla ilgili olarak, istenilen "arama kutusu" şablona eklenmiştir. Ayrıca madde ve resim bölümünün oranı da %50 - %50 olacak şekilde tekrar düzenlemiştir. Renk uyumu konusunda fazla bir değişikliğe gidilemez çünkü; açık renklerde daha fazla seçenek yok; olsa da anasayfa için çok ağır kaçabilir. Renk seçimini yaparken, bu en açık ve birbirleriyle en uygun tonları bulmak 2 günümü almıştı. Yine de şu şekilde olan bir alternatifin olduğunu hatırlatırım; ayrıca tonlara pembe-mavi olarak değil, oldukça renkli olarak bakmakta yarar var. Hem maviye de nazar değmez ;) Cat ^msj 20:32, 5 Mayıs 2008 (UTC)

%50 ayarlaması mükemmel olmuş cat.Belki günün maddesine bir madde daha eklenebilir Boşluk giderilmiş olur böylece..Eline sağlık--Kızıl Şaman 20:52, 5 Mayıs 2008 (UTC)

Suelnur'un önerdiği küçük değişiklikler de yapıldı. Noktalama işareti olarak "ünlem" koydum nokta mı olsun dersiniz? Teşekkürler. :) Cat ^msj 07:20, 14 Mayıs 2008 (UTC)

Kullanıcı:Bobcats'in önerileri doğrultusunda; "Vikisözlük", "Vikisöz" gibi olmalıdırdan ne kastedildiğini anlayamadığım için herhangi bir değişiklik yapmadım, "Diğer Türk dilleri" bölümündeki Türkçe yi kaldırdım, "For non-Turkish users" - "For non-Turkish speakers" olarak değiştirildi, "Şu an Vikipedi'deki ..." ifadesinde herhangi bir yanlış göremiyorum, çünkü "Vikipedi" zaten ve sadece Türkçe - yani Türkçe Wikipedia, bu yüzden ek bir Türkçe ifadesine gerek olduğunu düşünmüyorum. Katkılarınız için teşekkürler. Cat ^msj 08:22, 1 Haziran 2008 (UTC)