Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2011 Haziran

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkin^ileti 16:39, 18 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Hellenistik uygarlığı

Önerilen isim değişikliği: Hellenistik uygarlığı > Helenistik

Gerekçe: Öncelikle her durumda özel isimdir, ikinci sözcüğünde büyük harfle yazılması kuraldandır. İkincisi, belirli bir dönemdir, belirli bir uygarlık değil, ancak çoğulu kullanılabilir. Hellenistik / Helenistik konusunda da [[1]], özellikle Türk Tarih Kurumu yayını yeterli sayılmalı. Dolayısıyla Helenistik olmalı. — Bu imzasız yazı Makedon (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 22 Mayıs 2011

Yorum Helenistik Dönem adlandırmasına destek veririm de, sadece "Helenistik" bir sıfat, uygun değil. --82 ~145 ileti 20:12, 15 Haziran 2011 (UTC)

Bana da uygun değil gibi geldi pek.--Rapsar 07:12, 16 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıları adına taşınmıştır. --Superyetkin^ileti 18:50, 23 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Yargıtay başsavcıları

Önerilen isim değişikliği: Yargıtay başsavcıları > Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıları (Türkiye)

Gerekçe: Hepimizin bildiği gibi Yargıtay savcısı değil Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısıdır. Dolayısıyla uygun adlandırmanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıları şeklinde olacağını düşünüyorum. Superyetkin'in dediğine göre başka ülkelerde de varmış dolayısıyla sonuna bir de Türkiye eki getirmek en uygunu olacaktır. Reality 22:34, 3 Haziran 2011 (UTC)

Kısmi destek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıları yeterli olabilir bence. Başka ülkelerde de adı "yargıtay cumhuriyet başsavcısı" mı? --82 ~145 ileti 20:13, 15 Haziran 2011 (UTC)
Kısmi destek - 82-145'i destekliyorum. -- Supermæn mesaj katkılar 14:05, 19 Haziran 2011 (UTC)
Kısmi destek Yargıtay Kanunu'nun 6. maddesine göre "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı; Cumhuriyet Başsavcısı, Cumhuriyet Başsavcıvekili, Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı ile Cumhuriyet Başsavcı yardımcılarından oluşur.". Bu durumda doğru adlandırma "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıları" olmalı. Diğer ülkelerde cumhuriyet (baş)savcıları var ama (Türkçe) "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıları" olarak adlandırılanlar var mi bilmiyorum. Yinede şimdilik bir ayrıma gerek olmadığını düşünüyorum. — Pınar (mesaj) 19:40, 22 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir. Ulamın adı Kategori:Yargıtay başkanları (Türkiye) olarak değişmiştir. --Superyetkin^ileti 16:37, 17 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:Yargıtay Birinci Başkanları

Önerilen isim değişikliği: Yargıtay Birinci Başkanları > Yargıtay Başkanları (Türkiye)

Gerekçe: Başka ülkelerde de Yargıtaylar bulunduğundan ve bunların da başkanları olduğunu göze alırsak bu tarz bir adlandırma daha doğru olacaktır. Reality 22:37, 3 Haziran 2011 (UTC)

değiştirilsin. — heddagabler 14:29, 15 Temmuz 2011 (UTC)
değiştirilsin --Gökhan 14:43, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Destek--Abuk SABUK♫ ♫ 16:23, 15 Temmuz 2011 (UTC)

Yorum-- Kategorilerde büyük harf küçük harf sorunu var malesef. Aslına bakarsanız sonuçta bir liste olduğu için (bu liste de dahil) hepsini küçük harf yapabiliriz. Sonuçta yargıtay başkanı kavramı sadece o makamdan bahsederken özel isim.--Abuk SABUK♫ ♫ 16:34, 15 Temmuz 2011 (UTC)

değiştirilsin - Emyil^mesaj 05:17, 16 Temmuz 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 16:44, 18 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Yargıtay üyeleri

Önerilen isim değişikliği: Yargıtay üyeleri > Yargıtay üyeleri (Türkiye)

Gerekçe: Bir tek Türkiye'de yargıtay olmadığı göz önüne alınırsa bu tarz adlandırma daha doğru olacaktır. Reality 22:40, 3 Haziran 2011 (UTC)

Destek Katılıyorum, VP:MİLLİ gereği. --82 ~145 ileti 20:14, 15 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkin^ileti 16:32, 18 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Lüks markalar

Gerekçe: Kime göre lüks? Ansiklopedik bir kategori olmadığını düşünüyorum. Rapsar 15:33, 4 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kime, neye göre lüks olduğu somut olarak tanımlanamayacak bir kategori. Böyle subjektif kategorilerin ansiklopedik olmadığı kanaatindeyim.--Merube 89^msj 00:00, 6 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 13:14, 6 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin Öznel bir konu için kategori açılması mantıksız. Sürekli karara varılamayacak tartışmalara neden olabilecek, ansiklopedik olmayan bir kategori.--özgür|fikir 08:00, 8 Haziran 2011 (UTC)
Kalsın Kategori gayet ansiklopedik bence. Hem ekonomi hem de sosyoloji açısından "Lüks marka" diye bir kavram var. Böyle bir madde henüz yok ancak ileride açılacaktır. Bu kategoride de lüks markalar listeleniyor şu an. Bu kategorideki maddelere bakılırsa içerikte bunların Lüks marka olduğu yazıyor. Mesela Rolls-Royce'un lüks marka olduğuna dair kaynak da bulunabilir. Sadece değerlendirme konunda bir subjektiflik var ama bu ansiklopedik olmadığı anlamına gelmez. Bu maddelerde bunların lüks marka olduğu yazıyorsa bunları aynı kategoride niçin toplamıyoruz. Kime göre lüks? sorusunu wiki genelinde olduğu gibi kaynak göstererek cevaplayabiliyoruz. Özetle kalsın.--Szoszv^mesaj 23:28, 8 Haziran 2011 (UTC)
Dünyanın büyük kesimi için sıradan bir araba markası olan Renault, bir o kadar kesim için lükstür. Rolls-Royce dolar milyarderleri için ucuz, sıradan bir arabadır. Benim için lükstür.--Rapsar 06:47, 9 Haziran 2011 (UTC)
- Biz bu markalara halkın alım gücü az olduğu için lüks demiyoruz. Bu markalar dünyada parası olan belli bir kitle için üretiliyor ve zaten özellikle lüks olduğu için talep görüyor. Benim Renault'a nasıl baktığım önemli değil, Renault benim bildiğim lüks amaçlı üretim yapmıyor. Mesela burada lüks otomobil markası örnekleri var.--Szoszv^mesaj 17:11, 9 Haziran 2011 (UTC)

Hmm. Kategorisi de varmış...--Rapsar 17:16, 9 Haziran 2011 (UTC)

Kalsın Szoszv'nin dedikleri mantıklı geldi...--Rapsar 21:00, 13 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 16:36, 18 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı

Önerilen isim değişikliği: Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı > Yargıtay (Türkiye)

Gerekçe: Başka ülkelerde de Yargıtay olmasından ötürü bu şekilde bir adlandırmaya gitmeliyiz. Bu işlemleri diğer bakanlık ve kurumlar için de uygulamalıyız bence. Reality 16:28, 4 Haziran 2011 (UTC)

KalsınParantez içi kullanımların zorunlu olmadığı halde kullanılmaması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca kurumun resmî adı da bu değil mi? Eğer bu ise kısaltma yersiz.--özgür|fikir 17:26, 6 Haziran 2011 (UTC)

Yorum Yalnız ortada şöyle bir durum var. Yargıtay sayfasında göreleceği üzere birçok ülkede Yargıtay adlı kurum mevcut. Türkiye'dekini parantez içine almayacağız ancak Yunanistan'dakini parantez içine mi alacağız? Bence hepsi parantez içine alınmalı. Yargıtay (Türkiye), Yargıtay (Yunanistan) şeklinde.--Reality 00:52, 8 Haziran 2011 (UTC)

Yorum Yoo, anlatmak istediğim o değildi. Demek istediğim eğer resmî adını bilmiyorum ama varsayalım Yunanistan Yargıtay Başkanlığı o hâlde bu şekilde kalmalı. Yani Başkanlığı kısmını atıp Yargıtay (Yunanistan) şeklinde yazılmasın, her kurum Türkçe'ye kendi resmî adı üzerinden çevrililir, böylece parantez içi kullanımına da gerek kalmaz. Yargıtay maddesine de bununla ilgili dünya çapında yargıtay kurumları şeklinde bir üst başlık kullanılabilir. Ancak başta da belirttiğim gibi eğer kurumların resmî adları zaten Yargıtay şeklindeyse parantez içi kullanımı zorunludur.--özgür|fikir 07:50, 8 Haziran 2011 (UTC)

Yorum Kurumların adlarında bir standart yok. Yargıtay Başkanlığı şeklinde olan da, Yargıtay olan da, Bulgaristan Yargıtay Yüksek Mahkemesi gibi örneklerde var. Buradan çıkacak sonuca göre madde adlarında da bir düzenlemeye gidilmeli.--Reality 22:31, 8 Haziran 2011 (UTC)

Yorum Bu arada madde adı da Yargıtay (Türkiye) şeklinde. Madde adlarıyla kategori adları arasında bir uyum sağlamalıyız.--Reality 17:40, 15 Haziran 2011 (UTC)
Kalsın Özgürfikir'e katılıyorum. Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı diğer ülkeleri ilgilendirmeyen bir adlandırma, değiştirilmesine gerek yok. Bu arada Reality, madde adının da bana göre değiştirilmesine gerek yoktu. Zaten madde adında Türkiye Cumhuriyeti var, bu nedenle değişiklik gerekli değil. --82 ~145 ileti 16:28, 17 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 16:24, 12 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Fotoğraf sanatçıları

Önerilen isim değişikliği: Fotoğraf sanatçıları > Fotoğrafçılar

Gerekçe: Alt kategorilerle uyum sağlamak adına. --Merube 89^msj 23:58, 5 Haziran 2011 (UTC)

Taşınsın Yani.--Rapsar 08:51, 6 Haziran 2011 (UTC)
Taşınsın--Reality 13:14, 6 Haziran 2011 (UTC)
Taşınsın Gereksiz yere her sanatı yapan kişiye dalı sanatçısı demeye gererk yoktur. Yerinde bir öneri.--özgür|fikir 07:56, 8 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 17:09, 20 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:TV kanalları

Önerilen isim değişikliği: TV kanalları > Televizyon kanalları

Gerekçe: Burada da görüldüğü gibi yabancı kökenli ve Türkçe'ye uygunluğu açısından da kusurlu olan TV kısaltması İngilizce Vikipedi'de bile kullanılmazken Türkçe'de bu kadar çok kullanma isteği çok saçma bir düşünce. Bu nedenle kategorilerdeki tüm "TV kanalı"lar "Televizyon kanalı" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--özgür|fikir 16:23, 6 Haziran 2011 (UTC)

Taşınsın Öneri yerinde.--Reality 00:56, 8 Haziran 2011 (UTC)
Taşınsın Gerekçeye katılıyorum. --82 ~145 ileti 20:14, 15 Haziran 2011 (UTC)
Taşınsın --Sαвяí¢αи76^ileti 19:07, 19 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 16:41, 17 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:Türkiye filmleri

Önerilen isim değişikliği: Türkiye Filmleri > Türk filmleri

Gerekçe: Türk filmi diye bir tabir olduğuna göre kategorinin adıda Türk filmleri olmalı.Emyil^mesaj 21:15, 9 Haziran 2011 (UTC)

Yorum Bu taşımaya karşıyım aslında ancak yine de karşı oy vermek istemedim. Görüşleri duymak istiyorum. Karşı olmamın sebebi ise bu kategori Türk olursa diğer kategorilerde de taşıma yapmak gerekecek. Alman filmleri, İtalyan filmleri, Fransız filmleri derken sorun yok; ancak Arjantinli filmleri, Ukraynalı filmleri, Brezilyalı filmleri gibi birçok ülkede sorun çıkıyor.--Rapsar 07:38, 10 Haziran 2011 (UTC)
Destek Burada uygulandı demek her yerde uygulanacak demek değil. Ulus devletlerde eğer halk adı -li eki almıyorsa bu ad gayet iyi biçimde kullanılır. Türk filmleri ile Arjantin filmleri diye iki ayrı adlandırma olmasında bir sorun görmüyorum, ikisi de doğru zaten, Türk filmi de burada daha uygun. --82 ~145 ileti 20:10, 15 Haziran 2011 (UTC)
değiştirilsin. --— heddagabler 14:31, 15 Temmuz 2011 (UTC)
değiştirilsin. --Gökhan 14:44, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Destek--Abuk SABUK♫ ♫ 16:22, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Karşı----Cek Li Taran^mesaj 10:26, 16 Temmuz 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:14, 29 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Vikipedi:Çift madde

Önerilen isim değişikliği: Vikipedi:Çift madde > Çift maddeler

Gerekçe: Kategorinin adının önünde neden Vikipedi: ekinin olduğunu merak etmişimdir ve gereksiz olduğuna kanaat getirdim. Ayrıca bir tane çift madde yok çift maddeler var bu yüzden de çoğul ekinin eklenmesi faydalı olacaktır. Reality 17:34, 15 Haziran 2011 (UTC)

Kalsın Vikipedi dışında, günlük hayatta madde diye bir kavram mevcut bildiğin üzere. Olaya sadece deneyimli kullanıcıların değil de anonimlerin veya yeni kullanıcıların gözünden bakacak olursak, Vikipedi ekinin atılması bir karışıklığa, bir kavram karmaşasına sebep olabilir. Ancak dediğin gibi madde ekine çoğul eki getirilip maddeler olması yapılabilir.--Rapsar 17:51, 15 Haziran 2011 (UTC)
Vikipedi'ye özgü bütün içerik için bir standart belirlemeliyiz bence. --Stultiwikia^{bana yaz} 19:25, 15 Haziran 2011 (UTC)

Aynen...--Rapsar 19:25, 15 Haziran 2011 (UTC)

Kalsın Vikipediye mahsus kategorilerin başında "Vikipedi" kelimesinin bulunmasının hayati öneme haiz olduğunu düşünüyorum.--Merube 89^msj 23:06, 24 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:17, 29 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Vikipedi:Çift kategori

Önerilen isim değişikliği: Vikipedi:Çift kategori > Çift kategori

Gerekçe: Kategorinin adının önünde neden Vikipedi: ekinin olduğunu merak etmişimdir ve gereksiz olduğuna kanaat getirdim. Ayrıca bir tane çift kategori yok çift kategori var bu yüzden de çoğul ekinin eklenmesi faydalı olacaktır. Reality 17:34, 15 Haziran 2011 (UTC)

Kalsın Yukarıdaki görüşlerimin aynısı burada da geçerli.--Rapsar 17:52, 15 Haziran 2011 (UTC)
Kalsın Kategori:Vikipedi:Çift madde KT sayfasında belirttiğim nedenlerden ötürü.--Merube 89^msj 23:07, 24 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 15:50, 21 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Avrupa Kupası Kazanan Türk takımları

Gerekçe: Ansiklopedik olmayan bir kategori. Objektif değil. Türk takımları ortak olarak kupa kazanmaya çalışmıyor Avrupa'da. Benzer bir madde olan Türk futbol takımlarının Avrupa kupaları performansı da silinmişti zamanında.Rapsar 18:42, 15 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 18:42, 15 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin--Sayginer 19:05, 19 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 19:13, 19 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:35, 30 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Süleyman Demirel

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme olduğunu düşünüyorum. Kendisinin adıyla açılan okulların bu kategoride olması hatalı bir kere. Sonuçta hepsini bizzat kendisi yaptırmamış, sadece adını taşıyorlar. Bunları çıkarınca zaten iki kategori ve iki maddeyi içeren kategori kalıyor geriye.Rapsar 07:30, 16 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 07:30, 16 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin--Ilgaz ER^{mesaj Katkılarım} 12:54, 17 Haziran 2011 (UTC)
Çekimser düzenlenmesi yeterli olur diye düşünüyorum. --xrazymesaj 23:57, 26 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:35, 22 Haziran 2011 (UTC)

Kategori:Kazım Öz

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme olduğunu düşünüyorum. Rapsar 07:38, 16 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 07:38, 16 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 07:39, 17 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer 19:05, 19 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 22:42, 1 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:Yılmaz Erdoğan

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme olduğunu düşünüyorum. Rapsar 07:42, 17 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 07:42, 17 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin Yönettiği filmler kategorisi için bu kategori şart değildir. "Yılmaz Erdoğan'ın ödülleri listesi", "Yılmaz Erdoğan'ın ilk yılları" türünden maddeler açmadığımız sürece böyle kategorilere ihtiyaç yok. --82 ~145 ileti 06:59, 21 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkin^ileti 18:29, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:Türk erkek yazarlar

Kategori:Türk kadın yazarlar

Gerekçe: Nasıl madde içinde cinsiyet belirtmiyorsak, bu ayrımı yapmıyorsak kategorilerde de yapmamalıyız diye düşünüyorum. Yazarların erkek ve kadın olarak ayrılmasına da anlam veremedim.Rapsar 20:07, 21 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 20:07, 21 Haziran 2011 (UTC)
Kalsın (Wikipedia:Categorization/Ethnicity, gender, religion and sexuality) kurallaştırma orada mevcut. Ayrıca Category:Turkish women by occupation ile mesleğine göre Türk kadınlar ayrılmış, Türkçede de Kategori:Türk kadın siyasetçiler, Kategori:Türk kadın şarkıcılar, Kategori:Türk kadın sporcular mevcut, erkekleri neden olmasın...Nasıl LGBT yazarlar, LGBT ressamlar, LGBT şarkıcılar vs. kullanım varsa onlarla aynıdır. Hatta Başak'ın mesajı üzerine kadınları ayırırken bu kategori açıldı. Kategorilendirmek zaten ayırmaktır özünde. Ayrıca kategori üzerinde henüz bir kullanıcı yeni çalışmaya başlamışken, üstelik aktif olduğu ortada iken, bir mesajla meseleyi paylaşmak yerine, alelacele kategoriyi burada tartışmaya açmak şık olmamış...Vikiçizer 20:22, 21 Haziran 2011 (UTC)

Burasının Türkçe Viki olduğunu hesaba katarsak... Bu arada Başak'ın çalışmaya başladığını nereden bileyim? Ayrıldığını nereden bileyim? Hatta Başak kim?--Rapsar 20:58, 21 Haziran 2011 (UTC)

Oyum/görüşüm sana bir cevap değil, Başak'ı bilmen gerekmiyor tabi, kategoriyi kimin ne zaman açtığına bakmak zorunda da değilsin, mesaj yazmak zorunda da değilsin, kategoriyi açıldığı dakika içinde buraya taşımaman için bir engel yok. Diğer kullanıcılardan ricam; oy/görüş belirtirken, diğer dillerdeki eğilime, yönergelerine ve LGBT, kadın ve erkek ayrımına genel olarak göz atmalarıdır. Ayrıca metin içinde biyografi sahibinin kadın/erkek/LGBT olup olmadığını belirtmemek büyük eksikliktir, metin içinde cinsiyet; uslubü dairesinde, herhangi bir yanlış anlamaya mahal vermeyecek şekilde belirtilirse doğrusu yapılmış olur...Vikiçizer 21:10, 21 Haziran 2011 (UTC)

Yorum ben de cinsiyet kategorilerine bir anlam veremeyenlerdenim. bunu bir ara köy çeşmesinde söyledim, konu bambaşka yerlere gitti, öyle kaldı. geçen gün kadın yazarlar, kadın şairler kategorilerinin açılıp listelerin 'erkek'lere kaldığını görünce ve de vikipedilerde bu tür bir kategorilendirme olduğunu da bildiğim için 'erkek' kategorileri açmaya başladım. başak da durumu farkedip şurada yorum yapmış. yani kısaca silinecekse hepsi silinir, kalırsa hepsi kalır. --ki ^bl 23:26, 21 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin Şuradaki mesajımda belirttiğim nedenlerle. Saygılarımla--Merube 89^msj 23:12, 24 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin Gereksiz bir kategorilendirme olduğunu düşünüyorum. Sporcular gibi değiller, erkek veya kadın olmaları fazla bir önem arz etmiyor. --82 ~145 ileti 10:49, 27 Haziran 2011 (UTC)
Kalsın Madde içinde cinsiyet bilgisine yer verilmemesi bence de bir eksiklik. Niçin bu bilgiyi okuyucuya sunmuyoruz ki. Ayrımcılıkla veya eşitlik gibi tartışmaları dikkate almazsak bu bilgi gayet ansiklopedik. Ben okuduğum maddelerde bu bilgiyi arıyorum, birçok okuyucunun da bu bilgiyi aradığını düşünüyorum. (örnek: Derya Büyükuncu). Kategorilerin amacı belli: Gruplamak. Kaydadeğer bir konu mümkünse kategorilendirilebilir.--Szoszv^mesaj 19:38, 30 Haziran 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 16:48, 12 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:Kadayıf

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme olduğunu düşünüyorum. Rapsar 11:33, 28 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 11:33, 28 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin Bence de aşırı kategorilendirme. -- Supermæn mesaj katkılar 17:13, 28 Haziran 2011 (UTC)
Silinsin--Sayginer 19:28, 11 Temmuz 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkin^ileti 21:20, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:TFF 2. Lig kulüplerinin takım kadroları şablonları

Gerekçe: Gereksiz bir kategori olduğunu düşünüyorum. Bir takım yıllar değiştikçe o ligden bu lige inip-çıkabilir. Her sene şablonun yer aldığı kategorinin değiştirilmesi gereksiz.Rapsar 10:23, 29 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar 10:23, 29 Haziran 2011 (UTC)

Yorum Benzer kategolirler ingilizce vikipedide mevcutdur. bir lig kademesi icinde derli toplu halde mevcut kadrolari sergiliyor. bakimini üstelenler var. zarari ne?--Xberger 10:42, 29 Haziran 2011 (UTC)

Silinsin Silinme gerekçesine katılıyorum. Liglere göre kategori yapılmasının sadece ülkelere göre liglerin ayrılmasında kullanılması veya 2.lig-3.lig şeklinde kullanılacaksa dahi bunun genel geçer şablonlarda -mesela 2.lig takımları- gibi şablonlar için bir kategorilendirme olması gerektiği kanaatindeyim. Diğer türlü -ilgilenen kullanıcılar olması bunu değiştirmez- gereksiz iş yükü yaratacağını düşünüyorum. Kulüplerine göre dendiğinde "Kategori:Türk futbol kulüplerinin şablonları"nın ve ilgili kulübün kendine ait "... şablonlarının (ör:Orduspor şablonları) kullanılmasının yeterli olduğunu da düşünüyorum. Sonuç olarak bu tür kategorilendirmelerin iş yükünü gereksiz arttırmasını önlemek adına silinmesinin uygun olduğu kanaatindeyim. Ayrıca, bu tarz kategoriler yerine daha genel "Kategori:TFF 1. Lig takımları" gibi kategoriler açılıp, bunlar ilgili maddelere eklenirse daha yararlı olacağını düşündüğümü de belirtmek isterim. Saygılarımla--Merube 89^msj 23:02, 29 Haziran 2011 (UTC)

Kalsın

Gerekçe: bosuna is cikarmiyor cünkü güncellemesiyle ben kendim ilgilencem. koskocaman bir sezon boyunca sadece üc takim silinip üc takim eklenecek. buna is yapiyor gerek yok demek cok gülünc bence. belirtigim gibi bu isi ben kendim üstlenecem. onun icin baskasinin gereksiz is cikariyor demesi gereksiz. bir lig icerisinde tüm kadrolari derli toplu gösteriyor. öteki türlü tüm türk takimlarinin kadro sablonunun bulundugu kategoriye (Kategori:Türk futbol kulüplerinin şablonları) girilip teker teker hangi takim 1. ligde yada süper igde diye bakilmali. bence bu pek avantajli degil.

---Xberger 20:50, 11 Temmuz 2011 (UTC)

Kalsın

Kalsın çünkü böyle kategoriler gerekli. Hem kategorileri bize özel yapmamız lazım, ha şöyle de olabilir. TFF 2. Lig takımının kardosunu hem "Türk futbol kulüplerinin şablonları", hem de "TFF 2. Lig kulüplerinin takım kadroları şablonları" kategorilerini ekleyebiliriz. Ben bütün sayfaların silinmesine karşıyım ve sayfaların düzenlenmesinden yanayım. İyi çalışmalar, sevgilerimle. Ozankra ileti 17:53, 12 Temmuz 2011 (UTC)

Kalsın

Şablonlar her altı ayda bir yenileniyor zaten, kategorilerin de sezonda bir güncellenmesi sorun olmaz. --cobija^₰ 13:35, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 16:47, 17 Temmuz 2011 (UTC)

Kategori:TBMM mesleklerine göre milletvekilleri

Önerilen isim değişikliği: TBMM mesleklerine göre milletvekilleri > Mesleklerine göre TBMM milletvekilleri

Gerekçe: Diğer türlü anlatım bozukluğu mevcut. Ayrıca bu doğrultuda alt kategorilerin de:

şeklinde olmasının Türkçe'ye ve vikiye daha uygun olacağını düşünüyorum. Saygılarımla--Merube 89^msj 22:52, 29 Haziran 2011 (UTC)

Destek --Gökhan 14:45, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Destek--Abuk SABUK♫ ♫ 16:21, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Destek-- Bir de buradaki kategorilerin adlandırması da bozuk gibi.--Myrat ^ileti 18:33, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Destek-- Emyil^mesaj 05:18, 16 Temmuz 2011 (UTC)
Destek --ki ^bl 08:06, 16 Temmuz 2011 (UTC)
Destek----Cek Li Taran^mesaj 10:27, 16 Temmuz 2011 (UTC)
Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 10:29, 16 Temmuz 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.