Vikipedi

Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Detroit: Become Human

< Vikipedi:Kaliteli madde adayları
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Khutuckmsj 00.47, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Detroit: Become Human değiştir

1.5 yıl önce kaliteli madde seçilen İngilizce Vikipedi'deki maddenin çevirisi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.21, 24 Aralık 2019 (UTC)[yanıtla]

  • Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Maddedeki kırmızı bağlantıların bir kısmı, maddenin anlaşılması açısından açılmalı diye düşünüyorum. İngilizce Vikipedi'de 26 kaynak fazla var, neden acaba?--NanahuatlEfendim? 21.38, 24 Aralık 2019 (UTC)[yanıtla]
Kırmızıların çoğunu yakın zamanda mavileştireceğim, elimde başka işler olduğundan şimdilik böyle kaldı. İngilizcedeki bazı kaynakları ve değerlendirme ile geliştirme kısımlarındaki birer cümleyi eledim, ondan olsa gerek. Bazı yerlerde aynı içeriğe sahip birden fazla kaynak art arda verilmiş, cümle kalabalığı yapılmıştı. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.11, 24 Aralık 2019 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler. O zaman şu an için sembolik olarak karşı olduğumu belirteyim. Daha önce başka adaylıklarda da demiştim (senin başlattığın adaylıklar değil), bu aşamaya kadar bir madde gelmişse, %100 hazır olduğu düşünülerek gelmiş olmalı. Burada yaptığım(ız) değerlendirmeler de maddenin güncel durumuna göre oluyor malum. Hiçbir adaylıkta "tamam, kırmızılıkları açacağına söz verdi", "kaynak eksiği var ama yapacakmış", "şu başlık eksik ama seneye tamamlayacağım dedi" gibi ifadelerle adaylığı destekleme fikri doğru değil. Dolayısıyla eksiklikler giderilsin, ondan sonra yaparım değerlendirmemi.--NanahuatlEfendim? 20.03, 25 Aralık 2019 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Şahsi görüşüm, kırmızı bağlar farklı maddeler oldukları için SM/KM sürecinde "şunlar da açılsın" şartıyla destek verilmesi bence uygun, süreç daha hızlı ilerler. Kırmızılar işin en kolay kısmı, zaten hepsini listeliyorum ve adaylığı sonlandırmadan önce durumuna bakıyorum, hatta eksik 1-2 tane kalmışsa maddeleri de açarım. Bir maddede metin ve kaynaklar KM için yeterliyse "şartlı destek - kırmızılar açılmalı" diyebilirsin, kaynaklarda da ufak eksikler varsa "şartlı destek - eklediğim [kaynak belirtilmeli] tamamlanmalı" denmesine de açığım. Şahsi görüşüm KM/SM adaylarının %100 değil de kabaca %95 hazır olmasının yeterli olduğu yönünde; metin ve kaynaklar %95; kırmızılar, detay formatlama, ek 1-2 kaynak kalan %5. Madde %95 hazırsa burayı son ütü için kullanmamızda çok sakınca görmüyorum. Bu arada senin KMA'larda ne kadar destek verdiğinin farkındayım, teşekkürler. --Khutuckmsj 14.54, 27 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck, kırmızılara olan bakış açımı zaten biliyorsun: maddenin anlaşılmasını engellemiyorsa açılmamış olmaları benim için sorun teşkil etmiyor. Aşağıdaki kırmızılara bakınca mesela, "gölgelendirme" kavramını bilmediğimiz takdirde bu maddeyi okuyan ve konuyla hiçbir bilgisi olmayan kişiler burada anlatılmak isteneni anlayamazken; Develop maddesinin açılmamış olması bu kapsamda değerlendirilememekte. Neyse, benim dikkat çekmek istediğim husus şu: madde bu aşamaya gelmişse, hazır olduğu düşünüldüğü için gelmiştir. "Kırmızılar sorun ama açacağım", "kaynaklar eksik ama ekleriz", "anlatım kötü ama düzeltiriz" gibi gerekçelerle geldiği vakit, benim geleceği görerek "ya tamam düzeltilir bir ara" deme lüksüm bulunmuyor. Şu anki durumuna göre değerlendirme yapmak zorundayız, ben de şu anki durumuna göre bu şekilde değerlendirdim. Göz göre öre "eksikler var ama şimdilik aday olsun" demenin bir kazancını göremiyorum. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Elektron neden görece kısa sürede kapatıldı? Çünkü madde hazır gelmişti. Adaylıklar neden uzuyor ve paragraf paragraf tartışma dönüyor? Çünkü hazır olmadan geliyorlar. 1 ay oldu mesela işbu adaylık açılalı, hâlâ hazır olduğu düşünülmüyor. 1 ay daha verelim hadi, 2 ay sırf boşa geçmiş oluyor. 2 ay sonra hazır gelmiş olsa, bu 2 aylık adaylık süreci yaşanmamış olacak.--NanahuatlEfendim? 18.39, 27 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl yok çok iyi anlıyorum. Anlatım kötüyse KM olmaz, o ayrı mevzu. Belirtmek istediğim nokta SİS olarak "Şartlı Destek: x, y, z açılması ve [kaynak belirtilmeli] tamamlanması gerekli" gibi mekanik işlevlerle alakalı şartlar eklenen oylara açık olduğum; bunları ya yazara hatırlatırım ya da kendim düzeltirim. Böylece 3 "şart yüzünden karşı", 1 "destek" almış madde düzeltildiğinde "x sebebinden ötürü" karşı oy verenlere bir daha ulaşıp "karşı demişin ama x düzeltilmiş, destek verecek misin" diye sormam gerekmez, işler hızlı yürür. Burası her ne kadar oylama değil tartışma olsa da ek seçenek vermek iyi olur. Altta kırmızılara yer vermem de benzer sebepten, tamamen pratik yaklaşım.--Khutuckmsj 19.04, 27 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck, takip ediyorum zaten, sıkıntı değil :) Bak mesela aday olduktan sonra ne kadar değişiklik yapılmış. Kendisinin başlattığı diğer adaylıkların aksine "hazır" olarak gelmemiş bir adaylık, yalnızca şerh koydum ve olası yeterince derinlemesine yapılmayan değerlendirmelerin önüne geçmeye çalıştım kendimce. Dediğim gibi, "emeğine sağlık" diyerek destek vermek kolay zaten, önemli olan o emeklere değer vererek o maddeyi enine boyuna değerlendirmek ve incelemek bence. Okumadan, yalnızca uzunluğa ve kırmızı bağlantı olup olmamasına bakarak "eline sağlık" desteği bence bu kadar emeğe saygısızlık oluyor.--NanahuatlEfendim? 19.17, 27 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Bu örnekte yapılan değişiklikler gayet iyi bence, ben son açtığım adaylıkta madde adını bile tutturamamışım :) Neyse anladın sen benim derdimi, emeğe saygı+rep! :) --Khutuckmsj 20.02, 27 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Selamlar, öncelikle elinize sağlık :) madde bilgi açısından KM olmak için bence yeterli, ancak yazım açısından gözüme takılan kısımlar var, bunların ek olarak okumayı zorlaştırdığını da düşünüyorum. Aşağıda bunlardan bazılarını listeledim, eğer değerlendirmelerime katılıyorsanız maddenin kalanı için değerlendirme yapmaya devam edebilirim. Madde dili nedeniyle şimdilik oy kullanmıyorum.
  1. "Oyun, Quantic Dream'in 2012 yılındaki Kara adlı teknoloji gösterisine dayanıyor olup hikâye Detroit şehrinde geçmektedir." cümlesi Türkçe'nin doğru bir kullanımı olsa da okunuşu zorlaştıracak bir yapıya sahip. Duraksamama sebep oldu. O yüzden "Oyun, Quantic Dream'in 2012 yılındaki Kara adlı teknoloji gösterisine dayanmakta, hikâye ise Detroit şehrinde geçmektedir." şeklinde bir değişiklik öneriyorum.
  2. Takip eden cümlede de benzer şekilde bir önerim var:"Şehrin oyuna doğru şekilde aktarılabilmesi için geliştiricilerce keşif turları yapılmış, oyunun senaryosu aynı zamanda yönetmeni de olan David Cage tarafından yapay zekâ uzmanlarına danışılarak iki yılda tamamlanmıştır." yerine "Şehrin oyuna doğru şekilde aktarılabilmesi için geliştiriciler tarafından keşif turları yapılmış, oyunun senaryosu aynı zamanda yönetmeni de olan David Cage tarafından yapay zekâ uzmanlarına danışılarak iki yılda tamamlanmıştır."
  3. "Philip Sheppard, Nima Fahrara ile John Paesano tarafından aynı sırayla Kara, Connor ile Markus sahnelerinin müzikleri hazırlanmıştır." yerine "Kara, Connor ve Markus sahnelerinin müzikleri aynı sırayla Philip Sheppard, Nima Fahrara ve John Paesano tarafından hazırlanmıştır." (Burada "ile" kullanımı ile sadece ikisinin beraber olduğu sahneler mi anlatılmaya çalışılıyor? O durumda önerim doğru olmayacaktır, ancak konunun ne olduğunun kişilerden önce belirtilmesi okunuşu ve kavrayışı kolaylaştırır diye düşünüyorum :) )
  4. "Oyun, eleştirmenlerden büyük çoğunlukla olumlu geri dönüş aldı." yerine "Oyun, eleştirmenlerden genellikle olumlu geri dönüşler aldı." desek olur mu? Daha doğal geliyor :) Burada eleştirmenlerin çoğundan mı olumlu geri dönüş aldı yoksa geri dönüş anlamında yapılan eleştirinin büyük bir kısmı mı olumluydu o pek anlaşılmıyor, takip eden cümleden eleştirinin büyük kısmının olumlu olduğunu anlayabiliyoruz ama.
  5. "Detroit: Become Human, kontrol edilebilir üçüncü şahıs bakış açısına sahip bir macera oyunudur.[5][6][7]" --> burada bir anlam kayması oluyor sanki, üçüncü şahıs mı kontrol edilebiliyor yoksa bakış açısı mı? Kamera açısı mı? :)
  6. "Birden çok oynanabilir karakter mevcut olup karakterlerin ölmesi mümkündür, buna karşın "game over" ekranı bulunmamakta ve herhangi bir karakterin ölümüyle oyun diğer karakterlerin üzerinden devam edebilmektedir.[8][9][10]" --> "Birden çok oynanabilir karakter mevcut olup oyunda karakterlerin ölümü nedeniyle gösterilen bir "game over" ekranı bulunmamaktadır, dolayısıyla herhangi bir karakterin ölümü sonrasında oyun diğer karakterlerle devam eder.[8][9][10]" şeklinde olur mu?
  7. "Bazı sahnelerde oyuncuyu hızlı düşünmeye ve hareket etmeye zorlayan geri sayımlar bulunmakta olup her bölümün belirli mekânlarına oyuncuların okuması için oyun dünyasında neler olduğuna dair bilgiler içeren dergiler bırakılmıştır.[14][15] Oynanabilir üç karakter bulunmakta olup bunlar, programlanmış davranış biçimlerinin dışına çıkan androidleri avlamakla görevlendirilen ve polisle birlikte çalışan soruşturma androidi Connor, yapay bilinç geliştiren ve bir çocuğun güvenliğinden sorumlu olan hizmet tipi android Kara, bilinç kazandıktan sonra kendisini diğer androidlerin özgürleşmesi davasına adayan bakıcı tipi android Markus'tur.[16][17][18]" --> İki defa bulunmakta olup yazmak yerine ikinci cümlede "Oynanabilir üç karakter vardır ve bunlar..." şeklinde gidelim derim.
  8. "Fail ile karşı karşıya gelen Markus programlandığı sınırların ötesine geçer ve böylece düşünce ile eylemleri üzerinde tam özgürlüğe sahip olan, "aykırı" olarak nitelenen bir android haline gelerek eve varan polisler tarafından vurulur.[24]" --> "Fail ile karşı karşıya gelen Markus programlandığı sınırların ötesine geçer, düşünce ve eylemleri üzerinde tam özgürlüğe sahip, "aykırı" olarak tanımlanan bir android haline gelir ve bu eve gelen polisler tarafından vurulmasıyla sonuçlanır.[24]"
  9. "Eğer hayatta kalırsa, Markus ve diğerleri son bir yürüyüş düzenleyerek ya iç savaşın patlak vermesine ya da başkanın barış müzakerelerini başlatmasına neden olurlar.[32]" --> "Markus'un hayatta kaldığı senaryoda, Markus ve diğerleri son bir yürüyüş düzenler ve ya iç savaşın patlak vermesine ya da başkanın barış müzakerelerini başlatmasına neden olurlar.[32]"
  10. "...androidlerden nefret eden bir alkolik olan Teğmen Hank Anderson'a..." --> ""...androidlerden nefret eden, alkolik Teğmen Hank Anderson'a..." ----anerka'ya söyleyin 21.26, 31 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, çoğu noktaya hak verip değişiklikleri yaptım. Yalnız 5. cümlede kontrol edilebilen şey kamera açısı. Yani üçüncü şahısta kalarak karakterin ister önüne ister arkasına bakış atabiliyoruz. 6. cümle önerisi de doğru olmayacak çünkü "game over" yalnızca karakterin ölümüyle değil yanlış hamle yapıldığında da gösterilebiliyor. Oyunda hiçbir şekilde "game over" yok, istediğini yapabiliyorsun. Karakterin biri ölürse de oyunun sonunu görebiliyorsun, yanlış hamle yaparsan da. 2. öneride yalnızca "-ce" yerine "tarafından" önerilmiş ama o zaman da aynı cümlede arka arkaya iki kez "tarafından" diyoruz. O zaman daha kötü oluyor bence. Bunların haricinde önerdiğin cümleleri aktardım fakat arka arkaya gelip birbirlerine bağlanan sıralı cümleleri bölmek için virgül değil noktalı virgül kullandım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.07, 31 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck, alışkanlık olmuş, eskiden de böyle yapardım, çünkü daha önce adaylıklarda ve başka yerlerde birilerinin maddeleri çok sahiplendiğine şahit oldum. Dolayısıyla emek verenin de haklı bulduğu değişiklikleri yapma amacıyla listeliyorum :) Yinede bundan sonra daha çok değiştiririm.
@𐰇𐱅𐰚𐰤
2. cümleyi yazarken dikkat etmemişim, evet. Kullanıcı adınızla seslen şablonu kullanmak çok zormuş belirtmeden geçemedim. :D
Şu değişiklikleri yaptım, kontrol edebilir misiniz? ----anerka'ya söyleyin 12.55, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim, anerka. Madde daha akıcı hâle geldi bu değişikliklerle. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.57, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Destek Destek Madde güzel ve kapsamlı, yukarıdaki yorumumda dikkatimi çeken her şeyi listeledim/değiştirdim ki bunlar da maddenin okunuşunu biraz etkilemek dışında sorun yaratacak noktalar değil. Hatta oy ve yorumlardan anladığım kadarıyla etkisi kalan kullanıcıların dikkatini çekip rahatsız etmemiş bile. Kalan 2 kırmızı bağlantının madde anlaşılırlığına olumsuz bir etkisi olmadığına inanıyorum. Ellerinize sağlık tekrardan ----anerka'ya söyleyin 12.55, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Elinize sağlık.
  1. Türkçe'de deluxe içerikler lüks olarak mı çevriliyor satılan yerlerde? Ben delüks görmüştüm yalnızca.
  2. Oyundaki tüm karakterler oyuncu sanırım, 6 tanesinin adı dışında diğerleri (hikaye kısmında adı geçen diğer karakterler) çok az yer aldıkları için mi oyuncu isimleri verilmedi? Ya da film maddelerindeki gibi tüm oyuncuları listelememiz gerekir mi, fikriniz nedir?
  3. Şu cümle anlaşılmaz geldi bana: "Carter, iyi eleştirilerine karşılık yönetmenin detaylara verdiği önemi sorgulayarak Theseus'un gemisi paradoksuna takıldığını belirtmiştir./Conversely, Carter criticised the game's "surface level exploration" of the Ship of Theseus, questioning the director's subtlety. Ben bu cümleden oyunda Theseus'un gemisi paradoksu yaratılmaya çalışılırken yönetmenin yetersiz kaldığını düşündüğünü anlıyorum. Daha doğru bir çevirisi nasıl olabilir başka? --Yelester (mesaj) 15.38, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Açılımını tercih ettim, o da kullanılıyor yer yer. Üç tane oynanabilir karakter var, hikâyede anlamlı bir yere sahip yardımcı karakter sayısı da üç-beşi geçmiyor. SM sürecinde olsak kesinlikle gerekir derdim. Son olarak çevirinin hatalı olduğu konusunda eminseniz düzeltmeyi yapın lütfen. O yönde çok da iddialı değilim açıkçası. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.13, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Madde genel olarak çok uzun cümlelerden oluşuyor. Bir cümlede çok fazla bilgi verilmesi okumayı zorlaştırıyor ve anlatım da zorlama duruyor bu yüzden. Bu sebeple maddenin baştan düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum. --Yelester (mesaj) 18.06, 25 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Eklendi. Logo Wikidata'dan geliyormuş, onun yerine geçti. --Khutuckmsj 04.11, 5 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Detroit:_Become_Human&oldid=21628625" sayfasından alınmıştır