Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Aguzer

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Aday çekildiği için oylama geçersiz sayılmıştır. --yabancım 11:14, 26 Kasım 2012 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 13
 Destek: 5
 Karşı: 6
 Tarafsız: 2
 Oran: %45,45

AguzerDüzenle

Oy verin! (16/11/2012) 13:25 Oylama bitiş tarihi 11:01, 30 Kasım 2012 (UTC)

Aguzer (MesajKatkılarİstatistikler) – Vikipedi'de olabildiğince ilerlemek amaçlı bir başvuru. Kendimi Vikipedi konusunda sürekli geliştirdiğimi gerek arkadaşlarım, gerekse de hizmetliler görmekte sanırım. Bu başvuru aynı zamanda topluluğun hakkımdaki görüşünüde bana yansıtacaktır. --Aguzer<>Cx||16|Kasım|2012|11:01|| İmzayla birlikte bu sayfa 0 bayt.

Selamlar, bu yorum ve eleştiriler için son sözümdür, sorular dışında diğer şeylere yorumsuz kalıcam. Adil bakanlar benim niyetimi anlar zaten. Öncelikle sürç-i lisan ettikse affola. Ben burada katkı için varım. Aceleciliğim sadece bot konusunda oldu. Beni hizmetli olarak görmek ve görmemek için kullanmış olduğunuz oyları katkılarıma göre yapmanızı rica ediyorum, görüşlerimi Vikipedi'ye yansıtmadığımı yine vurguluyorum.(Bunun için katkılarımı inceleyebilirsiniz) Saygılar.--Aguzer|iletişim

Hizmetli ihtiyacı iyice arttı. Benim görüşlerimi Vikipedi'ye yansıtmadığımı artık anlamanızı ve gerçekçi olmanızı rica ediyorum.--Aguzer|iletişimEP

Bu adaylıktan çekildim. Beni anlamaya çalışmayanlar bayram etsinler..



Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.


Olumlu OlumluDüzenle

  1. Açıkcası ben kısmen destek veriyorum. Hizmetli olmak için bu işi çok iyi anlamak ve bilmek gerek. Aguzer iyi ve çalışkan bir vikipedist. Bunun yanında kendini hızla geliştiren ve aktif olan bir kullanıcı. Destekleme nedenim, Vikipedi'de yaşanan hizmetli aktifsizlği ve Aguzer'in başarıyla yapacağına inandığım hizmetlilik. Ben, eğer hizmetli olursa işileri yürüteceğine inanıyorum. Bu başvuru için "acaba erken mi başvurdu, hazır değil mi?" tartışması yapılır ama Aguzer'de ilerleme potansiyeli ve kabiliyeti kuşkusuz var. Hizmetli olursa yapar bu işi. --- Cano58mesaj at |16 Kasım 2012, 18:38 (UTC)|
  2. Destekliyorum.Vikipedideki yaprak dökümü ve haksız engelleri Günde uzun katkı yapacak hizmetli alımıyla azaltabiliriz. Kid Physicist (mesaj) 10:51, 17 Kasım 2012 (UTC)
  3. Vallahi sıkıldım artık. Nedir bu kişisel zemin, kişisel fikirler bilmem ne arkadaş. En küçük örnek; hala 7 Kasım'dan kalma 139 dosya ve 8 Kasım'dan kalma 200 dosya var yahu. Yemin ederim yeter yani. Yok incik, yok cıncık, yok o öyle, bu böyle. Çalışacak adama ihtiyaç var arkadaş. Sürekli online olup, buraları temizlemeye yarayacak adamlara ihtiyaç var. Lütfen artık durun yahu. Adam çoğu zaman burada online bile değil. Hizmetli oylaması geldiği zaman aniden çıkıp geliyor. Yorum yapıyor, insanları kırıyor, üzüyor. Nedir bu? Kim ne derse desin... Bana çalışan hizmetli lazım. Şuncukla, buncukla, zırtla, pırtla küçük küçük uğraşan adam değil. Sanki silinecek maddeleri uzaydan geri getireceğiz. Altı üstü haklıysa bir rica üzerine tek tuşla geri getirecek. Hata yapmaktan sıkılmayalım artık yahu. Ne diye sayfa geçmişi var o zaman. Abudik, gubidik yeter yahu. Oyum olumlu. Kolay gelsin kardeşim.--i.e.msj 20:09, 17 Kasım 2012 (UTC)
    Yorum Yorum Bir açıklama yapayım. Bu iki küçük örnek geçen hafta VP:İBP'de Gerekçesiz-eski adil kullanım dosyalarına adil kullanım bilgisi ekleme ve Hatalı adil kullanım dosyalarını işaretleme çalışması yapılmış olduğu için oluştu. Kategori:Sorunlu dosyalar'a bakılırsa sadece 7, 8 ve 9 Kasım'a ait bir birikme olduğu görülür ki, bence bu doğal. Diğer hizmetli işlevlerinde aksama var mı bilemiyorum, ama bence hizmetli eksiği değil de daha genel bir sorun varmış gibi geliyor. 'Yöneticilik' olarak düşünüldüğünü tahmin ettiğim hizmetlilikte değil de her alanda gücümüz az. Bazı insanlar geliyor, önce devriyelik almak istiyor, çünkü devriye madde yazanlara onay veren bir yöneticilik gibi algılanıyor. Sonra da hizmetli olmak istiyor, o da muhtemelen genel bir yöneticilik olarak algılanıyor. Halbuki bence yapılması gereken binlerce iş var ve beyaz sayfada olmak dışında hiçbir titel falan olmadan yapılabilecek durumda. Bir dizi proje var, binlerce madde var. Hizmetli falan olmadan çok takdir edilecek işler yapan insanlar var, bu insanlar hizmetli olmaya aday olsalar gözüm kapalı desteklerim. Ama daha madde alanında bile doğru düzgün katkılarını ve yorumlarını göremediğim insanların, hizmetli olmasını doğru bulmuyorum. Ben olaya farklı bakıyorum. Tepki ile karar verip, sonra da çok muhtemel yüzlerce hatalı işi temizlemeye çalışmak gibi bir risk var. Sargonileti 21:01, 18 Kasım 2012 (UTC)
    Cevap Cevap Sargon sana gerçekten hak veriyorum. Söylediklerimi kızgın olduğumdan dolayı söylediğimi biliyorsun. Fakat pire için de yorgan yakmış değilim. Emin ol bunun da farkındayım. Belki bir diğer önemli sorunumuz, hizmetli olan fakat daha sonra hiç katkı yapmayanların hizmetliliklerinin devam etmesidir. Acaba bunun için mi, hizmetli seçimlerinde ince eleyip, sık dokuyoruz. Benim sorunum küçük temizlik iş ve işlemlerinin de çok önemli olduğudur. Yine de güzel sözlerin için sağol. i.e.msj 22:27, 18 Kasım 2012 (UTC)
    Yorum YorumTepki ile hiçbir şeye karar vermedim. Tartışmalar ile karıştırmayınız..--Aguzer<>Cx||19|Kasım|2012|06:15||
  4. Haksız engellemeler sebebiyle bıraktığım Vikipedi'de görebildiğim kadarıyla büyük bir çöküş yaşanmış. Bazı kullanıcılar katkı yapmayı bırakmış, maddeler ve dosyalar kontrol edilmez olmuş. Benim gibi bazı hizmetliler de bu ortamda katkı gösteremeyeceğini düşünmüş olmalı ki katkı yapmayı bırakmışlar. Aguzer'in katkılarını inceledim. Olumsuz bir durum göremedim. Hizmetli olmasında fayda görüyorum. (Not: Hizmetli olmak zor değildir, zor olan hata yaptığı, haksız davrandığını kavrayabilmektir. Not 2: Haksızlıklar giderilene kadar aktif olamayacağım. Bu yüzden bana ulaşmak isteyenlerden mail yolunu tercih etmelerini rica ediyorum. Teşekkürler.)--Reality 16:33, 18 Kasım 2012 (UTC)
  5. Az zamanda çok büyük işler yapan bir kardeşimiz. Ben de Reality'e katılıyorum.--NicoMesaj 16:26, 19 Kasım 2012 (UTC)

Olumsuz OlumsuzDüzenle

  1. Azmini takdir ediyorum. Ancak gençliğinin veya deneyimsizliğinin verdiğini tahmin ettiğim aceleciliği ile yanlış kararlar verebiliyor, almaması gereken sorumlulukları alabileceğini iddia ediyor. Bu durum açıkçası bende güvensizlik yarattı. Hizmetlilik için başvurusu da aynı şekilde acele verilmiş bir karar gibi geldi. Henüz hizmetli sorumluluklarını bile tam anladığına emin değilim. Sargonileti 15:38, 16 Kasım 2012 (UTC)
  2. Aşağıdaki 9. soruya cevabındaki "bizim kutsal değerlerimize" türünde ifadelere istinaden, tarafsız bakış açısı prensibini hiç anlamamış olduğu görülüyor. Hizmetlilik için uygun olmadığını düşünüyorum. İyivikiler... [ho? ni!] 17:52, 16 Kasım 2012 (UTC)
    Yorum YorumTopluluk kararı verilmediği için kutsal değerlerimiz ile ilgili görüşlerimi Vikipedi'ye yansıtmadığımı söyledim homonihilise cevabım bu. Sargon ise işe açıkçası bot konusunda ki acelem için bu tür yorum yaptı bence. Ancak şunu elirteyimki bot ile Hizmetlilik aynı şeyler değil. Ben zaten Vito olmasa devriyeliğe de erken başvuru yapacaktım ki görüyoruz ki yapabiliyorum. Alamayacağım sorumluluğu botlukta yapmış olabilirim (ki ben öyle düşünmüyorum..) ancak Hizmetlilikte sorumluluğu tam olarak alacağıma adım kadar eminim. Saygılar...--Aguzer<>Cx||16|Kasım|2012|20:28|| İmzayla birlikte bu sayfa 9.155 bayt.
    Yorum Yorum Herkesin kendine göre bir düşüncesi vardır. Hz. ifadesi eklenmesi gerektiği de Aguzer'in kendi düşüncesi. Ama açık açık bunları Vikipedi'ye yansıtmayacağını belirtmiş. Bundan dolayı olumsuz oy vermek uygun değil gibi geliyor bana. Sonuçta kimsenin tercihi bizi ilgilendirmez. Önemli olan vikipedide tarafsız olabilmesidir.
    Bence de hizmetlilik yetkisi için henüz erken. Aguzer'in sabırlı olmadığı kanaatindeyim. (olayı anlamadan tepki verdiğine şahit oldum) Ayrıca politikalara tam hakim olmadığını düşünüyorum. Her şeye rağmen çok iyi, azimli birisi. Sadece biraz zaman lazım. milesbroke 22:40, 16 Kasım 2012 (UTC)
    Yorum Yorum Yapılan yorumlara cevap vermemeye gayret etmek içersindeyken, sürekli olmadığım şeylerde itham edilmem oylamayı etkiliyor. Yukarıda da açıkladığım TBA ile ilgili olayda dahi Vikipedi'ye yansıtmadığımı söylememe rağmen ki bunu katkılarımı araştırarak görebilirsiniz hiç bir Hz. eklemesine izin vermedim, orada bir sıkıntım yok. Sargon dediğim gibi botlukta kalmış haklı ancak ben Hizmetlilik başvurusu yapıyorum. Aceleciliğe gelincede o her konuda olmaz. Benim en az günde 6 hatta 12 saat olduğu da oldu Vikipedi'de geçiyor. Demek istediğim Hizmetlilik yapacak bilgiye sahibim. Saygılar.--Aguzer<>Cx||17|Kasım|2012|09:33|| İmzayla birlikte bu sayfa 11.032 bayt.
    Ek olarak: Farklı cinsel tercihi olan kişilere karşı "Nasıl ki hainler asılmalı, bunlar da idam edilmeli" ifadelerini kullanan bir kişinin, hizmetli olduğunda yeri gelince çeşitli konularda tarafsız davranabileceğini hiç sanmıyorum. Hizmetli olmasına kesinlikle karşıyım. İyivikiler... [ho? ni!] 10:54, 17 Kasım 2012 (UTC)
    Hizmetlilere sesleniyorum Homonihilis adlı kullanıcı resmen belaltı vurmakta. Hizmetli olmak için fikirlerimizin olmaması mı gerekiyor ?. Atatürkçü, Şeriatçi, Cumhuriyetçi olmak bir suç mu ?, Şuan ki hizmetlilerin hiçbirisinin bir siyasi görüşü yok mu ?. Lubunya adlı kullanıcı ile ilgili bu sözlerin asıl senin ona karşı bir terbiyesizliğindir. Oysa ki Lubunya ile değişik konularda da tartışmalarımız mevcut. Oylama yapan kişilerin oylarını etkileyecek bu tavrını tasvip etmiyorum. Ben Şeriatçi olduğum için Doğal olarak o tür tercihlere karşıyım. Ancak bi katkılarıma bakın bakalım eşcinsellikle ilgili maddelerde bir Vikipedi karşıtı değişikliğim var mı ?, Bir araştırın Hz. eklenmesine izin vermişmiyim. Kesinlikle bu oylamayı sulandıran bir tavır içerisindesin. Hizmletlirden adil olmalarını ve görüşlerim doğrultusunda değişiklik yapmadığımı araştırmalarını rica ediyor, Herkesin Bir görüşü olacağından daha doğal bir şey olamayacağını ifade ediyorum. Saygılar.--Aguzer<>Cx||17|Kasım|2012|11:08||
    Ben yukarıda gerekçelerimi de bildirerek bir oy kullandım. Adayın ortada hiçbir ihlal yokken "hizmetlilere seslenmesi", hizmetli görevlerini ve bunların ne zaman kullanılması gerektiğini anlamamış olduğunu ortaya koyuyor. Ayrıca soğukkanlılığını koruma konusunda da yeterli olmadığı görülüyor. Bu hâldeyken hizmetli olması durumunda yanlış uygulamalar yapacağını düşünüyorum. İyivikiler... [ho? ni!] 11:54, 17 Kasım 2012 (UTC)
    Hizmetlilerin sizde yana olmadığına Adım Kadar eminim. TBA ve tercih konusunda ki asılsız iddialarınıza cevap vermeyecek kadarda soğukkanlı olursam o zaman herkes yanlış bilgilendirmeniz yüzünden oyu olumsuz kullanacak. Buradan sizi yeniden İddialarınızı kanıtlamaya davet ediyor, asılsız iddialarınızı bir tabana oturtmanızı rica ediyorum.--Aguzer<>Cx||17|Kasım|2012|11:57||
  3. Karşı Karşı --Şiddetle karşıyım daha Vikipede'de yol alması gerektiği kanısındayım. Bakınız; bireysel fikir beyanı değilde politika (yani topluluk fikri)yle hareket etmeli. - Lubunya (sen|ben|biz) 10:34, 20 Kasım 2012 (UTC)
    Ben tartışma yapmak istemediğimi ısrarlıca söyledim ve Türkiye'deki insanların size karşı önyargısı olacağını (ki bunu kişisel sayfalarınızda kendinizde belirtiyorsunuz..) bildiğimiz için tercihinizi Yine mesajda belirttiğim gibi insanları daha fazla sizinle iletişime geçmesi için bu kadar göz önüne koymamanızın daha iyi olacağını söyledim. Yoksa Bu sözleri kaldıracaksın gibi hiç bir şey ifade etmedim.--Aguzer<>Cx||20|Kasım|2012|10:59||
    Ha birde sürekli başkaları mesajlarımı kanıt gösteriyor :))) (ki asılsız olduklarını kanıtlamaktan bıktım..) Bende Lubunya'nın kişisel sayfasındaki Şu uyarıyı anımsatmak istiyorum kendisine:
    "Lütfen şu anda bulunmakta olduğunuz Vikipedi sınırları içerisinde Vandal olmayın ve Vandalist eylemlerden uzak durunuz. Sesinizi ancak sakin ve kişi hürriyetlerine karşı saygın tavrınızla gür duyurabilirsiniz. Unutmayın fikri ve ideali her ne olursa olsun kimse özgürlüğü ve özgürlüğünün sınırlandırılması ile itham edilemez, herhangi bir özgür eylem aleyhine hareket etmediği sürece asla yagılanamaz."
    Uyarıda sakin ve hürriyetlere karşı saygın bir tavır ile sesimizi duyurabileceğini söylemiş bizzat kendisi bende mesajı iyi okuyanlara ve yukarıda ki açıklamama bakanlara söylüyorum ki, ki okuyunca sizde anlıcaksınız tamamen kişinin iletişimini artırmak için iyi niyetli bir bilgilendirmeydi. Ve üslup ve sözlerim okuduğunuzda göreceğiniz gibi kesinlikle hürriyet, hak ve tercihe saygısızlık ve kısıtlama, tehdit gibi birşey içermiyor. Saygılar..--Aguzer<>Cx||20|Kasım|2012|11:07||
    Birde topluluk görüşü olmadan hareket etmeyeceğimi söylememe rağmen TBA konusunda olduğu gibi bunda da bir yanlışlık var. Topluluk görüşü olmadan ne Hz. eklenmesine izin veririm nede bir şeye. Topluluk görüşüyle hareket etmeseydim bütün Hz. eklemelerini onaylardım örnek olarak (Vikipedi kurallarınıda kastediyorum..).--Aguzer<>Cx||20|Kasım|2012|13:06||
  4. Sargon'la aynı fikirdeyim. --Sadrettin mesaj 18:27, 20 Kasım 2012 (UTC)
    Cevap Cevap Sadrettin'e bu konuda yolladığım mesaj(aynı zamanda Sargon'a cevabım olsun diğerleriyle birlikte.):
    Sadrettin diğer kullanıcılardan bir şey isteyince cevap bile vermiyorlar. Sizin madem aceleci olduğuma karar vermişsiniz lütfen bana maddelerde yapmış olduğum bir aceleciliğimi örnek gösterirmisiniz ?. Ayrıca siz beni annem gibi tanıyor gibi konuşup (Sargon'a katıldığın için..) almaması gereken sorumlulukları alabileceğini iddia ediyor ve aceleciliği ile yanlış kararlar verebiliyor diyorsunuz. Bana acele ile yapmış olduğum bir yanlışlık gösterirmisiniz ?, Bunu Vikipedi madde ve kategorilerinde Vikipedi kurallarına uygun şekilde kişisel görüşlerinizi belirtmeden yapınız lütfen. Ayrıca botluk konusundaki aceleciliğimi herşeye mal ederek benim herşeyde aman hadi aman nerde kaldı gibi davrandığımı ima etmenizide ayrıca kişisel olarak tasvip etmiyorum. Ve Sargon benim sorumluluğunu alamayacağım şeyleri botu bana hazırlamasını ve kendimin yönetmesini istediğim için botu yönetemeyeceğimi düşünerek söyledi. Buradan size ve Sargon'a sesleniyorum, (sesleniyorum derkende bunuda bir yere çekmeyelim.) bana o talep ettiğim botları yazdınızda ben yönetemedim mi? de benim sorumluluğu alamayacağımı iddia ediyorsunuz ?. Siz benim bu konu hakkındaki bilgilerimi, eğitimm seviyemi araştırdızda yönetemeyeceğimi söylüyorsunuz ?. Nerden biliyorsunuz yönetemeyeceğimi ?. Bir tane yazılıp bana verilsin o zaman yönetip yönetemeyeceğimi görebiliriz. Eğer şimdi cevap verirsen cevabı yarın sabah vericem şimdi uyuyacağım..--Aguzer<>Cx||20|Kasım|2012|21:39||
    Aguzer, hala botla ilgili ısrarını sürdürüyorsun. Üç kişiden sana bir bot yazmalarını talep ettin ve farkındaysan hep aynı cevabı aldın. Kumul cevabında oldukça nazik şekilde bunun sorumluluğunu alamayacağını belirtmiş. Hemen sorumluluğu ben alırım, sen yeter ki yaz demişsin. Alacağını iddia ettiğin sorumluluğun ne olduğunu biliyor musun? Diyelim ki, işlettiğin bot 200 maddeye yanlış şablonlar koydu. Yaptığın bu hatalı işlemi geriye alabilecek misin? Bunun için programında değişiklikler yapman, kontrollü şekilde yeniden çalıştırman vb. gerekecek. Botu kendin yazmadığın durumda bunları da yapamayacaksın. Bunu daha sonra ben de sana açıkladım. Talebinin doğru bir talep olmadığını şurda yazdım. Hemen altında da Superyetkin'in sana cevabı var. Bot yazan üç kişiden de bu isteğinin doğru olmadığı şeklinde cevap almana karşın hala "talep ettiğim botları yazdınızda ben yönetemedim mi? de benim sorumluluğu alamayacağımı iddia ediyorsunuz" diyorsun. Yani hala ne istediğinin farkında değilsin.
    Bunun dışında, yukardaki tartışmalar benim için dehşet verici. Bir kişiye dönük sırf cinsel tercihinden dolayı sarfedilen sözler, bunlar eyleme dönüşmemiş dahi olsalar kışkırtmadır. Zaten bu yüzden uyarı verilmiş. Şeriatçıyım derken ne kastettiğin de ayrı bir tartışma konusu. Eşcinsellerin idam edildiği bir rejim mi demek istiyorsun yani? Bunları tartışmak için yazmıyorum, zira bence politik, dinsel vb. fikirlerini geliştirme aşamasındasın ve ifadelerin niyetini aşmış olabilir. Dediğim gibi genç ve azimli olmanı takdir ediyorum. Ayrıca Cano58 ve Berkecelik gibi 14-15 yaşındaki genç vikipedistlerimizin genç arkadaşlarını hizmetli olarak görmek istemelerini de anlayabiliyorum. Ancak bence olayları doğru değerlendirebilmek için biraz daha kendini geliştirmen gerekiyor. Bak, bir kişi hakkında ettiğin bir sözü geriye alabilmek için uğraşıp duruyorsun şimdi. Sorumluluk almak işte budur. Ben 23 yıldır Bilgisayar Mühendisiyim ve şu hayattan öğrendiğim birşey varsa, "sorumluluğu alırım" sözünü o kadar kolay söylememek gerektiğidir. Büyüklerimizin dediği gibi:"Büyük lokma ye, büyük laf konuşma" Sargonileti 09:05, 21 Kasım 2012 (UTC)
    (...). Buda benim görüşüm. Birincisi benim sarfettiğim bir sözü geri almak gibi durumum olmadığı için buna dayandırdığın sorumluluk algını kırmış olayım. Ben eşcinseller asılsın ifadesini hiç bir kimseye nefret söylemi olarak söylemedim. Şeriati savunupta idam cezasını savınmamak saçmadır değil mi ?. Yaşım 18 ve sürekli yaşıma verip duruyorsun ithamları. Ben neyin ne olduğunun farkındayım, Şeriat yönetim biçimini desteklemek suçsa SUÇLUYUM. (...) ben burada bot isteği yapmıyorum, Hizmetli başvurusu yapıyorum. Hala da fikirlerimi söyleyip duruyorsunuz burada samimi bir yazı yazmak istiyorum artık yeter; Ya arkadaş bu hizmetlilierin dini, siyasi, politik görüşleri yokmu. Hepsi tercihleri tasvip ediyor mu ?. Yani burada ben hizmetliliğe talibim diyorum geliyorlar görüşlerimi bana söylüyorlar İLLALLAH artık. Ben Lubunya ile ilgili de söylemedim o sözü tamam mı ! sürekli şekilde benim görüşlerimi yargılayıp durmayın. Kardeşim Lubunya ile konuşmalarıma bakın ondan sonra eşcinsellere karşı nasıl davranıyorum görün. Yeter artık be burada sabahtan akşama kadar katkı yapıyorum gelmiş görüşlerimi söylüyorlar. Bıktım artık kardeşim bıktım. Benim görüşlerimden sana ne, ona ne, kime ne kardeşim. Sen benim yaptığım katkılara bak kardeşim katkılara. Sana ne benim görüşümden sanki ben görüşlerim doğrultusunda gelip burada vurup kırmışım herşeyi. Lubunya eşcinselliğe karşı olan önyargıya karşı olduğunu söyleyince özgürlük, ben görüşlerimi söyleyince NEFRET SÖYLEMİ !. Yeter diyorum bıktım artık. Ben görüşlerimi Vikipediye yansıtmadığımı daha kaç kere söylücem hatta katkılarıma bak araştır bulursan yüzüme tükür. Yeter artık yeter. Gençsem de sizene kardeşim senin keyfin için burda değilim Vikipedi'ye katkı sağlamak için burdayım ben. İyi ki bir bot talebi yaptık bu nedir ya. Sanki Vikipedi'de herşeyi botla yapıyoruzda herşeyi bota bağlıyorsunuz. Arkadaş yinede iddia ediyorum sen bot yazarsan ben yönetirim. Bilip bilmeden niye alamayacağım sorumluluğu alıyım kardeşim salakmıyım ben. Yeter arkadaş ya yeter. Ben Şeriatçıyım tamam mı ! ama bu görüşlerimden size ne sen benim katkıma bak kardeşim katkıma. Ben en başından beri o 9.cu soruya cevabımda bile daha ilk başından görüşlerimi vikiye yansıtmıyorum diyorum isterseniz araştırırsınız diyorum ama yalan haber gazeteleri gibi bir tarafını kırpıp gelip burda dem vuruyorsunuz. Yeniden söylüyorum görüşlerime değil katkıma bakın. Sanki Vito'nun, Super'in, Elma'nın, Eldari'nin, Sargon'un, Homonohilis'in görüşleri yok tek benim var Adil olun kardeşim Adil..--Aguzer<>Cx||21|Kasım|2012|09:29||
    Selamlar. Sargon, ilk paragrafta nazik bir dille, makul bir gerekçe ile karşı görüş bildirmiş. ben de buna katıldığımı belirttim. Bunun nesini tartışayım bilmiyorum. Bu yani. Görüşüm bu. --Sadrettin mesaj 17:06, 21 Kasım 2012 (UTC)
  5. Yukarıda yazılanlara katılıyorum. (Olumlulara değil; çalışkanlık ve hizmetli ihtiyacına göre hareket edilmesini yanlış olarak görmekteyim.) --Vitruvian 15:42, 22 Kasım 2012 (UTC)
  6. Gerek diğer kullanıcılara karşı tutumu, gerekse tartışmalarda takındığı tutum nedeniyle, kendisinin bu görev için gerekli olan tarafsızlık ve deneyime sahip olduğunu düşünmüyorum. Adaylığına şiddetle karşı çıkıyorum.--Martianmister (mesaj) 19:28, 25 Kasım 2012 (UTC)

Tarafsız TarafsızDüzenle

  1. Karar veremedim daha. --N KOziİleti 10:46, 20 Kasım 2012 (UTC)
  2. Gayet olumlu katkılarını görsem de olumsuz oylara olan aşırı tepkisi, hizmetliliğin henüz erken olduğunu gösteriyor. Kullanıcının olumsuz eleştirileri dikkate alarak tavır değişikliği yapmasını ve tavrının değiştiğini düşündüğünde yeniden aday olmasını tavsiye ediyorum. Bu sırada olumlu katkılarına devam etmesi de önemli...--вяí¢αи76ileti 15:26, 22 Kasım 2012 (UTC)

Geçersiz GeçersizDüzenle

  1. Karşı Karşı Elbette siyasi fikrin olabilir; ama bunu, Vikipedi'de açıkça belli etmen gerekmez. Burada olabildiğince tarafsız olmaya çalışıyoruz, siyasi fikrimizi belli etmemizin çok yanlış olduğunu düşünüyorum. Bu, oyumu kesinlikle olumsuz yapacaktır. Ayrıca kayıt olalı 2,5 ay olmuş; fazla gençsin. Uzun lafın kısası tarafsız değilsin ve bunu açıkça dile getirebiliyorsun, Vikipedi politikalarından habersiz olduğunu düşünüyorum. Adaylığına şiddetle karşı çıkıyorum. - VikipediBilginimesaj tarafından 20:39, 25 Kasım 2012 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcının 150 değişikliği bulunmuyor. --Superyetkinileti 20:56, 26 Kasım 2012 (UTC)
    Şeriatçıyım varsa lafı olan söyler kardeşim. TBA politikası var diye dinimi satmam hiçbir yerde !!. Vikipedide hiç değişikliklerim TBA kurallarını aşmıyor katkılarımı araştır desemde bunu anlayan bir baba yiğit göremedik.--Aguzer|iletişimEP

Yorum YorumDüzenle

Burada asılsız ithamlara karşı cevap vermezsem oylamanın seyri malesef benim için olumsuz yöne gidecek. Buradan Homonihilis adlı kullanıcıyı kendisinin iddia etmiş olduğu TBA ve Cinsel Tercihler konusunda ki iddiasını hatta adil olmayan bu belaltı oylama sulandırmasını kanıtlamaya çağırıyorum. Sevgili Homonihilis lütfen bu konularda ki bir ihlalimi aşağıya link olarak koyarmısın ?--Aguzer<>Cx||17|Kasım|2012|11:18||

  • Aday bu oylamada ve oylama öncesindeki bir mesajında sarfettiği bazı ifadeler nedeniyle uyarıldı. --yabancım 11:39, 17 Kasım 2012 (UTC)
Gerekli açıklamayı Yabancı'ya yaptım. Yine ifade ediyorum ki hiçbir madde de TBA ve Tercih ihlali yapmadım. Beni yapmadığım şeyleri söyleyerek oylamada gözden düşürmeyiniz..--Aguzer<>Cx||17|Kasım|2012|11:51||
Evet TBA konusunda ihlal etmediğimin küçük bir kanıtı. Kanıt. Araştırırsanız daha da bulursunuz..--Aguzer<>Cx||17|Kasım|2012|12:13||
  • Aguzer için bazı ithamlar var. Öncelikle o sözler söyledi (mesaj sayfamda vardı). Ama bu kullanıcının kişisel ve özel bir görüşüydü. Tamamen normal hayat ile ilgili bir düşünceydi. Bir kişiyi, görüşü yüzünden yıpratmak hoş değil. Ayrıca şimdiye kadar ben Aguzer'in "tarafsızlığı" ve "nezaketi" ihlal eden bir eylemini görmedim. Burası Vikipedi. Ve vikipedistler düşüncelerini belirttikleri için "taraflı" damgası vurulmamalıdır. Benim de düşüncelerim var. Bunu Twitter ve normal hayatımda dile getiriyorum. Burada da dile getiriyorum zaman zaman. Lakin "düşüncemi, Vikipedi üzerinde uygulamaya" geçirmiyorum. Düşünce üzerinden propaganda da yapmıyorum. Ara sıra aramızda konu açılmıştı ama derine girmemiştik. Bir kullanıcının mesaj sayfasına, o kullanıcı ile ilgili nefret söylemi yapmamıştır. Kısaca sadece bir düşünceden ibarettir ve Vikipedi içinde uygulanmamış ya da eylem yapılmamıştır. Amacı belli ve nettir. Aguzer burada "katkıda bulunmak" için vardır. --- Cano58mesaj at |17 Kasım 2012, 12:21 (UTC)|

Sorular SorularDüzenle

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?
C: Vandalizm yapan kullanıcılar, reklam amaçlı kullanıcılar ve uygun ismi olmayan kullanıcılar hedefim. Şablonlar ve grafikler oluşturarak ta Vikiye katkılar yapıyorum. Boğuşmaya sıcak bakmadığım bir konu yok. Bilgim oldukça herşey ile ilgilenirim.
2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?
C: Madde yazmakla pek uğraştığım söylenemez. Ancak Yazılım motoru maddesi diyebilirim. Nedeni ise ilgi alanım olması. Ha birde web tarayıcılarının bilgi kutularında motor bilgisine bakarken motor maddesi yoktu o yüzden açmıştım.
3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?
C: Hizmetlilikte vandal, reklam ve telif gibi konular önemlidir. Bundan dolayı grafik çalışmalarım da azalma yaparak denge kurabilirim.
4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?
C: Türk Süvarisi ve bir kaç vandalla. Türk Süvarisi ile yaşadığım sorun ise bir şablonu dikey hale getirmeye çalışması ancak yanlış yaptığı için şablon bozuluyordu.
5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?
C: Kullanıcının katkıları ve yeni olması tabiki de bir etken. Ama hak ediyorsa süresiz engel veririm.
6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?
C: Anonim olan kullanıcı samimiyse onun görüşleri bir araştırmacı olduğu için önemlidir. Görüşleri doğrultusunda Vikipedi'nin gelişmesini sağlar.
7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?
C: Hımm.. Dışardan görünmesiyle buna sizlerin karar vermesi gerekir. Ben yapabildiğim kadarını yapıyorum.
8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?
C: Sürekli tutmak için maddenin o anki halinin yeterince dolu yani yeterli bilgiye sahip olması benim için birinci şarttır. Ondan sonra süresiz veya yarı-koruma gerekli şartlarda tartışılır.
9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Doğrulanabilirlik konusunda taviz vermem aksi taktirde ansiklopedi olamayız. Tarafsız Bakış Açısı'na önem veririm. Ama yaptığım küçük araştırmalarda İngilizce Viki'de kendi tabirlerine yer verdiklerini görebiliyorum, bundan dolayı bizimde bazı şeylere kendi ülkemiz açısından bakılmasını düşünüyorum. Yani Peygamberlerin isim başlarına Hz. eklenmesinden yanayım çünkü tr yayını yapıyorsa bu ansiklopedi bizim kutsal değerlerimize saygılı olmalı. Aynı şey diğer vikilerin kendileri içinde geçerli. Ancak topluluk kararı olmadıkça da Hz. eklenmesine izin vermem zira katkılarımdan izin vermediğim görülebilir. Özgün araştırmalara da izin vermem. Tescilleyip yayın/yayım yapmışsa (ki tescil demek kanıtlanmış demektir.) kaynak göstererek ekleyebilir.
10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?
C: Yok.
11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?
C: Değiştirmezdim. Vikipedi Lego gibi bir site. Çok işlek ve eğlenceli.
12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Engel odaklı vandallar. Gerekli uyarılar dışında tartışmalara yönlendirmek Trolleri yumuşacaktır. Müdahale edemezsem tartışabilirim.
13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?
C: {{Kullanıcı:Aguzer/İmza}} yazıyorum o sayfada ki bilgi geliyor. :)) ilgimi çeken çok güzel bir sistem.

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.