Vikipedi

Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Ağustos 2017

< Vikipedi:Devriyelik başvurusu‎ | Arşiv

Kullanıcı:II. Niveles değiştir

Evet, Viki Projelerinde 62.483 değişikliğim ile deneyimim hangi seviyede olduğunu herkes görmekte, buna diyecek bir şey yoktur. Daha önce de devriye olmuş, ancak şansızlık üzerine şifremi unuttuğum için yeni hesaba geçmek zorunda kalmış, devriyelik haklarımdan istemeyerek vazgeçmiş bulundum. Sonrasında defalarca başvurmama rağmen üslubum bahane edilerek reddedildi.

Halkla ilişkiler uzmanı almıyoruz, devriye alıyoruz o yüzden benim gibi Vikipedi kurallarını yalayıp yutmuş, deneyimiyle ön plana çıkan, kendini sahada çalışmaya odaklamış, aktif, prezantabl, işini benimseyerek ve severek yapan, diyalog ve etkili verimli kontak kurma becerisine sahip, sabır, hoşgörü, nezaket adabına yatkın, üst düzey yazarları almamız gerek.

II. Niveles 12:04, 10 Haziran 2017 (UTC)


  Yorum Bu kullanıcının küstah tavırları ve nezaketsizliği belirgin. Birde özür dilemiş ama hala bu bozuk tavırlarına devam ediyor. Zaten 6 ay engel almış bu gidişle vikipedide kalıcı olabileceğini pek sanmıyorum.Görüsüm olumsuz--Toppolila 4 (mesaj) 13:42, 10 Haziran 2017 (UTC)

  Yorum Sayın Niveles'in tecrübeli bir şahıs olduğunu düşünüyorum fakat uslübu gereği herkes tarafından eleştirilmesi onun hakkında maalesef olumsuz düşünmeme neden oluyor. Birburqwe✉ 21:40, 10 Haziran 2017 (UTC)

  • Kullanıcı bir kez devriye olmuş zaten, öyle söylüyor. Eğer devriyeyken dişe dokunur bir yanlışlık yapsa beyaz listeye alınacağını sanmıyorum. Zaten devriyeliği bir hizmetli tarafından alınmamış kendi söylediğine göre, kendisi vazgeçmiş. Üsluba gelince gerçekten hiç hoş olmayan bir üsluba sahip fakat kendisi hizmetli olmayacak, kullanıcılar ile yetkisini kullanarak iletişime geçmeyecek, genel anlamda beyaz liste ile devriyelik arasında pek bir fark yok. Sadece değişiklik onaylayacak kendisi. Bu yüzden kullanıcıyı üsluptan vurmanın doğru bir davranış olduğunu sanmıyorum. Ha bu üslup olayı vakit çalma olarak devam eder vandalizme dönüşürse farklı, troll olarak devam ederse farklı ama şu an için görüşürüm olumlu. --Tuğkan (mesaj) 22:00, 10 Haziran 2017 (UTC)
Kararımı değiştirmemi sağladı. Görüşümü değiştiriyorum, olumsuz.--Tuğkan (mesaj) 13:35, 22 Haziran 2017 (UTC)
  • Değişikliklerini bir projede yakından gördüğüm kadarıyla boşluk silerek katkı sayısını arttırıp işe yarar şeyler yaptığını sanan ve iddia eden bir troll olarak aklımda yer etmiş biri. Bu gidişle de farklı şekilde anılması güç gözüküyor benim açımdan. Vitruvian (mesaj) 00:08, 11 Haziran 2017 (UTC)
  •   Yorum Kullanıcının Kasım 2016da belirttiğim gibi yararlı katkıları mevcut. Fakat engellenmesinden buyana geçen sürede kendisini düzelttiğini sanmıyorum. Gerek kullandığı üslubu gerekse katkılarını "Osmanlıca-Arapça-Türkçe" karışımı olarak sürdürmesi nedeni ile görüşüm olumsuz. Ek olarak 62.483 değişikliği ile kendisini tecrübeli ilan etmiş fakat enwiki ve trwikiquotede engelli olduğunu belirtmemiş, engel günlüğünede bakarsak trwikide sıkça engellenmiş, diğer vikilerdeki veya buradaki katkılarına da bakarsak çoğunun VP:AWB yazılımı kullanılarak yapılmış boşluk silmeler olduğunu görebiliriz yanlış anlamayın katkı katkıdır ama devriyelik açıklamasında belirtilmesini gereksiz buldum. --By erdo can • msj 09:07, 11 Haziran 2017 (UTC)
Geçmişimizden utansaydık, kaydını tutmazdık sayın Erdo can, her ne kadar kaba ve kırıcı sözler söylesek de bunun kusur olduğunu itiraf edecek kadarda dürüstüz. --II. Niveles 17:00, 11 Haziran 2017 (UTC)
  •   Yorum Üslubundan dolayı ve bazı konularda takıntılı olduğunu düşündüğümden görüşüm olumsuz.--Nushirevan11 Ⓜ 14:04, 22 Haziran 2017 (UTC)
  •   Yorum Kullanıcının çok iyi değişiklikleri olmasına rağmen halen üslubunun iyi olmadığı kanaatindeyim.Görüşüm olumsuz --King EdizS! Efendim? 08:57, 15 Temmuz 2017 (UTC)
  •   Yorum Herhangi bir gelişme yok, aksine geriye dönüş söz konusu. Görüşüm (daha önceki başvurularında olduğu üzere) olumsuz. chansey Mesaj 08:56, 18 Temmuz 2017 (UTC)
  •   Yorum kullanıcının 6 altı ay global çapta engel aldığını biliyoruz hali hazırda uyarıda aldığını nivelesi severim fakat aldığı uyarılar ve vikipedi polikalari cercevesinde aldığı ceza ve engeller göz önünde bulundurulunca bir süre daha beklemesi gerektigini düsunuyorun yani görüşüm olumsuz saygilar --Doruk843 07:08, 10 Ağustos 2017 (UTC)
  •   Yapılmadı Kullanıcı 12 Ağustos 2017 tarihinde süresiz engellenmiş, başvuru arşivlenmiştir. chanseyMesajYaz 09:50, 13 Ağustos 2017 (UTC)

Kullanıcı:Hile19 değiştir


"Merhabalar, hakkım da en son kukla iftiraları atıldı fakat inceleme sonucu kukla olmadığım ortaya çıktı. Artık bu iftira üzerimden kalktığına göre başvuru yapmanın zamanı da gelmişti. Yaklaşık bu sitede 1 yıldır varım ve son 3-4 aydır üyeyim. En son başımdan geçen kötü olaylardan sonra Vikipedia kurallarını yeterince öğrendim. Lütfen bu yazdıklarımı görenler olumlu veya olumsuz dönüş yaparlarsa çok sevinirim. Ön yargısız herkesin görüş bildirmesini isterim."

Hile19 11:46, 26 Ağustos 2017 (UTC)

  • Bence henüz erken, politikalara daha hakim olması gerektiğini düşünüyorum --TmѰ e12 ✉ 14:31, 26 Ağustos 2017 (UTC)
  •   Yorum Devriyelik başvurusu için henüz çok erken değil mi? Kukla olduğunuz şüphesi daha yeni kalktı. Sizi fazla aceleci görüyorum, beyaz liste üyeliğiniz daha geri verilmeden direk devriyeliğe başvurmuşsunuz. 2 gün öncesine kadar kendimi de dahil olarak değerlendirdiğim "Acemi Vikipedist" sınıfında bulunduğunuzu düşünüyorum. 225 değişiklilik yapmışsınız ve KD olduğu konusunda şüphelerim var. Kullanıcı mesajlarınızda imza atmayı unuttuğunuz oluyor. Beyaz listede olmama rağmen yaptığım önemli değişikliklerde bazen "şu yaptığım değişikliği önce bir devriye kontrol etse iyi olurdu aslında" dediğim oluyor. Eleştirmem fazla yapıcı olmamıştır umarım. -SunSoldiers (mesaj) 15:51, 26 Ağustos 2017 (UTC)
  •   Yorum Yeterince politika ve yönergelere hakim değilsiniz ve bunlara hakim olunması gerekli görüşüm olumsuz. Ayrıca ben hala kula şüphesiyle bakıyorum topluluğun güveni kazanılmalı. Ve 3 aydır üyesiniz bu süre zarfında 233 katkı ile beyaz listede kalmanız en doğrusu olacaktır 3-4 ay sonra bir daha başvurun derim--By erdo can • msj 22:03, 26 Ağustos 2017 (UTC)
  • Önce beyaz liste olmak için çabalaması lazım kullanıcının. Olumsuz.--Tuğkan (mesaj) 17:21, 28 Ağustos 2017 (UTC)
  •   Yorum Vandal olmadığı kanaatindeyim. Beyaz liste olabilir. Ben de şimdilik çok erken olduğunu düşünüyorum. Ayrıca, kesin bir delile dayanmadan kişileri kuklacılıkla suçlamak, daha sonra "Aaa! Kukla değilmiş!" demek hiç hoş değil. "Çamur at izi kalsın." ve "Adı çıkmış dokuza, inmez sekize." diye atasözlerimiz mevcut.thecatcherintheryemesaj 16:38, 30 Ağustos 2017 (UTC)
  Yapılmadı--Vikiçizer (mesaj) 18:11, 30 Ağustos 2017 (UTC)

Kullanıcı:SunSoldiers değiştir


"Vikipedi'ye 2 yıl 4 ay önce üye oldum 1800 değişikliliğin 1600'e yakını son 30 güne ait. Bu sıralar öncesine göre çok aktifim ve ilgi alanımda ki konuların eksikliğinden rahatsızım. Aktifliğimi koruyacağımdan şüpheniz olmasın. Bu başvuruyu yapmadan önce politika ve yönergeleri tekrar okudum. Zaman içerisinde yaptığım hatalar olmuştur ki "devriye olursam hatasız olacağım" gibi bir durum söz konusu olamaz. Beyaz liste iken üstüme düşmemesine rağmen vandallarla başa çıkmaya çalıştığım oldu. Şu sıralar ilgi alanımda ki bir maddeyi seçkin/kaliteli madde statüsüne taşımakla uğraşıyorum. Aynı zamanda topluluktan Vikipedi'ye yaptıkları katkılarıyla önemli isimlerin desteğiyle sorumluluğunu üstlendiğim bir proje var. Hakkımda görüşlerinizi belirtirken oluşturduğum maddelerin hepsinin "taslak-sınıf" olduğunu göz önünde bulundurabilirsiniz. Bu başvuruyu yapmamın diğer bir amacı topluluğun hakkımda ki düşüncelerini ve hatalı olduğum konuları öğrenmek. Görüşleriniz benim için önemli."-SunSoldiers (mesaj) 12:57, 28 Ağustos 2017 (UTC)

  Yorum Kullanıcının maddelerde sadece 537 değişikliği(doğrula) olmasına rağmen azmi ortada. Ben devriye olmasını destekliyorum. --TmѰ e12 ✉ 13:16, 28 Ağustos 2017 (UTC)

sakıncası yoksa şu mesaj ilgimi çekti, birşeyler söylemek ister misiniz? --kibele 15:15, 28 Ağustos 2017 (UTC)

@Kibele Mesaj attığım kullanıcının profilinde Barış Akarsu'nun bu şarkısında ki sözleri görmüştüm sanırım. Öyle hatırlıyorum.. Bahsi geçen yazılar şarkı sözü. -SunSoldiers (mesaj) 16:09, 28 Ağustos 2017 (UTC)
teşekkürler.. --kibele 17:02, 28 Ağustos 2017 (UTC)

  Yorum Kullanıcı üye olduğundan beri hiç uyarı almamış. Kendini geliştirmeye çalışan iyi niyetli bir kullanıcı izlenimi veriyor. İletişime açık olduğundan hata yapsa bile ikinci kez aynı hatayı yapmayacağına eminim. Devriyeliğini destekliyorum.Cem 53 (mesaj) 17:11, 28 Ağustos 2017 (UTC)

  Destek Ben de devriyeliğinden yana görüş sunuyorum. --Sarv Sarv 18:25, 28 Ağustos 2017 (UTC)

  • Şahit olduğum katkıları, devriye olması için olumlu bir izlenim ortaya koymakta. Görüşüm olumlu. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14:54, 29 Ağustos 2017 (UTC)
  • Katkılarını takip ettiğim bir kullanıcı. Devriye olması için herhangi bir engel gözükmemekte. Adayın devriye olmasına olumlu bakıyorum. Başarılar dilerim. chanseyMesajYaz 15:07, 29 Ağustos 2017 (UTC)

  Destek Gayet iyi niyetli, katkıda bulunmaya hevesli birisi gibi görünüyor. Ben de arkadaşımızın Vikipedi'ye yararlı olabileceği görüşündeyim. Adaylığına olumlu bakıyorum. Lawlss (mesaj) 17:24, 29 Ağustos 2017 (UTC)

  • Öncelikle kendisine takdir ve teşekkürlerimi sunuyorum. Benim buraya katkı vermeye başladığım yaştan daha erken katkı vermeye başlayan genç bir kardeşimiz. Değişiklik istatistikleri incelendiğinde an itibarıyla madde alanında 552 değişiklik yaptığını görüyorum. Bu süreçte 9 madde oluşturmuş, bunlardan Temmuz ve sonrasını inceledim, ilk maddesini açtığı dönem ise Ekim 2016. Bu maddelerden biri olan şu madde tamamen kaynaksız bir madde, farklı şekillerde de bu problem belirtilmiş. Bir madde daha aynı soruna sahip. Diger katkıları incelendiğinde ise kategori ekleme ağırlıkta. Demem o ki, kullanıcın hangi politikaya ne kadar hakim olduğunu anlamamız için elimizde yeterli veri yok. Devriyenin farkı da burada ortaya çıkıyor. Kendi açtığı maddeler dahi kaynaksız olan bir kullanıcıya, kaynaksız bilgileri kabul etmeme yetkisini taşıyan devriyelik görevi vermek doğru gelmiyor. Kullanıcının, başka kullanıcıların değişikliğinin olumlu olup olmadığını ayırt edebileceğine dair veri yok, kaldı ki ben vandalizmle mücadeleye dair katkılarına da rastlamadım (bu demek değildir ki herkes aynı tip katkı yapacak ama devriye olunmak isteniyorsa bunun diğer kullanıcılara gösterilmesi lazım). Sözün özü, arkadaşımız beyaz listede devam etsin biraz daha, pişsin, sorular sorsun ve öğrensin, acele etmesin, ondan sonra, zamanı gelince bir daha değerlendirelim.--RapsarEfendim? 17:50, 29 Ağustos 2017 (UTC)
@Rapsar eksiklerimi belirttiğiniz için teşekkür ederim. Bahsettiğiniz maddelerden birisi olan bu maddeyi yazarken bir kısmını İngilizce Wiki'den çevirdim geri kalanını ise kendi yorumumu katarak yazdım. O zamanlar şimdiye göre çok daha acemiydim tabii ve oluşturduğum maddeyi geliştirmemişim. Aynı zamanda önemle belirttiğiniz bu madde ise 1 paragraftan oluşuyor ve İngilizce Wiki'den çevrildi. Bahsettiğiniz maddeleri kaynaklandırmaya çalışacağım. Vandalizm amaçlı olarak düşündüğüm ve geri aldığım değişiklilikleri tekrar gözden geçirdim de aralarında KD olarak görülen sadece bu değişiklik var. Eksiklerimi gösterdiğiniz için teşekkürler kendimi geliştirmeye çalışacağım.-SunSoldiers (mesaj) 18:07, 29 Ağustos 2017 (UTC)
Estağfurullah, vandalizmle mücadele etmemek eksiklik değil kişinin katkı yapısıyla alakalıdır. Katkı vermenin başka yolları da var :) İyi günler.--RapsarEfendim? 18:35, 29 Ağustos 2017 (UTC)
  YapılmadıRapsar'ın izlenimlerine katılıyorum, SunSoldiers 1800 değişikliğinin 1600'ünü son ayda yaptığını kendisi zaten söylemiş, madde alanı nispeten az. Olumlu görüşlere de katılıyorum, ancak yeterli veri olmadığını düşünüyorum. İleride tekrar değerlendirelim. Vikiçizer (mesaj) 18:11, 30 Ağustos 2017 (UTC)
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Devriyelik_başvurusu/Arşiv/Ağustos_2017&oldid=21090498" sayfasından alınmıştır