Kullanıcı mesaj:Nihan/Arşiv 7

Antik Yunanistan

Merhabalar. Antik Yunanistan maddei SM olmaktan (Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Antik Yunanistan) bu sayfada görüleceği gibi ihraç edilmek üzere. Bizde Vikiproje:Tarih olarak maddeyi ihraç edilmekten kurtarmaya çalışıyoruz. Yardım ederen gerçekten çok seviniriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Böcürt 20:25, 27 Haziran 2009 (UTC)

Sorun nedir?

Hiçbir açıklama yapmadan faiz konusunda benim verdiğim hukuki bilgileri neden sildin anlamadım?

Müzik

Selam Usta. Bu Dinle nin maddenin sağ tarafında görünmesini istiyorum da nasıl yapılır acaba ? w:ru:Марш советских танкистов maddesini açmak istiyorum da. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 05:27, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Marş

Bu şekilde sağda mı ? Madde için kolay gelsin :) --Boyalikus 20:55, 6 Temmuz 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Maddeler açıldı: Sovyet tankçılar marşı, Stalin'in topçu marşı Takabeg ^ileti 11:25, 10 Temmuz 2009 (UTC)

PD-Soviet

Selam Usta. Kategori:KM Soviet kontrol eder misin ? Anladığım kadarıyla etiketleri değiştirmemiz lazım. Takabeg ^ileti 12:35, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Sovyet Kamu Malı

Selam Takabeg, o resimlerin hepsi 1973'den öncesine ait sorun ne ben anlamıyorum.. Daha önce biri bahsediyordu ama kim olduğunu hatırlamıyorum, büyük olasılıkla Mach'di. Hangi etiketi koyacakmışız ? --Boyalikus 12:38, 19 Temmuz 2009 (UTC)

PD-Soviet bir nevi kopya cenneti idi. Eklenecek şablon Şablon:KM-Rusya-2008 olabilir. Eğer Rusya Federasyonu yasasına uygun ise. Birde w:en:Template:PD-Ukraina... bu yarı cennet. Takabeg ^ileti 12:44, 19 Temmuz 2009 (UTC)

Yüklediğiniz resimde kaynak sorunu

• Merhabalar. Yüklediğiniz şu resimde kaynak hatası mevcut. {{Kaynaksız}} olarak etiketlendi, bilginize. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 14:45, 19 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba, resmin kaynağı var orada sanırım dikkatinizden kaçmış. Ama silinmesi gerekli en:wikiden silinmiş, muhtemel telif ihalilidir. iyi çalışmalar. --Boyalikus 21:14, 23 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhabalar. Resmin kaynağını görmüştüm. Ama eklediğiniz kaynak boş bir sayfaya gidiyordu. O sırada vaktim olmadığı için araştıramadan etiketledim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 11:23, 24 Temmuz 2009 (UTC)

Atatürk ve vikisözlük

Selam Usta. Bu nasıl halledilmeli sence ? Takabeg ^ileti 21:24, 16 Ekim 2009 (UTC)

Vikisözlüğü kaynaklandıralım mı ? Yoksa alıntı şeklini iptal ederek metin haline getirelim mi ? Takabeg ^ileti 21:25, 16 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba tam olarak konu nedir bilmiyorum ama, o kısım vikisözlüğe taşınmamalı.. Orada bir meseleden bahsediliyor.. Eğer yanlış anımsamıyorsam Atatürk'ün Türk tanımı diye bir madde vardı. O maddenin kayda değerlik kriterlerine göre silinmesi gerekiyordu bu yüzden o madde Atatürk maddesi içerisinde taşınarak alt başlıkla o hale getirildi... Vikisözlüğe bu şekilde herşey taşınacak olsa burada hiçbir şey kalmaz.. Bu nedenle Atatürk'ün Türk tanımı kısmında bir problem yok bence.. Bir bilgi veriliyor sanırım kaynaklarıda var... İyi çalışmalar..--Boyalikus 17:45, 16 Kasım 2009 (UTC)

Evet SAM sonucu oraya taşındı. Demin kısmen ekledim. Söz kısımı napalım ? Takabeg ^ileti 23:25, 16 Kasım 2009 (UTC)

Eksik kaynak bilgisi

Nihan merhaba,
Şu aşağıdaki resmin kaynağını toparlar mısın? Teşekkürler.

Funke.gif adlı dosyada kaynak sorunu Dosya telif sorunu Funke.gif adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı hakkında ayrıntılı bilgi bulunmamaktadır, yani telif durumu açık değildir. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Diğer yüklediğiniz dosyaları kontrol etmek istiyorsanız bu bağlantıyı tıklayın. Kaynaksız ve lisanssız dosyalar hızlı silme kriterlerinde belirtildiği üzere işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Telif hakları saklı olup adil kullanım politikasına uymayan dosyalar 48 saat sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

İyivikiler... — [ho? ni!] 20:30, 25 Aralık 2009 (UTC)

• Bir de bu var:

Hang.jpg adlı dosyada kaynak sorunu Dosya telif sorunu Hang.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Ancak dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı hakkında ayrıntılı bilgi bulunmamaktadır, yani telif durumu açık değildir. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Diğer yüklediğiniz dosyaları kontrol etmek istiyorsanız bu bağlantıyı tıklayın. Kaynaksız ve lisanssız dosyalar hızlı silme kriterlerinde belirtildiği üzere işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Telif hakları saklı olup adil kullanım politikasına uymayan dosyalar 48 saat sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

İyivikiler... — [ho? ni!] 21:54, 25 Aralık 2009 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 1. haftası için proje olarak Vikipedi'de yer almayan heykeltıraş maddelerinin açılması ve geliştirilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:28, 4 Ocak 2010 (UTC)

Amanvermez Avni

merhabalar, edebiyat alanında pek katkı koymasam da geçenlerde okuduğum ve beğendiğim Amanvermez Avni maddesini açtım. siz de edebiyat portalına katkı koyan bir kullanıcı olarak maddeye bir bakabilirseniz çok sevinirim, şimdiden teşekkürler...Ertly 16:30, 6 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 2. haftası için proje olarak Düzenlenmesi için işaretlenmiş maddelerin düzenlenmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:45, 11 Ocak 2010 (UTC)

Selam

Selam Takabeg nasılsın, buralarda değilim ne var ne yok ? --Boyalikus 21:31, 21 Şubat 2010 (UTC)

Ve aleyküm selam. Hamdolsun iyiyim. Senden haber ? Ben de vikimolo değil vikitatil yapacağım (yapmak istiyorum). Takabeg ^ileti 23:15, 21 Şubat 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 9. haftası için proje olarak Seçkin madde üretimi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--CnkALTDS^{mesaj/message} 02:14, 2 Mart 2010 (UTC)

Revert

Gerii dönüşlerde dikkat: [3]Ayrıca telif ihlali olabilir madde, şurdan şurdan alındı diye not düşülmüş..Kolay gelsin..--Boyalikus 00:40, 5 Mart 2010 (UTC)

• Merhaba, Levent Hizmetli'ye yolladığınız iletiyi az önce gördüm. Peki siz neden geri dönüşlerde yeteri kadar dikkat etmiyorsunuz? Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 01:39, 5 Mart 2010 (UTC)

KD

Selam Ustacım. Daha önce Kemal Gözler maddesinin KD'liğini sorduğumu hatırlıyor musun ? Bence bilim adamlarının KD olup olmaması, mevkii ve unvanlarına göre değil o kişinin bilimsel katkılarına göre değerlendirilmelidir. Maddeye eklendiğinde bazılar kalabilirler bazılar kalamazlar. Bunun için de Rektörtür KD'dir tarzındaki yorumları geçersiz sayılmamalıdır. Şu anki VP:KD'e göre böyledir. Eğer kriterlerine "rektör olması" v.s. eklenirse durumu değişebilir :) Ne dersin ?Takabeg ^ileti 01:54, 5 Mart 2010 (UTC)

Birde şunu soracaktım. Ama sen uzun zamandır yoktun. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Brüksel Kürt Enstitüsü ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Berlin Kürt Enstitüsü maddelerinin silinmesi uygun muydu ? Yoksa fanatizmin getirdiği sonuç filan mıdır ? İlk aşamada (SAM gösterildiğinde) kaynak açısından zayıftı da SAM sürecinde Vikipedi:Güvenilir kaynaklar ile kaynaklandırılmış maddeler idi. Takabeg ^ileti 01:57, 5 Mart 2010 (UTC)

---

• CnkALTDS mesaj sayfamda konuyla ilgili açıklama yapmış.  Levent İleti Katkılar   05:07, 5 Mart 2010 (UTC)

kemal gözler

Merhaba Takabeg, sanırım Atalar hakkında konuşuyoruz. Rektör olmasını kayda değer yapmadım. Ulakbim ile ilgili kayda değer yaptım. İngilizce vikide 2007'den beri var aynı madde. Kayda değer bir ürün ya da hizmetin savunuculuğunu yapmış olmak cümlesi ucu çok açık bir cümle her şeyi sokabilirsin bunun içerisine.. 1995 yılında Türkiye Bilimler Akademisi Asli Üyeliğine seçilen Atalar, 1982 yılı "TÜBİTAK Teşvik Ödülü", 1984 yılı "Hüsamettin Tuğaç Ödülü", 1994 yılı "TÜBİTAK Bilim Ödülü" sahibi. "Mikromekanik sistemler ve atomik kuvvet mikroskopisi" konularında araştırmalar yapan, 71 bilimsel makale ve 91 konferans bildirisi olan, 8 kitap bölümünün yazarları arasında yer alan Abdullah Atalar'ın, 10 ABD, 6 Avrupa, 5 Japonya patenti ve makalelerine 1500'ün üstünde atıf bulunuyor. Yani kayda değer olması için [4] bunun olması mı gerekiyor ? Burada da birkaç kd olmayan var.. Aynı sebeplerden Ali Doğramacı'yı da silelim.. Birçok isim çıkar buradan.. --Boyalikus 14:53, 5 Mart 2010 (UTC)

Bunların maddeye eklenmesi lazım. Adamı tanımadığım için sadece maddede yer alan kaynaklara göre değerlendiliyorum. SAM (SAS)'da hep öyle oldu. Ali Doğramacı silinecek mi bilmem :) Ama daha önce de konuştuğumuz gibi KD olmayan bilim adamları duruyorlar. Az değildir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:05, 5 Mart 2010 (UTC)

Almanya Kürt Enstitüsü şöyle idi:

Brüksel Kürt Enstitüsü şöyle idi.

Tekrar açalım mı ? Takabeg ^ileti 16:00, 5 Mart 2010 (UTC)

Revert

Öncelikle merhabalar... Ben de sizi ilk defa görüyorum... Pusula sayfasında geri aldığım kısım reklam amaçlı yazılmış ve pusula ile ilgisi olmayan, aynı ismi taşıyan bir derginin tanıtımını içermektedir. Sizin bana "neden dikkat etmiyorsun" dediğiniz kısımsa birkaç yazım problemi (bold , soru işareti fazlalığı ve 'dur) ve bildiğiniz üzre botların eklediği viki dilleridir. Viki dilleri geri dönüşlerde yok olmuşsa bir şekilde bir bot düzeltecektir zamanla... Ama vikipedide telif ve reklam önemli bir sorundur... Zaten Kullanıcı:Levent'e attığım mesajda sayfayı tam inceleyemediğim için teliflii olabilir notunu düşmüştüm. Benim Levent'e attığım mesajda bu bahsettiğim önemli mesele varken, sizin beni payladığınız dikkatsizlik meselesi o kadar da önemli bir mesele değildir bana göre, o yüzden dikkat etmedim. Sizin cımbızla seçtiğiniz o küçük yanlışlıkların, benim seçtiğim "firmamız, şirketimiz" diye başlayan ve maddeyle alakası olmayan, başka bir şey anlatılan ve büyük yanlışlıklar yanında bir önemi yok, yine bana göre.. Size göre bu yazım yanlışları büyük bir hataysa düzeltirsiniz. Kullanıcıya attığım mesajda vurguladığım mesele maddenin filanca siteden alınmış olduğunun yazılmasıydı. Lütfen sorgulayıcı ("sen öyle demişsin de niye böyle yaptın gibi" ) düşündüğüm bu tavrınıza devam etmeyiniz. Haftanın işbirliği projesinde başarılar dilerim, iyi günler.--Boyalikus 14:25, 5 Mart 2010 (UTC)

• Merhabalar Sayın kullanıcı, iletiniz için teşekkür ederim; zira yanlış düşündüğünüz bir şeyi saygı çerçevesinde tarafınıza sunmak isterim. Tüm Vikipedistlerin benzer hataları olmuştur. Levent Abinin, sizin, benim, x'in ya da y'nin. Bu önemli değildir; sonuçta bir ansiklopedi yazıyorsak elbette uyarılarımızı yapacağız her nasıl siz yaptıysanız. Bot değişikliğinden bahsetmişsiniz fakat o değişiklik benim sürümümle ilgilidir. Ben sizden önce doğru olan sürüme geri getirdim bu esnada bot değişikliği silindi ve onu tek bir tuşla geri getirdim; bu kolaylık varken neden işimi yarım bırakayım zira? Hatanın büyüğü, küçüğü olmaz takdirinizdir ki. Ben sizi sadece hoş bir dille uyardım; sizin Levent Abi'yi hoş bir dille uyardığınız gibi. Bunda bir sorun yoktur kırılacak ya da öyle hissedecek. Size ya da başka Vikipediste tarafımdan tavır alınması olası değildir. Madde kaynakları çok eskiye dayanıyor; sayfa geçmişini taradım madde içerisinde belirtilen kaynaklardan doğrudan bir telif ihlali söz konusu değildir. Hatalı bir kaynağı Levent Abi'ye bildirdim. Takabeg telif ihlali yapılan siteyi bulmuş, cümleler 30% oranından daha fazla bir oranda değiştirildi; artık telif ihlali söz konusu değildir. İlginize teşekkürler, iyi çalışmalar. (Not: Değişiklik yapmadan önceki yazmış olduğum iletiyi değişiklikten sonra güncelledim.) --CnkALTDS^{mesaj/message} 18:57, 5 Mart 2010 (UTC)

berlin brüksel

Benim yapabileceğim bir katkı var mı bilmiyorum, ama tekrar açılabilir. Kaynaklar önemli tabi ki :) --Boyalikus 12:54, 6 Mart 2010 (UTC)

Almanya Kürt Enstitüsü tekrar açtım. Kontrol eder misin ? Brüksel Kürt Enstitüsü için biraz araştırma yapacağım. Belki açacağım belki de açmayacağım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:35, 6 Mart 2010 (UTC)

• Yine silindi. Bilimsel kaynaklar varken... Bence bu {{sö-devlet}} meselesidir. Napalım ? Takabeg ^ileti 00:12, 7 Mart 2010 (UTC)
• Bundan haberin var mıydın ?
• Hasan Sami Bey ile yüz yüze görüştünüz mü ? Sana belge verecekti ...

Takabeg ^ileti 07:46, 7 Mart 2010 (UTC)

Almanya

Haberim yoktu silindiğini görmedim, Dsmurat'a mesaj attım. Sistemik önyargı var mı bilmiyorum ama silinmemesi gerekiyordu. Hasan Sami ile görüşmedim, Bir tiyatro oyunu ile ilgili bir belge daha doğrusu kaynak konusu vardı bundan mı bahsediyorsun ? Yoksa ben yokken konuşulan bir şey mi? Bunun dışında belgeden haberim yok :) --Boyalikus 13:00, 7 Mart 2010 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Belge dediğim Bu 'nun belgesi. Takabeg ^ileti 13:46, 7 Mart 2010 (UTC)

Türkiyeli

Selam usta. Artık Türkiyeli terimini kullanalım. Senin Sedat Laçinerin de kullanıyor :) Aslında Türk terimine göre çok ama çok ansiklopedik. Değil mi ? Takabeg ^ileti 21:39, 9 Mart 2010 (UTC)

Türkiyeli kullanıldığı takdirde bunun gibi taraflılık meseleleri de çözüleceğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 21:41, 9 Mart 2010 (UTC)

Türk

{{Çift resim|right| Voroshilov, Molotov, Stalin, with Nikolai Yezhov.jpg|150|The Commissar Vanishes 2.jpg|150|Yapılan işler buna benziyor, usta.}}

Bir kimse Kürt ise Kürt'dür. Türk ise Türk'tür. Türkiye'de bunu belirleyebilecek tartışmalı dahi olsa bir yasa mevcut. Zaten tartıştığımız (sadece vikipedide değil) meselenin kaynağı da bu. Vikipedi için konuşacaksak: Tüm kategorileri baştan aşağıya değiştirmeye hazırsan bana uyar. Örneğin: Alman jeologlar değil, ALMANYALI jeologlar. Fransız romancılar değil Fransalı romancılar. Benim tartışmaya yazdığım etnik bir tavır değil. Eğer Kürtse Türk komedyenlerde değil Kürt komedyenlerde kategorilensin. Sedat Laçiner'i de okumam ilgilenmem :) --Boyalikus 22:25, 9 Mart 2010 (UTC)

Ziya Gökalp meselesinde Türkolog Hendrik Fenz ve Cemal Kutay... Eğer bu iki isim bir kitabında baba tarafından Zaza'dır demişse : Ziya Gökalp 23 Mart 1876'da, yerel bir gazetede çalışan memur Çermikli Tevfik Bey'in oğlu olarak Diyarbakır Çermik'te dünyaya geldi.[2] Kimi yazarlar, baba tarafından Zaza[3][4] ya da Kürt kökenli[5][6][7] olduğunu iddia etmiştir. Ziya Gökalp ise babasının Türk olduğunu söylemiştir.[4] bu doğru bir ifadedir bana göre. Bunun dışında 3000 tane birinci, ikinci, üçüncü parti kaynak koysanda bu adamın Türk kimliğini ve oluşturduklarını değiştiremezsin. Türkçülüğün Esasları diye bir kitap yazmış. Radikal solcular Turancı, Ülkücü vs. der, radikal sağcılar* mükemmel adam olarak bakar. Babası Zazaymış dersen buna itiraz ederler. Ama ben şöyle düşünüyorum bir bütün olarak bakıldığında bunun önem derecesi nedir ? Bildiklerimiz sarsılıyor mu ? Bence sarsılmıyor :) Ben kabul ediyorum baba tarafından Zaza'dır evet. Burası ansiklopedi evet, o halde bir anektod olarak kalabilir... --Boyalikus 22:25, 9 Mart 2010 (UTC)

Türkçe Vikipedide Türk vurguları kabul ediliyor. Fakat diğer etnik grupların önce maddenin başlangıç kısımından kaldırılıyor. Yani önce başlangıçta Zaza asıllı Türk veya Zaza asıllı Türkiyeli yer almamalı derler. O yüzden metin içine taşınıyor. Sonra iddia haline dönüşütürlüyor. Böylece Türçe Vikipedi olan bu ansiklopedi yavaş yavaş Türk Vikipedi veya Türkiye Vikipedi olmaya başlıyor. Fransız ve Alman için de aynı uygulamanın yapılması gerektiğini düşünüyorum. Fransız - Fransalı ayrımı, Alman - Almanyalı ayrımı yapalım diyorum. Amerikan demiyoruz ABD'li diyoruz. Biyo maddelerinde uyruk belirtmek gerekiyorsak ülkenin adı kullanılsın. Cem Özdemir Almanyalı Ich bin ein Inlander dedi. Fakat etnik Alman olabilir mi ? Inland da yeri belirten bir kelime. Yani kendisi Buranın yerlisiyim dedi. Almanım demedi. Ansiklopedik tanımlama için bu tür ayrımları çok faydalı ve kaçınılmaz. Bir an önce farketmemiz lazım. Takabeg ^ileti 02:56, 10 Mart 2010 (UTC)

Ayrıca baba tarafından Zaza demiyorlar. Zaza ailesinden diyor. Takabeg ^ileti 03:04, 10 Mart 2010 (UTC)

Uzun zamandır mesajlaşıyoruz ama ne etnik kökenini biliyorum ne de uyruğunu.. Bunun bir önemi de yok benim için. Bu yüzden şöyle bir vurgulama yapmak istiyorum, Türkiyeliler kendi aralarında konuşurlarken anne soyu hesaba katmazlar, baba soyu hesaba katarlar.. Bir de biri sana sorar "nerelisin ?" Zonguldaklıyım dediğinde kaçınılmaz soru "içinden mi?" olur.. Türkçe vikipedide Türk baskısı diyorsun en:wikide Ziya Gökalp (born Mehmed Ziya; March 23, 1876, Diyarbakır—October 25, 1924, Constantinople[1]) was a Turkish sociologist, writer, poet, and political activist. In 1908, after the Young Turk revolution, he adopted the pen name Gökalp ("sky hero"), which he retained for the rest of his life. As a sociologist, Ziya Gökalp was influential in the overhaul of religious perceptions and evolving of Turkish nationalism. de:wiki Mehmed Ziya (* 23. März 1875 oder 1876 in Diyarbakır; † 25. Oktober 1924 in Istanbul), ab 1911 unter dem Schriftstellernamen Ziya Gökalp bekannt, war ein türkischer Denker, politischer Publizist, Essayist, Intellektueller und Mitbegründer der Soziologie im Osmanischen Reich und in der modernen Türkei.. Maddenin en tepesine bold harflerle ZAZA diye yazmak TBA'yı sarsmaz mı sence? Adam yatmış Türküm, Türklük, Turancılık demiş kalkmış bunları demiş. Gidip en tepeye Zaza asıllı Türk demek şunu da çağrıştırabilir. Bu adam bu kadar bağırdı çağırdı Türklüğü filan anlattı ama bakın aslı Zaza.. VP:TBA bir daha düşün. Ahmet Kaya için bunu yazabilirsin en tepeye ama bu adam için madde içerisinde yazmak zorundasın gibime geliyor. En:wikide metin içinde Kürt orijin denilmiş mesela...Alman vikipedi amcası iranlı arap demiş, Kürtçe vikide direkt Türk demiş :) Yorma kendini bu kadar :) --Boyalikus 03:23, 10 Mart 2010 (UTC)

Bu sadece Ziya Gökalp maddesiyle sınırlı bir mesele değil. Gösterilen kaynaklara sadık olmayan bir şekilde deforme edilmiş maddeler de sadece Ziya Gökalp maddesi değildir. Gayrî Türk - Türkiyelilerin kimlikleri silinmeye çalışılıyor. Sen yokken birkaç kez kukla olayı yaşandı. Bu tür girişimlere meydan vermememiz lazım. Zaten Türkçe Vikipedi {{sö-devlet}} ve {{sö-etnik}} çok yoğundur. Takabeg ^ileti 03:28, 10 Mart 2010 (UTC)

Kürt Tiyatrocular

Tartışma:Yılmaz Erdoğan buraya bir göz atarsanız iyi olur. Kategorilerde bir sorun var gibi görünüyor. Eğer K1 kapsamına girmiyorsa, ben tam bilmiyorum, bir alt kategori olarak ana kategoriye yerleştirirseniz sevinirim. Özel sayfalar altında kategorisi olmayan kategori olarak bulmuştum zaten. İyi çalışmalar..--Boyalikus 21:25, 9 Mart 2010 (UTC)

Sizin de bildiğiniz üzere, Vikipedi'de eğer bir kategoride bir madde varsa o kategori silinemez. İlgili maddenin o kategoriye girip girmeyeceğine ise topluluk karar verir. Öte yandan, şahsen, burada dile getirdiğiniz sorunun, pekçok başka maddede de var olduğunu düşünüyor ve size katılıyorum. Ancak, konunun bizatihi kendisi, ve alt kategorisi, üst kategorisi, ana kategorisi, ne olmalıdır, hangisidir gibi sorular, maalesef hem ihtisasım hem de ilgim haricinde. Dilerseniz konuyu KÇ'de dile getirip topluluğun fikrini alabilirsiniz. Teşekkürler, size de iyi çalışmalar. --M.M.^ileti 21:56, 9 Mart 2010 (UTC)

Selam kolay gelsin almanya kürt enstitüsü maddesi silnimiş mi acaba?silinmeye aday olarka gösteren kimdir?ve silinme sebebi nedir acaba çok merak ettim?Kolay gelsin iyi günler.--Bilgehan Öztürk 11:24, 11 Mart 2010 (UTC)

Sistemik önyargılar

Mesela kimler ? Gayrî müslim, Gayrî Türk, varsa kaynak ben hepsini seve seve yazarım... Annesi şurdan, babası burdan diye... Sadece sö etnik burada yok... Fransız yönetiminde Cezayir kadar komik bir başlık daha var mı ? Fransa'nın yaptığı şey yönetimmiydi ? Bunun yönetim olmadığını sadece ben mi düşünüyorum ? Ama Türkiyelilerin maddesi Osmanlı yönetiminde Ermeniler değil Ermeni Kırımı :) Vikipedi Türkiyelilerin yaptığı kırımı kabul ediyor ve Fransızlarınkini etmiyor.. Hangi kaynağa göre, hangi devletin bakış açısına göre ? Anlatabiliyor muyum ? Bu nedenle ben senin kadar endişeli değilim... :)--Boyalikus 03:52, 10 Mart 2010 (UTC)

Zaten Cezayir Soykırımı terimi propagandaların ürününden başka birşey değildir. Fransız yönetiminde Cezayir olabilir. Cezayir Bağımsızlık Savaşı sırasında yapılan katliamlar da olabilir. Cezayir Soyklırımı başlıklı bir madde açılabilir. Ancak madde içeriği Ermeni Soykırımı ile ilgili yasaya karşı çıkan kesimlerin giriştiği propagalarda ileri sürülen tez (daha doğrusu uydurma veya yakıştırma) olarak tanımlanması gerekir ve o tez çerçevesinde sınırlı kalacaktır. Gerçekten de katliam yapıldı da. X katliamı, Y katliamı maddeleri açılabilir. Ermeni Soykırımı teriminin de propaganda payı yok değildir. Fakat Osmanlı yönetiminde Ermeniler adlı daha geniş ve kapsamlı madde de açılabilir. Yine de o katliamın adı belirtmemiz lazım. Birde Ermeni Soykırımı, Ermeni Kırımı Türkiyeliler değil Osmanlı Devleti yaptı. Almanlar Holokost yaptı mı ? Nazi Almanyası mı yaptı ? Ne olursa olsun şu an {{sö-devlet}} ve {{sö-etnik}} problemleri yoğundur. Sistemik önyargılarından kaynaklandığı için kullanıcıları suçlama niyetim yok. Disiplinli davranmadığı takdirde gayet normal olarak o tür hataları yapabilirler. Ama yapınca burası ansiklopedi değil forum olur. Mesela Kürşad maddesini inceledin mi ? Takabeg ^ileti 04:06, 10 Mart 2010 (UTC)

İran

Selam. Şimdi GSR yani Günün seçkin resimleri oluşturmaya çalışıyorum da şunu çözemedim. Bunu çözmek kolaydı ama bunu çözemedim. Tam olarak neresi ? Tehran Üniversitesi olabilir mi ? Takabeg ^ileti 04:14, 10 Mart 2010 (UTC) Diğeri evet Azadi Meydanı.. Ama kaynak olarak gösterilen siteye baktım bu resimler yok ya da ben bulamadım, haberin olsun..--Boyalikus 04:55, 10 Mart 2010 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Yüzde yüz emin değilim. O yüzden alt yazı kısımında yazmadım. Ancak ilgili tarihlere eklediğimizde belki biri farkedecek ve bilgi ekleyecek. Bu arada Türkçe Vikipedideki mesele sadece Türkçülük değil Kürtçülük de var. Lazcılık, Alevicilik, nadiren Zazacılık. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:59, 10 Mart 2010 (UTC)

Usta vaktin olduğunda Na prostorah Rodini çudesnoy maddesini geliştirebilir misin ? Takabeg ^ileti 08:01, 10 Mart 2010 (UTC)

pulitzer

Sanırım bir hata yaptım, Gen_pulitzer.jpg . Resimler konusunda pek bilgi sahibi değilim açıkçası ama sanırım bu resim kullanılabiliniyor. --Boyalikus 00:02, 10 Mart 2010 (UTC)

Hata yaptığınızı sanmıyorum ama yine de emin olmak açısından, resimler ve telif hakları konusunda Kullanıcı:Homonihilis ve/veya Kullanıcı:Manco Capac'a danışabilirsiniz. --M.M.^ileti 07:36, 10 Mart 2010 (UTC)

Dosya:Gen pulitzer.jpg'de şu değişiklikleri yaptım. Bu dosya Commons'ta silinmişti. Galiba oraya yüklenemiyordu ama yerel vikilerde kullanılabiliyordu. İlgili tartışmaları bulamadım ama İngilizcede kullanıldığı şekliyle biz de kullanabiliriz sanırım. İyivikiler... — [ho? ni!] 18:47, 11 Mart 2010 (UTC)

na prastorah

Stalin'in en sevdiği türkü Suliko, uğurlu sayısı 9 ..ve daha bir sürü şey var hakkında bildiğim anektod.. O maddeyi zenginleştiririm.. Zaman sorunundan dolayı bir şey yapamıyorum...:)--Boyalikus 13:33, 10 Mart 2010 (UTC)

İnterwikileri arasında Polca yani Lehçe maddesi en zengin. Takabeg ^ileti 13:50, 10 Mart 2010 (UTC)

• Bu ilginç değil mi ? Maddesi de var :) Takabeg ^ileti 14:44, 10 Mart 2010 (UTC)

Ve bu. Bunun da maddesi var. Takabeg ^ileti 11:55, 11 Mart 2010 (UTC)

Tiyatro şablonu

• Bir dizi maddeden tiyatro şablonunu çıkarmışsınız. Bu, bir dönem tiyatro portalinde ortak alınan bir karar sonucu yerleştirilmiş bir şablondur. Özet kutularına ya da herhangi bir tartışma sayfasında da hiçbir gerekçe açıklamamışsınız. Eğer makul bir nedeniniz yoksa; ortak alınmış bir karar sonucu kullanılan bu şablonu topluluğun görüşünü almadan çıkarmanız doğru değildir. Açıklamanızı bekliyorum, geçerli, bir açıklamanız yoksa bu değişikliklerinizi geri alacağım.  Levent İleti Katkılar   19:04, 10 Mart 2010 (UTC)

• Ben de köy çeşmesindeki açıklamamda bağlantıyı verdim. Kolay gelsin.  Levent İleti Katkılar   08:02, 12 Mart 2010 (UTC)

almanya

Almanya Kürt Enstitüsü daha önce SAM olmuş ama yeniden açılabilir, bu silmeye bir gerekçe değildir sanırım. Ben eski halini tam hatırlamıyorum fakat maddenin geri getirilmesini rica edeceğim. Zaten Takabeg taslak olarak açmıştı anladığım kadarıyla kaynak vs. eklenecektir. --Boyalikus 12:57, 7 Mart 2010 (UTC)

• Söz konusu madde, silme gerekçesinde de belirtildiği gibi, Vikipedi:Hızlı silme kriterlerinin genel 4. maddesine göre silinmiştir. Teşekkürler. --.dsm. 14:50, 13 Mart 2010 (UTC)
• Maddenin silindiği zamanki halini Kullanıcı:Nihan/test sayfasına kopyaladım. Silinme endişesi olmadan orada üzerinde çalışabilirsiniz. Genelde, silinmiş maddelerin geliştirilebilmeleri için bu şekilde yardımcı olmaya hazırım. --İnfoCan ▀ 17:51, 13 Mart 2010 (UTC)

barlas

yardımlarınız için teşekkürler. yol gösterdiğiniz üzere epey bir kaynak eklemeye çalıştım. zaman içerisinde aynı sistemle başka da eklemeye çalışacağım.dış bağlantılarla ilgili de bir yorum geldi takabeg'den. rica etsem gerek kaynak gösterme gerekse dış bağlantılarla ilgili mevcut halinin uygun olup olmadığına bakabilirseniz çok sevinirim. vaktinizi ayırdığınız için tekrar teşekkürler Kullanıcı mesaj:NikitaXplosive 20:14, 13 Mart 2010 (UTC)

vikipediye uygunluk konusunda yaptığınız yönlendirmeler ve dahası bizzat vaktinizi vererek yaptığınız değişikliklerle sayfayı iyileştirmek konusundaki yardımlarınız için yeniden çok teşekkür ederim. Kullanıcı mesaj:NikitaXplosive 13:35, 14 Mart 2010 (UTC)

Twinkle

Takabeg Twinkle kullanıyor musun ? Kullanmıyorsan tavsiye ederim gerçi çok fazla buton vs. var ama devriyelik yaparken güzel olur.. Vikipedi:Yapılacaklar listesi tartışma sayfalarında madde geliştirmek için yardımcı olacak sanki diye düşünüyorum. Sen seveceksin, göz at bence :) Hadi görüşürüz--Boyalikus 23:24, 14 Mart 2010 (UTC)

Twinkle yüklüdür. Fakat manual işleri seviyorum. İnsan yüzlü Viki'yi yani :) Vikipedi:Yapılacaklar listesi'ne henüz göz atmadım bakacam. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:42, 14 Mart 2010 (UTC)

kapalı kayıt

(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi ve bu nüfus olayları nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir.

|}(2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan nüfus olayları kişinin kaydına işlenir.

Rica

Selam Usta. Vandalizm sayılabilecek faaliyette bulunmuş kullanıcının katkılarını inceler misin ? Ve düzeltme yapar mısın ? Takabeg ^ileti 17:20, 15 Mart 2010 (UTC)

Hunlar

Hunlar konusuna çok yabancı değilim. Uzun süredir yurtdışında Xiongnu-Hun ilişkisinin gözardı edilmesi nedenlerini de anlıyorum. Ancak ülkemizde genel kanı tersi yöndedir, ve bence Hunlarla Xiongnuları aynı sayan bu anlayış çok da yanlış sayılmaz. Bu konuda verdiğim kaynakları inceleme fırsatınız olursa sevinirim.--CXX 17:41, 15 Mart 2010 (UTC)

Hienyün

Hienyün denilebiliyor. İsme hemen kaynak istenmiş. Bu Türkçe tüm kaynaklarda sanırım Hunlar diye geçiyor :) --Boyalikus 17:43, 15 Mart 2010 (UTC)

Artık kaynakları ekleyeyim mi ? Diğerler araştırsınlar diye eklemedim, Hiung-nu terimini gösteren bilimsel araştırmaları. Bende kaynaklar var. Tabi Türkçe. Takabeg ^ileti 17:49, 15 Mart 2010 (UTC)

Lev Nikolayeviç Gumilyov mi?

Kırım Türklerinden Anna Ahmataova'nın oğlunun soyadı bendeki kitapta Gumilёv olarak geçmekte. Acaba Gumilyov olarak yazmanız doğru mudur? Teşekkür ederim. :)--78.180.78.45 18:18, 15 Mart 2010 (UTC)

ё - yo açıklaması için teşekkür ederim, bende şu anda Eski Türkler var, şair Anna Ahmatova'nın oğluymuş diye aldım bakalım. Sanırım diğer kitaplarını daha sonra alacak gibiyim. Hoşçakalın, Kırımlı Ahmotava'dan güzel bir dize gibi olsun akşamınız.--78.180.78.45 18:33, 15 Mart 2010 (UTC)

Lev Nikolayeviç Gumilyov interwikilerini de ekledim birde resim ekledim ingilizce vikiden diğerlerinde de var ama şimdi çıkmam gerekiyor, zamanınız olursa ilgilenirseniz sevinirim. Hun konusunda sanırım şu an kullandığınız önemli kaynaklardan birisi bu, kolay gelsin Nihan.--78.180.78.45 19:00, 15 Mart 2010 (UTC)

Bilgi kutusu

Tekrar selam Usta. {{Bilgi kutusu tarihi ülke}} gerekli mi acaba ? İngilizce Vikideki kutu kaynaksız. Birde maddede bir ülke değil topluluk anlatılıyor. Ülke kurulmadan önceki dönemler dahil. Bunun dışında Hiung-nuların ülkeleri hakkındaki maddeler vardır. Takabeg ^ileti 18:24, 15 Mart 2010 (UTC)

Birde başlangıçta yer alan kaynaklardan Türkçede yazılmamış olanlar geçersizdir. Tezin kaynağı olarak eklenebilir de Türkçedeki yaygın adını göstermek için bir kaynak değildir. Yani geçersiz. Yanlış mı düşünüyorum ? Takabeg ^ileti 18:27, 15 Mart 2010 (UTC)

Anlamadım ama eğer bunu diyorsan: Etienne de la Vaissiere, Role of the Huns: The Historical Importance of Sogdian Ancient Letters, editör Susan Whitfield, The Silk Road: trade, travel, war and faith içinde, Serindia Publications, 2004, sf.19 ben bunu okumadım. Ama bu kaynağa geçersiz demek [5] haksızlık olabilir. Susan Whitfield. Sanırım Türkçe'e çevrilmiş okumak lazım :) --Boyalikus 18:38, 15 Mart 2010 (UTC)

Başlığı Hunlar olsun diyor ve kaynak ekliyor. İse kaynak Türkçe olmalıdır. Eğer Huns ile aynı topluluğu olduğunu göstermek isterse metinle birlikte yazılır. Bu basit bir teknik meselesidir. Yani onları okuyup okumaman önemli değildir. Anlatabildim mi ? Takabeg ^ileti 18:42, 15 Mart 2010 (UTC)

Hing-nu ayrı, Hunlar (bizde Hun İmparatorluğu maddesi var) aryı. İngilizcedeyse Xiongnu ayrı. Huns ayrı. Birde Maddeye eklenecek kaynağın illa Türkçe kaynak olsun demiyorum. Başlık seçerken illa Türkçe olsun diyorum. Takabeg ^ileti 18:59, 15 Mart 2010 (UTC)

Maddeye yanlış şablonunu kim koydu ve tartışma sayfasına bununla ilgili bir açıklama yapıldı mı ? --Boyalikus 19:46, 15 Mart 2010 (UTC)

Şalom Aleyhem. Öncelikle eline sağlık. Kimin koyduğunu bilmiyorum. Açıklamanın yapıldığını da bilmiyorum. Açıkçası gereksiz Kaynaksız şablonunun eklenmesi daha uygundur, kanımca. Takabeg ^ileti 19:49, 15 Mart 2010 (UTC)

bu

BU bizde var mı ?--Boyalikus 19:59, 15 Mart 2010 (UTC)

Beş Barbar Onaltı Krallık maddesinin bir kısımında bahsediliyor. Onunda başlığı Beş Hu On Altı Krallık olarak değiştirilmiş... neyse. Tam maddesi olan Wu Hu yani Beş Barbar maddesi henüz yok. Şablon da yoktur herhalde. Birde Tartışma:Brüj'e de göz atar mısın, vaktin varsa. Takabeg ^ileti 20:04, 15 Mart 2010 (UTC)

Birde Tartışma:Yidiş. TDK Yiddiş diyormuş. Takabeg ^ileti 20:13, 15 Mart 2010 (UTC)

Selam

Selam. Videoları daha iyi sitelerden bulabilmeyi düşünüyordum. Neyse iyi vikilemeler dilerim :) Nooneas 21:59, 15 Mart 2010 (UTC)

Selam

Selam Calaygut, maddelere eklediğiniz bilgilerin (örneğin:Odakçılar vd. gibi) o partiyle, kurumla, kuruluşla ve benzerleriyle alakalı olmayan kaynaklardan getireceğiniz referanslarla desteklenmesi gerekiyor. Bunların dışında yapacağınız katkılar yorum ve özgün çalışma anlamını taşıdığı için Vikipedi'de kabul görmez. Bu nedenle lütfen eklediğiniz VP:TBA'ya aykırı olabilecek her cümlenin sonuna kaynağını belirtin. İyi çalışmalar. --Boyalikus 22:39, 15 Mart 2010 (UTC)

• Haklısınız ama ben oraya bir bilgi eklemedim aksine eklenen yanlış bilgiyi kaldırdım ve tartışma sayfasına not düştüm. Ancak ayrılmaların sebepleri partilerin resmi yayınlarından ve ya kongre ve konferans kayıtlarından çıkarılabilir. Başka yerlerdeki bilgiler bu konularda güvenilir değildir kanımca. --Calaygut 22:46, 15 Mart 2010 (UTC)

Geç oldu kusura bakmayın, şunu söylemek istiyorum. Siz Taciz olmadı Kürt sorunu nedeniyle bu böyle oldu diyebilirsiniz. Ama bir örnek vermek istersem şöyle olucak. 2008 senesinde parti içerisinde sayıları bini bulan partili, taciz iddiaları nedeniyle partiden ayrıldı. . Fakat partili X kişi istifaların taciz nedeniyle değil siyasi düşünce farklılıkları nedeniyle olduğunu belirtti. . Yani tartışma sayfasına söylediğiniz eğer madde içerisinde bu şekilde değilse, değişiklikler yaratmak ve cümleleri silmek yerine {{kaynak belirt}} yazmanız gerekmektedir. Bu tür maddelerde sosyalistforum ve komünistforum iyi birer kaynak değillerdir. İyi çalışmalar. --Boyalikus 22:53, 15 Mart 2010 (UTC)

• Tekrar haklısınız fakat o olay SDP-Sosyalist Parti ayrışmasıdır.Örneğin dediğiniz gruplardan Hareketçiler 2005 yılında ayrılıp EHP'yi kurmuşlardır. Bu bilgi ilgili kurumun sitesinden veya Viki'den teyit edilebilir. Dediğiniz gibi böyle şeylere belirttiğiniz siteler kaynak olamayabilir ancak EHP'nin sitesinden kuruluş tarihine bakılabilir. İlgili tartışma sayfasında da belirttiğim gibi taciz olayını bahane ederek 2007 yılında ayrılan grup Sosyalist Partililerdir. --Calaygut 23:04, 15 Mart 2010 (UTC)

Aslında 2007'den beri üyesiniz ama belki gözünüzden kaçmıştır: Vikipedi:Kaynak gösterme buraya bir göz atın. Sonra taciz olayını bahane ederek 2007 bu cümlede ve tartışmada yazdığınız cümlede sizin, benim ya da x kişinin bahane olarak görmesi önemli değil. Eğer bunun bahane edildiğine dair gerçekten iyi bir kaynak varsa bunu da yazabilirsiniz. Ama dediğim şekilde. Tek başına bir grubun düşüncelerine yer vermek tarafsız bakış açısına uymuyor vikipedide. Eğer tarafını sol (!) olarak belirleyen bir grup içerisinde yaşasın Marx! derseniz sorun çıkmaz. Ama sağ olarak belirlemiş bir tarafta bunu derseniz sorun çıkar.. ( tuhaf bir örnek oldu biliyorum..) Fakat burada ne yaşasın ne kahrolsun Marx diyemiyoruz. Sadece şöyle yapabiliyoruz: Bazı gruplar Marx pamuk gibi bir adamdır demişlerdir (referans), bazı gruplarsa çok lanet bir adamdı demişlerdir (referans). Yani Sosyalist partililerin bu durumu bahane ettiği söylenmektedir (referans).. Tüm ihtilaflı cümleler bu şekilde olmak zorunda Vikipedide.. Zaten düzenlemelerinizi bu şekilde yaparsanız ve kaynaklarınızda sağlam olursa bir sorun çıkmayacaktır.--Boyalikus 23:15, 15 Mart 2010 (UTC)

• Evet Odakçıların ve Hareketçilerin ayrılma konusundaki hata konusunda anlaştıysak sorun yok. Sosyalist Partililere gelince o dönemi bizzat yaşadığım için bahane olduğuna dair kaynak belirtebilirim. Zaten sizin verdiğiniz kaynaktaki kişi yani Mihri Belli Sosyalist Parti kurucularından ve eşi Sevim Belli'de genel başkanı yani onlar bile ayrışma sorunu taciz değildir diyorsa zaten değildir. Yoksa neden aynı düşünmedikleri insanlarla aynı partiyi kurup genel başkanlığını yapsınlar. Ancak ben tartışma sayfasında kaynak belirtilmesi gerektiğini bilmiyordum. Normalde konulara mümkün olduğunca kaynaklı içerik eklerim. Fakat tartışmalarda tek taraflı fikir belirtilir bildiğim kadarıyla ve sadece bahane olduğuna yönelik kaynak belirtebilirim varsa başka türlü düşünüp tartışmaya giren o belirtebilir diğer kaynağı. Gerçi tartışmanın başlığından da belli olduğu gibi tartışma konusu o ayrışma değil. Odakçılarla Hareketçilerin ayrışma sebebinin hatalı verilmesi. O ayrışmaların taciz olayıyla hiçbir ilgisi yok ve söz konusu olaydan yıllar önce gerçekleşmiştir. --Calaygut 23:27, 15 Mart 2010 (UTC)

Kaynak

Takabeg, Xiongnu Hiung-nu maddesinde kaynak belirtilmeli şablonları için elinde mutlaka kaynakların vardır. Belirtirsen kaynakları iyi olacak. görüşürüz. --Boyalikus 20:46, 15 Mart 2010 (UTC)

Var ama maddeyi yazan Erdall (son yıllarda girmiyor) olduğu için kendisinin eklemesi daha kolay. Takabeg ^ileti 02:07, 16 Mart 2010 (UTC)

İki farklı madde...

"Açlık grevi" ve "ölüm orucu" iki ayrı eylem biçimi ve birleştirilemez. Bu iki ayrı eylem biçimi için de internette yeterince kaynak var, bakılabilir. İyi çalışmalar.--dYn$m 09:02, 16 Mart 2010 (UTC)

Erdall'ı beklersek çok bekleriz heralde.. Neyse zaten kavga çıkacak sinirlenmeye başladım o yüzden uzaklaşıyorum maddeden. hadi görüşürüz. --Boyalikus 23:11, 16 Mart 2010 (UTC)

Anlıyorum. Erdall evlendikten sonra bizi unuttu :) Ama normal bence. Söz konusu kullanıcı şikâyet ettim. İyi çalışmalar. Kendine iyi bak. Takabeg ^ileti 23:30, 16 Mart 2010 (UTC)

P.S. İstersen Yidiş'i Yiddiş olarak değiştirebilirsin, bence. TDK'ya rağmen yaygın olmayan kullanımlar (X Camisi, Kuvayımilliye gibiler) dan değildir. Takabeg ^ileti 23:30, 16 Mart 2010 (UTC)

Açlık...

Peki oyle olsun. Ama neden tarih boyu insanlar iki farkli isimle tarif ettiler eylemlerini. Örneğin Tekel işçileri şimdilik "açlık grevi"ne girdiklerini, talepleri karşılanmazsa eylemlerini "ölüm orucu"na çevireceklerini söylediler? Aynı şekilde siyasi tuıtsaklar sürdürdükleri açlık grevlerinin ardından, eylmlerini ölüm orucuna dönüştürdükleri açıklamasını yapma gereği duydular? İki isim de aynı eylemi tarif ediyorsa bu açıklamalar neden? Sevgiler...dYn$m 06:58, 17 Mart 2010 (UTC)

Tamam, son söyledikleriniz meseleye açıklık getiriyor. Size de kolay gelsin.--dYn$m 11:27, 17 Mart 2010 (UTC)

Vikihaber...

Tekrar merhaba. Vikipedi'de böyle bir madde var.--dYn$m 11:50, 17 Mart 2010 (UTC)

Bence de. Yani eylemin kapsamı ve yarattığı etki açısından yalnızca bir haber olarak değerlendirilmemeli. Aynı zamanda ansiklopedik bir bilgi de olduğunu düşünüyorum. Görüşmek üzere...dYn$m 13:44, 17 Mart 2010 (UTC)

Sovyet savaş suçları

Selam usta. {{sö-devlet}} eklediğini gördüm. Ama gerkçe nedir ? Ve hangi devletin ? Takabeg ^ileti 13:51, 17 Mart 2010 (UTC)

Merhabalar, maddeyle ilgili değerli fikirlerinizi tartışma sayfasından okudum. Kendimi bir anda çok karmaşık ve zor bir maddenin yeniden yazılması göreviyle başbaşa bulduğum için de biraz hazırlıksız yakalandığımı itiraf edeyim. Sizin de eleştirilerinizi dikkate alarak yeniden yazmaya çalıştım ve bir aşamaya ulaştığımı düşünüyorum. Şimdiki haliyle ilgili eleştiri ve/veya değişiklikleriniz yaparsanız sevinirim. İyi vikiler...Ertly 10:48, 20 Mart 2010 (UTC)

sovyet

Tam SMA'lık bir maddedir bence :) Sovyetlerin savaş suçlarının, suç olduğuna kim karar vermiştir ?--Boyalikus 14:47, 17 Mart 2010 (UTC)

Tartışma sayfasında yazdım. Burası BM'nin şubesi değildir. Kazanan tarafın hiç savaş suç işlemediği söyleyemeyiz. Uluslararası mahkemeleri kazananların mahkemesidir. 21. yüzyılda biraz iyileşmiş olabilir ama yine de kazananların mahkemesi olmaktan çıkmadı. Vietnam savaşı'nda hiç mi savaş suç işlenmedi ? Hayır. War crime olduğunu bilim insanlar karar verebilir. Bilimsel kaynaklara bakmamız yeterli. Takabeg ^ileti 14:53, 17 Mart 2010 (UTC)

Merak etme ben Uzak Doğu mahkemesini de hesaba katıyorum :) Ama bu dediğin benim o dediğim değil tam olarak. Bir ülkenin içerisinde yaşanan olaylar savaş suçuna dahil edilmez. Dediğim sadece bu ve o maddede ciddi tba olduğunu biliyorsun bence, soğuk savaş dönemi ABD üslubuyla yazılmış ve belli şeyler yazılmış. Neyse uğraşmayacağım, katkıda yapmayacağım kolay gelsin. --Boyalikus 15:31, 17 Mart 2010 (UTC)

O zaman maddedeki sorun üslup sorun demek ki. Soğuk Savaşı bittikten sonra ortaya çıkan (biliniyordu da örtülüyordu) olaylardan bahsedildiği için Soğuk Savaşı dönemi ABD'nin bakış açısı söz konusu olamaz. Teşekkürler. Takabeg ^ileti 15:49, 17 Mart 2010 (UTC)

Troll zararlılığı

Dayanışma'ya mı ithaf ettin bana mı yoksa genel mi bilmiyorum. VP:Troll bir politika veya yönerge değil bir deneme.. görüşürüz. --Boyalikus 01:00, 20 Mart 2010 (UTC)

• Bu işte. Kullanıcılara değil değişikliğe odaklıyoruz :) Takabeg ^ileti 01:09, 20 Mart 2010 (UTC)

• Çok ters bir yerden konuya gireceğim. Ermeni Soykırımının başına sözde diyelim ve sadece Türk kaynaklarına göre yazalım dersem ne dersin ? Evet bu kaynaklar güvenilirdir dersem ne dersin ? Zaten Ermenilerin kaynakları yok ve Ruslar da soykırım filan olmamıştır diyorlar dersem ne dersin ? Kabul etmezsin.. "Bana sağcılar adam öldürüyor dedirtemezsin" mevzusu değil bu. Başlık Sovyet Suçu aşağısı alakasız şeyler. Literatürde böyle bir şeyin sadece ideolojik bir kalıp olduğunu vurguluyorum. Ama sen diyorsunki bunun ABD ile bir ilgisi yok :) Peki, tamam her şey senin istediğin gibi olsun. Kaka Sovyetlerin iç meselelerinide ekle, II. Dünya Savaşı sırasında olanları da ekle. Şu andan itibaren konu benim için kapandı. Kolay gelsin. --Boyalikus 01:30, 20 Mart 2010 (UTC)

Not: Bir adam demişki vikipedide Saddam Hüseyin'in ne kadar kötü olduğunu yazmaya çalışmayın. Siz ardı ardına neler yaptığını yazın okuyucular anlayacaktır. (tam olarak böle değil ama olsun..)--Boyalikus 01:33, 20 Mart 2010 (UTC)

SSCB kaynakları varsa ekleyebiliriz. Ancak henüz bulamadım. Kullanıcı:OsmanRus'u konuya dahil etmeyi planlıyorum. Fakat şimdi kendisinin Srebrenica Katliamı işi var. Onu bitirsin de sonra bulursa ekleyecektir. Ermeni Kırımı da zaten Türkçe kaynakları var. İddialar değil kaynaklar. Yine de Ermeni Kırımı için uygun adres Tartışma:Ermeni Kırımı. Takabeg ^ileti 01:41, 20 Mart 2010 (UTC)

Kullanıcı mesaj sayfaları

Merhaba, kullanıcılar mesaj sayfalarının içeriklerini değiştirmekte elbette ki özgürdürler zira bu demek değildir ki arşivleme haricinde mesaj sayfalarını boşaltabilirler. İlgili kullanıcının mesaj sayfası uyarılarla dolu zira bu gelecek için yapılan uyarılara ve işlemlere yön vermekte. Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 17:59, 22 Mart 2010 (UTC)

Arşivleme kullanıcı mesaj sayfaları için bir zorunluluk değildir. Zaten geçmişinde mevcut mesajlar bulunabilir. Kullanıcıların mesaj sayfalarına yapacakları işlemlere müdahale edilmemesi gerekir. Kullanıcıyı bilgilendirmenize bir şey diyemem.( Zaten o kullanıcı adı sorunlu olabilir). Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Boyalikus 18:03, 22 Mart 2010 (UTC)

• Tekrar merhaba, arşivlemek elbette zorunluluk değildir. Böyle bir şey belirtmedim; Vikipedi içerisinde mesaj sayfalarının boşaltılması hoş karşılanmaz. Söz konusu kullanıcının yaptığı işlem temizlik olabilir; ya da o düşünce ile gerçekleştirikmiş olabilir zira şu durumda ilgili kullanıcı mesaj sayfasınının içeriğini boşaltamaz. Kullanıcı adı uygundur ya da değildir. Bariz VP:KA durumlarında süreksiz engele gidilir; bu tip durumlarda kullanıcının katkılarını incelemektir doğru uygulanması gereken yöntem. Yanlış yapılan bir işlem yoktur; dilediğiniz hizmetliye danışıp fikir edinebilirsiniz. Son olarak minik bir hususu hatırlatmam gerekiyor; yanlış yorumladığınız durumlar ve neticesindeki yanıt göndermeler vs. şu konu üzerinde oldukça gereksiz. Lütfen Vikipedi kurallarını doğru yorumlayınız; teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 18:12, 22 Mart 2010 (UTC)

Kızılderili kabileleri listesi

Teşekkürler. Liste İngilizce olup yapılabildiği kadar Türkçeleştirilmesi gerekmektedir. Yalnızca Kuzey Amerika'daki kabileler alınmış, Güney Amerika'dakiler dahil edilmemiş. Amerika Kızılderilileri iki ana gruptan oluşur. Birincisi Sibirya kökenli Na-Dene Kızılderilileri (ki, dilleri Sibirya'daki Yenisey dilleri ile birlikte sınıflandırılmaktadır). İkincisi ve en kalabalık olanı Pasifik kökenli Asıl Kızılderililer (Amerinds). Bu iki grubun ayrı ayrı ele alınmasında fayda vardır. Ayrıca "kızılderili" olmayan halkların (Eskimo, Inuit, Inupiaq, Yupik) buradan çıkarılması ya da maddenin "Amerika yerlileri listesi" olarak değişmesi gerekir. (Kmoksy 13:50, 24 Mart 2010 (UTC))

Eleştiri ve yardımınıza ihtiyacım var. Yeni oluşturduğum Yenisey dilleri sayfası şimdilik bağlantısız durumda. Buradan en:Yeniseian languages sayfasına ve o sayfadaki diğer dillerin wikilerine bağlantıyı kim yapacak. Ben Yenisey dillerini Kızılderililer için atlama taşı olarak kullanacağım. Na-Dene dillerini de eklemeyi düşünüyorum. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın (Kmoksy 12:29, 30 Mart 2010 (UTC))

Sordum ama...

Selam usta. Sordum ama yanıtını alamadım. Hadi görüşürüz. Takabeg ^ileti 17:13, 25 Mart 2010 (UTC)

1. Vikipedi'de madde isimlerini kendi düşünce ve istekleriniz doğrultusunda, kaynağınız olmadan en önemlisi topluluğun fikrini almadan ve tartışmadan değiştiremezsiniz.

demişsiniz. Bunu bana mı diyorsunuz? Eski Zağra maddesinin geçmişine bakın, Takabeg topluluğun kararı olmadan Eski Zağra ismini Stara Zagora olarak değiştirmiş, hatta bunun gibi birçok! --NnVvito 00:23, 26 Mart 2010 (UTC)

Şurdan başlamanızı öneriyorum, topluluğun görüşü açık, Takabeg solo oynuyor http://tr.wikipedia.org/wiki/Tart%C4%B1%C5%9Fma:Bulgaristan%27%C4%B1n_illeri (sözüm yanlış anlaşılmasın). --NnVvito 00:28, 26 Mart 2010 (UTC)

mola

Takabeg, Zağra vd. Bulgaristan maddelerinde biraz mola vermen lazım. Bir süre uzaklaş konudan...:) --Boyalikus 23:58, 25 Mart 2010 (UTC)

Teşekkür ederim. Ancak bu tür girişimlerle mücadele eden de pek yoktur. Gerçekçi olmayan yöresel ? girişimleri de önlememiz lazım. Bütün yanlı girişimleri önlememiz lazım. O yüzdendir ki hizmetlilik seçiminde destek oy veremedim. Benim açımdan hizmetli, bürokrat v.s. sağcılık, solculuk, milliyetçilik, komünizm, Türkçü, Kürtçü, Zazacı, Alevicilik, Sünni merkeziyetçiliği v.s. bütün propagandaları önleyebilmesi lazım. Rica etsem Vikipedi:Adlandırma kuralları#Türkçe sözcükler kullanın biraz netleştirmemiz lazım. Bazen bu yönergeler kötüye kullanıldığını gördüm. Birde Güncel adlar kullanın da ekienmesi lazım. Tabi güncel olmayan adların çok yaygın ise istisna olabilir mesela Selanik. Bu konuda yani Vikipedi:Adlandırma kuralları#Türkçe sözcükler kullanın'da görüşünü belirtebilir misin ? Aslında madde başlıklarının cihaz ile otomatikman tercih edilirse bunlarla uğraşmamıza gerek kalmayacak. Süzgeçli cihaz ile Türkçedeki yaygın kullanım seçilirse ne güzel değil mi ? Belki Kullanıcı:İnfoCan halledecektir. Tartışma:Kuva-yi Milliye'ye bakar mısın ? Süper. Sende de var mı bu tür teknik ? Takabeg ^ileti 01:36, 26 Mart 2010 (UTC)

Birde Lenin maddesine bakar mısın ? Yoldaşını ikna edersen sevineceğim. Sorunun ne olduğu anlaşılmadıktan sonra şablonların anlamı yoktur. Teşekkürler. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 01:37, 26 Mart 2010 (UTC)

Ölüm orucu maddesine bakar mısın ? Özellikle kaynaklar. İran'dan da bahsediliyor da Türkiye'deki ölüm orucu. {{sö-devlet}} ekledim. Yoksa başlığı değiştirilsin mi ? Yoksa Açlık grevi ile birleştirilsin mi ? Takabeg ^ileti 11:17, 26 Mart 2010 (UTC)

Bunun dışında cite web çalışmıyor. {{Web kaynağı}} oldu. Haberin olsun. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 11:21, 26 Mart 2010 (UTC)

Bknz: Tartışma:Sergey Ayzenştayn. Sana çok yazıyorum. Sen buralardayken sorunları çözelim. Takabeg ^ileti 13:38, 26 Mart 2010 (UTC)

Ayzenştayn

Usta Kategori:Yanlış çevrilip yerleşmiş kelimeler (Yanlış aktarılıp yerleşmiş kelimeler mi daha doğru ?) kategori oluşturmayı düşünüyorum. Troçki, Ayzenştayn v.s. Görüşün nedir ? Takabeg ^ileti 07:00, 26 Mart 2010 (UTC)

!

Kullanıcı:UBC hoşgeldin mesajı sonrası doğrudan gidip Takabeg'i şikayet etmiştir [6]. İlginç:)--a[.]med^»»ileti 01:22, 27 Mart 2010 (UTC)

Usta Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/CnkALTDS'deki kukla konusunu okudun mu ? Takabeg ^ileti 01:25, 27 Mart 2010 (UTC)

• Evet malesef gördüm. Denetçilerin hepsinin yorumunu bekliyorum o zaman yorum yapabilirim... --Boyalikus 01:31, 27 Mart 2010 (UTC)

Mesela ben iki ikişinin ayrı olduğunu kanıtlayabileceğimdir (gerç beceriksizim biliyorsun). Ama kişilere ait bilgileri açık ortamda yazmamız mümkün olmadığı için zor iş olacak. Şimdilik uzatmayacağım ama meseleyi çözelim. Takabeg ^ileti 01:47, 27 Mart 2010 (UTC)

Yinede değişmez...--Boyalikus 01:56, 27 Mart 2010 (UTC)

İngilizce Vikidenin çevirisi değil mi ? Temporary share (geçici paylaşım) için de durumu aynı mı ? PC'nin Tablet PC olduğu belirtilmesi dikkatimi çekti. Mesela McDonald's'da, Starbucks'ta IP adresi share edene ne olacak ? Wikimedia foundation'a mı danışsak ? Takabeg ^ileti 03:17, 27 Mart 2010 (UTC)

Birde şu mesele var: Vikipedi:Denetçiler#Aracın kullanımı'na göre denetlemenin uygulanabilmesi için öngörülen şartlar çok sınırlanmaktadır. Söz konusu seçimde Levent'in oy avcılığı yaptığına dair izlemini gördün mü ? Zaten CnkALTDS'in mevcut katkılarına bakıldığında tarafsızlık konusunda şüpleheyen yoktu. Ben (belki sen de) mevcut olmayan katkılar ını görmek istedim. Levent ise ona olumlu oy kullanmış ve kritik tartışmalara katılmak zorunda olmadığını söyledi. Kısaca böyle değil mi ? Bu durumda Oy avcılığı söz konusu oluyor mu sence ? Oy avcılığı söz konusu değilse Check User kullanılabilir mi ? Takabeg ^ileti 06:18, 27 Mart 2010 (UTC)

Tekrar selam ustacım. Arşivleri incelediğimde Kullanıcı:Nedim Ardoğa vakasını hatırladım. Dava 16:27, 23 Ağustos 2009'da kapandı ve IP adresi paylaşımı bölümü ise 10:31, 1 Eylül 2009'da eklendi. Olay yeri ise Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kadınlar saltanatı idi. Burdaki durum bayağı falklı da sen retroactive effect biliyor musun ? Bu konuda Kullanıcı:Pinar'ın görüşünü mü alsak ? bu steward Türkçe de biliyor. Takabeg ^ileti 07:10, 27 Mart 2010 (UTC)

Pardon usta. İlgilenecek kişi steward değildir herhalde. Anladığım kadarıyla doğru adresi: Ombudsman commision Carkuni (Japonca Viki), DR (Rusça Viki), Elian (Almanca Viki), Lar (İngilizce Viki), Palnatoke (Danca Viki). Takabeg ^ileti 01:27, 28 Mart 2010 (UTC)

Selam. Yardımın için teşekkürler bildirdim az önce. İyi vikilemeler dilerim NooNEas 02:16, 27 Mart 2010 (UTC)

Kullanıcı:144.122.250.211‎

Merhaba Nihan. IP araması yaptım da, ODTU'den bağlanan bu kullanıcı büyük ihtimalle Kullanıcı:Saidferid'tir. Sağolsun arada sırada uğruyor buralara. — Pınar ^[m] 02:32, 28 Mart 2010 (UTC)

Arkadaş coştu. Hizmetliler ortalıkta yok, uykuya dalmasını bekleyeceğiz :) — Pınar ^[m] 02:51, 28 Mart 2010 (UTC)

Görüş

Sorun sadece IP çakışmasıyla, aynı bilgisayarı ya da ağı kullanmalarıyla ya da farklı kişi olmalarıyla bitmiyor. Bana göre şunlar yeterli:buradaki tutum ve davranış,(sen gerçek yaşamda bire bir tanıştıklarını söylemişsin, ama burada gözlemlediğim, gördüğüm kadar gibi ifadeler var, bunlar yanıltıcı ve aynı IP kullananlar için bunun belirtilmesi gerektiği vurgulanmış.) özellikle buradaki davranışları, burada sadece yoğun tartışmalı bir oylama sonrasındaki oyu... User group sysop olan kimse denetçi taraması sonucu sockpuppet gibi gözükeceğini bilir. Ama meatpuppet diye bir kavramda yok değildir...Neyse ben daha önce eleştirmiştim kukla şüphelileriyle ilgili bir davada, şimdilik gerek görmediğim için detaya inmeyeceğim....Bu konudan bağımsız Vikipedi:Oy avcılığı sadece sen bana destek ver ben sana destek vereyimle bitmiyor, birkaç türü var..Bütün söyleyeceklerimin kapsamı şimdi ve sonra aynı. not:checkuser uygulaması ve denetçinin aracı kullanmasıyla ilgili sorun görmüyorum. İyi çalışmalar..--Boyalikus 01:58, 28 Mart 2010 (UTC)

Görüşünü yazdığın için teşekkür ederim. Vikipedi:Oy avcılığının sadece Oy ver demekle sınırlı olmadığını zaten biliyoruz. Yine de oy avcılığı tespit edemedim. Bakalım ne diyecekler. SSCB madalya ve nişanları açmayı düşünüyor musun ? Bilgi kutusu oluşturduğunu gördüm de. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:34, 28 Mart 2010 (UTC)

madalya

Sovyetler Birliği'nin madalya ve nişanları var zaten başka bir şey mi dedin ?--Boyalikus 02:39, 28 Mart 2010 (UTC)

Suvorov, Kutuzov v.s. Takabeg ^ileti 02:50, 28 Mart 2010 (UTC)

İskitler

Selam. İskitlerin Caucasian race olmadığı ve Mongoloid race olduğuna dair tezler var, elimde de makaleler ve kitaplar var. Slav İskitleri de :) Arjan kurganından çıkarılan sanat eserlerinden hareketle Orta Asya kökenli olduğunu söyleyen hiç az değildir. Ancak Orta Asya denilince Türk yapma çabasına giriyor. Fakat Orta Asya demek Türk demek değildir. Aslında maddedeki mevcut tanıma eskiden beri yaygın teze göre filan eklenirse, tezler ile zenginleştirilirse iyi olur. Ancak "Türk olma tezi" ile doldurulmasın. Türk 'ten İskitin daha eski olduğuna da dikkat etmemiz lazım :) İlgili maddelerdeki mesele hep Türk yapma çabalarından kaynaklanıyor. Birde Bet Şean'a da Scythopolis denildi. Aşkenaz kelimesi İskitten geliyormuş. Sen bizzat ilgilenecek misin ? Takabeg ^ileti 06:15, 28 Mart 2010 (UTC)

Selamlar

Öncelikle nazik tutmunuz için teşekkür ederim. Yanlız şunu söylemek istiyorum. Ben buraya kaynaklarımı ve yazılarımı istediğiniz şartlarda koyarım. Ama sanırım yine bunlar takabeg tarafından silinecek. (şikeyet bölümüne göz atmanızı öneriririm).Onca emeğim ve vaktim boşa gidecek. Silinmese bile madde üzerinde yapılan bütün değişiklikler takabefg tarafından kendi düşüncesi yönünde geri alınacak. Sizce bu durumda ne yapmalıyım?

Saygılarımla.

Balabanpasa 08:13, 28 Mart 2010 (UTC)

İlginiz ve cevaplarınız için çok teşekkür ederim..

Sağolun.

Balabanpasa 15:59, 28 Mart 2010 (UTC)

Li

Selam usta. Subotai'nin ne yapmak istediğini henüz anlamış değilim. Yine de Taizongla Li Shimin aynı kişi. Takabeg ^ileti 18:25, 28 Mart 2010 (UTC)

tartışma sayfası

Selam tartışma sayfasını boşalttınız geri aldım ama, boşaltma sebebiniz nedir ? --Boyalikus 18:26, 28 Mart 2010 (UTC)

Sayfa bir sayfanın kopyasıdır, bu yüzden geçersiz. Silinmesi daha uygun --Subotai 21:27, 28 Mart 2010 (UTC)

• Selam Takabeg, yorumunu okudum. Ben bugüne kadar bin kere denetçi kontrolünden geçmişimdir heralde. Bin kere daha da geçebilirim inan hiç sorun değil :) Beni ne kadar taklit etmeye çalışmış olursan olsan ben sana şifremi vermediğim sürece kuklacı olamam. Sana gel şunun oyunda karşı oy verelim demedikçe olamam. Ve diğerleri ve diğerleri...

1. Sana biri bir uyarı mesajı attıktan sonra, benim sana uyarı mesajı atan kişiye gidip bunu böyle yaptınız ama ben böyle düşünüyorum demem mi gerekiyor? yoksa bunu dediniz ama bunu yaptınız demem mi gerekiyor ?Mesela bu:[7] Henüz politikaları çok iyi bilmeyen bir kullanıcının ( çünkü mesajlaşmalarındaki üslup, tartışma sayfalarında kırmızı büyük fontlarla uyarı mesajları vs...) sırf kendisini iyi görüyor, hoş görüyor diye hizmetli adaylığına sokması makul bir yol mudur ? Madem böyle bir şey yapmıştır, o zaman kurallara riayet edip (çünkü bu kural dışı bir hareket) tarafsızlığını korusaydı ve topluluk oyunu verseydi. Ya da oyunu verdi olumsuz bir oyun arkasından "hemen kritik tartışmalara katılmak zorunluluk değil" gibi laflar etmeseydi. Hatta gerçek hayatta tanıyorum deseydi...Oy potansiyelinin değişebileceğinden mi endişe edildi ?
2. Burada: Hiç dile getirmek istemezdim ama anonim bir kullanıcıyken kazandırdığım ve halen aramızda hizmetli olan kullanıcı bile var, kurallara aykırılıktan dolayı uygulamalarıma kızarak küsen kullanıcılar olduğu gibi, gerek anonim gerekse kayıtlı birçok kullanıcıyı saatler, günler boyu kayda değer emeklerle Vikipedi'ye katkıda bulunmaya yönlendirdim.Artniyet olmadığına nasıl inanırız? IP değişiklikleri trolü ele veriyor. Göz göre göre artniyet var. Şikayeti yapan anonimin IP'si daha ilk hareketinde (belki de "kukla" denmemek için) hemen değişirken, 17:38'le 19:08 arasında toplam bir buçuk saat içinde 4 kez farklılık gösterip, nedense şikayetten sonra 20:16 ve 04:25 arasında 8 saat boyunca nasılsa hiç değişmiyor? .. CnkALDTS tarafından yoğun biçimde korunması hatta ardı ardına mesajlar yazılması bağlantıyı gayet net gösteriyor. Levent'in burada kazandırdığını söylediği hizmetli kimse kendini açıklamalı bence, çünkü benim güvenim sarsıldı tüm Vikipedi'ye. Ayrıca burada 3GK'yı ihlal ettiği için engellediği kullanıcıya "yıkıcı eylem olduğunu düşündüm, vandal oldugunu düşündüm" gibi ifadeler kullanmış. Bunlar yazıldıktan 14-15 gün sonra da şifresini vermiş cidden manidar. Ayrıca CnkALTDS teknik konulardan bu kadar anlıyorsa diyecek hiçbir şey yok...Bu kadar detaylı sorgulamayı bence VP:N ihlalini eğer sıradan bir kullanıcı haketmişse Levent'te sorgulanabilir hatta kendi kendilerinii sorgulayabilirler, bu kısım biraz vicdani. Şifre talebinde bulunan CnkALTDS mi yoksa arzında bulunan Levent mi merak etmiyor değilim..
3. Son olarak SAS oylaması: Oylar 4 kalsın 4 silinsindi geçmişini incelersen bulursun. Yoğun bir tartışmanın ardından Cnk tak diye "kayda deger bulmuyorum" diyerek olumsuz oy verdi. 5-4... Ve sonra bu önemli. Benim SAM'a aday gösterdiğim sayfa 19 gündür orada duruyor..
4. Daha derin inceleme filan yapayım mı ? Meatpuppet için ? Ya da eğer bu normal bir şeyse herkesten en az 50 tanıdık çıkar, herkesin bu tanıdıklarının 50side hesap alsın,telefonla haberleşsin maille haberleşsin, farklı farklı yerlerde olsunlar, hadi şu oylama olumlu desin olumlu versinler, şikayet sayfasına yorum gelince 50 side sen haksızsın diye şikayet edene bir şeyler desin..Yok böyle bir şey..--Boyalikus 05:33, 29 Mart 2010 (UTC)

Usta seninle kapalı bir yerde konuşabilir miyiz ? Kişilere ait bilgileri burda yazamıyoruz, ondan. Bildiğin gibi IRC yükleyemedim. Geçen hafta MSN yüklemeyi de beceremedim. Kullanıcı sayfanda e-posta gözükmüyor. Yok muydu e-postan ? Takabeg ^ileti 05:51, 29 Mart 2010 (UTC)

IRC'deyim, mirc kurup gelebilirsin. Ya da [8] direk internet (browser işte) uzerinden gelebilirsin.. --Boyalikus 05:58, 29 Mart 2010 (UTC)

Onunla iyi gitmiyorumdur. Defalarca denedim ama bir daha deneyim. Birde burdaki çeviri yanlıştır. Düzeltebilir misin ? Takabeg ^ileti 06:03, 29 Mart 2010 (UTC)

Nerede bu liste? ülkedeki bölgelerin çoğu avrupa coğrafyası değildir gibi bir şey.. Nerden bahsediyorlarsa bakarım bir ara,--Boyalikus 06:17, 29 Mart 2010 (UTC)

Burda. Takabeg ^ileti 07:45, 29 Mart 2010 (UTC)

Bu mesaj silinsin değil mi ? Risklidir bence. Eldarion'a söylerim. Takabeg ^ileti 06:29, 29 Mart 2010 (UTC)

• Allah iyiliğini versin Takabeg :) nerelerden ne latince deyişler bulmuşsun.. yarım saat vaktim var sonra yokum belki bir kaç gün bilmiyorum... --Boyalikus 08:57, 29 Mart 2010 (UTC)

Selahattin Eyyubi azınlık iddialar yani Türk olma iddiaları ve Arap olma iddiaları üzünden mi kesin değil dedin ? Yoksa en:Saladin maddesine bu sürümüne (Güldüm Türkleştirildi :)) bakarak mı kaldırdın ? Böyle yaparsak tarihî Türk liderler azalıyor. Neyse. Birde sana davetiye attım. Ulaşmadı mı ? Takabeg ^ileti 09:01, 29 Mart 2010 (UTC)

---

Slmlar kentdaşım. Vikipedi:Şikâyet/Hizmetli sayfasındaki Kullanıcı:Levent'e ilişkin son kısımdaki şikayet şablonu (karşı,yorum) kısmını kaldırmasaydınız keşke. Sanki destek oy kullanılması için bir emr-i vaki gibi anlaşılabilir. Hürmetler.--a[.]med^»»ileti 20:25, 29 Mart 2010 (UTC)

Elinize sağlık. Daha yaratıcı olmuş.--a[.]med^»»ileti 20:50, 29 Mart 2010 (UTC)

Kategori

Ustacım. burda sorun yoktu. Devam etsin bence. Takabeg ^ileti 03:50, 30 Mart 2010 (UTC)

Selamlar

http://tr.wikipedia.org/wiki/Tart%C4%B1%C5%9Fma:%C4%B0skitler bu konuya sizinde katkılarınızı bekliyorum.

--Balabanpasa 09:32, 30 Mart 2010 (UTC)

Gittin mi ? Gidiyor musun ? Takabeg ^ileti 07:21, 31 Mart 2010 (UTC)

Ne bis in idem meselesi de var. Takabeg ^ileti 07:26, 31 Mart 2010 (UTC)

Usta {{Sö-ideoloji}} oluşturuldu. Sence nasıl ? Takabeg ^ileti 10:29, 31 Mart 2010 (UTC)

selam

Ben yeri ve zamanı şimdi değil demedim, köy çeşmesinde tartışın dedim, ileri bir zaman da demedim. Orası dava sayfası değil şikayet sayfası, leventin yetkileri hala dururken kuklacılık yaptı mı yapmadı mı tartışmasının ne kadar sağlıklı olacağını da düşünmek gerekirdi. Şimdi tam hukuksal ya da ingilizce karşılığını bulamayacağım ama erksiz olanın erki olandan etkilenmesi... iyi çalışmalar..--Boyalikus 16:24, 31 Mart 2010 (UTC)

• Merhaba Nihan, yanlış anlamış olabilirim. Demek istediğim gündemde Levent olduğundan köy çeşmesinde/üçüncü bir yerde Takabeg'in bahsettiği konuları tartışmak konuyu yine bu meseleye kaydırır, zaten kimse üçüncü bir platform açmaz istemez, doğru da olmaz... Teşekkür ederim, iyi çalışmalar...Vikiçizer 17:36, 31 Mart 2010 (UTC)

• Tamam bakacağım dediğine,bu arada ben senin adını boyaklius olarak okuyup antik yunanla ilgili bir şey sanıyordum:D göz yanılgısı işte.--Bilgehan Öztürk 18:36, 31 Mart 2010 (UTC)

Aslında öyle uyduruk şeyler gibi değilde isim filan sanmıştım,ama insanlar Fırat Aydınus için de böyle düşünüyor:)--Bilgehan Öztürk 18:41, 31 Mart 2010 (UTC)

Eskimo-Aleut dilleri

Sınıflandırma bölümü tek başına bir bütün idi: bozduk, böldük, parçaladık. Daha güzel görünmesi için (A. Aleut B. Eskimo B.1 Yupik B.2 İnuit) sırasına uygun bir rötuş yapabilir misin. Ben denedim olmadı. Üstte A ve B harfleriyle 1. ve 2. rakamları yanyana çok çirkin duruyor. Bir de Kalaallisut sayfasının ismini Grönland İnuitçesi olarak değiştirsek çok iyi olur. Ben cesaret edemedim, yapılmış bağlantılar nasıl iptal olur bilmiyorum. Kaleminiz kırılmasın ! Kmoksy 00:49, 2 Nisan 2010 (UTC)

{{Birleştir}}

Usta gittin mi ? Ölüm orucu‎ halleder misin ? Eylem var :) SAS mı gösteresem ? Ama tatil yapmak istiyorum. Takabeg ^ileti 08:31, 2 Nisan 2010 (UTC) ırc'ye gelir misin? --Berm@nya^İleti 16:34, 2 Nisan 2010 (UTC)

portal

Merhaba, çok güzel maddeler hazırlıyorsunuz elinize sağlık, sizden bir şey rica etsem: portal şablonlarını tartışma sayfasına koysanız nasıl olur ? iyi çalışmalar... --Boyalikus 22:36, 2 Nisan 2010 (UTC)

Selam Nihan, iltifatiniza tesekurler. Hangi sablonlarin hangi portalin tartisma sayfasina koymami istediginizden tam olarak emin degilim. Aciklayabilir misiniz lutfen? Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 23:33, 2 Nisan 2010 (UTC)

Merhaba, Yahudilik portalı şablonu, maddenin en altında duran şablondan bahsediyorum. Köy çeşmesinde bununlailgili bir tartışma var. Ama şablonu tartışma sayfasına koyabilirsiniz. iyi çalışmalar.--Boyalikus 23:45, 2 Nisan 2010 (UTC)

Yaptim, bir bakip kontrol edermisiniz isteginizi dogru anlamismiyim diye... tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 23:54, 2 Nisan 2010 (UTC)

Sizi meşgul ediyorum, kusura bakmayın... şurada yaptığım gibi portalla ilgili bir sorun yok, sadece Libya'daki Yahudilerin tarihi gibi açtığınız diğer maddelerde en alta yerleştirdiğiniz portal şablonunu, maddenin tartışma sayfasına koydum. Madde geçmişinden görebilirsiniz. İyi çalışmalar.--Boyalikus 23:59, 2 Nisan 2010 (UTC)

Rica ederim, ne demek... demek istediginizi anladim, ben diger benzer sayfalari da ayni sekilde duzeltirim... tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 00:06, 3 Nisan 2010 (UTC)

The Fall

• fragman. Takabeg ^ileti 02:59, 3 Nisan 2010 (UTC)

Dil ailesi bilgi kutusu

Merhaba, Denesey dilleri sayfasının İngilizce versiyonunda yeralan bilgi kutusunu sayfaya nasıl aktarabilirim. Kaleminiz kırılmasın! (Kmoksy 04:50, 3 Nisan 2010 (UTC))

Şablonu eski haline geri getirdim. İyi çalışmalar. --İnfoCan ▀ 07:32, 3 Nisan 2010 (UTC)

Sayfaya koyulan şablon tek bir dili tanımlamak için kullanılan dil şablonudur. Bu şablon dil ailesi için kullanışlı değil. Bana en:Yeniseian_languages sayfasındaki şablon gerekli: Infobox Language family . İngilizcelerini Türkçeleştirdim (child1 ile child2 hariç) yine de olmadı. Beceremedim. O şablon sayfa için ideal. Saygılarımla, kaleminiz kırışmasın! Kmoksy 12:42, 3 Nisan 2010 (UTC)

Vallahi yapamadım. İngilizce şablonu Türkçeleştirdim, olmadı. yalnızca haritayı tek başına kodlayarak aktarabiliyorum. Fakat yazısız çirkin duruyor. Gülmeyin, işte, n'apayım teknolojiye kırkından sonra atılırsam olacağı bu. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın (Kmoksy 13:19, 3 Nisan 2010 (UTC))

Teşekkürler, Boyalıkuş. Dil ailesi bilgi kutusu harika oldu. Sayfa hiç değilse bir şeye benzedi. Ahtnaca yeni sayfası da size hediyem olsun. Kaleminiz kırılmasın! Kmoksy 22:44, 3 Nisan 2010 (UTC)

irc'e gelebilir misiniz?--Merube 89^msj 19:46, 4 Nisan 2010 (UTC)

Soru

Ustacım. Şimdi yutubun çalışıyor mu ? Bunu biliyor musun ? SovMusic.ru - Гимн Международного Союза студентов'da, Türkçe versiyonu var mı acaba ? Takabeg ^ileti 12:35, 5 Nisan 2010 (UTC)

Benim sevdiğim türkü bu, hislendikçe söylerim hatta :) haydi görüşürüz.. --Boyalikus 21:23, 5 Nisan 2010 (UTC)

Tamam sevdiğim olsun seni mi kıracağım :) haydi kolay gelsin... --Boyalikus 01:12, 6 Nisan 2010 (UTC)

Ajda Pekkan'ınkini mi söylersin ? Maddesini hazırlıyordum aslında ama Word dosyası kayboldu. Birde Vikide edet yaparken chatlaşmak tehlikeli bence. Takabeg ^ileti 01:15, 6 Nisan 2010 (UTC)

Hayır oçii çorniyyeeee diye rusçasını söylüyorum, neyse geçelim...Bir sorun üzerine sana cevap verdim bu chatleşmek mi oluyor ? Edit yaparken çetleşmek ne demek bilmiyorum ama, SAS oylamasında da yaptın, az onceki mesajımda da yaptın eger bağ vermek istersem kendim veririm. Bu daha tehlikeli bence Takabegcim, ama VP:İNOV, çünkü bilirim ki mükemmeliyetçi yapından dolayı böyle yapıyorsun..Word dosyamı bende kaybettim, umarım bulur ve devam edersin, kendine iyi bak, sağlıcakla kal. --Boyalikus 01:23, 6 Nisan 2010 (UTC)

Chat derken g-mailinkini kastettim. IRC de dahil olmak üzere (ben ona girmedim ama) kapalı ortamda sohbet ettiği anda Vikide edit yapmasının tehlikeli olduğunu anlatmak istedim. Yani dedikodu muhabeti yaparlar ya o muhabetin etkisi altındayken Vikide edit yapmasının tehlikeli olduğunu yani. Örneğin g-mail chatteyken ben sana Ota Benga at Bronx Zoo.jpg resmini sormuştum ya. Sense bir saniye sonra destek oy vermiştin ya. Hatırlıyor musun ? Ben hâlâ kararsızım. Takabeg - Nihan canlı kukla davası filanın açılma ihtimali yoktur herhalde kabaca aramızsa 10.000 kilometre mesafe var. Ama bemin kullanmış olduğum IP'lerimin biri İzmirli IP çıkarsa ? Davada kullanıcıların kukla olduğunu söylemek için kukla olduklarını kanıtlamak zorundayız, şüphelenmiş kullanıcılar ise kukla olmadıklarını kanıtlamak zorunda değiller. Levent davasına baktığımda kullanıcıların olmamış şeyler ve kanıtlamamış iddialara dayanılarak da yargılanabildiğini hissettim. Bu durumda Ota Benga at Bronx'da Nihan - Takabeg birlikte hareket ettiler iddiası da atılabilir, ileride. Ben fazlasıyla mı korkak mıyım ? Anlatabildim mi ? Birde SAS oylamasında ne yaptım ? Takabeg ^ileti 01:57, 6 Nisan 2010 (UTC)

Ayrıca bir şey merak ettim, sormak istiyorum:[ http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Jose77#Help_needed bu mesajı] bilerek mi bu şekilde çevirdin ? --Boyalikus 01:48, 6 Nisan 2010 (UTC)

Takabeg Türkçesi işte :) Takabeg ^ileti 01:58, 6 Nisan 2010 (UTC)

• Güzel bak açık açık yazınca gerginlik azalıyor...Olay şöyle oldu: Bir yerde yine bir youtube linki gösterip The fall filmini sordun, Gtalk'da tekrarladın, sonra 20:27'de Ota Benga sence seçkin resim mi demişsin..Bense 3 dakika sonra (1 sn. değil) oy kullanmışım. Ve orada, sen bu soruyu sorduktan sonra aramızda: "hadi sende oy ver de Ota Benga'yı seçtirelim" gibi bir konuşma geçmemiş, hatta sana oy kullanacağımı bile söylemeden oy vermişim, tek kelime de etmemişim bu konuyla ilgili, loglar duruyor. Ondan öncesinde bir zaman seni eleştirmişim hatta :Japonca bildiği tek kelime hattori hanzo olan adamlara deste deste çince japonca kelimeler gönderiyorsun demişim..(Çok uzun benzer bir örnek bulamadım..) Şimdi ben deliyim evet ama Ota Benga seçkin resim seçilsin diye kendime kukla yaratıcak kadar kafayı yemedim henüz, vikipediye o kadar aşık değilim, tek sosyalleştiğim yer burası filanda değil...Zaten hepi topu SRA için en fazla 20-30 oyum vardır, belki daha az. Ben burada biri %100 oyla hizmetli seçildi denildiğinde niye ben o sırada vikipedide yokmuydum diye dalga geçebilecek derecede biriyim. PKK Hakkari çatışması madde tartışmasında kural ihlali yaptığım için engellenmiş bir insanım, sen ise başka başka platformlarda dahil olmak üzere burada da "kürtçülük" yaptığı iddia edilen ve bu nedenle defalarca vandalizme maruz kalmış bir insansın. Benim katkılarım madde bazlı, kullanıcı mesajı ya da tartışma bazlı değil. Senle beni Gtalk'da konuştuk diye kimse sanırım kukla ilan edemez. Gtalk'da konuşan sadece ikimiz değiliz. IP'lerimiz ikimizinde İzmir çıksa sonuç değişmez. Burda İzmir'den giren tek kullanıcı da Levent değil. Davada denildiği gibi davranışsal iz daha önemlidir. Seninle burada tartıştığımız birçok konu var. Sana biri olumsuz şeyler yazdığında, ardı ardına 10 tane mesaj yazdığımı gördün mü olumsuz şey yapan kimseye? Uzun bir ara vermeden önce, bir zaman seni hizmetli adayı gösterdim, reddettin. Bunu biriyle ya da seninle konuşmuşluğum var mıdır ? Ben aday gösterdim sen reddettin. Benim bir şeylerden korkmam için güven eksikliğimin olması lazım...1 milyon kere denetlenebilir IP'im :) Eğer ben yanlış anlıyorsam düzelt ama sen imalı yolla benim bir kuklam olabileceğini vurguluyorsun, öyleyse asla dava açmaktan çekinme. Türkçe bir söz vardır: Halep ordaysa, arşın burda. Sen benden mail istedin ben sana mailimi verdim, benim senden böyle bir talebim olmadı. Kaç zamandır burdasın, bunca tartışma geçti sen benden ilk kez mail istedin gözümden kaçmış da değildir. Bu durumda korkak filan değilsin, gayet zeki bir adamsın. Seni kırmak, üzmek istemem ama rica edeceğim , lütfen bu konuda üzerime gelme. Zira Şerefsizim bir cinnet her şeyi halleder. :)) Eğer yukarda yazdıklarınla yüzde yüz samimiysen korkmanı gerektirecek bir durum olduğuna da inanmıyorum. Benim için kukla konusu kapanmıştır. Sen istediğin şekilde düşün. Son olarak genelde "Allah mübarek eylesin" pek tercih edilen bir kalıp değildir :) Haydi kolay gelsin...--Boyalikus 02:56, 6 Nisan 2010 (UTC)

Gerginlik ? Var mıydı gerginlik ? En azından benim açımdan gerginlik yoktu. 1 saniye lafın gelişi :) Hadi iyi uykular. Takabeg ^ileti 03:19, 6 Nisan 2010 (UTC)

Tamam gerçekten uykum var, yorgunum, üç beş işi aynı anda yapıyorum ve bu aralar asabiyim, eğer ben yanlış anladıysam yukarda bir şeye kırıldıysan şimdiden özür dilerim. Bir süre gelmeyi düşünmüyorum şimdilik, sıkıldım. Kendine iyi bak. --Boyalikus 03:40, 6 Nisan 2010 (UTC)

Kırılmadım. Alışkınım. Birde 10.000 kilometre de lafın gelişi :) Şimdi aklıma geldi, Rusça çeviri hatırlıyor musun ? Başka bir kullanıcının yaptığı çeviri görünce güldük ya. Şunu soracaktım: diğer kullanıcıların dil seviyesi şablonlarını değiştirme hakkımız yok değil mi ? İyi molalar. Yine de Vikinin sana ihtiyacı var.Kendine iyi bak. Takabeg ^ileti 04:00, 6 Nisan 2010 (UTC)

Help needed

Hi Nihan,

How do you say this phrase in Turkish?

Please leave your messages here

--Jose77 02:59, 6 Nisan 2010 (UTC)

Thankyou Nihan for your wonderful help!

It is very gratefully appreciated. --Jose77 03:56, 6 Nisan 2010 (UTC)

şablon

iki şablon aynı şablon mu ?--Boyalikus 00:53, 7 Nisan 2010 (UTC)

Gitmedin mi ? Tam aynı değil ama hemen hemen aynı işe yarar. Ben bunu gördüğüm için geri aldım. Tartışma sonucu gereksiz derlerse silmek yerine yönlendirilmelidir bence. Sence ? Takabeg ^ileti 00:57, 7 Nisan 2010 (UTC)

Yönlendirilsin ya da silinsin farketmez, boşu boşuna uğraşmışım interwikisi yoktu sanırım. Var olduğunu bilseydim kullanırdım, aradım ama demek ki dikkatli değilim :) sağolasın...--Boyalikus 01:01, 7 Nisan 2010 (UTC)

Ben kullanıcılarının verdikleri emeklerinin hiçe sayılmasına sıcak bakmıyorum (Telif ihleli (kopya), propaganda v.s. ise affedemem. O tür emekler ayrı konu :)). Bu şablonu da yönlendirelim. Takabeg ^ileti 01:04, 7 Nisan 2010 (UTC)

Usta uyuyamıyorsan sana bir ninni (Прекрасное далёко). Çocukluğumuzun anılarından bir sahifesi... İyi uykular. Takabeg ^ileti 01:36, 7 Nisan 2010 (UTC)

Yutubun hâlâ çalışmıyor olabilir. Bu da rutube. Takabeg ^ileti 01:41, 7 Nisan 2010 (UTC)

Soru

Usta uykunu kaçırdın :) Kullanıcı:Azel Sevan'ın katkılarını inceliyorum. Daha önce bu kullanıcıyla Gökçe Yörük ile birlikte tartıştığımızı hatırladım. Şunu soracaktım: İnternetcafe, Starbucks, Macdonal's, birinin evini ziyaret ettiğinde aynı IP'den girmiş olanlar vardır. Böyle durumdaki kullanıcıların yeterli gerekçe olmadan veya gösterilmeden denetçiler tarafından incelenmesi uygun mu yoksa abuse mu, sence ? Takabeg ^ileti 03:42, 7 Nisan 2010 (UTC)

P.S. Kullanıcı:Azel Sevan ve Kullanıcı:AzelSevan var. Takabeg ^ileti 03:50, 7 Nisan 2010 (UTC)