Letâif

Vikipedi'ye hoş geldin Letâif!

• Vikipedi, insanlığın tüm bilgi birikimini tarafsız, özgür ve doğrulanabilir bir biçimde sunmayı amaçlayan bir ansiklopedidir. Projenin temel esaslarını 5 temel taş ve Vikipedi ne değildir? sayfasından öğrenebilirsin. Politika özetlerini okuman da yararlı olacaktır.

Bu su soğuk değil. Cesur ol!

• İlk maddeni hemen yazabilirsin! Hata yapmaktan korkma ve cesur ol!
• Vikipedi'de metin biçimlendirme kurallarını hızla öğrenerek deneme tahtanda deneyebilirsin. Biçem El Kitabı ise maddelerin yapısına ilişkin kapsamlı bilgiler verir.
• Vikipedi'de yapacak çok iş var! Bunların listesini Topluluk Portali sayfamızda bulabilirsin.
• Vikipedi'nin lisans politikası uyarınca, bazı istisnalar dışında Vikipedi'ye kendi yazmadığın bir metni eklememen, her şeyi kendi ifadelerinle yazman gerekir. Aynı şekilde lisans durumunu bilmediğin resim ve ortam dosyalarını Vikipedi'ye yüklememen gerekir.
• Tüm soruların için Yardım ve Sıkça Sorulan Sorular sayfaları seni bekliyor. Burada yanıtlanmayan bir sorun varsa Danışma Masası sayfasına başvurabilirsin.
• Kendinle ilgili bilgiler vermek istersen kullanıcı sayfana Babil kutuları koyabilirsin.
• 18 yaşının altındaysan mutlaka çocuk koruma politikasını okumalısın.
• Diğer kullanıcıların "Mesaj" sayfalarına yazarak onlarla iletişime geçebilirsin. Yazdıklarının sonuna ~~~~ koyarak imza atman gerekir. Ayrıca lütfen diğer kullanıcılarla iletişimde nezaketi elden bırakmaman ve kişiye değil içeriğe odaklanman gerektiğini unutma!
• Kolay gelsin! Dr. Coal^mesaj 23.54, 26 Ocak 2024 (UTC)

  Çok teşekkür ederim sevgili Dr.Coal. Hâlâ öğrenmem gereken şeyler var o yüzden üst üste deneme yapmak zorunda kalıyorum ama zamanla bu eksikliğimi tamamlayacağımı umuyorum. Letâif (mesaj) 07.39, 29 Ocak 2024 (UTC)

Açtığınız maddeler ile ilgili

Merhaba sayın Letâif, öncelikle Vikipedi'ye hoşgeldiniz. Yeni açtığınız maddelerin yapısı Vikipedi için çok uygun olmamakla birlikte Vikisöz için daha uygundur. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 07.45, 29 Ocak 2024 (UTC)

Merhaba Zafer bey. Vikisöz ile ilgili hatırlatma üzerine Misoloji ve Mizosofi maddelerini Vikisöz'e koydum. Bu maddeleri daha da genişletmek düşüncesinde olduğum için maddelerin aynı zamanda Vikipedi'de de bulunmasının yerinde bir karar olabileceğini düşünüyorum ki son eklentilerle sanırım vikisöz yapısını aşmış durumda. Letâif (mesaj) 08.53, 29 Ocak 2024 (UTC)

Mizolog

Oluşturduğunuz Mizolog maddesi hızlı silme kriterlerinden "Madde 6: Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan konuya sahip madde gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. --kızıl mesaj 15.57, 29 Ocak 2024 (UTC)

Cehalet Mutluluktur

Merhaba.
"Cehalet Mutluluktur" adıyla oluşturduğunuz içerik düzenlenerek buraya taşınmıştır. İçeriği burada geliştirebileceğinizi belirtirken öncesinde anlam ayrımı yönergesini okumanızı tavsiye ederim.
İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 12.32, 5 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba

Dr.Coal hiç olmazsa maddedeki yayınları, linkleri vs. de yeni maddeye taşımış olsaydınız. Uğraş verip durduğum madde bir çırpıda nasıl bu kadar kolayca siliniyor aklım almıyor. Her açacağım maddenin bu şekilde silineceği ihtimaliyle ben şimdi nasıl yeni madde açacağım bilemiyorum. Letâif (mesaj) 12.47, 5 Şubat 2024 (UTC)

Tekrar merhaba.

Yukarıda bağlantısını verdiğim yönergeyi okuduğunuz takdirde işaret ettiğim madde geçmişinde de görülen bir kısım içeriği niçin çıkardığımın daha net biçimde anlaşılacağı kanaatindeyim. Katkıda bulunmanız ve bu yöndeki iradeniz takdire şayan, ne var ki politikalar ve yönergeler dayanağıyla takip etmemiz, hedeflememiz gereken bazı standartlar bulunuyor. Eğer çıkardığım içerikte yer alan bazı konuların "ayrıca maddeye konu olabilecek nitelikte kayda değer olduğu" kanaatindeyseniz, bunlarla ilgili bağlantıları (ansiklopedik detaylı içerik anlatımına yer vermeden) anlam ayrım sayfasına ekleyebilirsiniz. Yine bağlantısına bu mesajda yer verdiğim politika ve yönergelere göz gezdirerek Vikipedi'yi daha yakından tanıyabilirsiniz.

İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coal^mesaj 13.40, 5 Şubat 2024 (UTC)

Aleviyye Tarikatı

Oluşturduğunuz Aleviyye Tarikatı maddesi hızlı silme kriterlerinden "VP:HS#M9 ve VP:HS#G9" kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. Wooze^★ 18.19, 9 Şubat 2024 (UTC)

Şubat 2024

Yaptığınız değişikliklerden birinde telif hakkı sahibinin izni olmaksızın Vikipedi'ye telif hakkıyla korunan materyal eklediğiniz için değişikliğiniz tamamen veya kısmen kaldırıldı. Yasal nedenlerden dolayı Vikipedi, uygun ve doğrulanabilir bir lisans olmadan, basılı yayınlardan veya diğer web sitelerinden metin ve resimler dahil olmak üzere telif hakkıyla korunan materyalleri kabul edemez. Bu tür tüm değişiklikler silinecektir. Harici web sitelerini veya yayınları bilgi kaynağı olarak kullanabilirsiniz, ancak cümleler veya resimler gibi içerikleri direkt olarak kullanamazsınız; kendi kelimelerinizi kullanarak yazmalısınız. Vikipedi'de telif hakkı çok ciddiye alınmaktadır ve telif hakkı politikamızı sürekli ihlal eden kullanıcıların değişiklik yapması engellenecektir. Daha fazla bilgi için Vikipedi:Kopyala-yapıştır sayfasına göz atın. Wooze^★ 18.20, 9 Şubat 2024 (UTC)

Telifli kısmı kaldırabilir misiniz ya da bana söylerseniz ben de kaldırırım. Maddeyi tümden silmekten bu daha mantıklı olmaz mı? Letâif (mesaj) 21.16, 9 Şubat 2024 (UTC)

Telif hakkı sorunu cıkaran unsuru kaldırmak yeterli degil mi? O unsur neyse ona isaret ederseniz ben de kaldırırim. Yabanci vikipedi maddesinden dogrudan ceviri yapılabiliyordu diye biliyorum ayrica dipnot da veriyorum Letâif (mesaj) 21.14, 9 Şubat 2024 (UTC)

Beyaz Liste hakkında

Selam @Letâif, beyaz liste önerisinde yazdıklarını gördüm burada cevaplamak istedim orası sadece görüş bildirilen yer olduğu için. Öncelikle beyaz liste sürüm kontrolünden otomatik olarak geçen güvenilir kullanıcıların olduğu bir grup. Ben sadece aday gösterdim, inceleyecek olan hizmetlinin insiyatifine kalmış bir durum. Senin katkılarını vs. inceleyecekler ona göre bir karar verecekler.

İlk olarak beyaz liste olunca değişiklik yaparken iki veya gerekirse üç kez düşünerek değişiklik yapman gerek. Çünkü; telif ihlali vs. durum yaşanmaması için.

İkinci olarak, politikalara elinden geldikçe uyman gerek, eğer zarar verecek bir durum olursa beyaz liste hakkı elinden alınabilir.

Bu açıklamayı “eğer seçilirsen” grubun ne olduğu hakkında bilgi veriyorum, dostane olarak :) İyi çalışmalar dilerim! YG1^{’mensaje❓} 17.01, 14 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkür ederim. Yalnız hâlâ anlamakta güçlük çektiğim durumlar oluyor. Kaynak verilmediğinde kaynak sorunu, verildiğinde de telif sorunu çıkarılabiliyor, tıpkı Ömer Hayyam'ın şiirindeki ifade gibi "bardağı ters tut ama içindekini dökme". Ya da bir maddede hadi diyelim bir telif sorunu ortaya çıktı bu durumda sorun çıkaran ibare yerine maddenin tümden kaldırılması neden söz konusu bunu da anlamıyorum, lakin vardır Vikipedi hukemâsının bir bildiği diye düşünüp anlamaya gayret ediyorum. Zamanla bu cehaletimi telafi edeceğimi ümit ediyorum. Sevgili YG1 bey (böyle yazınca R2D2 gibi oldu ya her neyse) bu durumda sanırım fakire "Beyaz Listede" yer verilmemesi daha iyi olacak, çünkü bir hakkın önce verilip sonra alınması da nahoş bir şey, hem avukat tutma hakkım da olmayacağından hakkımda kalem kırılmış olacaktır. Neyse maddeler uzman vikipedi devriyelerinin (ve başka hangi rütbeler var bilmiyorum onların da) kontrolünden ve tasdikinden geçsin ki bendeniz de açtığım maddenin veya yaptığım katkının makbul olduğu kanaatiyle memnun ve mesrur olarak bir teselli yaşayayım. İyi çalışmalar diliyorum. Letâif (mesaj) 11.07, 15 Şubat 2024 (UTC)

Ayrıntılı telif açıklaması

Merhaba,
Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemenizi takdir ve teşekkürle karşılıyorum; çünkü sayısız kişiye karşılıksız bilgi sunan bu ansiklopedi, gönüllülük kavramıyla ayakta durabilmektedir. Ve en önemli konulardan Beş temel taşımızdan üçüncüsü; telif hakları konusudur. Vikipedi; ana sloganı olan Özgür ansiklopedi kavramına yakışır bir şekilde yaşamak istediği için, telif konusuna özen göstermektedir. Herhangi bir kurum, kuruluş ya da kişinin, telif ihlali nedeniyle yasal yaptırım uygulama hakkının olmaması için, özgür içerik kullanmaya çalışıyoruz.

Eğer herhangi bir sitede; özgürce alıntı yapılabileceğine, değiştirilebileceğine ve ticari amaçla da olsa dahi kullanılabileceğine dair açık ve net bir ifade yoksa, kopyalama yapamamaktayız. Site sayfalarında bu konuda herhangi bir açıklama ya da uyarı yoksa, bu durum da onun yasalar tarafından otomatik olarak korunduğunun göstergesidir. Özellikle de, "Copyright, , Her hakkı saklıdır, TM" vb. yazı ve uyarı işaretleri varsa, zaten bu durumda kesinlikle o site sahibinin Vikipedi'ye izni olmadan alıntı, kopyalama yapamıyoruz. Unutmayın; alıntılarınıza kaynak göstermeniz tek başına yeterli değildir. Fakat alternatifler var elbet:

• Alıntı yaptığınız site size aitse ya da site yetkililerinden izin aldıysanız; ilgili web sayfasının yüklü olduğu sunucuya bağlı yetkili bir e-posta adresinden, permissions-tr@wikimedia.org adresine; kendi web sayfalarından yapılacak her türlü içerik alıntısının Vikipedi'de kullanılmasına Creative Commons Atıf-BenzerPaylaşım lisansı çerçevesinde izin verildiğini belirten bir e-posta yazılması bir çözümdür. Ya da;
• Kaynakta yazılmış olan bilgiyi okuyup kavrayıp, başka kaynaklardaki bilgilerle de kaynaştırarak; özgün kaynaktaki cümlelere herhangi bir benzerliği olmayacak yeni cümleler oluşturup o sayfayı yazabiliriz. Hem böylece emeğimiz geçerek gerçek bir katkıda bulunur, hem de telif hakları ihlali yapmamış oluruz.
  
• Telif yasalarıyla ilgili ayrıntılı bilgi almak için buraya tıklayınız.

İyi bir yazar olamayabiliriz, hatalardan da korkmamalıyız, çünkü her gün yüzlerce hatayı düzelten birçok vikipedist var. Bu anlamda silinen (ya da geri alınan) maddeyi/içeriği yeniden kendiniz yazarak Vikipedi'ye katkıda bulunacağınızı umuyorum. Herhangi bir durumda yardım istemekten çekinmeyin. Ben ve diğer vikipedist arkadaşlarım her konuda elimizden gelen her şeyi yaparız. Tekrar hoş geldiniz, iyi çalışmalar.
Dr. Coal^mesaj 05.34, 16 Şubat 2024 (UTC)

Beyaz liste başvurusunda yazdıklarınıza istinaden ek açıklama olarak gönderilmiş olup herhangi bir değişikliğiniz üzerine uyarı mahiyetinde değildir.

İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 05.35, 16 Şubat 2024 (UTC)

Sayın @Dr.Coal açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Telif konusunda yazdıklarınızı web sayfaları özelinde mi düşünmem gerekiyor çünkü yazınızdan anladığım bu oldu, bu durumda atıfta bulunduğum kaynaklar kitap olunca böyle bir sorun yaşanmayacak diye düşünebilir miyim? İngilizce Vikipedi'de yoğun dipnotlu geniş içerikli maddeler benzeri maddeleri benzerlerini Türkçe Vikipedi'de de görmeyi dilediğimden çeşitli kaynaklardan konuyu araştırmaya çalışmakta olduğumdan bu durumu kendim için tam olarak netliğe kavuşturmak istediğimden bu soruyu soruyorum. Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim. Letâif (mesaj) 10.37, 20 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba,

Yukarıdaki mesajınızı ancak şimdi fark edebildim. Sorunuza cevaben, bu yazılanlar, telif hakkıyla korunan her türlü materyal için geçerlidir; ister bir web sayfası olsun ister dergi makalesi veya kitap bölümü. Son oluşturduğunuz ve aşağıda uyarısı bulunan "73 Fırka (Hadis)" maddesi de her ne kadar düzeltme girişimlerinde bulunmuşsanız da hâlâ yüksek oranlarda benzerlikler (kopyala/yapıştır içerik) bulunduğundan silindi. Bu nedenle yukarıda yer alan ayrıntılı açıklamayı tekrar okumanızı rica ederim. Bir sorunuz olursa mesaj sayfama yazabilirsiniz.

İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 16.11, 5 Mart 2024 (UTC)

Sayın @Dr. Coal maddenin yarisindan cogunu kaldırırım cümleleri de degistirdim ama daha da değiştirilebilirdi yine de silmeyi tercih etmenizi hâlâ anlayamıyorum. Hadis metnini ise olduğunu gibi aktarmak gerekecekti sanırım sebebi hakkinda izaha da gerek yok. Size makul gelen bu durum benim indimde hiç makul değil ama yapabileceğim bir şey de yok elbette çünkü yetki sizde. Letâif (mesaj) 16.20, 5 Mart 2024 (UTC)

Tekrar merhaba,

Sadece hadis metni değil, maddenin giriş kısmı da buradan benzerlik içeriyordu. Kimi sözleri yeniden söylemek, baştan kurgulamak zorlayıcı olabiliyor elbette fakat telif hakkı ihlalinin, Vikipedi'nin hukuki güvenliğiyle de ilgili bir konu olduğunu vurgulamam gerekiyor bu noktada. İyi niyetinizden şüphem olmadığı için tekrar bilgi vermek ve açıklamak istedim. Böylesi zorlayıcı metinler söz konusu olduğunda önce Vikipedi dışında, yani örneğin bilgisayarda bir süre çalışıp ardından içeriği Vikipedi'ye eklemeniz daha olumlu sonuçlar doğurabilir.

İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 16.27, 5 Mart 2024 (UTC)

Açıklamanız icin tesekkur ederim sayın @Dr.Coal Letâif (mesaj) 17.07, 5 Mart 2024 (UTC)

Çığlık tablosu

Selamlar Letâif, ruhsal kriz maddesine Çığlık tablosunu eklemişsiniz ancak resimle madde arasındaki ilişkiye yer vermediğiniz için rastgele bir şekilde oraya yerleştirilmiş gibi duruyor. Resim altındaki açıklamayı maddeyle alakalı şekilde değiştirebilirseniz hem soru işaretleri ortadan kalkacaktır hem de okuyucu açısından daha bilgilendirici olacaktır. İyi çalışmalar. Wooze^★ 10.06, 19 Şubat 2024 (UTC)

Belirttiğiniz şekilde tablo altına açıklama ekledim. İyi çalışmalar diliyorum. Letâif (mesaj) 16.51, 19 Şubat 2024 (UTC)

Christina Grof

Oluşturduğunuz Christina Grof maddesi hızlı silme kriterlerinden "Madde 9: Niteliksiz makine çevirisiyle oluşturulmuş madde gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. YG1^{’mensaje❓} 10.49, 19 Şubat 2024 (UTC)

Sevgili YG1 özellikle hangi bölümü sorun bildirirseniz tümüyle silinmek yerine ilgili bölümü düzeltebilirim. Teşekkür ederim. Letâif (mesaj) 12.51, 19 Şubat 2024 (UTC)

Sevgili YG1 Christina Grof maddesinin içeriğindeki ifadeleri düzelttim. Sorun olusturan baska hususlar varsa belirtirseniz sevinirim. Christina Grof eşi Stanislav Grof ile pek çok önemli calismayı ortaklaşa yürütmesine rağmen Ingilizce Vikipedi'de dahi yer almıyor. Bu sebeple maddenin ideal Vikipedi maddesi haline gelmesi icin çalışmak istiyorum. Bunun icin önerilerinize açığım. Tesekkur ediyorum. Iyi calışmalar diliyorum. Letâif (mesaj) 16.57, 19 Şubat 2024 (UTC)

Merhaba Letâif,

Kullanıcıya seslenmeniz ve bundan haberdar olabilmesi için ya @ işareti yapıp açılan kutucuktan ilgili kullanıcıyı seçmeli ya da mesajınızın herhangi bir yerinde {{kl|YG01}} metnine yer vermelisiniz. Bu kez ben sizin için yapayım: Bilgi, YG01.

İyi çalışmalar.

Dr. Coal^mesaj 17.18, 19 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkür ederim@Dr.Coal 🙏 Letâif (mesaj) 17.28, 19 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkür ederim @Letâif, birazdan göz gezdireceğim bir husus olursa haber ederim. Seslenme için teşekkür ederim @Dr. Coal. YG1^{’mensaje❓} 17.30, 19 Şubat 2024 (UTC)

Neo-Advaita

Oluşturduğunuz Neo-Advaita maddesi hızlı silme kriterlerinden "Madde 9: Niteliksiz makine çevirisiyle oluşturulmuş madde gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. YG1^{’mensaje❓} 16.44, 23 Şubat 2024 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Bu aralar son değişikliklerde hep sizi görüyorum. Katkılarınız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. MajMinormesaj 20.03, 29 Şubat 2024 (UTC)

Teşvik edici sözleriniz için @MajMinor çok teşekkür ederim. 🙏 Letâif (mesaj) 20.14, 29 Şubat 2024 (UTC)

Selamlar

Merhabalar, ilgilendiğiniz konular (Hinduizm, Tasavvuf, Platonculuk vs.) ilgimi çekti. Ben de aynı konuları geliştirmek için Vikipedi'de bulunuyorum. Türkçe Vikipedi discord sunucusunda bulunuyor musunuz? —कृष्णकुलि^Krsnaquli || İletişim - 13.40, 1 Mart 2024 (UTC)

Merhaba @कृष्णकुलिKrsnaquli öyle bir şeyin adını bile ilk kez duyuyorum Vikipedi'de yeniyim. Neyin nesi biraz anlatırsanız öğrenmek isterim. Letâif (mesaj) 14.04, 1 Mart 2024 (UTC)

[1] buradan katılabilirsiniz —कृष्णकुलि^Krsnaquli || İletişim - 14.09, 1 Mart 2024 (UTC)

Merhaba @ कृष्णकुलिKrsnaquli ancak girebildim Letâif (mesaj) 16.13, 1 Mart 2024 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Hristiyanlık Yıldızı
	Katkılarınız için teşekkürlerimi iletiyorum, her katkınızın beklemeye düşmemesi dileğiyle, iyi çalışmalar  :) --kızıl mesaj 20.24, 2 Mart 2024 (UTC)

Teşekkür ederim sevgili @Kızıldeniz ve temenniniz için de ayrıca (anlaşılmak güzel his :-) Bu arada yıldız hakkında bilgim yoktu bakınca Hristiyanlıktan daha çok Hinduizm hakkında katkıda bulunduğum için biraz sürpriz oldu gibi :-)) Letâif (mesaj) 21.28, 2 Mart 2024 (UTC)

rica ederim Letâif..
bu benim kafa karışıklığımdan kaynaklanıyor, gönderdikten sonra yanlış yıldız olduğunu fark ettim umarım kafa karışıklığım daha büyük yanlışlara sebep olmaz.
Eh, artık bir dahakine uygun yıldız gönderirim :)
kolay gelsin. --kızıl mesaj 23.00, 2 Mart 2024 (UTC)

Sorun yok @Kızıldeniz ben yine de yıldız göndermiş olduğunuzdan yola çıkarak ilginize teşekkür ediyorum. Ayrıca Vikipedi'de paylaşımların hızla silinmesi ve sürekli uyarılarla karşılaşılması gibi bir durumun dışında birisinin takdirini görmek güzel. Şimdilik bu sebeple kafamdaki bazı maddeleri yapıp bir daha katkıda bulunmama yönündeki kararımı acaba bir daha gözden geçirsem mi diye düşünüyorum sizden bu şekilde takdir alınca. 🙏 Letâif (mesaj) 04.27, 3 Mart 2024 (UTC)

Yeni kullanıcıları ısırmamak, verdikleri emekleri küçümsememek gerektiğini düşünüyorum. Rica ederim, yardım edebileceğim bir konu olursa seslenmeniz yeterli. --kızıl mesaj 10.45, 3 Mart 2024 (UTC)

@Kızıldeniz "Isırmamak" (harika ifade)  :-). Arada ilginizle revire gelip ısırılan yere pansuman yapılmış gibi hissediyorum. Sonra yeniden savaş meydanına gerisin geriye. Her şey bilgi sarayına küçük de olsa bir tuğla koymak için mi yoksa yapılan kumdan kaleler inşa etme çabası mi ben de bilmiyorum. Neyse bu varoluşsal sorunlar uzun mesele. Çok teşekkür ederim... Letâif (mesaj) 11.01, 3 Mart 2024 (UTC)

savaş meydanı :)
tekrar rica ederim, iyi çalışmalar --kızıl mesaj 11.43, 3 Mart 2024 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Özenle girdiğiniz maddeler için müteşekkiriz. İyi vikiler. :) İmmortalance (mesaj) 06.31, 5 Mart 2024 (UTC)

@İmmortalance çok teşekkür ederim. 🙏 Letâif (mesaj) 07.06, 5 Mart 2024 (UTC)

73 Fırka (Hadis)

Oluşturduğunuz 73 Fırka (Hadis) maddesi hızlı silme kriterlerinden "Genel 9: Telif hakkı ihlali yaratan sayfa gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. YG1^{’mensaje❓} 12.42, 5 Mart 2024 (UTC)

Sevgili @YG01 silinmesini engellemek için çıkarmam gereken yeri söylerseniz çıkarırım ama bu madde önemli kanısındayım. Letâif (mesaj) 12.45, 5 Mart 2024 (UTC)

Maddenin %59’u telif ihlali içeriyor yani yarısından fazlası, maddeyi sil baştan tekrar kendi cümleleriniz ile yazabilirsiniz. YG1^{’mensaje❓} 12.48, 5 Mart 2024 (UTC)

Yarisini sildim. Kendi cumlemle yazip atifta bulunmazsam bu kez neye dayanarak soyledigim konusu ortaya cikmayacak mi? Letâif (mesaj) 12.49, 5 Mart 2024 (UTC)

@YG01 Telif hakkinı zorlasam anlayabiliyorum da bu maddeyle nasıl kışkırtıcı bulundum anlayamadım dogrusu. Ben her dindeki dini dışlayıcılık unsurunu yaziyorum üstelik kaynaklariyla birlikte. Bunu diger dinlerle ilgili maddelerde de belirtiyorum. Kaldı ki genel inanan kitlesi zaten dışlayıcılığı sorun görmüyor ki sizin gibi bu ifadeye takilmiyor. 73 firka hadisinde 72 firkayi cehennemlik ilan eden ibare dışlayıci bir ibare degilse nedir sizce kucaklayıcı mi? Kaldi ki tartisma basliginda bu hadisi kabul etmeyen kisilere de yer verdim ama telif denince o bolumu de sildim. Hani birilerinin ideolojik duvarina mi carpiyorum acaba diye sorguluyorum kendimi. Letâif (mesaj) 13.05, 5 Mart 2024 (UTC)

• Harici web sitelerini veya yayınları bilgi kaynağı olarak kullanabilirsiniz, ancak cümleler veya resimler gibi içerikleri direkt olarak kullanamazsınız; kendi kelimelerinizi kullanarak yazmalısınız.
• "Hani birilerinin ideolojik duvarina mi carpiyorum acaba diye sorguluyorum" diyorsunuz; öyle bir durum söz konusu bile olamaz, hangi din, ırk olursa olsun burada tarafsız şekilde olaylara bakılmaktadır! Ben Vikipedi’nin politikaları gereğince kurallara uyuyorum. Eğer hata yaptığımı düşünüyorsanız, başka bir kullanıcıdan bu konu hakkında yardım isteyebilirsiniz.

YG1^{’mensaje❓} 13.21, 5 Mart 2024 (UTC)

@YG01 Cümleler üzerinde çalışacağım. Zaten sizin öneriniz üzerine çalışma şablonu kullanarak maddeleri ağır ağır kotarmaya çalışıyorum ama bir anda onlarca silinme gerekçesi gözümün önüne gelince ne dusunmeliyim ki? Beni en şaşırtan şey bölücu kışkırtıcı olduğumun soylenmesi. Üstelik her maddede hem ana görüşü hem onların eleştirisini vermeme rağmen yine de hakkımda kışkırtıcılık düşünüyorsa bilemedim ben daha başka ne diyebileceğimi doğrusu. Letâif (mesaj) 13.35, 5 Mart 2024 (UTC)

Merhaba Letâif,

"Bölücü, kışkırtıcı" gibi bir ifade nerede yer alıyor? Ben rastlayamadım, o nedenle herhangi bir yanlış anlaşılma olabileceği için sormak istedim.

Dr. Coal^mesaj 16.12, 5 Mart 2024 (UTC)

Konu sizsiniz

selam @Letâif. Çalışmalarınız yarım kalmışken, böyle onları yarım bırakıp gitmeyin.. Kim olursa olsun ve ne derse desin, istediğinizi yapmaktan vazgeçmeyin. Hedefe doğru ilerlerken tabii ki üzüntüler ve terslikler olur, çok normal fakat bu durumlarda duruşu bozmamak kararlılığı gösterir. Bunlar basit meseleler. Hepimiz yaşadık, tek ben değil, yıllardır burada olanlar var, hiç mi sorun yaşayıp tartışmadık? Hiç mi bize kötü sözler edilmedi? İnsanın kararlılığı ve inancı iradesini oluşturur.
Açıkçası böyle terslikler olduğunda herkesin yanında mesaj sayfasına böyle şeyler yazacak, gitmemesi için ricada bulunacak kişiler de olmuyor.. kolaylıklar. --kızıl mesaj 22.43, 5 Mart 2024 (UTC)

@Letâif, Kızıl'a katılıyorum bu noktada. Yarım kalmış bir çok şey oluyor. Çok sesli bir ortamda çok fazla düşünce farklılığı ortaya çıkabiliyor. İlk madde açılış süreçlerinde genellikle yaşanılan durum telif hakkı ve ne yazık ki yönergelerimiz çok fazla açık olmamakla birlikte bazen diğer kullanıcılar da bu konuda açıklayıcı olamayabiliyorlar. Takıldığınız her konuda teknik veya farklı olarak bana stediğiniz zaman ulaşabilirsiniz. İmmortalance (mesaj) 21.18, 8 Mart 2024 (UTC)

Kukla konusu

Merhaba.
Eğer burada yazılanlar nedeniyle hakkınızda bir kukla ithamı olduğunu düşündüyseniz konuyu çok yanlış anlamışsınız. Buna ek olarak yukarıdaki yanıtlamadığınız sorumu tekrar edeyim, hakkınızda veya yaptığınız değişikliğe dair "bölücü, kışkırtıcı" gibi bir ifade nerede yer alıyor? ("Bence vardı" dediğiniz bir itham ben hiçbir yerde görmüyorum.) Kullanıcı sayfanızda ise "Son Maddemle İlgili Uyarı/Ithamlar" diye bir listeye yer vermişsiniz ki o liste, Vikipedi'de bulunan bütün hızlı silme gerekçelerini kapsıyor ve bir maddede bütün o gerekçeler gösterilerek silme talebinde bulunulması mümkün değil. Muhtemelen bir yerde Ş1 ("Bölücü veya kışkırtıcı şablonlar silinebilir.") gerekçesini gördünüz fakat sizin hiçbir şablon değişikliğiniz bulunmuyor. Dolayısıyla size böyle bir itham yöneltilmiş olması da mümkün değil.
Sözün özü, belli ki pek çok şeyi üst üste yanlış anlamışsınız ve sizinle ilgili olmayan veya size söylenmeyen şeyleri üstünüze alınıyorsunuz. Bundan vazgeçerek yaşadığınız veya yaşadığınızı sandığınız sorun veya sorunlar her ne(ler) ise, bunlarla ilgili olarak kişilerle iletişime geçmenizi öneriyorum. Zira böylesi yanlış ve temelsiz anlaşılmalarla kişileri, tamamen kendi rahatsızlık duyduğunuz şekilde itham altında bırakmak veya kullanıcı sayfanızı bir çeşit özgür kürsüye dönüştürüp paragraflarca temeli bulunmayan görüşler açıklamak da uygun bir davranış değildir.
İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 06.00, 11 Mart 2024 (UTC)

@Sr.Coal ben son açtığım maddeyle ilgili uyarı veya adı her ne ise şablonda yazılanları paylaştım. Siz bu mümkün değil diyerek benim yalan söylediğimi ima ediyorsunuz sanırım ama yalan söylemeye neden ihtiyaç duyayım. Kışkırtıcı/bölücü şablon kullanımı uyarısı şansımın Kışkırtıcı olduğuna işaret etmiyorsa neye işaret ediyor anlamadım. Ben kendi görüşümü söyleyince neden itham oluyor da bir devriye benimle ilgili bunu deyince itham olmuyor anlamadım. Kendi son sözümü bile bana söyletmemeniz nasıl bir yaklaşım hayret. Katılmamış olabilirsiniz bunu da yazarsınız ama siz görüşümü bildiren yazıyı toptan siliyorsunuz tıpkı son maddemi degistirmeme rağmen tümden silmeniz gibi. Neden bunu yapıyorsunuz? Letâif (mesaj) 06.34, 11 Mart 2024 (UTC)

Anlaşıldı, iyi günler size.

Dr. Coal^mesaj 06.39, 11 Mart 2024 (UTC)

@Dr. Coal mobilde hızlı sil etiketi masaüstü'nün aksine tüm kriterleri varsayılan olarak açık şekilde gösteriyormuş şimdi bakınca farkettim. "Ş1: Kışkırtıcı/bölücü şablon" da asıl gerekçenin hemen üstünde yer aldığı için gerekçeye dahil olduğu zannedilmiş sanırım. Yeni bir kullanıcı için kafa karışıklığı yaratması anlaşılabilir geldi. Yapılması mümkünse mobilde de masaüstü gibi varsayılan olarak "tüm kriterler" kısmını kapalı tutmak faydalı olabilir. Tehonk (mesaj) 06.50, 11 Mart 2024 (UTC)

Letâif merhaba,

Bahsi geçen şablonda bahsedilenler "tüm hızlı silme gerekçeleridir". Ortada bir şablon yoksa, Vikipedi:Hızlı_silme#Şablonlar alt başlığındakiler kullanılmaz.

Sil şablonunun "gerekçe" kısmı etiketlenen sayfa özelindeki gerekçenin belirtilmesi için konulmuş kısımdır. Açılır kapanır olarak verilmiş olan bilgilendirme ise etiketlerken kullanıcılara yol göstermektir.

Ş:Sil şablonuna gidip bakarsan bahsi geçen kısmın "standart" olduğunu ve bilgilendirme metni içinde olduğunu anlayabilirsin.

Sormadan ya da olayı dikkatini vererek okumadan karşındakine ithamlarda bulunmak hoş değil. --anerka^{'ya söyleyin} 06.51, 11 Mart 2024 (UTC)

@anerka. Dini dışlayıcılık şeklinde bir şablon açmak istiyordum ama henüz açmamistim üzerinde çalışıyordum zate maddenin. Dini dışlayıcılik, Dini kapsayıcılık ve dini çoğulculuk dinbilimleri iteratüründe kullanılan Kavramlar ve bu kavramların Kışkırtıcılıkla bir alakası da yok kaldı ki ilgili maddede kurtuluşun sadece 1 fırkada olduğu geri kalan fırkaların cehennemlik olacağı ifadesi yer alıyordu yani bu dinbilimlerimce Dini dışlayıcılık çerçevesinde ele alınacak bir durum. Bunu kışkırtıcılıkla nitelendirmek konuya uzak olunduğunun bir göstergesi kaldı ki diğer dinlerde de dışlayıcı öğeler mevcut bunları yazınca sorun olmayıp İslamiyetle ilgili yazınca mi sorun oluşturuyor ki bu ifade kullanılıyor. Kaldı ki şablonda kayda değer olmayan konulu madde, Ansiklopedik açıdan değersiz dosya gibi nitelendirmeler de mevcut peki bunlar neyin nesi? Gereksiz alınganlık yapan ben miyim yoksa bir yığın olumsuz ifadelerin yer aldığı uyarı şablonu mu? Letâif (mesaj) 06.59, 11 Mart 2024 (UTC)

Letâif, ilgili ifadeler bilgilendirme metninin içinde, üzerinde yazanı buraya kopyalıyorum.

"Sağdaki "Göster" düğmesine tıklayarak hızlı silme koşullarına göz atabilirsiniz"

Yani bunlar genel koşullar, orada duruyorlar ki altta yazan "Gerekçe:" kısmı doğru notasyonla doldurulabilsin. Tekrar ediyorum "Dini dışlayıcılik, Dini kapsayıcılık ve dini çoğulculuk" gibi maddelere kimse kışkırtıcı ibaresi eklememiş, her sil etiketli maddede çıkan bilgilendirme metnini bu maddeler için "gerekçe" olarak sunulmuş gibi algılıyorsun. Bir adım geriden bakıp kendi açtığın/ ilgi alanın olan maddelerden sıyrılırsan göreceksin durumu aslında.

Bak örnek: Halûk Harun Duman sayfasına git, şablon aynı. Göster kısmına tıklarsan aynı ibareleri görüyorsun. Ama gerekçe kısmında "Gerekçe: Madde 6: Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan konuya sahip madde" yazıyor yani hızlı silinme değerlendirilmesi M6 kriteri üzerinden yapılmış.

Bilgilendirme için oraya yazılı kriterler "olası gerekçeleri" veriyor. Gerekçe kısmında yazılı olan ise ilgili sayfa için öne sürülen neden. Yani evet, üzgünüm ama alınganlık yapıyorsun. Her sayfadaki görünümü aynı olan bilgilendirme metnini üzerine alınmaktasın. --anerka^{'ya söyleyin} 07.51, 11 Mart 2024 (UTC)

Peki size göre alınganlık yapıyorum ama bu gerekçeler olmasa bile bir madde neden silinir değiştirilmesi ihtimaline rağmen. Bu soruya yanıtınız nedir peki? Tıpkı o gerekçeler arasında yer alan Ansiklopedik açıdan değersiz dosya, Kayda değer olmayan konulu madde, makina çevirisiyle oluşturulmuş madde (ne kadar ilginç oysa hep Türkçe makalelerden yararlanmıştım nasıl makina çevirisi oluyorsa artık). Umarım bir gün sizin uğraş vererek yaptıklarınız da benzer gerekçelerler silinir ki ancak o zaman belki sizde olmadığı belli olan empati melekeniz bir parça harekete geçer. Letâif (mesaj) 08.13, 11 Mart 2024 (UTC)

Bu arada maddenin yarısından fazlasını zaten silmiş ve geri kalan cümlelerde de değişiklik yapmaya başlamıştım buna rağmen madde tümden silindi. Daha önce açtığım birkaç madde buraya uygun değil sözlüğe uygun denilerek silinmişti ki kaldı ki onları da aslında ansiklopedi maddesi kıvamına getirmeme rağmen silindi. Hristiyanlıktaki Tek hakiki kilise maddesini açtım kimse silmedi, İslam'da Hristiyanlıktaki bu dogmanın benzeri olan 73 fırka hadisiyle ilgili başlık açtım ve silindi. Düzelteceğimi bildirmeme rağmen, tamam o gerekçeler değil genel bir şablon. İyi hoş da pek hangi net gerekçe üzerinde değişiklik yapılarak tutulması ihtimali olan bir maddenin silinmesine yol açıyor? Araştırma yaparak geniş maddeler açmaya çalışan birisini sürekli silmeyin gerekeni yapacağım diye mesaj atmak zorunda bırakmanın anlamı ne? İnsanın gayretle, boş bulduğu zaman dilimlerinde yazmaya çalıştığı maddenin silinmesine verdiği tepkiyi duygusal bir alınganlıkla nitelemenin ardında ne gibi bir saik var anlamak mümkün değil. Letâif (mesaj) 08.26, 11 Mart 2024 (UTC)

Letâif açıp silinen tüm maddelerinin silinme gerekçelerine baktım. İlk mesajında yazdığın gibi Ansiklopedik açıdan değersiz dosya, Kayda değer olmayan konulu madde, makina çevirisiyle oluşturulmuş madde (ne kadar ilginç oysa hep Türkçe makalelerden yararlanmıştım nasıl makina çevirisi oluyorsa artık). gerekçeler söz konusu değil. 73 Fırka (Hadis) ve Aleviyye Tarikatı maddeleri VP:TELİF gerekçesi ile silinmiş, Cehalet Mutluluktur maddesi ise var olan bir girdi emsal gösterilerek silinmiş. Yani kimse dosyadan ya da makina çevirisinden açtığın herhangi bir maddeyi silmemiş. Silindiyse de bunun başka bir hesap olması lazım, varsa söyle ona da bakayım.

Öte yandan telif çok ciddi bir konu ve çok basit bir yolu var. Telif haklarını ihlal edecek şekilde kopyala yapıştır yapmazsan madde silinmez. Senin bu maddeden telifleri arındırmak için çalışacağın süre uzadıkça Vikipedi üzerinde yasalara göre bir hak ihlali yapılmış oluyor. Tespit edilen telif konusunun bekletilmesini bekleyemezsin, kusura bakma. Bu etik de değil yasal da, tespit varsa bu madde konusuna bakılmadan silinir. Net, kesin bir konu bu. Çalışmalarını çevrimiçi olarak yayınlamadan önce kontrol edebilirsin, sorun çözülür.

Sürekli olarak bundan silindi şununla suçlandım ibarelerinin öyle olmadığını sana anlatmaya çalışıyorum. Lütfen gerçekler üzerinden konuşalım artık. Bu da şu demek yukarıdaki maddelere tıklayıp silme gerekçesine bak ve üzerine artık alıntısını yaptığım gibi şeylerden bir silinme yapılmadığının farkına var. Yani "sormanı" anlarım, yerini bilmemeyi anlarım vb. ama bu kadar laftan sonra bu kadar gösterimden sonra hala bundan sildiniz, şundan suçladınız noktasında olunmasını anlamak mümkün değil inan ki. --anerka^{'ya söyleyin} 10.05, 11 Mart 2024 (UTC)

• Merhaba, Letâif'e kesinlikle kukla/kuklacı demediğimi belirteyim, fakat siz tamamen yanlış anlamışsınız, yukarıda belirtilmiş hepsi, Anerka'ya teşekkürler. Bölücü/kışkırtıcı derken cidden sizin neyden bahsettiğinizi anlamamıştım. Siz "sil şablonu"nda yazan tüm gerekçeleri kendiniz için sanmışsınız.. Makine çevirisi ile oluşturulmuş madde değil bu arada; "Madde 9: Niteliksiz makine çevirisiyle oluşturulmuş madde". Niteliksiz. Burada ayrılıyor. Yanlış anlamaya son verilse :) Çünkü anlamsız. --kızıl mesaj 15.03, 11 Mart 2024 (UTC)